Welche Gewerkschaft?

Ich bin NICHT in der GEW, weil sie sich mit Dingen beschäftigt, die mich nicht interessieren. Ich war aber in der GEW. Zweimal, als ich wirklich Hilfe in Anspruch nehmen wollte, habe ich mir selbst helfen müssen. Auch vertreten sie (jedenfalls gilt das für mein Land) meiner Meinung nach zu viele starre linkspopulistische Positionen. Die Rundmails waren an Unseriösität kaum zu überbieten.

Ich bin in der GEW, weil sie bisher meine Interessen realtiv gut vertreten haben, ich somit von Diensthaftpflicht, Schlüsselversicherung und Rechtschutzversicherung genauso profiteiere wie von Fortbildungen, Infoveranstaltungen und dem kostenlosen Handy.
Der Kalender in Berlin entspricht leider nicht mehr meinen Vorstellungen, daher musste ich mir den, den wir früher in Brandenburg hatten, kaufen. Ansonsten hat der Kalender schon drei bis vier Monate Mitgliedsbeitrag bei mir ersetzt!
Die Infobroschüren usw. haben mir auch bisher viel geholfen.

Die GEW mag auch ich nicht !

Ich bin auch NICHT in der GEW, weil die meine Schulart (und das gegliederte Schulwesen an sich) abschaffen möchte. Ich bin stattdessen beim Berufsverband meiner Schulart.

Schließe mich Scooby an.
Zudem hatte ich im Ref eine sehr in der GEW engagierte Fachleiterin. Habe ich sicherlich hier schon mal erzählt. Ein Teil der Semiarssitzungen ging immer für GEW Infos drauf oder zum Basteln von Papiersteinen für eine GEW-Aktion oder sie kam, stellte uns einen Arbeitsauftrag und war wieder weg - wegen GEW Angelegenheiten oder sie sabbelte uns voll von ihrem Stress mit ihrem SL, der ...... Wenn man dann noch den Eindruck hat, dass man als gar-kein-Verbandsmitglied nicht so wohl gelitten ist, dann hört der Spaß auf. Schlechte Werbung für diesen Verein. Auch die an meiner jetzigen Schule aktigen GEWler sind kein Ruhmesblatt.

Mag sein, dass ich bei positiveren Erlebnissen durchaus Mitglied wäre, aber obiges und Scoobys Einwand verhindern das.

Grüße
Raket-O-Katz, immer kein Mitglied irgendwo

Zitat anglophil :

Zitat

Elternschreck, warum nicht?

U.a., weil die GEW im Rahmen ihrer Post-68er-Ideologie konsequent den Weg in den leistungsherunternivellierenden und gleichmacherischen Bildungskommunismus anstrebt und zum anderen mehr um das Wohl der Schüler und Eltern besorgt ist als um ihre eigentliche Klientel.

Ich bin in der GEW weil meine Interessen dort bisher gut vertreten wurden.

Der Philologenverband vertritt die Interessen der Philologen und ist daher keine Gewerkschaft aller Lehrer, sondern ein Interessenverband der Gymnasiallehrer. Die GEW versucht im Spagat die Interessen der Unterrichtenden vom Kindergarten bis zur Hochschule zu vertreten.

Zu den Erfahrungen mit einzelnen Mitgliedern oder Funktionären: Die Funktionäre eines Verbandes sind immer nur so gut, wie die Basis, die sie wählt. Und Mitglieder sind keine offiziellen Vertreter der GEW - auch wenn sie sich die rote Mütze aufsetzen und so tun als ob.

Heute in unserer Zeitung: Der (einzige) Kandidat der Grünen für die Bundestagswahl unseres Bezirks wurde auf einer Versammlung gewählt, auf der 26 Mitglieder der Grünen anwesend waren. Ob der nun wirklich der "Bringer" ist, dürfte Glücksache sein. Und so geht das auch bei den GEW-Versammlungen. Aber da erscheinen zum Glück mehr Mitglieder als bei den Grünen.

Dass die GEW der Gemeinschaftsschule aufgeschlossen gegenübersteht und in diesem Bereich Schulversuche befürwortet, kratzt natürlich an den Fundamenten des Elfenbeinturmes "Gymnasium" und stößt manchen sauer auf, die sich dort im Status Quo gemütlich eingerichtet haben.

Die GEW ist der mitgliederstärkste und auch einflussreichste Interessenverband der Lehrer. Ich habe schon oft kompetente Rechtsauskunft erhalten und finde die beiden Mitgliederzeitungen (Bundes- und Landesausgabe) sehr informativ und absolut nicht demagogisch ausgerichtet.

Zitat von alias

Die GEW ist der mitgliederstärkste und auch einflussreichste Interessenverband der Lehrer.

Das ist in Bayern nicht so, hier ist die GEW eher eine exotische Nischenerscheinung.

Gleich zu Beginn meines Referendariats sprach mich der Obmann des VWL (Verband der Lehrer an Wirtschaftsschulen) an meiner damaligen Schule an, ich solle Mitglied in diesem Verband werden. Auf meine Frage nach den Zielen erfuhr ich kurz und bündig: weniger Arbeit - mehr Geld! Außerdem seien fast alle Kollegen, außer ein paar Nörglern, Verbandsmitglieder. Na, und so wurde ich eben Mitglied im VWL, der jetzt im BLBS (Bundesverband der Lehrerinnen und Lehrer an berufsbildenden Schulen) aufgegangen ist.

Für mich persönlich hat die Mitgliedschaft direkt nichts gebracht außer dem Gefühl, evtl. Rechtsschutz zu bekommen. Statt 23 Stunden unterrichten wir heute 25 Stunden; Altersermäßigungen gibt es kaum noch; bei Besoldung und Beihilfe gab es empfindliche Einschnitte. Also nix mit weniger Arbeit - mehr Geld. Ziele klar verfehlt.

Allerdings haben es die Funktionäre überpropotional in Leitungspositionen von Schulen, Oberschulämtern (jetzt RP Abt. 7), Studienseminaren und Dualen Hochschulen (vormals Berufsakademien) geschafft. Über die Gründe kann man nur spekulieren.

Im Bereich der beruflichen Schulen hat sich die GEW schwerpunktmäßig und recht erfolgreich für die Interessen der Technischen Lehrkräfte (gehobener Dienst) eingesetzt. Wer 40 Jahre alt war und sich 'pädagogisch bewährt' hatte, konnte in den höheren Dienst aufsteigen, sofern er auch 'wissenschaftlichen Unterricht' erteilte. So kamen Gärtner, Frisösen oder Köche als Fachleiter in A 15 und erteilten außer dem eigentlichen Fachunterricht beispielsweise 'Latein' (Bezeichnungen der Pflanzen), 'Chemie' (Zusammensetzung der Haarfärbemittel) oder 'Ernährungswissenschaften' (Menükunde). Die GEW feierte dies als Umsetzung des Leistungsprinzips. Abitur, Lehre, Uni-Studium und Referendariat verblassen daneben natürlich bzw. sind keine besonderen Leistungen.

Dies führte verständlicherweise bei den wissenschaftlichen Lehrkräften an berufichen Schulen zu gewissen Animositäten gegenüber der GEW, die sich offenbar auch an deiner Schule zeigen.

Es ist sicher nicht in Ordnung, dass beispielsweise ein KFZ-Meister, der in Berufsschulklassen qualifizierten Unterricht erteilt, ein höheres Deputat bei geringerer Besoldung hat, aber solange unsere Laufbahnen sich grundsätzlich nach den Bildungsabschlüssen richten, stößt es einem Altphilologen am Gymnasium schon sauer auf, wenn ein Technischer Lehrer zum Studiendirektor an einer beruflichen Schule ernannt wird, weil er zwei Wochenstunden 'Latein' unterrichtet.

Zitat Referendarin :

Zitat

alle nur Verfechter der Gesamtschulen sind und irgendwo sehr stark in den 68ern stehen geblieben sind.

Ich denke, ein jeder sei hier aufgerufen, sich mit der Geschichte der 68er sowie ihre geistigen Einflüsse auf prominente Vertreter der Grünen sowie auf die pädagogische Grundhaltung der GEW intensiv zu befassen !

Der altbekannte Rudi Dutschke sowie andere Extrem-Links-Schreier (Sie waren alle in den K-Gruppen tätig, auch sehr viele heutige prominente Grüne) proklamierten am Ende der Studentenrevolte den Marsch durch die Institutionen. Gesamt-, Sekundarschulen, Herunternivellierung des Leistungsniveaus, verordnete linksorientierte Sozialträumereien...sind wichtige Etappen des Marsches durch die Institutionen und Installierung des Bildungskommunismus in unserem Schulsystem.

Zitat von Meike.

Ja? Meines Wissens hat die GEW in Bayern etwa die Hälfte der hessischen Mitgliederzahlen - das ist zwar wenig, aber keine Randerscheinung.

Der bayerische Philologenverband hat doppelt so viele Mitglieder wie die GEW Bayern. Der BLLV hat 55.000 Mitglieder. Der BRLV hat in etwa so viele Mitglieder wie die GEW - es gibt aber in Bayern auch verhältnismäßig wenige Realschulen (laut BRLV sind über 80% der Realschullehrkräfte dort organisiert). Insgesamt haben andere Verbände zusammen 8 Mal so viele Mitglieder wie die GEW.

Ich bin beim BPV, weil ich mich weder mit den Positionen des BLLV noch mit denen der GEW identifizieren kann. Beide wollen meinen Beruf abschaffen. Ich werde also nicht von ihnen vertreten. Ich sehe das Gymnasium weiterhin als sinnvoll an. Es ist nicht perfekt, aber definitiv besser als das, was ich in England gesehen habe.....

Zitat Hermine :

Zitat

Das Thema hieß nicht "Welche Ideologien verfolgt ihr oder findet ihr
abschreckend?", sondern "Bei welcher Gewerkschaft seid ihr und warum?"

Und gerade die Frage warum enhält auch, welche Ideologie man bei der betreffenden Gewerkschaft vertreten sehen möchte. Mein Beitrag 16 sollte nur ein wenig die Hintergründe der Ideologie der GEW sowie die sich immer mehr verbreitende Bildungspolitik, die die GEW befürwortet, beleuchten, egal ob jemand diese Ideologie gut oder schlecht findet.

Ich denke, bei der Gewerkschaftswahl ist es immer gut zu wissen, mit wem man es zu tun hat. Da kann ein entwicklungs- und sozialgeschichtlicher Hintergrund nicht schaden, zumal ich den Eindruck habe, dass hier vielen jüngeren Forumsmitgliedern viele Hintergründe einfach (noch) nicht bekannt sind.

Aber selbstverständlich werde ich mich bemühen, strenger ontopic zu bleiben, geehrte Hermine !