Generation Z kann nicht einmal einen Feuerwehrschlauch halten, will uns aber erzählen, wie das Klima zu retten ist

Ich glaube, Du hast die ganze Fridays For Future Bewegung grundlegend nicht verstanden. Beim "wie" verweisen die weitaus meisten Beiträge der FFF-Leute darauf, dass sich die Politik doch endlich an die wissenschaftlichen Erkenntnisse der (mindestens) letzten 30 Jahre halten soll.

Die Bewegung sagt nicht, wie man es machen soll (das tun andere schon), sondern fordert einen bewohnbaren Planeten auch für die jüngere Generation (und deren Kinder vielleicht ein), nicht mehr und nicht weniger.

Was soll ich dazu sagen? *gähn* Mikael, so eine Stammtischparole ist langweilig, nervig, tumb, oberflächlich etc.

schon mal einen Feuerwehrschlauch in der Hand gehalten? der ist gar nicht so ohne.

Zitat von Mikael

Alte, weiße Männer können das...

Ich nicht.

Ansonsten muss ich sagen, dass der inhaltliche Nexus in Thread-Titel bestehend ist. Natürlich ist einen Feuerwehrschlauch halten zu können, Voraussetzung dafür, bei der Klima-Politik mitreden zu können. Traditionell darf man ja von der Sache keine Ahnung haben. So ist's recht.

Wobei das Halten des Schlauches vielleicht gar nicht das Problem war, nur beim Strahlrohr wurde es schwierig.

Zitat von Mikael

Alte, weiße Männer können das...
Gruß !

Willst du hier auf deine (?) körperliche Überlegenheit anspielen? Das ist widerlich.

Zitat von Mikael

Alte, weiße Männer können das...
Gruß !

...ich stelle mir grad Donald und Boris vor, die deine These beweisen wollen, und dabei nur beweisen, dass sie beide Dick und Doof sind...
...das ganze im besten Schwarzweiß-Klamottenkiste-Style...
Scheiße, jetzt hab ich die Musik als Ohrwurm!

Ach Michel,
immer wieder amüsant, wie du hier provozieren möchtest.
Mit dem Feuerwehrschlauch das Klima retten, mach mal vor! Viel Erfolg!

Mikael, da muss ich mich jetzt aber doch wiederholen und dir nochmal diesen Artikel hier empfehlen, der dir einerseits Recht gibt (wir müssen wachsen), aber andererseits auch nicht (weil das Wie des Wachsens entscheidend ist). Ja, eben das hat sehr viel mit dem Klimawandel und dgl. zu tun!

Zitat von Auszug

"Doch der real existierende Kapitalismus ist darauf ausgerichtet, dass es niemals genug ist. [...]

Wäre eine Welt ohne den Zwang zu Wachstum eine bessere?

Eine Wirtschaft mit weniger Wachstumszwang würde den Menschen die Chance zu einem Leben mit weniger Stress und mehr Sinn ermöglichen. Und für viele wäre auch weniger Konsum ein persönlicher Gewinn. Ich kann mich zum Beispiel nur auf ein Essen freuen, wenn ich Hunger habe. Verzicht ist letztlich eine Bedingung für das Glück. Nur wird kollektiver Verzicht zu einer Gefahr für die Wirtschaft. Genau das ist unser Kernproblem. [...]

Das Versprechen vom Wohlstand durch Wachstum ist doch aber eingelöst worden.

Wenn wir in der Geschichte zurückschauen, waren die Auswirkungen des Wachstums mehrheitlich positiv. Viele haben es auch nicht als Zwang empfunden, sondern als Chance auf mehr Wohlstand. Aber jetzt beginnen wir, das in hoch entwickelten Ländern zu hinterfragen. Weil wir sehen, dass das Wachstum nicht mehr dazu beiträgt, dass die Menschen glücklicher oder zufriedener werden. Weil es Kollateralschäden verursacht, etwa für die Umwelt. Und weil wir mit Schrecken feststellen: Wir können nicht aufhören. Das System funktioniert nur, wenn wir weiterwachsen – ob wir wollen oder nicht.
[...]

Eine andere Verteilung ist also möglich. Ob ein einzelner Staat das für sich nun genauso anstrebt, das ist eine Frage des Willens. Wie stark sollen die sozialen Korrekturen und Eingriffe in die Wirtschaft sein? Und welche Grundversorgung will der Staat im Gegenzug allen zur Verfügung stellen, für Gesundheit, Bildung oder Alter? Letztlich sindfür all das politische Entscheidungen gefragt."

https://www.brandeins.de/magaz…&utm_source=pocket-newtab

Alles anzeigen

Lies mal den ganzen Artikel, Mikael!

Zitat von Mikael

Nöö, aber statt diesen seltsamen Aktionen hätte ich schon ein paar konkrete Ideen:

• Fernflugreisen aus "Spaß" (worunter auch der Urlaub fällt) verbieten
• Ölheizungen verbieten
• Pendlerpauschale abschaffen, im Gegenzug die Steuer auf Benzin und Diesel verdoppeln
• Die "Fehlbelegung" von Einfamilienhäusern mit 1-2 Personen verbieten (Wohnraum-Beheizung ist einer der größten CO2-Produzenten)

Nur ein paar Ideen für den Anfang, aber Habeck hat das vielleicht alles schon auf dem Plan.

Gruß !

Auch wenn es politisch inkorrekt sein sollte: Kernenergie fördern. Aber nicht das alte Zeugs, dass da bei uns noch rumsteht, sondern Reaktoren mit dem Design und der Technik des 21. Jahrhunderts. Neulich hatte ich mir aus Langeweile die Netflix Miniserie über Bill Gates angesehen, in einer Folge ging es darum. Von Glorifizierung und Personenkult in der Serie mal abgesehen glaube ich schon, dass da technologisch noch viel zu holen ist - aber das ist, wie qualitativ hochwertige Bildung, eben nicht umsonst zu haben und braucht viel Geld, politischen und gesellschaftlichen Willen.

echt unverschämt, dass die kinder jetzt auch noch ein lebenswertes erwachsenenleben haben wollen. unverschämte gören. und dann noch weiblich. und nicht neurotypisch. kann ja nichts werden.

und dann nicht nur für sich sondern für möglichst alle menschen. pfui.

am schluss haben wir noch eine lebenswertere, gerechtere, grünere und friedlichere welt für alle völlig vergeblich geschaffen, weil 0.01% der wissenschaftler dieses planeten doch recht hatten und es gar keinen menschengemachten klimawandelt gibt. sch**** aber auch!

*Gähn*

falls wer auf inhaltsebene was zufügen möchte: ich les gerade das hier und finde es ziemlich gut und spannend.

foundational economy collective: die ökonomie des alltagslebens. für eine neue infrastrukturpolitik.