Ist das ironisch gemeint?
Öhm. Eigentlich nicht.
Beiträge von primarballerina
-
-
Mal schaun, ob ich es noch ändern kann.
Das ist doch jetzt unnötig.
-
Da muss man die Kanzlerin doch mal loben, oder? Wenn meine Kids schon ein entsprechendes (umwelt)politisches Bewusstsein entwickelt hätten, würde ich sie auch unterstützen, wenn sie demonstrieren wollten.
#FridaysforFuture
- find ich gut!L.G. Pia
-
Es gibt Berufe, wo man noch mehr verdient, Apotheker und Schönheitschirurg fielen mir ein oder Filialleiter bei einer Bank. Niemand muss Lehrer werden.
Genau, die Idee mit dem Schönheitschirurgen gefällt mir. Da gibt's immer was zu tun. Beispiele Auch für Quereinsteiger.
-
Auch ein interessanter Aspekt: Studenten ohne Examen dürfen in NRW unterrichten, Leute mit erstem Staatsexamen, die aber das zweite nicht bestanden hhaben, bekommen keine Vertretungsstellen. Auch komisch, oder nur ein Einzelfall?
Darf eigentlich jede/r unterrichten?
Zitat:
"Es gibt laut NRW-Schulministerium keine Vorgabe, wie Schulen mit gescheiterten Lehramtsstudenten umgehen sollen. „Die Schulleitungen entscheiden bei Vertretungsstellen ganz allein, wen sie einstellen“, sagt ein Sprecher des Schulministeriums."
Ach so. -
o Hausbesuch durch die zuständige Lehrkraft,
Unglaublich, was man sich so bieten lassen muss. Das ist der Arbeitsbereich von Jugendamt bzw., wenn vorhanden, Schulsozialarbeit.
-
Der Artikel ist von 2017, also nichts neues.
Sorry, der aktuelle Artikel ist hier: ksta
Aber du hast Recht - zumindest keine "neue" Sau... -
Als gäbe es nichts, was jetzt wichtiger wäre:
Englischunterricht in der Grundschule kommt auf den PrüfstandMan fragt sich täglich, welche Politiker wirklich Kompetenz in der Bildungspolitik haben.
L.G. Pia -
woran ich in drei Wochen mit meinen 7ern arbeiten werde.
Besser dann: ...mit meinen 7ern un 7er*innen... oder so
L.G. Pia -
Alles ok. Sorry.
-
Zum Thema: Attestpflicht für Lehrer vor Ferien?
Nein, in NRW nicht. Aber wenn es an der Schule üblich ist, würde ich auch nicht drüber nachdenken und zum Arzt gehen.L.G. Pia
-
offtopic:
!!!!!... das sagt der/die Richtige
Unter den letzten Beiträgen sind nicht viele on topic.
L.G. Pia -
Ich kenne mehrere, die Teilzeit ohne einen Grund machen,
Öhm... Wer Teilzeit macht, hat immer einen Grund dafür. Und es sollte jede/jeder das Recht haben, Teilzeit zu arbeiten. Auch in NRW wird das oft nicht genehmigt, und es ist ein Unding, das nicht zu genehmigen. Schließlich gibts auch weniger Geld, und im Schulbereich ist es sogar oft mit unbezahlter Mehrarbeit verbunden.
L.G. Pia -
Sicher habe ich die damalige Erklärung unterschrieben. Die war aber sehr "schlank" gehalten. Die jetzige geht weiter. Vielleicht zitiere ich morgen nach dem Frühstückskaffee mal die (wenigen) Passagen, die mir noch keiner richtig erklären konnte. U.a. ging es um die Daten meines PCs (Seriennummer?) und das Verfahren, wie die privaten Geräte "offiziell" kontrolliert werden sollen. Aber da waren noch mehr Ungereimtheiten.
-
Wenn du die Daten zuhause bearbeitest ohne die Sicherheit der Daten zu bestätigen (sprich: ohne dir die entsprechenden Gedanken zur Sicherheit zur machen) machst du dich einer Dienstverletzung schuldig.
Habe ich geschrieben, dass ich mir keine Gedanken zur Datensicherheit mache?
-
@Kleiner grüner frosch
Machst du nicht gleichzeitig Lese- und Denkfehler?Wenn ich etwas nicht unterschreibe, gehe ich also "schludrig mit den Daten" meiner Schüler um. Aha. Dann ist das also egal:
Aber ich behandele die Daten so sicher und geschützt, wie ich es schon immer gemacht habe.
Seltsame Auffassung.
-
@primarballerina
1. Wird niemand dazu verpflichtet, seine privaten Geräte zu benutzen. Es ist eine Erlaubnis. Wenn man für die Sicherheit der Daten auf seinen privaten Geräten nicht sorgen kann, unterschreibt man nicht, dann nutzt man allerdings auch keine digitalen Daten auf den eigenen Endgeräten. (Wobei die neue Erklärung sehr konkret und hilfreich ist und nichts fordert, was man nicht auch zum Schutz seiner persönlichen Daten auch machen sollte und was jedes halbwegs aktuelle Betriebssystem von Natur aus mitbringt.)2. Wird niemand verpflichtet, seine Geräte hin und her zu tragen. Das musst du falsch verstanden haben.
A propos "falsch verstanden": hast du eben geschrieben, dass du die Erklärung nicht unterschreibst, das Zeugnis aber auf deinem privaten PC schreibst? Ich glaube, dass war eher die theoretische Überlegung, dass so zu tun, oder?
Falls nicht, hast du da was falsch verstanden. Wenn du die Erklärung nicht unterschreibt, ist es nicht so, dass du die Daten nutzen kannst ohne eine Verantwortung dafür zu haben. Und alles ist okay.
Wenn du sie nicht unterschreibst, DARFST du sie auf deine privaten Geräten nicht nutzen und damit das Zeugnis nicht zu Hause schreiben.Schade, dass du mich nicht verstehen kannst oder willst(?). Du arbeitest doch in NRW - ich vermute fast: Funktionsstelle/Schulamt?
Unter Verpflichtung verstehe ich: Da es für mich zur Zeit keine praktische Alternative (1.) gibt, arbeite ich mit einem privaten Gerät. Es ist aber verboten, den Laptop in der Schule zu lassen (2.), also trage ich ihn hin und her.Auszug aus dem Wisch, den wir unterschreiben sollen:
Zitat von Wer auch immer
Ihre Unterschrift unter der Verpflichtungserklärung ist notwendig, damit Sie Ihre privaten
Geräte für den dienstlichen Zweck nutzen können. Sie bestätigen damit, dass Sie alle
Inhalte dieser Erklärung verstanden haben und die aufgeführten Maßnahmen umsetzen
werden.Ich habe nicht alles verstanden. Und der einzige "Behördliche Datenschutzbeauftragte", der den Kollegien in userer Stadt alles erklären soll, ist hoffnungslos überlastet und hat keine Zeit. Soll ich etwas unterschreiben, was ich nicht verstanden habe? Mache ich nicht. Aber ich behandele die Daten so sicher und geschützt, wie ich es schon immer gemacht habe und muss jetzt meine Zeugnisse schreiben. Ich kann damit nicht warten.
Wenn du sie nicht unterschreibst, DARFST du sie auf deine privaten Geräten nicht nutzen und damit das Zeugnis nicht zu Hause schreiben. Wenn du es doch machst, nutzt du geschützte Schülerdaten ohne Genehmigung deines Vorgesetzten - das ist ein ziemlich schweres Dienstvergehen.
Huh! Jetzt habe ich aber Angst... Unsere Schulleitung/Vorgesetzte unterstützt uns übrigens hierbei. Und aus anderen Schulen weiß ich eben (s.o.): Nicht unterschreiben, das werden fast alle tun.
-
Du hast Recht! Die Abkehr von den Sonderschulen war völlig unnötig. Die UN-Konvention hat das gar nicht verlangt. Es wurde so interpretiert, weil man sich immense Kostenersparnisse erhofft hat...
L.G. Pia -
Manchen Driss sollte man schon nicht mehr hinterfragen, sondern schlichtweg ignorieren.
Das werden sicherlich auch mehrheitlich fast alle tun. Ich unterschreibe diese seitenlange Anweisung auch nicht und schreibe meine Zeugnisse gerade auf dem PC. Später werde ich sie mit einem USB-Stick (mit Verhüterli!) in die Schule transportieren und dort ausdrucken, wie schon seit über einem Jahrzehnt.
Es geht hier jedoch um diese Aktion der Düsseldorfer. Und die kann man ja gut finden, oder? Bevor man etwas ignoriert, sollte man schon genau überlegen, um was es sich handelt. Sonst kann das (besonders bei Beamten) durchaus unliebsame Konsequenzen haben. -
Die Luft halte ich aber nicht so lange an.
Das will ja auch keiner!
L.G. Pia
