Beiträge von alias

    Das Thema hatten wir schon mehrmals.
    https://www.lehrerforen.de/oldforum.php?topic=100179297043

    Wichtig: Mit abgeschlossenem Lehramtsstudium ist man Lehrer. Punkt.
    Das Zweite Staatsexamen ist eine Einstellungsprüfung des Arbeitgebers Staat, in deren verlauf er sich geeignete Bewerber heraussucht. Mit 1.Stex kann man als vollwertig bezahlter und gleichgestellter Lehrer im Privatschuldienst arbeiten (falls man eine Stelle bekommmt ;) ). Privatschulen legen eben oft auch Wert auf eine gewisse Berufspraxis - und die erhält man zum Teil ja im Ref. Ich kenne jedoch einige Kollegen, die nur mit 1.Stex an einer Privatschule mit BAT III besoldet unterrichten (war selbst einige Jahre an einer Privatschule tätig)

    Sorry - irgendwie ist mein Beitrag in den falschen thread gerutscht. Sollte eigentlich zu "arbeiten auch ohne ref" https://www.lehrerforen.de/oldforum.php?topic=100175551521
    Kann das einer der Mods verschieben?

    titus hat sich als Benutzer Nummer 2000 am 06.04.2006 um 18:26 angemeldet.

    Ich reiche mal einen virtuellen Begrüßungsstrauß rüber!
    [Blockierte Grafik: http://blumen.tchibo.de/img/img_32/flower_phase_193.jpg]

    Herzlich willkommen!

    PS:
    Ich empfehle übrigens allen Refs einen Blick auf die Homepage unseres neuen Mitgliedes:
    http://www.petita-und-titus.de
    Mitglieder, die mehr als 100 Entwürfe und 300 handverlesene Links mitbringen, sind uns allerherzlichst willkommen
    :O

    PS2 titus: Wenn du in deinem Profil die Möglichkeit für private Nachrichten freischaltest, kann man dir aus dem Forum heraus innerhalb des Forums Nachrichten zukommen lassen. Wenn ich schon in einem (halb)anonymen Forum poste, sende ich keine emails unter Klarnamen.... Du kannst ja beide Möglichkeiten offen lassen.

    PS: Da war wohl jemand nicht mit dem Link zum Blumenstrauß einverstanden... ich hab' einen neuen Strauß eingebunden

    Falls du einen Militärstandort in der Nähe hast:
    Die Standortbibliothek kann Bücher über die Fernleihe besorgen. (Mir wurden vor ein paar Jahren die Bücher immer per Post auf Staatskosten zugesandt ;-)) - da merkt man, wo noch genügend Gelder im Staatshaushalt zur Verfügung stehen. Ich musste nur einmal persönlich vorbeikommen (Perso nicht vergessen, sonst kommst du nicht in die Kaserne rein). Danach gings auf dem Postweg.

    Und dann gibt es noch die Online-Ausleihe:
    http://www.hbz-nrw.de/recherche/online_fernleihe/

    Schade, dass bei jeder guten Idee sofort ein Aufschrei der Entrüstung durch die deutschen Lande hallt.

    Peer Steinbrück, unser Bundesfinanzminister hatte ausgerechnet und vorgeschlagen, dass mit einer generellen Kürzung des Kindergeldes um 3 bis 5 Euros der kostenlose Kindergartenplatz für alle ab 3 Jahre finanzierbar wäre.

    Meine Kiddies haben da zwar nichts mehr davon - mich träfe die Kürzung ohne eine direkte Gegenleistung. Aber arm werde ich davon nicht. FDP, CDU, die Familienministerin und alle möglichen Bedenkenträger haben sofort Zeter und Mordio geschrien und konnten sich wunderbar als Verteidiger der Kinder und Eltern profilieren. Leider. Denn die Idee hat Charme.

    So lange man einem nackten Mann kein Geld aus der Tasche ziehen kann und die Staatskassen leer sind, wäre dieses Vorgehen eine praktikable Lösung. Letztendlich liefe es für die (jungen, neuen) Eltern auf ein Nullsummenspiel hinaus:
    Die Kindergartengebühren entfallen, dafür muss man auf 3 bis 5 Euro pro Monat verzichten. Die Kindergartengebühren verteilen sich so als Belastung auf 20 Jahre......

    Positiver Nebeneffekt: Kinder bleiben nicht mehr wegen Geldmangel dem Kindergarten fern.

    Titelvorschlag für dein Buch:

    "Das Lehrerstresserbuch"

    :D:D

    PS: Als ich gerade bei Google nachgeschaut habe, ob man das nun auseinender oder zusammen schreibt, hat's mich fast vom Stuhl gehauen. 129.000 Treffer für "lehrerhasserbuch" ..... hat die Frau eine solche Publicity verdient? Habe ich durch meine Bemerkung nun für Treffer 129.001 gesorgt?

    Da seid ihr armen Gymnasialer ja durchaus zu bemitleiden.
    Aber dafür bekommt ihr ja auch mehr Gehalt :D

    SCNR

    PS: Es besteht Hoffnung, dass die Ausbildung der Gymnasiallehrer geändert wird und mehr pädagogische und psychologische Inhalte erhält. Es wäre allen Beteiligten zu wünschen.

    Wenn man die Artilel, die über Pepes Link zugänglich sind liest, stellt sich das alles ja schon etwas differenzierter dar. Die Lehrer haben ja nicht die Schließung der Schule gefordert, sondern eine Umwidmung in ein anderes Schulkonzept.

    Letztendlich wird auch dies nichts nützen, denn die Ursache sitzt tiefer. Wir bewegen uns auch in Deutschland rasant auf eine ähnliche Situation zu, wie sie bereits in den Pariser Vororten herrscht. Es entwickelt sich eine Parallelgesellschaft derer, die keiner will.

    Auch bei uns sind viele der deutschen Jugendlichen (mit Migrationshintergrund) von der Zukunft ausgeschlossen. Ich spreche ausdrücklich von "deutschen" Jugendlichen, die meisten besitzen die deutsche Staatsbürgerschaft -- die ihnen jedoch genausowenig Perspektiven beschert, wie der französische Pass den Jugendlichen mit algerischen Eltern.

    Wer tagtäglich die Perspektivlosigkeit und seine Zugehörigkeit zu einer chancenlosen Bevölkerungsgruppe vorgeführt bekommt, sucht trotzdem Anerkennung. Niemand will der A.. der Welt sein. Es besteht die große Gefahr, dass diese Jugendlichen allen zeigen werden, dass sie stark sind und etwas leisten können.

    Falls die Politik nicht bald reagiert und Ausbildungsplätze und Perspektiven für ALLE Jugendlichen garantiert, brennen auch bei uns die Vorstädte.

    Ziel einer wissenschaftlichen Arbeit - und auch eines Lexikonartikels - ist schon Objektivität. Das Gegenteil davon ist nämlich Subjektivität - was bedeutet, dass man nur seinen eigenen Standpunkt vertritt - und diesen wohlmöglich sogar "aus dem Bauch heraus" begründet, ohne Fakten und Belege zu liefern.

    Artikel in der Wikipedia sollen den "Neutralen Standpunkt" vertreten. Dies heißt: sollten zu einem Lemma (=Begriff) verschiedene Gesichtspunkte und Kritikenvorhanden sein, so sollen auch diese gleichgewichtig und neutral dargestellt werden. Die persönliche Meinung des Schreibenden darf aus dem Artikel nicht durchscheinen.

    Zur Wissenschaftlichkeit: Wissenschaftliches Arbeiten heißt, sich genau von diesem Standpunkt der Neutralität gegenüber verschiedener Argumente und Fakten leiten zu lassen, diese gegenüber zu stellen und aus dieser Gegenüberstellung heraus ein Fazit zu ziehen. Erst im Fazit kommt die persönliche "Meinung" insofern ins Spiel, dass die wahrscheinlichste und plausibelste Erklärung hervorgehoben wird.

    Ein derart dialektisches Arbeiten sollten die Schüler bereits an der Oberstufe des Gymnasiums in Form von Erörterungen ansatzweise erlernt haben. Wir mussten an der Pädagogischen Hochschule ein Semester lang "Techniken des wissenschaftlichen Arbeitens" erlernen und als Schein nachweisen.

    Ich traue jedem ausgebildeten Lehrer hier zu, Artikel in der Wikipedia kritisch gegenzulesen und ggf. zu verbessern oder zu ergänzen. Haltet euch jedoch bitte an die Regeln. Wer dies nicht tut, wird in der Wikipedia sehr schnell als Troll gebrandmarkt und ausgesperrt

    Zudem belegt ein GHS-Lehrer im Laufe seines Studiums mindestens 20 SWS Erziehungswissenschaft - das entspricht 10 zweistündigen Vorlesungen, jeweils über das gesamte Semester hinweg. Wenn man bedenkt, dass er für das fachwissenschaftliche Studium im Wahlfach 35 SWS absolvieren muss, darf man sich als GHS-Lehrer durchaus als Fachmann im Bereich Pädagogik bezeichnen. Ansonsten wäre man ja Dilletant - und das wäre für die Schüler wohl nicht erträglich. :D

    Wenn man mir nach einem abgeschlossenen Hochschulstudium, zweijähriger Fachausbildung im Seminar und einigen Jahren Berufspraxis die Professionalität abspricht, empfinde ich dies als Beleidigung.

    Lehrer sind Profis und Fachleute.

    Zitat

    row-k schrieb am 30.03.2006 22:13:
    ....

    Wir sollten daher HIER nur Erfahrungen ASUTAUSCHEN, mehr nicht!

    Hier schon. Aber nicht in der Wikipedia.

    Flexi

    a) Ich bin DER liebe alias :O
    b) Ich verbessere ab und zu Tippfehler in der Wikipedia. Aber nur im Artikelraum. Nicht im Diskussionsbereich. Ich verbessere ja auch nicht row-k's "ASUTAUSCHEN" .... :D

    Die Wikipedia ist ein Lexikon, eine Enzyklopädie.
    Darin haben Erfahrungsberichte nichts verloren.

    Und hier im Forum gibt es jede Menge Fachleute. Immerhin haben die meisten von uns einige Jahre wissenschaftliches Hochschulstudium absolviert, um sich zu Fachleuten ausbilden zu lassen.
    Würdest du einem Handwerksmeister die Fachkompetenz absprechen?

    Genau darum geht es. Ich ZITIERE hier nur aus den Bemerkungen der Wikipedia, in denen festgestellt wird, dass die Artikel nicht neutral bzw. fachlich korrekt sind.

    Die Artikel sollten auf den Stand gebracht werden, der derzeit anerkannt und wissenschaftlich fundiert ist. Insofern kann ein gewisses MAß an Objektivität erreicht werden - besonders, wenn sich mehrere Fachleute daran beteiligen.

    In der Wikipedia sind mehrere Artikel zu pädagogischen Themen nicht objektiv oder exakt genug. Findet sich jemand aus unserem Kreis, der diese überarbeitet?
    Zur Info: Jeder Artikel der Wikipedia kann von JEDEM jederzeit verändert und verbessert werden. Hier mitzuarbeiten macht nicht nur Spaß, sondern bringt - weil man gleichzeitig Informationen recherchiert - jede Menge persönlichen Gewinn.

    Ich zitiere aus der Auflistung der Artikel, denen mangelnde Neutralität bescheinigt wird:

    Zitat

    http://de.wikipedia.org/wiki/Aufmerksamkeitsdefizitsyndrom

    Durch den gesamten Artikel zieht sich eine Behauptung, die nicht ansatzweise neutral ist. Die Vorstellung, daß eine pharmakologische Therapie für alle ernsthaft Betroffenen zweifelsohne unabdingbar sei, ist falsch und grenzt an Propaganda. Es ist ganz einfach nicht wahr und viele Betroffene, sowie einige Therapeuten sehen und schreiben das ja auch so. Meines Erachtens spiegelt sich hier nur die Tatsache wieder, das die Methylphenidatwerbung gut funktioniert hat und Kritiker überrannt werden. Es ist ja nicht so, als gäbe es gar keine Indikation, aber so wie jetzt kann das nicht stehenbleiben.

    Zitat


    http://de.wikipedia.org/wiki/Lernbehinderung

    In dem Artikel wird viel zu schwach herausgearbeitet, dass Lernbehinderungen eben gerade nicht mit dem IQ zusammenhängen. Viele Lernbehinderte (v.a. auch Legasteniker) haben z.B. einen sehr hohen Intellekt. Generell zeigt der Artikel ein starkes Missverhältnis zwischen alten Lehren und den modernen, überholten Auffassungen, zu Ungunsten letzteren. --Steffen85 00:16, 18. Dez 2005 (CET)

    Und es gibt noch mehr....

    Es ist eine bodenlose Sauerei, dass sich Kollegen bestechen lassen und dann scheinheilig hier im Forum so tun, als ob da nix dabei wäre. Das fängt mit Haselnüssen an und hört beim Porsche noch lange nicht auf, wie wir nun erfahren haben. Sogar sexuelle Dienste werden angeboten. Pfui über euch!

    Die wohlbetuchten Handwerksmeister, die ihrem Filius auf diese Art den Gesellenbrief an der Berufsschule verschaffen, die Ärzte und Architekten, die das Abitur kaufen oder der Mittelständler, bei dem es noch für einen Realschulabschluss reicht sind - wie fun-system inzwischen eruiert hat, Legion!.

    Nur unsere Schüler an der Hauptschule müssen ihren Abschluss noch auf ehrliche Art erwerben. Denen geht aber meist die schulische Bildung halbwegs am A.. vorbei und mir ist noch nie ein Gummibärchen angeboten worden, geschweige denn ein Euro. Ich fordere sofort und auf der Stelle die Einführung der Gesamtschule! Ich auch Porsche fahren will!

    Die grundregel ist ganz einfach:

    Jeder, der über andere Kollegen herzieht, schwimmt bis zum Hals im Fettnapf.

    Hinter dem Rücken über Kollegen zu reden ist - sobald es Kritik beinhaltet - Mobbing.
    Wenn man unbedingt etwas über den Unterricht eines Kollegen zu sagen hat, dann im 4-Augen-Gespräch mit dem betreffenden Kollegen.

    Zum Begriff "Kollege" gehört der Begriff "Kollegialität".

Werbung