Beiträge von Miss Jones

    Nein, das ist nicht die Konsequenz. Die Konsequenz ist endlich zu kapieren, dass das Deutschland ist. Dass die Mehrheit (wenn man AfD und CDU zusammen nimmt) der Deutschen so wählt. Und sich damit zu beschäftigen, warum das so ist.

    Habe ich doch eben getan - weil es zu viele "Traditionskreuzchen" gibt, die hoffentlich endlich mal (wortwörtlich) aussterben.

    der letzte Satzt stimmt - die CDU hat, seit sie an der Macht ist, sich eigentlich nur mit fremden Federn geschmückt, auf Stagnation, Raute machen, doof glotzen und abwarten gesetzt, und einen Koalitionspartner nach dem anderen dadurch zerschlissen.
    Heißt in der Konsequenz, beides - AfD und CDU - muss endlich weg. Vor allem muss in den Köpfen mal ankommen, was eine Wahl eigentlich ist und dass man "Kreuzchen" nicht aus "Tradition" macht.

    Bei deiner Fächerkombi würde ich schlicht und einfach in der Nähe deines "Zielorts" alle altphilologischen/humanistischen Gymnasien mal anfragen, ob da in nicht allzu ferner Zukunft jemand im Bereich Latein pensioniert wird. Denn das dürfte die "intressanteste" Variante für die Schulen sein. Deutsch gibts halt oft, Religion ist zumindest kein Bedarf da.
    Simply put - Fragen kostet nix. Nicht scheuen, die meisten Schulleitungen reagieren da nicht negativ, und mehr als nein sagen können sie ja nicht.
    Wenn sich da mal ein Gespräch ergibt, und du das Gefühl hast, die Chemie stimmt - ich habe hier in NRW immer den Eindruck, wir sind "das" Bundesland für schulscharfe Bewerbungen. Und eine "gute" SL weiß damit umzugehen.

    "Natürlich gibt es Eltern, die die Möglichkeit haben, sich die Zeit für die Kinder zu nehmen. Es gibt Eltern, die es als wichtig erachten, die Schulleistung zu begleiten. Es gibt auch Eltern, die es sich finanziell leisten können, besonders für sich und ihr Kind zu sorgen. Aber da reden wir von privilegierten Ausnahmen."

    Das halte ich, mit Verlaub, für Unsinn. Das klingt ja so, als wäre gute Kindererziehung eine Art Luxus, der nur mit überdurchsschnittlich viel Zeit oder finanziellen Mitteln funktioniert. Und alle, die das nicht haben, können das gar nicht und können auch nichts dafür, wenn es nicht klappt....

    Jein... die können da doch was "für" - und jetzt wirds wieder provokant:
    Die haben den "Fehler" gemacht, Kinder in die Welt zu setzen, obwohl sie selbst als Eltern ungeeignet sind (ob mangels Begabung oder mangels Interesse/Zeit ist da nebensächlich).
    Und dann erwarten sie, dass die, die einen Bildungsauftrag haben, einen Erziehungsauftrag gleich mit übernehmen, was sie in dem Rahmen, wie es erforderlich wäre, aber gar nicht dürfen.
    Und von daher - ja, eine sinnvolle, gesellschaftstaugliche Erziehung seitens des Elternhauses wird immer mehr zum "Luxus", weil immer mehr, die das besser gar nicht täten, sich vermehren wie die Karnickel.

    Also zurück zum Thema "Europawahl":

    Ich wette, dass Deutschland nach der nächsten BT-Wahl eine schwarz-grüne Regierung bekommen wird. Ob die CDU oder die Grünen den Kanzler stellen ist dabei noch völlig offen.

    Hält jemand dagegen?

    Gruß !

    Wetten tu ich nicht, aber wie wäre eine GRR-Koalition - mit den Grünen als "Seniorpartner"?

    Das war eher ein kleines zwiegespräch zwischen Rektor und nem recht schlagfertigen Siebtklässler.

    R: "Kannst du lesen?"
    S: "Ja...?"
    R: "Dann lies das mal auf..." deutet auf irgendwelchen Müll der rumliegt.
    S: "Können sie denn rechnen?"
    R: "Ja...?"
    S: "Dann rechnen sie mal damit, dass ich das nicht tue..."


    Was war die frechste Schülerantwort bisher?

    Nö, hatten wir schon öfter. Und bei den Kleinen finde ich das wirklich nicht verantwortbar. Da ist es mit freier Entscheidung auch insofern heikel, als dass sie in dem Alter noch stark die Tendenz haben, es ihren Eltern recht machen zu wollen. Selbst wenn die Ihnen das Fasten freistellen, nehmen sie dann trotzdem teil, weil sie glauben ihre Eltern wären dann stolz auf sie. Ich hatte auch schon Schüler, die sahen es als eine Art "Challenge", um zu beweisen, dass sie das schon genauso aushalten wie die Erwachsenen. Insofern fände ich es da notwendig, dass Eltern ausdrücklich das Fasten untersagen. Und auch das gibt es.Toll auch, wenn sie merken, dass ihre Lehrer das kritisch sehen und anfangen zu lügen, sie würden ja gar nicht fasten...
    Insofern finde ich die Regelung mit dem Nach Hause schicken konsequent und praktikabel: wenn ein Kind körperlich nicht in der Verfassúng ist, am Unterricht teilzunehmen, gehört es nach Hause. Ganz egal was die Ursache dafür ist.

    ...ich denke eher, wenn die Ursache für diese Kindeswohlgefährdung eben dort (zuhause) liegt, gehört das Kind eben gerade nicht "nach Hause", sondern versorgt und vor solchen "Eltern" in Sicherheit gebracht. Wenn es hier wirklich um Grundschulkinder geht - unverantwortlich.
    Und da sind deren "religiösen Ansichten" absolut irrelevant. Wer unfähig ist, zu erkennen, wann er sein eigenes Kind gefährdet, sollte auch keines haben/erziehen. Vielmehr sollten diese "Eltern" für die (sinnvolle, gesunde) Unterbringung des Kindes zur Kasse gebeten werden. Komischerweise wird diese "Sprache" immer sehr schnell verstanden...

    ...was den Lärmpegel angeht...
    ...Leih dir doch mal vom Sportkollegen die Gashupe.
    Wenn der keine hat, soll er sich und dir eine besorgen.

    Ansonsten... wenn Super Soaker und Kärcher zu klein...
    C-Rohr?
    Frag mal die Feuerwehr.
    Nen Hydranten werdet ihr schon in der Nähe haben.

    Wie schon im oben verlinkten Thread erwähnt:
    Liegt Kindeswohlgefährdung vor, ist das ein Fall fürs Jugendamt bzw den Staatsanwalt.
    Im Sport gibt es da keine Extrawürste.
    Dafür aber für den Notfall Mineral-/Isodrinks oder auch was zu Essen. Meinetwegen auch gerne halal.
    Und wer da (s)einem Kind was anderes aufzwingen will, lernt mich kennen.

    Jegliche Diskussion überflüssig.

    Edit: Die Gelatine ist vom Schwein. Daher nicht genehmigt. Aber solche mit zB Agar dürfen sie durchaus essen.

Werbung