Beiträge von Miss Jones

wenn ich überhaupt nen Garten hätte... vor allem diverse Gewürze... Vanille und Safran zB, verschiedene Pfeffer... vielleicht eigenen Tee, oder ein Beet Maniok...
und drumherum ein paar schöne japanische Kirschen.

Und du?

Jetzt hast du mich missverstanden, @Valerianus.
Waren sie nicht - die Motivation war Gier. Vor allem nach Land und dessen Ressourcen.
Aber das konnte man dem "Volk" ja nicht so verkaufen.
Also malte man sich die schönen Kreuze auf, und behauptete, man ginge gegen "Ungläubige" vor.
Und die "Kirche" hat das brav unterstützt (und fleißig mit kassiert).
Oder war das etwa anders?

@Valerianus
...mir geht es da sicherlich nicht um die Moslems, oder siehst du die in meiner Aufzählung weiter oben?

Und was Völkermord durch Monotheisten angeht...
Die Kreuzzüge sind nur ein Teil davon. Übrigens u.a. gegen Sarazenen/Mauren...
was ist mit den Conquistadoren? Fallen die Azteken, Maya, Inka usw... also alle unter "hat es nicht gegeben"? Meinst du, die Gefolge von Cortez, Pizarro etc. standen nur dekorativ daneben? Die haben geschlachtet, und das nachher als "Missionieren" verkauft.

Aber Unschuld heucheln konnten Monotheisten ja schon immer gut...

um Zahlen geht es da weniger als ums Prinzip, meinst du nicht?

Ich persönlich finde beides mindestens gleich widerlich - ob mordbrennende Nazis oder Katholiken.

Nur... mit den Greueltaten der Nazis wirst du idR im Geschichtsunterricht, und auch noch in anderen (...man denke an diverse Deutsch-Lektüren, die das Thema oftmals direkt beinhalten), konfrontiert.
Wobleibt eine entsprechende Aufbereitung bspw. von materialistisch bewegtem Völkermord (vulgo Kreuzzug) oder "Hexenprozessen" im Namen der Kirche? Wo es doch einen "Religions"unterricht gibt...

Nein, das fällt unter den Tisch, ggf. werden mal wieder die Historiker bemüht, aber die sind afaik wenn überhaupt nur kurz mit solchen Themen dran...

...könnte ja - wie schlimm - dazu führen, Vergleiche zum Jihad zu ziehen... dann fiele vielleicht mal jemandem auf, wie heuchlerisch es ist, als "Christ", insbesondere Katholik, auf dem aktuellen "Terror" herumzureiten... nein, die Religion beschäftigt sich eher mit der Christen"verfolgung", aber wen die Christen alle so "verfolgt" haben, davon will man nichts wissen.

Schlimm genug übrigens, wenn auch heute immer noch Leute - vermutlich aufgrund mangelnder (oder bewußt unterschlagener?) Information über diese nicht gerade rühmliche Geschichte diesem "Verein" angehören, und damit indirekt zu all diesem angesammelten Mist stehen. Wäre nicht vielleicht gerade deshalb mal eine kritische Analyse der entsprechenden geschichtlichen Vorgänge angebracht?
Deshalb der vergleich mit den Nazis - was die alles verbrochen haben, wird wirklich geradezu ausgewalzt.
Ja sorry, es ist nun mal eine Tatsache: Die größte Sekte der Welt, vulgo katholische Kirche, hat noch deutlich mehr Leichen im Keller, und noch weit mehr Zeit gehabt das alles zu vertuschen (und es ist ihr offenbar auch gelungen, ich denke, sonst hätten eine gante Reihe mehr Leute diesem "Verein" schon den Rücken gekehrt).

So, ich hoffe das macht klar, wie ich das meine. Und entschuldigt, aber wer darauf besteht, sich als "Katholik" zu sehen, und meint, er wäre damit was "Gutes", indirekt aber hinter einer schon sehr alten, machtgeilen Struktur steht, die früher Völkermörder unterstützt hat, jetzt gegen ebensolche wettert, dessen "Bedienstete" früher aufs widerlichste gefoltert und hingerichtet haben, wer ihnen gerade nicht in den Kram passte, und nebenbei heutzutage widerliche kriminelle Subjekte (sprich Pädos) der "irdischen Gerichtsbarkeit" entzieht, sollte sich vielleicht mal ne Brille kaufen.

"Religionsgemeinschaften"...
interessant.
Mir ist in ganz Deutschland keine Schule bekannt, an der es Religionsunterricht für Heiden, Hindus, Buddhisten, Shintoisten, Taoisten, Konfuzianer, Sikhs... ach wie lange soll die Liste noch werden...
btw, alles keine "Atheisten".

Deutschland: Servicewüste.

Zitat von Susi Sonnenschein

Das wäre mir jetzt wiederum egal, ob ich bei dir unten durch bin...Solltest du eine Nervkollegin sein, würde ich dich toben lassen, mir denken "Oh je, jetzt regt sich die Arme wieder auf." und am Ende tiefenentspannt aus der Arbeitsgruppe marschieren.

Übrigens war mein Beitrag eine Ergänzung zu den vorhergehenden Tipps.
Es bringt Mrs Pace ja nun nichts, wenn sie 20x liest "Ich coole Socke würde...".

Ich kann auch argumentieren und auch streiten - aber innerlich sollte man sich eine gewisse Gelassenheit bewahren.

Mit der Gelassenheit hast du recht.
Aber eine Ansage ist ja kein "Toben".

Übrigens - Leute können sich ändern, das ist das Ziel einer solchen Ansage.
Wenn sie das nicht können, wird eben die Zusammenarbeit beendet.
Unser Job ist anspruchsvoll genug. Da hast du keine Zeit zu verschwenden.

Zitat von Yummi

Und? Es ist nun einmal Realität, dass solche Leute Führungspositionen erhalten. Ob sie dafür qualifiziert sind ist zweitrangig.

...diese Aussage bekräftigt ja nur einmal mehr, wie dringend sich da mal was grundlegend ändern muss.

Zitat von O. Meier

Ja, so etwas. Nazis sprechen von Untermenschen, da ist dein Nichtmenschen-Gequatsche nicht weit weg. Es ist nicht nur eklig, sondern schlicht falsch. Es sind menschliche Eigenschaften, die Nazis zu Nazis machen. Keine, die uns gefallen, aber eben welche, die es gibt.

Nazis sind eklig.
Und nein, einen Nazi macht mMn gerade die Unmenschlichkeit aus.
Nicht nur den übrigens, ist nur vllt das "prominenteste" Beispiel.
Von daher halte ich meine Meinung da durchaus für eine legitime Definition.
Und ob das dir oder sonstwem gefällt, ist mir herzlich egal.

Zitat

Ziemlich plumper Biologismus. Außerdem unterliehst du dem Irrtum, dass alle Nazis Mitläufer wären.

Kommt auf die Definition an. Die Masse ist genau das. Und die wenigen "Strippenzieher" sind was auch immer... machtgeile Unmenschen, Demagogen, schlicht (Größen)wahnsinnig, suchs dir aus.

Zitat

Mehr habe ich hierzu nich zu sagen. Du bist keine Person mit der ich weiter kommunizieren möchte.

Tja. Schade eigentlich, ich finde viele deiner Kommentare durchaus interessant, zumal du keine Berührungsängste hast auch mal kontrovers zu diskutieren, oder etwa doch?
Aber - extra für dich - eine Weisheit aus den Reihen der Kommunikationswissenschaft:
Es ist schlicht nicht möglich, nicht zu kommunizieren. Auch die Verweigerung ist eine Form der Kommunikation.

Zitat von Susi Sonnenschein

Mir hilft es, bei Nervkollegen, mit denen ich zusammenarbeiten muss, äußerlich unverbindlich zu lächeln und innerlich eine Fantasiereise zu machen.

Man ändert sie ja doch nicht.

nicht falsch verstehen - mit so einem Verhalten wärest du bei mir unten durch...
Wer mit mir ein Problem hat, soll es bloß sagen. Denn wer nichts sagt, gibt damit zu verstehen, kein Problem zu haben.

@MrsPace
Hast du das was du hier sagst deinem Kollegen einfach schon mal direkt "um die Ohren gehauen"? Ich kenne ihn ja nicht, aber es gibt Leute, die merken schlicht nicht, wie ätzend ihr Verhalten ist, und wenn ihnen das keiner sagt, machen sie einfach weiter.
Wenn ich so einen Kollegen hätte, hätte ich bei solchem Verhalten sofort für klare Fronten gesorgt - a la "du, ich kann mit deinem Ton nicht, entweder wir unterhalten uns wie Erwachsene, oder du suchst die Stelle, wo der Maurer das Loch gelassen hat, das führt sonst nur zu Stress und das ist unproduktiv. Überlegs dir, für heute ist für dich hier Feierabend, wenn du meinst, du kannst sinnvoll argumentieren, komm nächstes Mal wieder, wenn du das aber von dir aus nicht kannst, bist du hier falsch."
Ja, das ist konchenhart.
Ja, das kann zu "Ärger" führen.
Aber sicher nicht für mich, denn ich weiß wo und wie ich stehe und kann alles begründen.
Wenn das eine "notorische Dreckschleuder" ist, wird er nicht wiederkommen, denn dann hat er Angst.
Wenn der wirklich nur "betriebsblind/socially awkward" ist, hat vielleicht genau so eine Ladung Riechsalz gefehlt.

@Krabappel

Geh doch mal vom ist aus, nicht vom soll.

DSL

diverse... gestern ist mir auch wieder was mit Kürbis "passiert", einfach in den Wok gefallen... ein halber Butternut, dazu etwas Geflügel, kleingeschnipselt, angerösteter Koriander und etwas Ingwer (in Sesamöl das Ganze), dann etwas Chinakohl und Pak Choi, nen Schuss Soja, Geflügelfond, nen ordentlichen Schwung Gewürze in die indische/nepalesische Richtung inklusive Timut-Pfeffer und Reis dazu, noch etwas Austernsauce und ne Prise Palmzucker zum Abschmecken...

Der User unter mir hat für heute schon was kulinarisches geplant

Cache

@O. Meier

Na, solange es dagegen kein Gesetz gibt, hast du da leider recht.
Haben ja auch andere gemacht, bzw tun es noch...
früher "Kreuzzug", heute "Jihad"...

Aber in dem Punkt haben sich die Nazis analog zu den Monotheisten verhalten... konnten sich nix eigenes ausdenken, also was funktionierendes so gut es geht "vereinnahmen".
(btw, schaust du dich in der Symbolik zB des ursprünglichen indischen Raums um, findest du da durchaus "Sonnenräder" - nur im Gegensatz zum "Hakenkreuz" eben richtigherum...)

Aber was stört dich am Vokabular?
Nazis sind für mich "Nichtmenschen".
Afaik sind Menschen nämlich Wirbeltiere, und Nazis haben erwiesenermaßen kein Rückgrat...

@Krabappel

3+3=7 stimmt durchaus - für ausreichend große Werte von 3.

Die Mathematiker verstehen das jetzt.

Aber das nur am Rande.

Nö, weil ich gar kein Auto habe.

Der User unter mir kocht sich gleich einen Tee

Feuer

In Deutschland nicht, denke ich... ich geb auch nur dann überhaupt mal welches, wenn ich den Service wirklich super fand. Wir sind ja nicht in den USA...

Der User unter mir mag dunkle Schokolade.

Heute Abend werd ich Burritos machen. Mir ist danach.

und du?