Klar, man muss gar nichts und das gilt es in jedem Fall zu respektieren. Ich habe aber zu meiner Schulleitung wie auch zu meinen direkten KuK in beiden Fachschaften ein gutes Verhältnis, da redet man einfach ganz normal über sowas.
Aber zu denen, die sich das Maul zerreißen, lästern und lügen, kann ich mir kein gutes Verhältnis vorstellen. Genau denen erzählt man doch nix.
Aufgrund der extrem hohen Übertragbarkeit von Omikron wird befürchtet, dass im ganzen Land viele Lehrkräfte gleichzeitig ausfallen,
... und dann kommt die nächste Reihe und holt sich auch 'ne Ladung Virus ab. Klingt irgendwie als hätte man vergessen die Lehreinnen vor einer Infektion zu schützen.
Eine mir unbekannte Klasse in einem mir unbekannten Fach unterrichten in einem Labor, für das ich mir erst im Sekretariat den Schlüssel holen mußte, weil ich den offiziell gar nicht haben darf.
Du solltest zunächst die die Vertretungsplanerin darüber informieren, dass du nicht in den Raum kommst und einen anderen brauchst. Naja, und unterrichten ist nunmal dein Job. Dass der Wirkungsgrad einer solchen Vertretung nicht sonderlich hoch ist, dürfte klar sein.
Und dass man Eltern trifft, ist ja auch nicht gerade unwahrscheinlich...
Und? Was wäre dann? Man kann noch jede Menge andere Leute treffen, die nicht wissen, dass man krank geschrieben ist. Was soll dann passieren?
Was daran verstehst du nicht, O. Meier?
Alles verständlich. Darauf bezog sich meine Frage auch nicht. Mir ist noch nicht klar, wozu die Ärztin Glühwein verschreiben sollte.
Geht es womöglich um die Implikation, dass man als Kranke nur das machen dürfe, was verschrieben wurde?
Morgen darf ich zur Schule fahren, um einer Klasse aufzuschließen und die Anwesenheit festzustellen. Das nennt sich dann "Vertretung"...
Bedeutet „Vertretung“ nicht eigentlich, dass du mit der Klasse auch Unterricht machst?
Die Ärztin, die Glühwein verschreibt, will ich sehen
Wozu? Was gibt es da zu sehen? Und warum sollte sie Glühwein verschreiben?
(Würde ich eh nie, Weihnachtsmärkte sind für mich eine Strafe, die keinesfalls meiner Genesung dienten...), aber es hat schon was Unhöfliches gegenüber den Kolleg*innen.
Nur gegenüber denen, die meinen alles besser zu wissen als die Betroffene oder deren Ärztin.
Man bekommt auch Blumen von der Schulleitung wenn die weiss, in welchem Spital man rumliegt.
Dann sagt man's der besser nicht, sonst kriegt man zu allem Ärger auch noch Blumen.
Wer mal ein bisschen Info rauslässt und nicht ständig die Schiene fährt "krank ist krank, und die Gründe gehen euch gar nichts an", der kann oft auf größeres Verständnis hoffen.
Autsch. Ein ziemlich hässliches Argument für eine Rechtfertigungspflicht. Man muss erstmal auf seine Privatssphäre verzichten, um sich Verständnis zu erkaufen. Was für eine Art von Verständnis soll das werden?
Nee, danke, ich verzichte. Ich sch*** was auf derartiges „Verständnis“. Ich erwarte lediglich, ob krank oder gesund, dass Kolleginnen, keine Falschbehauptungen und Lügen über mich verbreiten, keine Schülerinnen und Eltern gegen mich aufhetzen und einfach mal zu Dingen, die sie nichts angehen, die Fresse halten. Dazu braucht man keine Informationen.
Wir kriegen ja noch nicht mal bundesweit einheitliche Regeln hin. Wie soll denn da die Koordination mit dem Ausland klappen?
Deshalb wäre es ja auch wichtig zu wissen, in welchem Land du eine solche Schule suchst.
Nein. Die Kinder sollen ja diese Schule nicht besuchen, sondern nur dort angemeldet sein, während die Kinder ganz wo anders heimbeschult werden.
orbereitet ist das ganze seit viereinhalb Jahren, und jetzt schießt plötzlich der Staat quer und verweist auf die Schulpflicht meiner Kinder
Ja, blöd. Damit war nicht zu rechnen. Berufe dich auf den Vertrauensschutz. Immerhin hat „der Staat“ die Schulpflicht ziemlich kurzfristig eingeführt und zerschießt dir damit lange Geplantes.
Oder andersherum: In 39 Wochen wird dir die Fahrerei an einem Werktag erspart.
sorry, natürlich bescheuert, aber die sich ändernden Regelungen können doch nicht einem angehängt werden
Doch. Dass Länder zu Risikogebieten oder ähnlichem erklärt worden sind, hatten wir schon. Wer nicht völlig verblödet ist, kann damit rechnen, dass das mit dem eigenen geplanten Reiseland ebenfalls passiert. Das muss nan also entsprechend einplanen.
Das der Kino-Vergleich nichts war, merkste hoffentlich daselbst.
Meine Grippeschutzimpfung übernahm die Kasse.
Das ist mir soooo wurscht, wer das bezahlt. Impfen ist so ziemlich das Günstige, waste bei der Ärztin kriegen kannst. Und supereffektiv. Da zahle ich gerne. Und wenn’s doch jemand übernimmt, ja mei, dann ist das so.
Weiß jemand, wie es dienstrechtlich aussieht, wenn das Urlaubsland während des Aufenthalts zum Virusvariantengebiet erklärt wird?
Die Frage stellt sich nicht, wenn man nicht in der Weltgeschichte herumreist.
Warum gab es dann keine klare Empfehlung der Stiko
Weil’s keine braucht. Der Impfstoff ist zugelassen. Dazu wurde geprüft werden kann. Die Stiko-Empfehlung braucht’s für die Kostenübernahme durch die Krankenkassen.
Bei Kindern geht es mir da eher um die Langzeitfolgen
Welche Langzeitfolgen kann es denn geben, wenn der Impfstoff nur wenige Tage im Körper verbleibt?
Ich fasse mal zusammen, was in der Pandemie-Bekämpfung richtig gemacht wurde:
Warum sollte denn gerade der Einsatz der Gesundheitheitsämter funktioniert haben?
