Jo, dann viel Spaß. Auch gerade Ferien bei euch?
Nein, leider nicht.
Also meinst du, dass das rechtlich klar geht?
Beiträge von Eddie Kaspbrak
-
-
Hallo liebe Gemeinde,
ich befinde mich in folgender Situation: Meine Schulleiterin hat mir unmissverständlich (mehr oder weniger) deutlich gemacht, dass sie gerne mit mir schlafen würde. Ich bin nicht gänzlich abgeneigt, so erhoffe ich mir eventuelle, karrieretechnische Vorteile.
Meine Frage nun: Ist es (beamten-)rechtlich problematisch, sich mit der Vorgesetzen einzulassen? Oder habe ich nichts zu befürchten?Vielen Dank für jede Hilfe!
Grüße
Eddie
-
Eher Wein... kommt aber drauf an, was es zu Essen gibt.
Fisch oder Fleisch?
Fisch.
Wie oft hast du die Woche durchschnittlich Sex?
-
Grund- und Förderschule: Klassenlehrerprinzip
andere Schulformen: FachlehrerprinzipFalsch.
-
Alles anzeigen
Ich denke, die Erklärung für den Eingangspost ist simpel.
1. Anders als Berufsgruppen in der Wirtschaft können der Arbeitgeber und Arbeitnehmer nicht Steuern sparen, indem sie dem Mitarbeiter statt einer Gehaltserhöhung (die sich durch Steuerprogression irgendwann netto kaum noch rentiert) einen Firmenwagen mit 1%-Regelung überlässt. Zudem haben bspw. Ingenieure bei den großen Firmen (in München, Ingolstadt oder Wolfsburg) gewöhnlich auch massive Nachlässe. Wir müssen also VIEL mehr für neue Karren ausgeben. Viel. Viel. Mehr.
2. Die staatlichen bayerischen Vorgaben bedingen fast automatisch, dass man Hausbau und Grundstückskauf über dem Kauf eines teuren Wagens priorisiert: Die Ehe führt zu einem zusätzlichen "Verheiratetenbonus", das Haus/Grundstück (+ Kind) führen zu zusätzlichen Sozialpunkten beim Wunsch nach heimatnaher Versetzung. Das Auto nicht.
3. Der Lehrer ist im Durchschnitt eher eine sehr konservative Klientel mit wenig Verständnis für / Wunsch nach Ästhetik in Form besonderer Kleidung oder Autos. Ein Lehrer schwimmt gern unter dem Radar und trägt maximal Esprit - und zwar alles in grau / schwarz.
Ach so ist das, klaro. Der Lehrer. Serie auf RTL?
Ich fahre Mercedes UND wohne in einem Haus. Und trage Klamotten verschiedenster Marken. Sogar in Farbe! Was bin ich denn jetzt für ein Lehrer?
-
Die allgemeine Hochschulreife?
Ganz offensichtlich kein Indikator für selbst grundlegene Intelligenz.
Auf den Rest der Trollerei gehe ich nicht ein, soll sich ein Sonderpädagoge drum kümmern. -
@Eddie: Man kann einer anderen Meinung sein, ohne andere Menschen beleidigen zu müssen - das schaffst auch du. Wie würdest du einem Kind beibringen, dass es den Sportunterricht mitmachen muss, obwohl es in dem Fach schlecht ist und darüber hinaus eine deutliche Abneigung dagegen? Weil seine Meinung im Prinzip nicht zählt, es aber physisch dazu in der Lage ist? Klingt für mich nicht sehr tolerant
.Das hast du jetzt nicht geschrieben, oder? Du vergleichst nicht gerade einen faulen, wahrscheinlich dicken Schüler, der beim „Sportunterricht mitmachen muss, obwohl er in dem Fach schlecht ist“ mit jemandem, der ALLES dafür geben würde, nur einen Schritt machen zu können? „Weil seine Meinung nicht zählt“? Der arme, nicht-behinderte Schüler aber auch, hat kein Mitspracherecht! Ich bin grad echt sprachlos.
Vielleicht wären IQ-Tests vor dem Lehramtsstudium langsam angebracht.
-
Einzig bei leichten körperlichen Einschränkungen könnte ich es mir vorstellen, wobei ich mich zumindest frage, inwieweit eine Sportnote an besagte Schüler vergeben werden kann, ohne gleichzeitig Schüler, die nicht in ihrer Mobilität eingeschränkt, aber schlichtweg leistungsschwach im Fach Sport sind, zu benachteiligen.
Sag mal, hackts?!
Weil sich irgend ein Trottel „benachteiligt“ fühlen könnte, weil ein Rollifahrer zB nicht am Sportunterricht, dafür aber ersatzweise am Kunstunterricht teilnimmt, sollen körperlich Behinderte jetzt nicht an Regelschulen unterrichtet werden?!
Wie pervers ist das denn?Bei geistig Behinderten kann ich vor allem für das Berufskolleg/die Oberstufe sprechen und bin da ganz bei Miss Jones - Förderschulen sind hier eindeutig besser für die entsprechende Bewältigung der besonderen Anforderungen geeignet.
-
Och, wenn es wirklich ein verschriftlichtes Schulkozept ist und dieses Urteil wirklich vorliegt (ich würde es mir zeigen lassen) dann bist du als Lehrer doch wohl hoffentlich aus dem Schneider, oder bin ich da naiv?
Also erstmal finde ich die Aussage „Laut Schulleitung gibt es da ein entsprechendes Urteil“ etwas.. sagen wir.. Gefährlich. Könnte Xiam das präzisieren?
Ich würde es mir auch auf jeden Fall zeigen lassen. Aber ich halte es ehrlich gesagt für unwahrscheinlich, dass ich, wenn ich einem Schüler das Handy abnehme und nicht beweisen kann, dass „plötzlich“ aufgetretene Schäden nicht durch mich verursacht wurden, einfach so aus dem Schneider bin.. Vor allem, wenn sich die Eltern samt Anwalt dahinter klemmen.
Als Lehrer ist man immer der gear***te.. -
Xiam hatte doch geschrieben, dass die Eltern einen Haftungsausschluss unterschreiben. Nee, noch mal nachgesehen. Das hat er geschrieben:Während der Verwahrung besteht ausdrücklich keine Haftung seitens der Schule für Schäden oder Verlust, laut Schulleitung gibt es da ein entsprechendes Gerichtsurteil.
Toll.. Würde ich mich als Lehrer nicht drauf einlassen.
-
Dass die Schüler Schule handyfrei erleben. Muss nicht überall so sein, aber unseren Kids täte das bestimmt gut.
Ja, ok, für die Sek1 vielleicht. Wenn ich 12-Jährige sehe, die irgendwelche Duckface-Pics machen oder diese schrecklichen „Musicallys“, krieg ich zu viel. Aber für unsere Schüler (16+) bzw eben Sek2 halte ich so ein Vorgehen für ausgemachten Unsinn.
-
Danke für die Infos. Ich finde die Idee echt gut und freue mich, dass das bei euch funktioniert.
Was genau ist daran „echt gut“?
-
Da muss man aber auch bedenken, dass es da ja viel weniger Stellen gibt. In Frankfurt zum Beispiel gibt es 16 berufliche Schulen, davon sind 8 kaufmännisch.
Ja, das stimmt natürlich. Hätte nicht gedacht, dass es in Frankfurt so ein hoher Anteil ist, aber ihr habt natürlich das Finanzwesen ansässig
Ich wollte auch gerade fragen. Labbern die also nur Quatsch in der Bedarfsprognose oder könnte die Situation in 5-7 Jahren ganz anders aussehen wie jetzt?
Diese Bedarfsprognosen sind immer mit Vorsicht zu genießen. Äußerst fragwürdige Methodik und von Natur aus ziemlich ungenau. In NRW wird da auch immer noch ein Mangel an Lateinlehrern herbei palawert..
-
Das überrascht mich auch. Schon allein von den Schülerzahlen her kann da was nicht stimmen... Die meisten Schüler gibt es meines Wissens nach im kaufmännischen Bereich.
Ich halte die Aussage auch für Unsinn. In meinem BL werden WiPäds ebenfalls händeringend gesucht. Auch mit Deutsch, Englisch etc. als Kombi.
Am besten sind die Chancen natürlich mit einem technischen Fach, wohei Wirtschaftsinformatik dahingehend auch sehr gefragt ist.
-
Alles anzeigen
Bei uns: Kein Handyverbot, weder vor, während noch nach dem Unterricht. Hotspot in jedem Schulzimmer, allerbester Empfang selbst noch aufm Klo und in den Katakomben aka Luftschutzkeller. Während des Unterrichts gilt natürlich, dass das Handy lautlos ist und nicht nervt, ein klingelndes Handy wird genauso geahndet wie jede Art von sonstiger Unterrichtsstörung. Der Umgang mit den Handys in den Pausen ist von Klasse zu Klasse extrem unterschiedlich. In manchen Klassen sitzt tatsächlich jeder für sich alleine und glotzt auf sein Gerät, in anderen stehen sie grüppchenweise um einzelne Geräte und amüsieren sich über irgendwelche Youtube-Filme, in wieder anderen Klassen wird ganz ohne Handy getratscht, gesungen, gegessen ...
Ich habe letztens mal in einer meiner Klassen nachgefragt, ob sie eigentlich während meines Unterrichts am Handy spielen und ich nur zu blöd bin es zu merken. Vollkommen empörte Antwort einer Schülerin: "Sind Sie verrückt? Da muss man ja Angst haben, man könnte was Wichtiges für die nächste Prüfung verpassen."
Sicher ist das so, dass man an anderen Schulformen oder auch nur in der Mittelstufe strengere Regelungen braucht. Ein generelles Handyverbot halte ich aber für unangemessen.
Gilt das auch für Lehrer? Wenn nein, ist das doch reichlich inkonsequent.
Ein T R Ä U M C H E N. Aber leider in der Schweiz. Eine solche Regelung in Deutschland? Unmöglich, da müsste man sich ja von Strukturen von vor 100 Jahren trennen. Ich bin selbst noch ziemlich jung (Mitte zwanzig). Ich bin kein Digital Native, trotzdem kann ich ohne Handy nicht. Und meine Schüler auch nicht. Das deutsche Schulsystem hängt der digitalen Entwicklung JAHRZEHNTE hinterher - Sowohl materiell, als auch von der Einstellung vieler Mitarbeiter. Wir verschlafen hier, unsere Schüler auf die Zukunft vorzubereiten. Der Arbeitsmarkt der Zukunft wird sich RADIKAL vom heutigen unterscheiden, eventuell werden wir in 50 Jahren kaum noch abeiten müssen. Digitale/IT-Entwicklungen kommen schon lange nicht mehr aus Deutschland. Aber egal, man kann ja Gesellschatsspiele spielen. Unfassbar.
Durch unser marodes und völlig antiquiertes Schulsystem gefährden wir EKLATANT unsere Zukunft und wir Lehrer sollten eigentlich die sein, die dagegen arbeiten - In dem man digitale Methoden deutlich stärker in den Unterricht integriert. Ja, das kostet Geld. Und Zeit. Aber es ist nötig. Dringend. Leider wird eine neu Groko daran nichts ändern, die verschläft weiter die Entwicklungen in anderen Ländern. Ich hätte mir eine FDP-Regierung gewünscht.Wollsocken, könntest du etwas mehr darüber erzählen, wie das in der Schweiz läuft?
