Beiträge von state_of_Trance

Zitat von Kalle29

Ich habe die nicht nachzuweisende Theorie, dass Düsseldorf die massive Pendelei zu Gute kommt. Viele arbeiten dort, wohnen aber nicht dort. Getestet wird man dann natürlich eher in der Heimatstadt statt in Düsseldorf.

Laschet wäre, wenn er positiv ist, ja auch nicht in Düsseldorf beim Gesundheitsamt gemeldet

Düsseldorf hat aber auch extrem viele Büroarbeitsplätze, die überhaupt nicht besetzt sind ... Was im Nachhinein vielleicht wirklich der Grund sein könnte. Wenig verarbeitende Industrie, viel Home Office, daher wenige berufliche Ansteckungen.

Zitat von Maylin85

Düsseldorf ist mysteriöserweise schon seit Wochen unterdurchschnittlich unterwegs. Es dauerte ja auch ewig, bis Düsseldorf die 100 geknackt hat, während drumherum alles schon tiefrot war.

Mir ist das auch ein Rätsel 😊

Die abgesperrte Rheintreppe muss der Grund sein

Zitat von yestoerty

Remscheid ist schon über 300. Läuft also... Wuppertal und Solingen sind auch über 200. Mettmann ist bei 180.

Wie schafft es Düsseldorf bei 140 zu sein?

Das frage ich mich auch, was ich in Düsseldorf beobachte sieht definitiv nicht besser aus als in anderen Städten Im Kreis Mettmann habe ich ja eine gewisse Vermutung, wo sich die Infektionen ballen könnten

Die Arbeitgeber sollten verpflichtet werden Stellungnahmen abzugeben, wieso welcher Mitarbeiter ernsthaft vor Ort sein muss. Es gibt nur sehr wenige Büroarbeiten, die nicht auch im Home Office möglich wären.

Eine Bekannte hat mir übrigens erzählt, dass Home Office in der Verwaltung teilweise nicht möglich ist, weil die AKTEN (physische Ordner...) nur dort gelagert sind. Das ist wirklich traurig

Zitat von PeterKa

Müssen die denn geteilt werden? Ich dachte die Vorgaben waren dabei nicht so präzise, sonder lassen auch zu, dass die Kurse nicht geteilt werden müssen.

Bin ich nicht ganz sicher, ich glaube sie dürften in der Tat ungeteilt unterrichtet werden. Machen wir allerdings nicht.

Zitat von laleona

Durch diese Wortwahl hast du dich verraten - du bist keine Kollegin.

Der Vorwurf, dass die Kollegen sich toll fühlen würden "Sechsen" reinzudrücken, ist auch nichts, was ich jemals anderer Lehrer hab sagen hören.

Zitat von Tom123

Außerdem sollten die Erwachsenen durchaus in der Lage sein, ggf. die Hygieneregeln selber einzuhalten.

Das finde ich fast schon naiv.

Zitat von Kiggie

Also ich bin aktuell sehr negativ überrascht davon, wie voll die Bahnhöfe und Züge sind ...

Ich habe auch den Eindruck, dass die Straßen wieder voller werden. Von sinkender Mobilität sehe ich wirklich nichts.

Zitat von Kalle29

Jupp - interessiert mich Stand heute aber tatsächlich nicht die Bohne mehr

Ich persönlich würde wohl nachtesten lassen, wobei die rigorose Regelung sicherlich heilsamer wäre. Ich behalte es im Hinterkopf

Bei unserer Fehlquote an gewissen Tagen wäre das mal ein interessantes Experiment, Kalle29.

Da wäre die Schule an einem Tag nach dem Test teilweise aber ziemlich leer

Wobei man sagen muss, dass diese Notbremse ja ohnehin relativ schwach ist.

Vor dem 8.3. (als die "Lockerungen" begannen) sind die Zahlen ja auch schon gestiegen. Ich glaube nicht, dass es auf diese milden Lockerungen großartig ankam und ich finde auch nicht, dass großartige Ansteckungen bei negativ getestetem Click and Meet Terminen stattfinden.

Insgesamt müsste die Notbremse schärfer sein. Was mich wirklich ärgert, ist dass man immer noch nicht bei den Firmen rigoros vorgeht. Home Office Pflicht gibt es noch längst nicht ernsthaft, und es soll wieder nur ein Testangebot einmal die Woche gemacht werden.

Quarks hat das ganz schön zusammengefasst. Hier wünscht sich ja ein Großteil schon strengere Maßnahmen (Dauerdistanz) in der Schule, dabei sind die Firmen noch viel schlimmer. Mir sind auch viele Fälle aus produzierender Industrie bekannt, wo beispielsweise Masken so gut wie gar nicht getragen werden.

pasted-from-clipboard.png

Zitat von Flipper79

Abschlussklassen (Q1 + Q2 z.B.) sind nicht im Wechselmodell

Wechselmodell im Sinne von "große Gruppen sind räumlich geteilt". Das hat ja alles viele Namen.

Zitat von Bromme

Ich fürchte genau darauf solltest du dich einstellen. Die 200 ist (in den meisten Kreisen) eine Frage der Zeit - und keiner langer.

Soll mir Recht sein. Der Wechselunterricht in der Q-Phase ist an meiner Schulform sehr angenehm, weil die Kurse meist klein genug sind, dass sie gar nicht "wechseln" müssen. Aber wenn wir wieder in Distanz gehen ist das auch in Ordnung.

Ich gebe dir mit deinen Argumenten Recht.

Aber dass jetzt ernsthaft wochenlanger Distanzunterricht kommt, hast du nicht wirklich erwartet, oder?

Ich fühle mich in der Schule keinem besonderen Risiko ausgesetzt. Ich hätte die Impfung lieber heute als morgen, aber Sorgen mich dort anzustecken mache ich mir keine.

Zitat von Bromme

Habs jetzt gesehen. Ich war verwundert, weil du sagtest, sie hätte sich schon vorher geäußert.

Achso, ja mit "vorher" meinte ich "so eine Minute vorher", sorry

Zitat von Bromme

Könntest du mir einen link zu Frau Gebauers Aussage zur (Nicht-)Impfung von Lehrern weiterführender Schulen, 0die sie schon vorher getätigt hat, zusenden?

Schau das Video nochmal. Es wurde explizit gefragt, ob jetzt Gymnasiallehrer dran kämen, da meinte sie nein, da es eine klare Priorisierung gäbe (Gruppe 3) und Grund- und Förderschullehrer in Gruppe 2 vorgerückt wären, weil dort die Hygienemaßnahmen besonders schlecht eingehalten werden könnten.

Ich fand den Auftritt heute souverän. Besonders die Klatsche, die sie denen gegeben hat, die er Meinung wären, das Lehrpersonal würde die Tests durchführen und die klare Absage ans "Testen auf Vertrauensbasis" zuhause.

Zitat von Bromme

Ich hab die Ohrfeige für KollegInnen der weiterführenden Schulen zur Kenntnis genommen:

Frau Gebauer zeigt sich erfreut, dass die Impfung der berechtigten Lehrkräfte nächste Woche abgeschlossen sein wird.

Kein Wort zu den KollegInnen der weiterführenden Schulen.

Die BASF impft heute Mitarbeiter.

Das ist Stimmungsmache, sie hat sich vorher auf Nachfrage schon zu den Lehrkräftern weiterführender Schulen geäußert.

Zitat von Martina N

Schade, ich habe gedacht, dass man hier unter Kollegen vernünftig über die Probleme der derzeitigen Situation diskutieren kann und dabei auch die Belange der Eltern und Kinder im Auge hat. Leider werde ich als kritischer Mensch sofort beleidigt und in eine Schublade gesteckt, genauso wie in unseriösen Chats. Ich finde es sehr traurig, dass ihr alle hier, aus Angst vor einem Virus, die ganzen restliche Belange der Schüler aus den Augen verloren habt. 99 Prozent der Menschen werden nämlich nicht an diesem Virus sterben und die Schüler sind mehr als Menschen, die ein Virus auf der Schleimhaut tragen können. Nämlich Kinder mit dem Bedürfnis sich zu bewegen, Sport zu treiben, Freunde zu treffen usw. Auf alles müssen sie derzeit verzichten und dann sollen wir als Lehrer ihnen auch noch das Leben mit schlechten Zensuren schwer machen?

Habt ihr während des Studiums in den Pädagogik- und Psychologievorlesungen alle geschlafen, oder seit ihr alle nicht hingegangen, weil ihr den Abend zuvor Party gemacht habt?

Denn wir konnten unsere Kindheit und Jugend genießen und das können unsere Schüler schon seit einem Jahr nicht mehr. Und ihr fühlt euch jetzt alle ganz toll diesen Kindern auch noch die Sechsen rein zu drücken. Schämt euch, für eure Einstellung.

Und wieder ein Beitrag, der in Gänze auch aus Facebook stammen könnte.