Beiträge von MarieJ

    Ich finde diese Art zu schreiben von dir PaPo unerträglich. Auch wenn ich solcher Art Texte lesen kann (gab in meinem Philosophiestudium auch schlimmeres), so halte ich sie für extrem selbstgefällig und der Sache nicht dienlich.
    Alles, was dir entgegengebracht wird, kanzelst du ab und behauptest bisweilen einfach, manches sei ja keine Argumentation oder verlangst von anderen Teilnehmer:innen Argumente/Äußerungen, die du natürlich nicht zu verlangen hast.

    Ich habe hier lange mitgelesen und wollte mich ursprünglich zur Sache äußern, die Lust dazu ist mir aber vergangen. Vielleicht nur so viel: Ich gehöre deutlich nicht zu der Gruppe, die sich laut PaPo einig ist.

    Ich war auch nicht überzeugt davon, einen Reiskocher zu benötigen. Dann haben wir einen geschenkt bekommen und ich musste feststellen, dass der Reis um Welten besser schmeckt. Allerdings sollte der Reiskocher nicht super kostengünstig sein. Selbstverständlich sollte man auch einen guten Reis verwenden.
    Meine Kinder besitzen jeweils Modelle von cuckoo für ca 300 €, ich habe einen von Reishunger für ca 150 €. Auch da merken wir (natürlich bei gleicher Reissorte) einen Unterschied. Aber der von reishunger ist für mein Dafürhalten vollkommen ausreichend.

    Na, ja wers braucht. Ist ja dein Problem.

    Warum so patzig? Maylin85 schildert doch lediglich, wie sie ein unprofessionelles Verhalten korrigiert hat.
    Selbstverständlich gibts Kolleg:innen, die emotional, sprich unprofessionell, reagieren, weil man nicht immer perfekt sein kann. Dadurch wird es aber nicht richtig und sollte dringend durch reflektiertes Verhalten gerade gerückt werden. Manchmal ist auch eine Entschuldigung angebracht.
    Und natürlich gibt es keinen Grund, unprofessionelles Verhalten von Kolleg:innen zu übernehmen.

    Du Milli85 nimmst für dich in Anspruch, Fehler zu machen, weil du Anfängerin seist. Dann solltest du dennoch bereit sein, deine Fehler zu korrigieren.
    Gleichzeitig müsstest du dann auch deinen SuS gegenüber recht tolerant sein. Sie sind noch weniger erwachsen als du und machen Fehler in ihrer Leistung und in ihrem Verhalten.

    Auch wenn ich so eine kurzfristige Ankündigung, noch dazu in einer insgesamt offenbar angespannten Lage, unmöglich finde, so war die Frage doch wohl ursprünglich :“Geht das rechtlich überhaupt?“
    Die Antwort lautete schlicht „Ja“.

    Die weiteren Eskalationen hängen m. E. viel mit dem Tonfall von dir, Milli85, zusammen.

    Äußerungen der folgenden Art:

    Danke, aber dass du kein Lehrer bist, hast du mit deinen Beiträgen schon mehr als einmal selbst zum Ausdruck gegeben. Mit deiner Hineingekretsche in diesen Beitrag sagst du übrigens mehr über dich aus, als es 1000 Worte könnten. Vielleicht mal einen Workshop in Sachen Umgang mit Menschen machen. Deine Schüler tun mir jedenfalls aufrichtig leid.

    sind leider in der letzten Zeit von evtl. verschiedenen Neulingen immer mal wieder getätigt worden. Dieses reflexhafte „das sagt mehr über dich…“ finde ich ehrlich gesagt ziemlich furchtbar und außerdem ist es letztlich inhaltslos.
    Ich mag mich täuschen, aber genau diese Redeweise kam inzwischen bei derselben Art von Threadthemen/Beiträgen so häufig vor, dass ich dort keine Lust habe, mich an irgendeiner Hilfestellung zu beteiligen.

    Es gibt auch andere Neulinge, die ein durchaus nettes oder zumindest neutrales Auftreten hier haben.

    Ich bin von einem lange geliebten Wolfskin Berkeley umgestiegen, weil der unten durchgestoßen war. Habe nun einen von Dakine. War nicht besonders teuer und erfüllte alle Kriterien. Da gibts recht viele Modelle, die als Schulrucksack geeignet sind.
    Zum Wandern würde ich den aber z. B. nicht nehmen, da ist’s ein inzwischen betagter Deuter.

    Als Kombi mit Fahrradfahren finde ich den von Ortlieb toll, aber doch recht teuer.

    Valerianus Wie geht ihr denn dann mit dem Problem der GK SuS um?
    Die haben doch einen nicht unerheblichen Nachteil durch diese Verunsicherung. Wäre es nicht angebracht, bei der QualiS/beim Ministerium Ärger zu machen und mit Öffentlichkeit zu drohen?
    Mich ärgert es unheimlich, dass fast jedes Jahr irgendein Mist passiert.

    Vermutlich wären die Aufgaben mit MMS gut lösbar gewesen, aber weil NRW noch nicht genauso arbeitet wie andere Bundesländer, gab es wieder so eine faule Kompromissaufgabe.

    Valerianus Bei uns war es die GK Aufgabe für den GTR. Die konnte man nur mit SolveN lösen.
    Es ging um eine Parallele zur y-Achse, die eine Fläche halbieren soll.

    Ich habe den SuS gesagt, dass sie den Lösungsweg beschreiben müssen, die Gleichung notieren und den Wert mit einem Buchstaben bezeichnen sollen, um damit die Geradengleichung anzugeben. Wahlweise hätte man durch Ausprobieren eine ungefähren Wert ermitteln können, kostete nach dem ganzen HickHack zu viel Zeit.

    Ich finde es unmöglich, dass das nicht ausreichend getestet wurde. Beim TI Inspire gab es evtl. kein Problem.

    B2 fand ich auch nicht so toll, habe mich für B1 entschieden, weil da weniger Aufgaben für meine SuS so ganz problematisch waren. Die mit dem Integral und dem Sachverhalt hätte die meisten bestimmt die 5 Punkte gekostet. Auch das Trapez wäre ein Problem geworden.

    Hatte jemand von euch heute mit der o.g. Aufgabe im Abi zu tun? Wir arbeiten mit dem Casio fx cg50/20. Dieser Rechner konnte die Glaichung nicht in einer akzeptablen Zeit lösen. Der 50 benötigteca 6 min, der 20 mehr als 10. Wie war es bei euch?

    Ein Verbotsverfahren wäre sicher wieder Wasser auf die Mühlen derjenigen, die behaupten, dass es bei uns insgesamt nicht mit rechten Dingen zu gehe, dass die AfD undemokratisch ausgegrenzt werde usw.

    M. E. ist dieser Märtyrerstatus gefährlich, denn der trifft bei offenbar doch recht vielen auf eine Art Identifikation - vor allem im Osten, wo sich viele benachteiligt fühlen.

    Warum dürfte es denn keine „Brandmauer“ geben gegenüber irgendeiner Partei? Die anderen Parteien dürfen sich doch wohl aussuchen, mit wem sie zusammenarbeiten - auch das ist in einer Demokratie legitim.

Werbung