Beiträge von Aktenklammer

    Ja, das finde ich eine gute Idee und entspricht ja auch den jeweiligen Kategorien. Ich glaube, dass damit dem Miteinander sehr geholfen ist und sich die Atmosphäre deutlich entspannt.
    Viele Grüße
    AK

    Ich kann es auch unterschreiben. Es gibt hier ja glaube ich einige User, die nicht nur auf Grund ihres fortgeschritteneren Alters und der damit zusammenhängenden langjährigen Lehr- und Lebenserfahrung einiges mehr wissen als ich und viele andere hier. Andere sind jünger und haben auch viele gute und sinnvolle Dinge beizutragen. Aber zumindest ich habe bei keinem anderen den Eindruck, dass diese Leute die Weisheit so mit Löffeln gefressen haben. Oder zumindest kann ich da fast immer sagen: "Genau! Du hast Recht!". Wenn ich keine Sonderpädagogik und keine Primarstufe studiert habe, mir das Fachwissen in diesen Bereichen fehlt, dann kann ich auch nicht permanent dazwischen fahren und es besser wissen als alle die, die sich täglich damit beschäftigen. Neue Impulse oder Denkanstöße sind gut, aber im richtigen Maß und im richtigen Ton.

    Zitat

    row-k schrieb am 20.04.2006 10:50:
    Nee, weiß ich, habe ich doch nicht. Es war kein Problem an sich, sondern Hermine hatte vorbildlich gehandelt. AUCH darum ging es mir.

    Inwiefern hat Hermine "vorbildlich" gehandelt? Weil sie eine PRIVATnachricht geschickt hat, um dir ohne Öffentlichkeit ihre Sicht der Dinge darzustellen?

    Und als alter Pädagoge wirst du ja sicherlich auch wissen, dass es ja auch bei Schülern nicht besonders gut ankommt, wenn sich der Lehrer vor die Klasse stellt und sagt: "Also, der Pascal-Kevin hat mich nach der letzten Stunde angesprochen/mir eine E-Mail geschickt/was auch immer und hat ein Problem und ich hätte ihm Folgendes gesagt - ich sage das mal öffentlich, weil es ja für alles interessant ist. Also, Pascal-Kevin, ich hätte dir gesagt, ......"
    Aber das brauche ich dir wahrscheinlich nicht zu sagen ...

    Zitat

    Dudelhuhn schrieb am 20.04.2006 10:39:
    Ich möchte mich auch bei Stefan für seinen Beitrag bedanken.

    row-k: Ich halte es für sehr fragwürdig und äußerst unhöflich, eine an Hermine gerichtete PERSÖNLICHE Nachricht hier im Forum zu veröffentlichen. Entweder Du schreibst eine PN an Hermine und sprichst sie direkt an oder Du schreibst etwas, das uns alle angeht und sprichst uns alle an.

    Hätte Hermine mit dir eine öffentliche Diskussion gewollt, hätte sie sicherlich einen Thread dazu veröffentlicht. Hat sie aber nicht. Ich glaube zwar auch nicht, dass diese PN der Beginn einer herrlichen PN-Freundschaft werden sollte, aber dein Vorgehen ist doch sehr fraglich.

    Ich hoffe auch, dass eine sinnvolle Lösung gefunden wird, die möglichst vielen Interessen gerecht wird.
    Ansonsten gebe ich wolkenstein vollkommen Recht mit seinem letzten Beitrag.
    Viele Grüße
    AK

    Ich war zwar bei einer anderen Privaten, aber bei mir sind im Referendariat in einem Zeitraum von ca. 4 Monaten Kosten von an die 10.000 Euro aufgelaufen durch einen Unfall. Da wurde zum Glück nichts angepasst. (Aber ich habe jetzt wohl eine Trillion von Ausrufezeichen hinter meinem Namen bei der Versicherung ... mir wurde von der Betreuerin suggeriert, bloß bei der Anwartschaft nicht "runter" zu gehen, sodass mir eine neue Risikoprüfung ins Haus stehen würde).

    So, jetzt schickt mir Cornelsen eine neue CD-ROM in der alten Version (bei mir passen die gleichzeitig an der Schule ausgegebenen Versionen 1.00 und 1.01 nicht zusammen) und dann ist hoffentlich alles im Lot.

    Ich habe das so gelöst, dass ich in diesen "komischen" Fällen immer die Erstauflage, also dann, wann es eigentlich veröffentlicht wurde, dazu geschrieben habe in eckigen Klammern und mit einer hochgestellten 1 vor der "eigentlichen" Jahreszahl. So ungefähr

    Schiller 1994:xx (1701) (eckige Klammern werden wohl nicht abgebildet)

    Damit sieht es nicht mehr so seltsam aus.

Werbung