Ich glaube, ich werde ankreuzen, dass meine Familie das entscheiden soll und ich sage meiner Familie, dass sie die Organe freigeben soll - vielleicht wird so ggf. das Maximum für mich getan und wenn eben tatsächlich nichts mehr zu retten ist, dann bin ich noch "nützlich"
Beiträge von Aktenklammer
-
-
Ich habe einen, habe darauf aber angekreuzt, dass ich nicht bereit bin zu spenden und einer Entnahme von Organen oder Gewebe widerspreche.
Würdest du denn auch auf ein Spendenorgan verzichten, wenn du eines bräuchtest und man es dir anbieten würde?
-
-
Ja, seit ein paar Jahren. Zusätzlich bin ich auch in der DKMS registriert.
In der DKMS bin ich auch seit vielen Jahren. Das war für mich ohne Zögern klar ... aber hier zögere ich schon etwas :-/
-
Dieser Artikel bringt es auf den Punkt:
http://www.der-postillon.com/2015/03/sensat…nicht-live.htmlZur Wahrscheinlichkeit eines Flugzeugabsturzes gibt folgende Tafel vom Flughafen Frankfurt hinreichend Auskunft:
[Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/56/Flughafen_Frankfurt_Anzeigetafel.jpg/800px-Flughafen_Frankfurt_Anzeigetafel.jpg]Das mit der Tafel verstehe ich nicht ...
-
Ich hatte heute von meiner Krankenversicherung das Formular für einen Organspendeausweis in der Post. Eigentlich würde ich mir ja wünschen, dass ich oder mir nahestehende Menschen problemlos ein Organ gespendet bekommen, sodass ich den Ausweis eigentlich ohne zu zögern ausfüllen müsste ... aber ich habe auch schon Beunruhigendes über die Entnahmepraxis gehört. Habt ihr einen Ausweis?
-
Ich frage das, weil in den Abiturientenforen behauptet wird, dass eine Absprache dort normal sei und ein Lehrer sogar einmal verklagt worden sei, weil er sich nicht an die Absprachen gehalten habe.
Aber dann sieht es ja so aus, dass man sich nur auf 2 Halbjahre einigt, aber nicht genau auf bestimmte Themen, richtig? -
-
Sind das nicht Dienstreisen?
-
Ich denke, hier steht alles drin und das ist sehr aktuell: https://recht.nrw.de/lmi/owa/br_tex…000000000000076
-
Mein Ex-Freund bildet Erzieher aus und ich habe gesehen, dass du Ausbildung nicht pillepalle und Ringelpiezmitanfassen ist. Es waren sehr fähige und gute Schüler/Schülerinnen dabei, oft auch mit Abitur im Hintergrund.
Z.T. waren aber auch welche dabei, wo man sich gefragt hat, wie die überhaupt irgendeinen Schulabschluss bekommen haben bzw. bei denen man sich fragte, ob die Kinder mit denen überhaupt kommunizieren können. -
Ich kann mir kaum vorstellen, dass - gerade - die Schweizer jemanden nur mit dem 1. Staatsexamen als vollwertigen Lehrer unbefristet einstellen ... Sie wollen ja auch deinen Lebenslauf sehen, und wenn der zeigen sollte, dass du nicht gerade aus dem Studium gekommen bist, sondern in D nicht Lehrer werden konntest, dann könnte es meiner Einschätzung nach schwierig werden ....+
Ob man nach einem endgültig nicht bestandenen Examen über den Umweg Ausland in Deutschland als Lehrer 'normal' eingestellt wird, würde ich auch am besten bei der Bezirksregierung erfragen.
-
Die - meines Erachtens zu erwartende und logische - Antwort hast du ja bereits an anderer Stelle bekommen. Wenn du dich in Englisch nicht fit genug fühlen solltest, warum willst du dann im englischen System diesen Abschluss erwerben ..?
-
Wir wurden in der Zeit der Berufspraktika für Vertretung als Statt-Stunde eingesetzt und sollten auch noch die Schüler besuchen .... sollten.
Bei uns wird das nun alles noch genauer verzeichnet.
-
Ich habe es mal als Anhang eingefügt
-
In NRW ist das sehr festgezurrt. Der Bundesrechnungshof hat wohl exemplarisch an unserer Schule geprüft und wir sind dann noch mal aufgeklärt worden ...
-
-
Ich hoffe, die Frage ist nicht schon an anderer Stelle gestellt worden, ich finde jedenfalls nichts - also:
Ich habe immer wieder Fremdsprachenklausuren, in denen inhaltlich richtig, aber ziemlich knapp formuliert wird. Dann gebe ich in der Regel nicht die volle Punktzahl, weil es im Vergleich zu anderen, die erläutern usw. ja eben "weniger" ist. Unsicher bin ich dann allerdings bei der Bepunktung im darstellerischen Bereich. Auf dem offiziellen Dokument heißt es:
"Grundsätzlich gilt, dass die Kriterien auf den gesamten Zieltext anzuwenden sind. Dabei sind sowohl Quantität als auch Qualität der Leistung individuell angemessen
zu berücksichtigen."Wenn jemand also ja an sich das ganze z.B. sinnvoll strukturiert hat, die Konventionen der Textformate beachtet hat, usw., gebt ihr dann trotzdem die volle Punktzahl? Dann gewinnen die mit der knappen Klausur im Verhältnis zum Inhalt ja deutlich an Punkten.
Und was macht ihr bei Punkt 4 "Ökonomie", also "gestaltet seinen Text hinreichend ausführlich, aber ohne unnötige Wiederholungen und Umständlichkeiten". An sich ist der Text ja nicht "hinreichend ausführlich", diese Punkte fehlen aber ja auch schon im Inhaltsbereich. Zieht ihr hier noch einmal Punkte ab? -
vielleicht bin ich auch zu blöd, um die Seite zu verstehen ... Dann frage ich mal bei einem lizensierten Apple-Händler nach (bzw. muss ihn erstmal suchen)
-
Danke für den Hinweis, aber da das Handy bereits einmal aufgeschraubt war, kommt es ja nicht mehr in Frage für den Akkuaustausch bei Apple. Außerdem sind mir 10 Tage zu lang.
Werbung