Beiträge von Fallen Angel

Zitat von state_of_Trance

Ich weiß jetzt nicht, worauf du hinaus möchtest Kiggie, aber Onlinebestellungen sind für das Klima doch gerade gut. Da fährt nicht jeder mit dem Auto in die Stadt und die Pakete kommen gebündelt.

Gibt es eigentlich Studien dazu, ob Onlinebestellungen wirklich besser sind für das Klima? Ich wäre mir da nicht so sicher, immerhin fährt der Paketbote sehr lange Wege, in den Laden wird alles auf einmal geliefert (zumindest bei den Ketten). Man fährt ja auch nicht immer mit dem Auto in die Stadt (und meist auch nicht jede Woche, wenn man von Kleidung und Co. ausgeht).

Zitat von Mueller Luedenscheidt

Ich habe vor einigen Seiten schon mal Bezug genommen auf die unterschiedlichen Herangehensweisen im Hinblick auf die Pandemie auf der einen und die Klimakatastrophe auf der anderen Seite.

In diesem Kontext stelle ich mir die Frage ein wenig anders: Werden diejenigen, die mit großer Überzeugung drastische Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie fordern, künftig mit der gleichen Überzeugung ebenso drastische Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels fordern?

Jetzt kann man mir natürlich Whataboutism vorwerfen. Aber nach wie vor lassen mich die Inkonsequenz bei der Bekämpfung der einen Katastrophe und die doch zumindest viel größere Bereitschaft, Maßnahmen mitzutragen bei der anderen Katastrophe ratlos zurück. Und an mangelndem Wissen kann es kaum liegen, schließlich ist die Studienlage in Bezug auf die Klimakatastrophe erdrückend.

Kann ich nicht beantworten, ich setze mich maximal für die notwendigen Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie ein.

@Lindbergh wirst du dich auch nach Corona noch so für die Belange Psychisch Kranker, Suchtkranker, Armer und Co. einsetzen oder sind diese Menschen nur dein Vorwand, damit du gegen den Lockdown sein kannst?

Zitat von Lindbergh

Ich bin der Meinung, dass NoCovid Anfang November ging, nicht jetzt bald ein halbes Jahr später.

Zu deinen Fragen:

a) Durch den Anstieg der Infektionszahlen? Gesellschaftlich gibt es keine Schäden. Wirtschaftlich können die Leute nicht arbeiten, da sie ja zuhause in Quarantäne sind. Gesundheitlich hast du natürlich die kranken Leute und eine stärkere Auslastung der Krankenhäuser.

b) Die Frage ist mir zu kompliziert gestellt. Ich verstehe sie nicht.

c) Du gehst hier automatisch davon aus, dass keine Hygienekonzepte funktionieren und Ansteckungen bei Kontakten unumgänglich sind und garantiert schwere Folgen haben werden. Da bin ich anderer Meinung.

d) Inzwischen würde ich die mentale Belastung der Pandemie geringer einschätzen als die des Lockdowns. Für die Pandemie sprechen die mediale Berichterstattung der Fallzahlen, die dauerhafte Thematisierung in Zeitung, Foren und Talkshows. Für den Lockdown die wirtschaftlichen Nöte, die Zunahme häuslischer Probleme, die Auffälligkeiten von Kindern und Jugendlicher (Ich berichtete über die Wartelisten von Kinder- und Jugendpsychiatrien.), Zunahme von Süchten, Bewegungsmangel, Einsamkeit.

e) Sobald ich welche fand, teilte ich es regelmäßig mit. Ich markiere immer sprachlich, was Vermutungen von mir sind und was ich anhand von Daten belegen kann. Da die Wissenschaft Zeit braucht, um Daten zu erheben und auszuwerten, gibt es noch nicht zu allem aussagekräftige Statistiken. Ich bin mir sicher, dass derzeit viele sozialwissenschaftliche und psychologische Abschlussarbeiten hierüber geschrieben werden.

Alles anzeigen

Denkst du, dass es gut ist für die Psyche, wenn man ständig in Quarantäne ist? Das würde gerade vielen Lehrern, Erziehern und anderen Menschen drohen, die viele Kontakte zu Anderen haben müssen. Da lebe ich persönlich lieber im Lockdown, kann rausgehen, mich mit Leuten treffen (natürlich coronakonform).

Zitat von Firelilly

In Schleswig-Holstein gibt es nicht einmal Weihnachtsgeld. Allein für dieses Umstand müsste man Dienst nach Vorschrift machen. Es gibt einfach keine Wertschätzung in Schleswig-Holstein für Lehrkräfte.

Vielleicht ist das Weihnachtsgeld schon in deiner Besoldung inbegriffen?

Zitat von Lindbergh

In Bezug auf die Fitnessstudios wäre die Eigenverantwortung, wenn die Mitglieder entscheiden, ob sie sich dem Risiko aussetzen wollen, dort zum Training zu gehen oder nicht. Es sehe nicht, warum der Staat sich da einmischen sollte.

-----

Bei uns steigen jetzt auch die Zahlen kräftig, aber interessanterweise sind keine Altenheime, keine Schulen und nur eine Kita im LK betroffen. Ich vermute, dass das an privaten Treffen liegt. Sind bei euch Schulen betroffen?

Eigenverantwortung wäre, dass man dennoch Sport macht, wenn man es möchte.

Zitat von state_of_Trance

Ich war kürzlich bei einer Elektronikkette und es waren ungefähr so viele Kunden wie Mitarbeiter in dem riesigen Laden. Danach war ich in einem Supermarkt, der nicht nur lebensnotwendige Dinge verkauft, der einfach nur übervoll war.

Das passt wirklich nicht zusammen.

Kann ich so bestätigen. Im Supermarkt ist oft trotz Beschränkung der Kundenzahl so viel los, dass man den Abstand auch nicht mehr durch kurze Umwege einhalten kann. Letztens im Baumarkt waren nur gefühlt 20 Kunden.

@Lindbergh Du schreibst sehr oft, dass sich Risikopatienten einfach selbst schützen und isolieren sollen (was viele nicht können), aber wenn jemand im Lockdown dick/unsportlich wird, dann ist der Lockdown Schuld? Wo ist denn da die von dir immer beschworene Eigenverantwortung?

Zitat von Susannea

Unwahrscheinlicher als ohne die Regeln mit eingehaltenem Abstand noch unwahrscheinlicher, aber trotzdem nicht unmöglich und deswegen reicht es eben auch nicht aus Maske zu tragen und zu sagen, dann brauche ich keinen Abstand mehr!

Das stimmt. Ich wollte auch Abstände gar nicht schlecht machen, sondern eher auf Nymphicus antworten-

Zitat von Lindbergh

Der Kekulé meint ja, dass die Ausgangssperre gerade schädlich ist, weil sich die Leute zu 99% in Innenräumen anstecken, nicht draußen, aber wenn die Politik sich wieder auf unfähig stellt, würde mich das nicht überraschen.

Die Firma von Jens Spahns Mann soll Masken an den Bund verkauft haben. Oh je, die CDU und die Masken, keine gute Kombination...

Der Sinn der Ausgangssperre ist ja, dass sich die Haushalte nicht mischen.

Zitat von Nymphicus

Aber eben nicht so stark, wie den Leuten suggeriert wird.

Es gibt viele, die sind drauf angewiesen sich nicht anzustecken. Denen muss man sagen, dass Abstand und OP-Maske, die Wahrscheinlichkeit etwas senken, aber eine persönliche Ansteckungen dadurch nicht äußerst unwahrscheinlich wird. Was meinst Du, wie viele sich wundern, wenn sie es dann haben. "Ich habe doch immer alle Maßnahmen eingehalten."

Eine FFP3 bietet aber nahezu 100% Sicherheit, eine FFP2 ebenfalls, wenn, ja wenn richtig angewendet.

Nachtrag: Und man muss unbedingt die Augen bedecken, durch eine Brille oder so! Das darf man nicht vergessen.

Wenn im Klassenraum alle SuS und die Lehrperson OP-Masken tragen und regelmäßig gelüftet wird, sind Ansteckungen unwahrscheinlich. Es gibt nun mal keine FFP2-Maskenpflicht in Schulen (was auch sinnvoll ist, weil sie Kindern oft nicht passen).

Zitat von Nymphicus

Ja, eben. Auch wenn Sie die OP-Masken aufhaben verhindert das Ansteckungen nicht. Das meine ich. Die gegebenen Maßnahmen verhindern nur statistisch Ansteckungen, bieten aber selbst bei Einhaltung keine Sicherheit vor Ansteckung.

Nur eine FFP Maske, die dicht abschließt, tut das mit hoher Wahrscheinlichkeit.

Deswegen kommt es auch immernoch zu ausbrüchen. Die Leuten fühlen sich sicher, sind es aber nicht.

Stellt euch SARS-CoV2 wie Zigarettenrauch vor, wird das durch einen Mundschutz gefiltert? Durch Abstand abgehalten? Deswegen warne ich davor, verlasst auch keinesfalls auf die Maßnahmen.

Hundertprozentige Sicherheit bietet nur Null Kontakt zu jedem anderen Menschen. Natürlich geht es darum, die Ansteckungswahrscheinlichkeit zu senken, am besten möglichst viel. Und deshalb bringen auch OP-Masken was.

Zitat von Nymphicus

Meine Verschwörungstheorie:

Kinder müssen beaufsichtigt werden, sonst darf man bei der Arbeit fehlen, was Geld kostet.

Deswegen Grundschulen in Vollpräsenz, damit "Skeptiker" nicht Amoklaufen am besten ohne Maskenpflicht.

Widerspricht den RKI-Vorgaben eindeutig, die ein Gericht als Rechtsgrundlage bei der Beurteilung schuldhaften Verhaltens heranziehen könnte.

Was machen wir? Präsenzpflicht weg (Eltern schuld, wenn was passiert), übrig gebliebene Impfung an die Grundschullehrer (wir haben unser personal ganz toll geschützt... also irgendwann, wenn es geimpft ist... zum zweiten Mal und die Wirkung da ist)

Ist das so unwahrscheinlich? Klares Motiv.

Witzig, dass dafür an Leib und Leben gefährdeten Impfstoffdosen weggenommen werden, wegen einer willkürlichen politischen Festsetzung. Man hätte einfach warten können mit Schulöffnungen, bis zumindest Gruppe 1 durch ist. Hat man aber nicht.

Alles anzeigen

Ich verstehe dich immer noch nicht: Möchtest du jetzt vor Corona geschützt sein oder nicht? Du beschwerst dich über alles Mögliche, man kann es dir scheinbar nicht recht machen. Aber vorzeitiges Impfen ist auch falsch? Was genau möchtest du?

Zitat von Lindbergh

Eine Sache kann man mir hier wirklich nicht unterstellen und die ist, dass ich lüge. Wenn ich sage, dass ich etwas positiv meine, dann meine ich das auch so. Ich stehe immer zu meinem Wort und habe nicht das Bedürfnis, "sexuell übergriffig oder überheblich" zu wirken.

Aber genug von dem OT, sonst schimpft der @Frosch (berechtigterweise) wieder .

Wenn du nicht übergriffig wirken möchtest, warum bist du es dann immer wieder, obwohl du schon mehrfach von verschiedenen Leuten darauf hingewiesen wurdest, dass solche Bezeichnungen nicht erwünscht sind? Ist da wieder dein schlechtes Gedächtnis Schuld?

Zitat von Lindbergh

Schatzi, was ich meine ist doch, dass wir auf vielfältige und mitunter auch kritische Weise diskutieren können, ohne jedoch das Bedürfnis haben zu müssen, uns über Dritte zu stellen oder diese zu diffamieren. Arschlöcher, Vollidioten und Scheiße finde ich da nur bedingt neutral.

Du stellst dich auch regelmäßig über Nutzer, wenn du solche Anreden wie "Schatzi" verwendest.

Zitat von SteffdA

Also mein Wille ist es, mein Leben gut zu leben. Und gehört der Zirkus (Lockdown, Pandemie etc.), den ich jetzt gerade erlebe ganz sicher nicht dazu.

So gut wie niemand möchte einen Lockdown oder eine Pandemie haben. Aber dennoch ist es möglich und wichtig, Klimaziele zu erreichen.

Zitat von Lindbergh

Briefwähler... Kann man machen, denke ich. Ich fühlte mich am Sonntag bei der Wahl sehr sicher, konnte mir bis zuletzt Gedanken machen und hatte im Abschluss einen schönen Spaziergang an der frischen Luft durch den Ort .

Es gibt ja auch Menschen, die unabhängig von Corona die Briefwahl nutzen, z. B. weil sie auch am Sonntag arbeiten.

Zitat von SteffdA

Ist das wirklich so positiv?

Da der Klimawandel das Problem des Jahrhunderts ist, ja.

Zitat von Lindbergh

Die Alternativ wäre doch dazu Schule zu - und das ist politisch nicht gewünscht.

Ich glaube aber eh, dass die Ansteckungen zwar jetzt in den Schulen auffallen, aber nicht in den Schulen stattfinden. Das wäre wie als ob man im Hauseingang eines Mehrfamilienhauses testen würde.

Im Hauseingang hält man sich in der Regel nicht über mehrere Stunden auf.

Zitat von Lindbergh

Bevor ein Lokalbetreiber freiwillig sein Restaurant zu macht, wird er alles in Bewegung setzen, im Zweifelsfall die Gaststätte illegal öffnen oder prostetieren. Denkt immer dran, es hängen Existenzen daran und wenn es um's Eingemachte geht, ist sich jeder selbst der Nächste!

Eine illegale Öffnung wird dann hoffentlich hohe Straße zur Folge haben.