Beiträge von Kris24

    Zu den Spuren:
    Wie tibo bereits schreibt: Das Passwort wird geändert, ein Admin hat Zugriff. Du aber nicht mehr (weil anderes Passwort).


    Zu deinem Thema / Betreff: Kann doch auch sein, dass das Thema entweder "unterschwellig" bereits im Kollegium "waberte" - oder dass dein Betreff dafür sorgte, dass jemand direkt die SL daraufhin ansprach. Und manchmal wird so etwas auch über den Umweg der SuS oder Eltern zugetragen.

    Sie sagte, sie könne es, wir sollen es berücksichtigen. Wir haben kein besonderes Passwort für unser Mailprogramm (Schulkonto (Zugang zu schulischem Netz) ist natürlich gesichert. Ich weiß von anderen Arbeitgebern, die es auch können.)

    Zum 2. Es war ein chemisches aktuelles Problem. SuS, Eltern, andere Kollegen wussten es sicher nicht, ich eine Stunde vorher auch noch nicht. Und direkte Ansprache war aus zeitlichen Gründen auch nicht möglich, es hatten in der kurzen Zeit auch nur 2 Kollegen es gelesen (sehe ich auch) und wie geschrieben, so wichtig war es auch nicht.

    Technisch kann da immer irgendwer deine Mails lesen, wenn du nicht gerade starke Verschlüsselung benutzt, was defakto niemand tut.

    Viel wahrscheinlicher war das Problem aber ein Tratschi-Kollege, dem du selbst geschrieben hast. ;)

    Dazu war der Zeitabständen zwischen Mail und GLK zu kurz (weniger als eine halbe Stunde). (Unsere SL wünscht auch direkt vor einer GLK nicht "belästigt" zu werden und niemand von uns steht ihr nahe genug, es zu tun. Und so groß war das Problem auch nicht. Sie hat uns anfangs auch mal informiert, dass sie mitlesen kann, es aber aus Zeitgründen normalerweise nicht tut.)

    Wie geschrieben, ich habe kein Problem damit, ich weiß ja von der Möglichkeit. Nur das fiel mir zur neugieriger SL ein.

    Als Administratorin sage ich neuen SuS immer, dass sie ihre Liebesbriefe nicht via privater E-Mail-Adressen schreiben sollen, da Admins ggf. mitlesen könnten. Andererseits haben wir hunderte Nutzer*innen im E-Mail-System - und Admins haben besseres zu tun, als täglich die Mails all dieser Menschen zu lesen.

    Zumal das Lesen fremder Mails in unserem System sichtbare "Spuren" hinterlässt - und ich unterstelle den allermeisten Menschen, dass sie das nicht "spurenfrei" könnten.

    Welche Spuren?

    Ich hatte damals einen neugierig machenden Betreff gewählt, ich wollte ja, dass es meine Kollegen lesen. Es war etwas sehr spezielles, daher glauben wir nicht an bloßen Zufall. Normalerweise gebe ich dir recht. Hunderte Mails pro Tag liest sicher niemand.

    Ich habe an meiner jetzigen Schule bisher fast nur gute und interessante GLKs erlebt. Informationen gibt es in Nachrichten davor, auf der GLK wird nur diskutiert (es beteiligen sich immer viele, daher fasst sich jeder kurz). Und ich bin mit dieser Meinung nicht allein zum Gegenteil (sah man wieder gut in der letzten GLK). Es gab viel Lob und die Gespräche gingen (nach der GLK) weiter.

    An meiner 1. Schule waren es zu viele (und manchmal nur, weil wir uns treffen "müssen"), ich fand sie damals auch nicht gut.

    An meiner 2. Schule gab es leider 2 Personen, die ewig reden konnten und leider nicht gestoppt werden konnten. Sonst waren sie in Ordnung.

    Wie stelle ich mir das an Gyms/Ges/Realschulen vor? Gibts da einen Wahlpflichtkatalog, aus dem die Schule wählen kann? Und das wird dann in der Gesamt-Konferenz abgestimmt? Kann sowas dann auch einfach geändert werden?

    Auch wir haben bereits zweimal über Fächer im Wahlpflichtbereich erst in einer Teilkonferenz und dann in der GLK abgestimmt (und einmal in kleiner Runde über das Ende eines Faches diskutiert, aber dann uns dagegen entschieden, es der GLK vorzulegen).

    Ja, es ist möglich.

    Ich habe einmal ein komisches Gefühl gehabt, weil ein Problem, dass ich direkt vor einer GLK über E-Mail an meine Fachkollegen geschrieben habe, in der GLK allgemein genannt wurde. Mag Zufall gewesen sein, hat mich aber daran erinnert, dass unsere Mails von der SL gelesen werden können. Privates schreibe ich daher nur an private Mailadressen.

    Gespräche, die ich im Lehrerzimmer führe, können immer von anderen gehört werden. Solange niemand heimlich lauscht, habe ich kein Problem damit.

    Ist doch auch völlig irrelevant, du schriebst -meistens- Männer und das ist natürlich so. Davon abgesehen ging es weniger ums Geschlecht als darum, ob einem selbst derlei Riten etwas sagen oder nicht.

    Ich schrieb ursprünglich nicht von Geschlechtern. Ich habe nur etwas gegen plumpe Vorurteile (alles Männer, dachte an Pfarrer usw.)

    Und mich überrascht immer wieder bei diesem Thema, wieviel harte Worte fallen. Kein Wunder, dass sich nur wenige outen. Ich habe selbst immer wieder erlebt (z. B. Studium Mathematik), wenn einer sich zum christlichen Glauben bekannt hat, gab es plötzlich (auch überraschend für mich) einige. Im Chemiestudium waren es noch mehr, aber da wusste ich es. Ich bin mir sicher, auch ihr habt einige in eurer Umgebung, die den Mund halten, um nicht so plump angemacht zu werden. Ich schalte jetzt das Gerät aus und freue mich auf das Strandbad.

    Ja, ich kenne auch viele weibliche Pfarrerinnen, aber bei den Katholiken gibt's ja nur Männer.

    Und wenn es in allen andren Religionen gleich viele Männer wie Frauen in Priesterberufen gibt und es somit 50/50 steht, kommen halt noch die ganzen katholischen Männer on top und dann sind es insgesamt mehr Männer.

    Ja und in China gibt es keine Demokratie. Und wenn ich an manche Partei denke... sind die Männer auch in der Überzahl.

    Ich habe gerade nachgesehen, in der EKD (oberstes Gremium der evangelischen Kirche) sind aktuell mehr weibliche als männliche Mitglieder. Vorsitzende ist eine Bischöfin.

    Ah, danke. Ich hab nur an Pfarrer gedacht.

    Mein Pfarrer ist eine Pfarrerin, die von meinen Eltern und meinen Schwestern (alle verschieden) auch, nur mein Bruder hat einen Pfarrer. Sicher, das ist keine Statistik, aber in der evangelischen Landeskirche gibt es viele Pfarrerinnen.

    Ich staune über die vielen Vorurteile (Unwissenheit) hier.

    Läuft dann unter "Eh-da-Kosten".

    Eben. Wenn ein Kollege sich outet, dass er etwas mehr Ahnung hat, darf er gleich alles ohne dafür einen Ausgleich zu erhalten übernehmen.


    nihilist, ich habe durchaus Ahnung mit Anwendungsprogrammen. Aber manchmal entwickeln diese Geräte ein Eigenleben, so dass es nicht reicht. Ich vergleiche es mal mit Autofahren. Ich behaupte, ich kann ganz gut Autofahren, merke auch, wenn etwas nicht stimmt und kleinste Reparaturen kann ich sogar manchmal selbst erledigen. Aber sonst vertraue ich mein Auto der Werkstatt an.

    Und die Frage bleibt immer noch, wer bezahlt die Folgekosten z. B. einen neuen Akku und falls du ihn selbst einbaust, wer kommt für den Schaden auf, wenn er eines Tages in Flammen aufgeht?

    Ich würde schon deshalb nicht abwarten, weil jetzt die andere Seite weiß, dass sie Mist gebaut hat (ich gehe immer noch von einem Versehen aus bzgl. Grenze) und jetzt vielleicht schnell die Bäume wegschafft.

    Eine Anzeige lässt sich notfalls wieder zurück nehmen, wenn du irgendwann meinst, du möchtest es nicht mehr. Wenn die Bäume weg sind, lässt sich Schaden und Wert schlechter festlegen.

    Manchmal lese ich etwas zu schnell/falsch. Dafür sind doch Diskussionen da. Aber ich sehe immer noch keine Pflicht, dass ich zu einer bestimmten Zeit als Christ beten muss. Wie gesagt: ich bin seit Jahren nicht mehr in der Kirche gewesen und noch hat sich keiner beschwert, dass ich kein richtiger Christ bin. Das Geld wird jedenfalls fröhlich von meinem Konto abgebucht für die Kirche. Ich wette auch mal, dass die mich nicht rausschmeisen werden.

    Es gibt keine Pflicht in der Bibel.

    Plattenspieler zitiert ja auch außerbiblisch. Unterschied Katholizismus Protestantismus.

    Ich habe dir geholfen, aber anscheinend verstehst du es immer noch nicht. (So deute ich das aber im 3. Satz und bin jetzt echt genervt.)

Werbung