Das ist der korrekte Weg, gegen die fraglichen Mitglieder der AfD vorzugehen:
Beiträge von Antimon
-
-
Lies dir bitte den Verlauf der Diskussion durch. Ich beziehe mich mit "erfundene Behauptungen" nicht auf Bolzbold und das was er verlinkt hat. Es gibt keine Aussage "wir entziehen allen, die nicht qua Geburt Deutsche sind, das Wahlrecht". Dabei handelt es sich um eine Interpretation. Bolzbold ist aber der Meinung, man muss es da nicht so genau nehmen, dass an dieser Stelle schlicht was Falsches behauptet wird. Weil ... Es gibt ja genügend andere hässliche Aussagen von AfD-Mitgliedern. Letzteres ist vollkommen korrekt, hat aber mit Ersterem nichts zu tun bzw. ist keine Rechtfertigung. Ich toleriere die falsche Behauptung einer Person, die ansonsten aber meine Meinung vertritt und meine Meinung richtet sich ja gegen die "Bösen", also ist sie richtig. Es gibt irgendeine schlaue Bezeichnung dafür aus dem Bereich der Verhaltenspsychologie, mir fällt's grad nicht ein.
-
Du tolerierst manipulative Falschbehauptungen, wenn sie im Diskurs deiner Meinung zuträglich sind. Das machen die Rechten natürlich auch gerne.
-
Ob die AfD als Partei gegenwärtig die Demokratie wie wir sie kennen abschaffen, aushöhlen will oder was auch immer, ist vor dem Hintergrund der menschenverachtenden Äußerungen einiger ihrer führenden wie weniger führenden Mitglieder relativ egal.
Ja, genau. Es ist grundsätzlich egal, wenn man mit ausgedachten Behauptungen argumentiert, wenn es nur einfach gegen die per Definition Richtigen geht.
-
Naja, die Wähler*innen von NPD, Reps und Co haben sich ja nicht in Luft aufgelöst.
Ich habe mich dazu schon 3 mal geäussert, ich werde es kein 4. mal tun.
-
Wenn die Aussage der AfD lautet, dass nicht der Pass einen Deutschen definiert, ist dies der Ansatz, zwei Sorten von "Deutschen" einzuführen.
Nein, das ist deine Interpretation des Gesagten. Du übertreibst. Masslos.
-
Der tritt einfach die üblichen Klischees breit. Darüber lacht man nur, wenn man hier wohnt und die Leute in den unterschiedlichen Regionen kennt. Als Baslerin finde ich den Diss gegen die Zürcher natürlich lustig.
-
Du übertreibst masslos und denkst dir irgendwas aus. Es ist überhaupt nichts "geplant", ein Entzug der deutschen Staatsbürgerschaft ist grundgesetzwidrig. Es ist eine Tatsache, dass es in Deutschland Bürgerinnen und Bürger mit unterschiedlichen Rechten gibt, das ist in jedem Land so. Es gibt Deutsche, die stimmberechtigt sind, es gibt EU-Ausländer*innen, es gibt Ausländer*innen aus sogenannten Drittstaaten, es gibt Flüchtlinge und Asylbewerber*innen. Und jetzt?
-
Wir diskutieren übrigens ungefähr alle 4 Jahre das gleiche, ohne dass sich die Meinungen substantiell ändern.
-
Was ist daran "schöngeredet" wenn jemand feststellt, die Hürden zur Erlangung des Stimmrechts könnten höher sein als es aktuell in Deutschland der Fall ist? Ich habe 10 Jahre gewartet, bis ich meinen Antrag auf Einbürgerung abgegeben konnte und habe dafür rund 2500 CHF bezahlt. In Deutschland sind es 8 Jahre und die Kosten belaufen sich auf 250 €. Flüchtlinge und Asylberechtigte können den Antrag schon nach 6 Jahren stellen, das gibt es in der Schweiz nicht. Du empörst dich über bürokratische Abläufe über die du sehr offensichtlich selbst nicht allzu viel weisst.
-
Wohin sind die Mitglieder und Wähler der rechtsextremen Parteien "entschwunden"?
Noch mal: Die gab es schon lange vor Gründung der AfD nicht mehr. Das war ein Phänomen der unmittelbaren Nachkriegszeit und dann wieder in den 1990ern. Die AfD gibt es erst seit 2013. Dazwischen gab es offensichtlich für die Mehrheit der Stimmberechtigten in Deutschland keinen Grund so wirklich rechts zu wählen. Leider fehlt es ebenso offensichtlich den Politikerinnen und Politikern der "etablierten" Parteien diesbezüglich an Reflexionsvermögen. Unterdessen zählt die AfD eben definitiv auch als "etabliert". Die werdet ihr nicht wieder los.
-
der Versuch von eigenem Schulversagen abzulenken
Wenn bei uns mal eins wirklich krass neben der Spur ist, ist es in der Regel das. Was auch erklärt, warum wir grundsätzlich so viel weniger Stress haben: Die meisten meiner Jugendlichen werden ihren kognitiven Fähigkeiten entsprechend beschult. Es gehen ja nur 25 % aufs Gymnasium und weitere 20 % an die Fachmittelschule. Ist wohl logisch, dass es da zu weniger Überforderung kommt bzw. alle Beteiligten zufriedener mit der Sache sind.
-
Ich weiss nicht? Ich schrieb ja nicht das seien ehemalige Wählerinnen und Wähler rechtsextremer Parteien. Wirklich rechtsextreme Parteien sind in Deutschland seit Anfang der 2000er praktisch bedeutungslos. Die AfD ist lange danach erst gegründet worden.
-
Nein, du schreibst, die seien von rechtsextremen Parteien abgewandert. Sind sie aber nicht. Sie sind von links und rechts der Mitte abgewandert. Nicht wenige Parteimitglieder der AfD waren davor bei der CDU.
-
Quatsch. Sie schöpft aus diesem Wählerpotential. Das ist eindeutig aus der Marginalisierung dieser Parteien ersichtlich, die vor Jahren teilweise ebenfalls zweistellige Ergebnisse erzielt haben. Derselbe Sumpf. Anderes Namensschild.
Welche Parteien (Plural!) sollen das denn sein? Die DVU gibt es schon lange nicht mehr, die Republikaner sind bei den letzten zwei Bundestagswahlen gar nicht mehr angetreten und hatten davor sowas wie 0.2 %. Die NPD hatte zuletzt ganz krasse 1.3 % auf Bundesebene. Die Republikaner waren in den 90ern bei euch in Baden-Württemberg mal sehr erfolgreich, lange vor der Gründung der AfD. Im Moment verlieren SPD und FDP am meisten Zustimmung, zuletzt hat die CDU am deutlichsten verloren. Es ist eben nicht der "alte Sumpf", der AfD wählt. Es sind Leute, die keinen Bock mehr auf das bornierte Geschwätz insbesondere aus Richtung CDU und SPD haben. Die CDU gibt sich aber gerade grösste Mühe, den Stammtisch zurück zu erobern. Es besteht also Hoffnung!
-
Ich kenne den konkreten Sachverhalt nicht
Dann weisst du ja nicht, ob's lustig war
-
Was wäre, wenn statt Höcke und Chrupalla ein sehr netter, charismatischer, sprachgewandter und gut aussehender Mensch (m,w,d) den AFD -Vorsitz hätte?
Höcke *ist* charismatisch und sprachgewandt, manch einer hält ihn sicher auch für gutaussehend.
-
Weidel lebt übrigens in einer gleichgeschlechtlichen Beziehung mit einer Frau, die aus Sri Lanka stammt - auch wenn das das Weltbild von vielen auf den Kopf stellen könnte.
Nein, was du nicht schreibst. Das ist ein ziemlich alter Hut, soweit. Auch homosexuelle Menschen, die mit dunkelhäutigen Menschen liiert sind, sind nicht davor gefeit, dummes Zeug von sich zu geben. Es wäre ja schön, würde Homosexualität automatisch zu gesteigertem Intellekt führen, dann würde ich mir jetzt schnell noch eine Sri-Lanka-Tamilin aufreissen um meine Erleuchtung zu komplettieren. Viel lustiger ist ja, dass die Stadt Biel Frau Weidel und ihre Partnerin quasi rausgemobbt hat. Dabei dachte sich Weidel doch, wenn hier alle so artig für die SVP klatschen, müsste man vor ihr ja direkt auf die Knie fallen.
-
u denen wurde wiederholt auch die AfD eingeladen, aber sie ist diesen Einladungen bislang nie gefolgt.
Ja, dann sind sie selber schuld. Die Vertreterinnen und Vertreter der SVP kommen immer fleissig zu uns, wir haben anlässlich der Nationalratswahlen einen "Polithalbtag" für alle stimmberechtigten Schülerinnen und Schüler. Ich mag mich erinnern, dass ein Podiumsredner der SVP sich vor 4 Jahren komplett zum Ei gemacht hat und dann hinterher in der Presse die beleidigte Leberwurst gegeben hat. Wir waren gemein zu ihm, fand er. Dann meinten sie sich mal echauffieren zu müssen, weil wir einen "Menschenrechtstag" organisiert hatten. Linke Indoktrination sei das. Und einen Geschichtskollegen versuchten sie mal anzukacken, weil der ein Arbeitsblatt an eine Klasse verteilt hatte, bei dem es unter anderem darum ging zu prüfen, ob denn die SVP eine rechtspopulistische Partei sei. Das Lustige an der Sache ist: Hätte der Schüler, der das "geleakt" hat, dieses Arbeitsblatt richtig gelesen, wäre die ganze Empörung umsonst gewesen. Wenn man nämlich alle Kriterien sauber abgearbeitet hatte, kam raus "rechtskonservativ" und genau das ist die Eigenbezeichnung der SVP. Wir haben es also immer mal wieder sehr lustig mit der SVP. Leider haben sie ja vergessen uns auf die Schultern zu klopfen dafür, dass wir einer Schülerin, die von der Antifa als Nazi geoutet wurde, den Sicherheitsdienst zur Maturfeier spendiert haben. Auch Nazis haben schliesslich verfassungsrechtlich verbriefte Persönlichkeitsrechte! Aber halt ... die SVP distanziert sich natürlich ganz klar von allem, was mit Nazis zu tun hat. Da kann man sich ja fast schon wieder über uns empören.
-
Mehr als 80% des "Volkes" tickt anders - und viele machen ihr Kreuzchen bei dieser Partei ohne zu ahnen, dass diese es nicht gut mit ihnen meint.
Exakt das gleiche kann man über die Grünen schreiben. Wobei da ja mittlerweile schon 86 % des "Volkes" anders ticken.
