Beiträge von Quittengelee

    ...

    Ein Gespräch mit dem Klassenleiter hatte ich im Voraus auch, aber da wussten wir aber auch keinen wirklichen Rat, denn das Verhalten scheint bekannt. Er hatte dann angeboten, dass er nochmal mit ihnen spricht, was ich aber abgelehnt habe, weil ich der Ansicht war, dass das wenn überhaupt nur einen kurzfristigen Effekt haben und zweitens meine Autorität untergraben würde.

    Gerade wenn das Verhalten bekannt ist, kann der Klassenlehrer das Problem allgemein ansprechen. Aber auch wenn es nur dich betreffen sollte, wäre es möglich, das in Ruhe zu besprechen und sie einzeln zu dir zu schicken, dass sie sich entschuldigen.

    Das muss natürlich nicht sein. Wenn du Referendar bist, bist du ja noch nicht lange da und wenn du die Klasse nicht unterrichtest, gibt sich das wahrscheinlich sowieso von allein. Es darf grundsätzlich aber sein, das Kollegium sollte immer geschlossen gegen problematisches Verhalten von SuS vorgehen.

    Lehrer machen halt 2 Staatsexamina, wenn das unnötig wäre, könnten wir uns das sparen. Nichtverbeamtete Kollegen erhalten E13, mit Ref.

    "Als Seiteneinsteigerin oder Seiteneinsteiger wirst du mindestens in die Entgeltgruppe E10 (Tabelle TV-L) eingruppiert. Für deine Eingruppierung als Lehrkraft sind der erworbene individuelle Abschluss und die sich daraus ergebende Zuordnung zu einem oder mehreren Unterrichtsfächern der Einsatzschulart maßgeblich. In der Regel erfolgt die Eingruppierung auf der Grundlage des Abschnitts 2 der Entgeltordnung für Lehrkräfte."

    Da geht's um Seiteneinstieg, aber diese können das zweite Fach nachstudieren und sind dann E12, dachte ich zumindest?

    Nach welchen Kriterien werden die Lektüren eigentlich ausgesucht? Vielleicht geht der Kanon an den Interessen vieler Jugendlicher vorbei, die sich abgestoßen fühlen von den Intrigen fremdgehender 40-Jähriger mit Suizidgedanken, Mordgelüsten und schizophrenen Halluzinationen in altertümlicher Sprache, insbesondere als Drama mit Regieanweisungen- furchtbar.

    Nicht, dass man lauter Jugendbücher lesen müsste, aber irgendwas zum "Muss man aus Prinzip gelesen haben" hochjazzen, weil ist halt so, kann man sich m.E. sparen. Da lesen die meisten doch sowieso bloß die Lektürehilfe.

    Vielleicht heißt das auch Läuterordnung und hat eine ganz andere Bedeutung?

    Okay, Scherz beiseite, ich bin mal fast am Steuer eingeschlafen, im Winter ist mir jemand ins Auto reingeschlittert-> Schleudertrauma.

    Ich würde die Pendelei nicht ewig machen. Mit den Öffis schon eher, ob Umzug drin ist, weiß der/die TE selbst am Besten.

    Ansonsten haben andere Schulen auch schöne Schulleiter.

    Bitte quantifizierend exemplifizieren.

    Bei kursorischer Rezeption der Punkte sind da durchaus etliche 'fragwürdige' Punkte... die Sache mit den Schwangerschaftsabbrüchen z.B. rangiert diesbzgl. ganz weit oben.

    Zusätzlich einiges an Klientelpolitik und Konzessionen an 'Schwurbeligkeiten' resp. an die Wirtschaft, gg. Klimaschutz etc.

    Aber welche Pkte. dienen deiner Meinung nach der Abschaffung der Demokratie und machen die "allermeisten" Pkte. aus? Ich sehe im Gros eher die Revidierung von Konzessionen und auch von z.T. tradierten Gepflogenheiten, die aber nicht zwingend demokratiekonstituierend sind.

    Deine lächerliche Fremdwörterdichte macht deine Beiträge nicht gehaltvoller.

    Vorschlag: du liest einen beliebigen Artikel zum Thema und wenn du wirklich nichts findest, womit die Demokratie abgebaut wurde, fragst du nochmal nach.

    Es ist doch alles viel schlimmer. Trump verliert längst an Bedeutung, die dahinter stehenden Vordenker sind bereits "weiter" in ihrer Planung. Das Imperiale, Antidemokratische, Rassistische, Christliche nimmt ungehindert seinen Lauf. Hoffnung können wir m.E. nur haben, wenn sich Republikaner*innen mehrheitlich gegen diese Art von Politik stellen, wie im Falle Grönland begonnen. Und wenn Europa endlich in die Puschen kommt und unabhängig wird.

    Nur meine Meinung, aber ich denke, Respekt bekommt man nicht durch Machtdemonstration. Respekt als Lehrkraft bekommt man durch Fairness und Berechenbarkeit. Auch und gerade im Brennpunkt.

    Und inwiefern ist Spässlemachen mit Fairness und Berechenbarkeit gleichzusetzen?

    Wenn eine gute Beziehung da ist, ist das Rufen der Namen vielleicht witzig gemeint, dann fällt einem schon selbst was Lustiges ein. Wenn das Rufen der Namen Respektlosigkeit suggeriert, mag die eingeübte Albernheit das Gegenteil von Respekt bewirken.

    Im übrigen halte ich ein Zusammensetzen und Grenzen klären nicht unbedingt für Machtdemonstration, zumindest nicht mehr als eben ein Machtgefälle da ist. Ich bin nicht die beste Freundin der SuS.

    Ob Primi ihre Prüfungen inzwischen bestanden hat? Der Threadstart jährt sich dieses Jahr zum 20. Mal :P

Werbung