b-tiger schrieb am 10.12.2005 17:33:
Zwischenstand:
...
Wo bleiben die Jungs??
Die Jungs merken erst am 24.12. dass ja Weihnachten ist und rennen los, um Parfüm oder Unterwäsche zu kaufen. Da dies jedoch sowohl das zeitliche (11.12.) als auch das 5-Euro-Limit überschreitet, machen nur so wenige Jungs mit 
Liebe, nicht ganz ernstgemeinte Grüsse,
das_kaddl.
PS: Sorry Bolzi und PeterPan 
Der-/diejenige, der/die von mir "bewichtelt" wird, erfährt sowieso meinen "Real-Namen", da man von hier aus nichts nach Deutschland schicken kann, ohne den Absender draufzuschreiben (und wenn's dann erst ein Päckchen ist, muss ja sowieso eine Zollerklärung drauf, da wundert's mich immer, dass sie nicht nach Schuhgrösse und letztem Zahnarztbesuch fragen 
).
Mich stört die Angabe des Real-Namens aber eigentlich gar nicht, seit Ende des Referendariats bin ich nicht mehr so auf die Anonymität im Forum angewiesen 
LG, das_kaddl.
Kommst du vielleicht aus Ostwestfalen und dein Beurteiler ist ein Rheinländer?
Nee, im Ernst: manchmal glaube ich, dass Zurückhaltung, überschäumende Freude usw. auch ein wenig Frage der Region sind. Mein Freund (Paderborner) war seeehr verwirrt, als ihn beim ersten Treffen meine sächsische Verwandtschaft gleich knuffte und puffte und ihn duzte und, viel schlimmer, auch noch von ihm verlangte, dass er sie duzen soll
Und ich bin am Anfang auf Feiern seiner Paderborner Schulfreunde angeeckt, weil ich "zu offen" bin (in der Sprache, nicht im Ausschnitt ).
Das aber in einstellungsrelevante Papiere zu schreiben, finde ich ganz schön frech. Schliesslich sind das ja subjektive Eindrücke von jemandem, der dich vermutlich kaum kennt.
LG; das_kaddl.
Anschreiben plus Lebenslauf.
Später könnten sie noch die Zeugnisse (und Arbeitsproben, Zusammenfassung der Diss oder so) verlangen, aber bei der Betitelung "formlos" hat bei mir immer Anschreiben + Lebenslauf ausgereicht.
LG, das_kaddl.
leppy schrieb am 08.12.2005 13:46:
kaddl: In die Schweit kostet ein Päckchen über DHL ganze 8,60€. Hast Du nicht eventuell ne deutsche Adresse, zu der du an Weihnachten hinkommst? Ansonsten müsste Dein "Beschenker" etwas im Brief unter 250g verschicken, dann wärs nicht so teuer (4€).Gruß leppy
Echt, so teuer ist das? Ich habe neulich einen DINA4-grossen Brief nach Deutschland verschickt, der Inhalt war eine Zeitschrift und eine Karte, insgesamt etwas schwerer als 250 Gramm. Dafür habe ich 21 Franken hingeblättert und dachte wieder "14 Euro, ganz schön teuer, die Schweizer". Aber dass das von D nach CH genauso teuer ist...
Klar habe ich 'ne deutsche Adresse: meine Mutti! Und die kommt auch Weihnachten zu uns (sie könnte das Geschenk mitbringen), aber dann kann ich ja nicht beim Chat-Wichteln mitmachen 
LG, das_kaddl.
PS: Es gibt bestimmt auch leichte flache Dinge, über die ich mich freuen würde und die in den 250-g-Brief passen. Oder?
Ich würde auch gern mitmachen! Der oder die Beschenkte erfährt aber leider auf jeden Fall, wer ich bin, da ich auf der Post bei Päckchen auch immer eine Zollerklärung und so'n Schmus ausfüllen muss. (Ausserdem gibt's ja nicht so viele LF-Leser, die ihre Päckchen per Schweizer Post versenen )
Darf ich trotzdem mitmachn? Bütteeee...
LG, das_kaddl.
Vielleicht eine eher dumme Frage: Woher weiss das Forum (bzw. die Google-Werbung) eigentlich, dass ich aus der Schweiz auf die Seite surfe? Die Google-Anzeigen, die ich sehe, sind fast alle mit Schweizer Franken bepreist und haben auch mehrheitlich eine ch-Domain?
LG, das-kaddl.
Als langsame Fast-Bernerin muss ich nochmal nachfragen:
Um dem Forum etwas Gutes zu tun, reicht es, wenn ich die Banner (egal ob oben oder unten) anklicke, oder muss ich auch was bestellen? Letzteres gestaltet sich durch meinen aktuellen Wohnort etwas schwierig, aber ich möchte doch Stefan und Daniela so gern zu einem schönen Alterssitz auf den Malediven verhelfen .
LG, das_kaddl.
schlauby
Ich frage mich gerade, ob dieses Beispiel (Enthüllung und Aufklärung kindlicher Mythen und Vorstellungen mithilfe wissenschaftlicher Methoden - "Quellenarbeit") überhaupt Aufgabe der Schule ist. Ist es romantisierend, wenn ich frage, warum man den Kindern nicht den Glauben an den Nikolaus lassen sollte?
Natürlich könnten die Kinder über die Herkunft des Brauchs aufgeklärt werden, aber dann sinngemäss die Schüler zu dem Schluss kommen zu lassen "That's it, Papa ist der Nikolaus, und den Weihnachtsmann kann man beim Arbeitsamt mieten" ist doch ein bisschen hart für 6 - 7-Jährige, oder?
Ansonsten finde ich Indidis Antwort der Hilfe ziemlich gut - wenn sie strenggenommen auch "unwissenschaftlich" sein mag. Aber, meine Güte, das sind Kinder, und das Wissen um Wahrheit und Mythos des Nikolaus kommt schon noch früh genug.
Schlauby, ich weiss, dass du Unterrichtshilfen als Begründung deiner U-Planung zugrunde gelegt hast. Insofern fasse bitte meine Sätze bitte als Angriff auf dich auf!
LG, das_kaddl.
juna schrieb am 06.12.2005 17:36:
und ich hab noch überlegt, wie der Spruch mit der Dame gleich wieder ging!
Ich kenne als Eselsbrücke "Eine Alte Dumme Gans Holt Eier". Macht zwar nicht so richtig Sinn, aber gemerkt hab ich ihn mir, seit ich 14 bin (oder so).
Weitere Sprüche, einige davon durchaus ebenfalls sinnfrei:
Ein Anfänger Der Gitarre Habe Eifer.
Einem Alten Dummkopf Geht's Hart Ein.
Eine Alte Deutsche Gitarre Hält Ewig.
Ein Alter Dackel Ging Honig Essen.
LG, das_kaddl.
Selbst wenn es sich beim Einstellen des Postmaterials um unzulässige Artikel handeln würde, gäbe es da bestimmt noch eine gewisse Toleranzspanne bei Ebay. Bestes Beispiel ist das Ebay-Reglement zu den "Angeboten mit sexuellem Inhalt":
Es ist verboten, Artikel und Leistungen mit sexuell ausgerichtetem Inhalt oder sexuell ausgerichteter Zweckbestimmung bei eBay anzubieten.
Auktionen von Pheromonen und Kondomen finden sich aber trotzdem. Und wozu, wenn nicht zur "sexuell ausgerichteten Zweckbestimmung", kauft man sonst Kondome? Wasserbomben? Luftballonersatz? Nee, nee...
Also: Frech bleibt die Auktion trotzdem, aber wer so blöd ist, das Postmaterial zu ersteigern, ist selbst dran schuld.
LG, das_kaddl.
Miau schrieb am 05.12.2005 20:07:
Klar, wo ich arbeiten will kann sich noch ändern, aber ich hatte eigentlich schon vor, in Berlin bei meiner Familie und meinen Freunden zu bleiben. Mal schauen.
Dein Wohnsitz kann sich seehr schnell ändern . Ich habe mein Abi im Land Brandenburg gemacht, bin nach Thüringen zum Studieren gegangen, Ref in Niedersachsen und jetzt (8 Jahre nach dem Abi) bin ich in der Schweiz. In der 11. Klasse hätte ich noch gesagt, dass ich mit 27 in Berlin oder Dresden arbeiten und wohnen werde.
Hm, an ein Praktikum habe ich auch schon gedacht, aber wann sollte ich sowas machen? In den Ferien geht es ja schlecht.
Möglichkeit 1: Gibt es bei euch in der 11. Klasse kein Schulpraktikum? Das könntest du an einer anderen Berliner Schule ableisten.
Möglichkeit 2: Du schaust, ob Brandenburg oder ein anderes nahes Bundesland andere Ferientermine als Berlin hat und gehst dort in eine Schule. Vielleicht auch mal ein "ganz anderes" Bundesland (vom Schulsystem her) wie z.B. Bayern oder BaWü? Bzgl. der Unterkunftsfrage kannst du doch mal überlegen, wo du oder deine Eltern Verwandte oder Bekannte haben, die dich für etwa 2 Wochen aufnehmen würden.
Möglichkeit 3: Du schaust, wann du einen freien Nachmittag in der Woche hast und gehst über mehrere Wochen an diesem freien Nachmittag in eine andere Berliner Schule.
Möglichkeit 4: Du schaust nach einer Berliner Schule mit Samstagsunterricht und gehst dorthin.
LG, das_kaddl.
Catharina25 schrieb am 05.12.2005 20:35: Herrje... ich könnte mir mittlerweile ein Monogramm in den Hintern beißen
Von deiner Notlage abgesehen, ist das eine witzige Vorstellung: 
Aber die Tatsache, dass du keine Vorerhebung gemacht hast, kannst du jetzt eben nicht mehr verändern. Frau Bountys Vorschläge bzgl. der Beschreibung von "typischen Vorher-Konflikten" in der Klasse finde ich gut!
Meine Gutachterin meinte, dass es unbedingt nötig ist wisschenschaftliche Aspekte und Erhebungsinstrumente anzuwenden um eine fundierte Arbeit zu schreiben.
Ich frage mich bei solchen Prüfer-Aussagen immer, was die vor Augen haben. Immerhin handelt es sich um eine 2. Staatsexamensarbeit, bei der du im Gegensatz zur 1. fast überhaupt keine Zeit hast, weil ja dein normaler Unterricht und die anderen Aufgaben innerhalb der Schule auch noch laufen müssen (und bei der die Bearbeitungszeit sowieso kürzer ist). Dann frage ich mich, wie der "wissenschaftliche Anspruch" ist. Herrje, es ist eine 2. Staatsexamensarbeit, keine Diss oder Habil! Nimmt man die Aussage deiner Gutachterin streng, dann müsstest du auch mit einem Vortest gearbeitet haben, danach deine Instrumente angepasst, eine Vergleichsgruppe und eine genügend grosse Stichprobe haben, damit deine Aussagen verifizierbar und übertragbar auf andere Schulen / Situationen sind. Was hilft es deiner Gutachterin, wenn sie Hammerberichte mit Abkürzungen und Fachbegriffen wie MD, M, r(xy)=, Cronbachs Alpha, liest. Will sie wirklich voll die Statistik-Keule? Wenn es darauf ankommt (was ich kaum glauben kann!), helfe ich dir gerne und erstelle dir ein paar Grafiken mit Kurven und Abkürzungen.
Dein Thema ist nicht schlecht fassbar und greifbar. Dein Thema ist gut und wichtig und - in dem Rahmen einer 2. Staatsexamensarbeit - auch gut umsetz- und auswertbar. Es kommt auf deine Klasse an, auf deine Schulsituation, nicht auf ein "wie kann ich Gewaltpräventionsprogramme ins allgemeinbildende Schulsystem Europas integrieren". Eine 2. Staatsexamensarbeit soll zeigen, dass man theoretische Erkenntnisse Zielgruppengerecht aufarbeiten, daraus eine sinnvolle Unterrichtsreihe planen und halten kann, um einen Lernzuwachs bei Schülern anzuregen. Daher würde es auch nichts nutzen, wenn du multivariate Analysemethoden, zigtausend Fragebögen und andere Erhebungsinstrumente nutzen würdest.
Vielleicht könntest du den EAS in einer Uni-Bib oder einem Lehrstuhl/Institut für Psychologie in deiner Nähe erhalten?
Dann führe ihn durch, ich helfe dir bei den Zahlen und Auswertungen, wenn deine Gutachterin auf Statistik steht. Die Mail habe ich dir von meiner PH-Adresse aus geschickt, da scheint einiges nicht zu funktionieren. Wenn ich nachher im Büro bin, schaue ich nochmal.
LG (und verärgert ob der Gutachterin!), das_kaddl.
Herr Rau schrieb am 05.12.2005 18:48:
Als ich klein war, hieß eine bestimmte Form von Riss in der Kleidung (wie's bei wilden Jungs halt mal vorkommt) auch "Triangel", und zwar ganz sicher "die Triangel". Müsst nur meine Mutter fragen!
Kommt auch bei nicht so wilden Mädchen vor, aber wenn sich eins davon recht entsinnt, hiess der Riss überm Knie in der Hose früher "der" Triangel. Kann aber an Ost-West liegen
LG, das_kaddl.
Lustich finde ich, dass der Domaininhaber aus Chemnitz kommt. Die müssen ganz schön gute Westbeziehungen gehabt haben, dass er jetzt im Petitionstext behaupten kann
... ist mir vor allem der Verzicht auf das 30 Jahre lang bewährte Gesicht von Günter Euringer negativ aufgefallen.
Mit der Wandlung von Günter zu „Kevin“ (der genaue Name des neuen Modells ist mir leider nicht bekannt) nehmen Sie mir ein Stück Kindheitserinnerung, ja, geradezu ein Stück Identität.
Ich hab mich als Kind immer sonstwas wie gefreut, wenn neben den Strumpfhosen und der Haartönung aus dem Intershop ein kleines West-Süssigkeiten-Teilchen mitkam, oder die Westverwandten die Aldischokolade* geschickt haben, egal, ob das Matterhorn, Günter, Kevin, Mars oder Snickers drauf gedruckt war. Aber dass ich jetzt behaupten könnte, das neue Gesicht klaut ein Stück meiner Identität? 
Die Schokolade ist lecker, egal, ob Günter, Kevin oder Hans-Ueli (klassischer Schweizer Vorname) drauf sind.
Oder?
LG, das_kaddl.
*dass es Aldischoki war, habe ich erst nach der Wende gemerkt. 
alias schrieb am 05.12.2005 18:18:
Mit demselben Argument könnte man allen Leuten raten, keine Kinder mehr zu bekommen
Wobei das bei einigen sicherlich nicht falsch wäre Ich habe heute Fragebögen in SPSS eingegeben und nebenbei Fernsehen geschaut. Vormittägliche Themen waren u.a. "Raus mit der Warheit (!), sonst gibt es Ärger" und "Wer hat mir nochmal das Kind angehängt?" und da waren vor allem Leute zu Gast, die viele Kinder hatten und sich die Vaterschaftsfeststellung von SAT1 & Co bezahlen liessen. Aber das hat ja gar nichts mit dem Threadthema zu tun
Den Umgang mit einem Hund lernt man wie den Umgang mit einem Baby. Hauptsache, die Einstellung zum Tier stimmt.
Demnach müssten alle Grundschullehrerinnen Patenkinder beim Bundespräsidenten anmelden können
Meine Zweifel nahm ich aber eher aus AK Zitat vom 29.11.:
Nein! Ich werde auch zunehmend skeptischer. Sie kam auf einmal damit an, dass sie diesen Hund gekauft hätte und ihn unserer Mutter schenken wolle. Ich habe sie auch schon gefragt, ob sie auch VORHER mal nachgedacht oder nachgelesen habe ...
Für mich hört sich das nicht so glücklich mit der Entscheidung an.
LG, das_kaddl.
Mikesch schrieb am 05.12.2005 18:11:
Dürfte ich auch mal was sagen...? Mir bringen eure Kommentare grade recht wenig...meine Ausgangsfrage war eigentlich die, was ich mit meinem ersten Staatsex nnanfangen kann!
Darauf hast du doch ziemlich schnell ziemlich viele Antworten bekommen! Einige waren dabei leider falsch bzw. unrealistisch, und darauf bauten die restlichen Kommentare auf.
Semira, was machst du jetzt eigentlich?
Sie schreibt, dass sie auf der Suche nach einem Job ist:
Semira schrieb heute:
Ich ... bin auf der Suche nach einem Job (das allerdings schon seit über einem Jahr). Ich habe vor meinen Studium eine kfm. Ausbildung gemacht, in meinem Job gearbeitet und auch Erfahrungen in diversen Firmen gesammelt. Also wohl nicht eine ganz so aussichtslose Ausgangslage. Und ich habe schon sehr viele Bewerbungen geschrieben - aber, da ich ja immer noch auf der Suche bin - bisher noch nichts gefunden (auch wenn ich schon zweimal in der engeren Auswahl war).
(Sorry, Semira, dass ich dich zitiere!)
LG, das_kaddl.
Bezüglich des Wortes "Triangel" gibt es neben Duden & Co noch eine viel höhere Instanz (zumindest gilt das für diejenigen, die noch im Ref sind): den Fachseminarleiter nämlich! Und mein Fachseminarleiter Musik feminisierte das Instrument "Triangel" immer:
DIE Triangel.
Und nach der These "Der Fachseminarleiter hat immer Recht" ist dieses furchtbare Instrument also ganz klar weiblich
LG, das_kaddl.
Sarah1111 schrieb am 04.12.2005 19:23:
Hallo,
ich denke, es ist eben schwer, in Einzelfallen Ratschläge zu geben, weil ja immer der einzelne Lebenslauf berücksichtigt werden solte. Man kann nur Empfehlungen, Möglichkeiten aussprechen, wie Gulka das getan hat, allgemeine Empfehlungen. Meiner Meinung nach sollte man sich aus Höflichkeit zurückhalten, negative Statements über individuelle Chancen und über den Arbeitsmarkt auszusprechen. Es entmutigt Leute, die hier mitlesen, und wird dem Einzelnen nicht gerecht. Positve Fälle als Ausnahmen hinzustellen geht wieder in eine pessimistische Richtung. Es hilft uns nur bedingt. Gulka half viel mehr, indem sie allgemeine Ratschläge wertneutral gab, ohne gleich zu entmutigen. Man mag im Einzelfall selbst entscheiden, was für einen relevant ist und wie man seine individuellen Chancen auf diesem Feld einschätzt.Gruß Sarah
Es hat doch nichts mit Höflichkeit zu tun, wenn man eine falsche Äusserung wie die von Isabella (i.S. von "in keinem anderen Land als Deutschland benötigt man 2 Staatsexamina") richtig stellt, weil man in diesem Segment über Wissen und eigene Erfahrungen verfügt?
Dieses Forum versteht sich doch auch als "Wissensspeicher", eben nicht nur Hilfe in konkreten Situationen, sondern mit Unterstützung der Suchfunktion auch Transfermöglichkeit des hier angesammelten Wissens auf andere Situationen.
Und was sollen Ratschläge, jemand soll sich mit einem 1. Grundschullehrerexamen ohne Zusatzqualifikationen als Therapeut betätigen? Da sagt doch (neben rechtlichen Bedenken) schon der gesunde Menschenverstand, dass es soundsoviel Tausend ehemalige Kommilitonen gibt, die Psychologie studiert haben und auch froh sind, irgendwie in einen Job zu rutschen. Wenn ein Personalleiter einer Klinik die Wahl hätte - wen würde er dann eher als Therapeuten einstellen: einen 1. Grundschulstaatsexaminierten oder einen Psychologen?
Schliesslich gehen Bewerbungen auch ganz schön ins Geld, sollte man da nicht einige unrealistische Betätigungsfelder von vornherein ausschliessen können?
VG, das_kaddl.
Hallo Catha,
"unsuggestiv" wäre zB, wenn du eine kleine erdachte Streitszenengeschichte vorliest und dann die Schüler / den Schüler fragst "Wie würdest du dich verhalten?" - Oder ein Bild zeigst, auf dem sich Schüler prügeln etc. und deine Interviewpartner sollen sich dazu äussern ("Beschreibe, was siehst du auf dem Bild / kennst du diese Situation / wie würdest du dich verhalten / stell dir vor, du kommst zu zwei Kindern, die das tun, was du auf dem bild siehst - was würdest du machen?").
Was der EAS ist, verrät zB dieser Link:
http://www.testzentrale.de/?mod=detail&id=422
Ich weiss allerdings nicht, ob für eine 2. Staatsexamensarbeit so sehr statistisch wissenschaftlich vorgegangen werden muss. Zudem braucht es für die Durchführung und Auswertung statistische Kenntnisse, die idR nicht Bestandteil der (Grundschul-)Lehrererstausbildung (Studium) sind.
LG, das_kaddl.
PS: Catha, hast du meine Mail gar nicht erhalten?
Darin habe ich dir u.a. geschrieben, dass du mal in Forschungsberichte von Melzer (TU Dresden) reinschauen sollst, ob die Instrumente und Skalen dokumentiert wurden.
EDIT: Hier ist ein Bericht von der TUD, kannst ja mal schauen: http://www.tu-dresden.de/erzwisg/spsf/f…lt/buchpres.htm
