Beiträge von TMFKAW

    Ach Leute, was soll denn die ganze Aufregung? Hier hat ein Lehrer eine Lücke in den Bestimmungen "geschickt" für seine Schüler genutzt. Er hat seinen Kurs, wir ich es verstanden habe, für eine außergewöhnlich gute Mitarbeit belohnt... Das war zugegeben etwas teuer, aber schaut euch doch mal an, wofür Städte überall das Geld zum Fenster rauswerfen und wie viele Euros sinnlos überall verpulvert werden. Da ist die Kursfahrt vergleichsweise billig.
    Es gibt weitaus schlimmere Verschwendungsbeispiele, an die sich viele anscheinend aber gewöhnt haben. Das hier war neu - ach wie schlimm ist das denn, erst recht von Pädagogen mit Vorbildcharakter! Meine Güte! So viel Heuchelei in der Presse habe ich lange nicht mehr gelesen. Dass jetzt die Tageszeitungen (und Internetforen) auf Stammtischniveau losschimpfen, bis hin zu Rücktrittsforderungen an den Schulleiter und Runtermachen des Lehrers, was soll das? Neid wegen des genialen Einfalls?
    Schöne Grüße - TMFKAW - (Muss ich jetzt Popcorn holen?)

    Es wir "nachjustiert", bisher gibt es nur einen Referentenentwurf:

    Die Praxiselemente innerhalb des Lehramtsstudiums werden nachjustiert. Das bisherige Eignungspraktikum und das bisherige Orientierungspraktikum werden zu einem neuen fünfwöchigen schulischen Praktikum im Bachelorstudium zusammengeführt. Gleichzeitig wird das vierwöchige Berufsfeldpraktikum im Bachelorstudium klarer als außerschulisches Praktikum profiliert.

    @MarlboroMan und Landlehrer:


    Gerade die Möglichkeit, auf das Auto (das ich auch bei Bedarf benutze) zu verzichten, bedeutet Flexibilität. Ich habe etwa zweieinhalb Jahre in einem Städtchen mit immerhin etwa 1000 Einwohnern gelebt, da gab es keine größeren Geschäfte um die Ecke, keinen Metzger, gar keinen Arzt, keine Apotheke, nur stündliche Busverbindungen... Ohne Auto ging da gar nichts. Klar nehme ich für den wöchentlichen Großeinkauf mein Auto, und schon mal für Urlaubsfahrten und Wochendausflüge. Aber wir haben auch schon über Carsharing nachgedacht, denn ein eigenes Auto benötigen wir eigentlich nicht mehr. Wenn das mal erstzt werden muss, wird es - glaube ich - abgeschafft.


    Und was die Schülerschaft angeht: Ich war nie an einer ländlichen Schule und könnte mir schon vorstellen, dass es da etwas ruhiger zugeht. Die Großstadtkids sind schon in Ordnung. Und "Arschlochklinder" gibt es bestimmt auch auf dem Land. Unabhängig von der Nationalität.

    Beruflich: Stadt! Man ist einfach näher dran am Leben. Ich mag multikulti.


    Privat: Auch Stadt. Neben dem oben schon genannten genieße ich es, alles mit öffentlichen Verkehrsmitteln, zu Fuß oder mir dem Rad machen zu können und z. B. weder zum Einkaufen oder bei Arztbesuchen kilometerweit mir dem Auto fahren zu müssen. Das gehört für mich auch zum höheren Lebensstandard.

    Da werde ich nicht schlau draus:
    Was sind oben in der Menüleiste "Unerledigte Themen"? Mir werden da drei Themen angezeigt, scheinbar willkürlich ausgewählt, ohne dass ich da einmal reingeschaut hätte. Da sind bestimmt noch hunderte andere, die ich noch nicht "erledigt" habe.

    @neleabels
    Noch ein Missverständnis. Ich finde es überhaupt nicht "lustig", wie an Grundschulen Konrektoren- und Schulleiterstellen besetzt werden. Im Gegenteil: Es ist ein Armutszeugnis für die Schulpolitik, wie diese "Verantwortungspositionen" bewertet und vergütet werden. Gut qualifizierte Lehrer überlegen es sich zigmal, ob sie sich bewerben, so lange sich da nichts ändert. Theoretisch kann man sich direkt auf den Schulleiterposten bewerben. Die "Vorstufe Konrektor" bringt dir keinerlei finanziellen Ausgleich für die immense Mehrarbeit als Wasserträger des Schulleiters.
    Man könnte wirklich mal ernsthaft daran denken, die Tätigkeit als Grundschulrektor auch finanziell (erheblich) aufzuwerten. Ich glaube schon, dass dann 1.) die Motivation für Bewerber steigt, sich ordentlich zu qualifizieren, evtl auch durch ein paar Jahre Erfahrung als Konrektor, und 2.) die eigentliche Arbeit bei besseren Bedingungen auch vernünftiger getan wird.
    TMFKAW

    ... liegt der Gedanke schon nahe, dass man vielleicht doch erst einmal eine Weile grundlegende Verwaltungserfahrungen und -grundwissen sammeln sollte, bevor man so eine Verantwortung ins Auge fast.

    florian emrich ist im Grundschulbereich unterwegs. Tja, und da werden Schulleitungsstellen vergeben, wenn halbwegs glaubhaft versichert wird, dass man das machen will. Es meldet sich (in NRW) ja kaum jemand, bei diesen Bedingungen. Und wenn man dann die Stelle hat, ist learning by doing angesagt. :teufel: Ich finde das auch nicht weiter schlimm, wenn man sich erst im Job wirklich entsprechend einarbeitet. Und eine Konrektorenstelle scheint ja nichts anderes zu sein, als ein Posten "für'n Appel ohne Ei" als Zuarbeiter/Hilfskraft des Reektors. Warum das jemand machen will, verstehe ich sowieso nicht.

    Tja, die einzige logische Konsequenz: Wenn die Inklusion flächendeckend umgesetzt werden soll und die Förderschulen geschlossen werden, spricht das gleichzeitig für die Abschaffung des dreigliedrigen Schulsystems. Die Aussagen der Mutter bei Stern-TV kann man so interpretieren. Gymnasien, die nicht inkludieren (weil sie Differenzierung "nicht gewohnt" sind), haben keine Daseinsberechtigung mehr... Na, ob sich wohl jemand traut, das zu unterschreiben?! Frau Löhrmann?

    - Pro Tag sitze ich 60-75 Minuten im Auto. -

    So geht es mir auch seit mehr als 10 Jahren, und ich finde es gut. Die Zeit im Wagen nutze ich morgens oft zum Durchgehen des kommenden Schultages, nachmittags kann ich - je nach Verkehrslage - aber schon entspannen, bevor ich zu Hause bin. Und meine Schüler treffe ich im "Privatleben" nie, das ist auch gut so... Aber es gibt durchaus Kollegen, die die Einbindung am Schulort brauchen, die gleichzeitig auch in Vereinen und/oder der Kirche aktiv sind und es genießen, zu den bekannten (prominenten) Persönlichkeiten der Gemeinde zu gehören. Ich persönlich kann da gut drauf verzichten.


    TMFKAW

    Hallo zusammen!
    Wenn ich mich - zugegeben in letzter Zeit nicht sehr oft - im Forum einlogge, starte ich immer mit der Portalseite. Die bringt sinnvollerweise die schnellste Übersicht über die gerade aktuell diskutierten Themen. Mich nervt aber oft, dass dort auch die Forenspiele berücksichtigt werden. Manchmal stehen unter "Letzte Themen" nur Beiträge aus dem Bereich Forenspiele. Der interessiert mich unter "Themen" eigentlich wenig bis gar nicht. Bin ich da der Einzige, den es stört?


    Vorschlag: "Forenspiele" nicht mehr unter "Letzte Themen" aufführen, wenn das technisch möglich ist. Die User, die gerne spielen, können den Bereich doch direkt anklicken.


    TMFKAW

    Tja, sehr schön.


    Aber wie viel Wirbel der Artikel (Mai 2013) gemacht hat sieht man daran, dass er erst nach 8 Monaten hier im Forum vorgestellt wird. Lehrerschelte hat immer eine größere Aufmerksamkeit. Schade, aber man gewöhnt sich.


    TMFKAW

Werbung