Beiträge von Bolzbold

Ich nehme zwar keinen Diskus, führe mein Asthmamittel aber immer mit, falls einmal etwas sein sollte. Da ich im Wesentlichen nur allergisches Asthma und Belastungsasthma habe, halten sich die Beschwerden in Grenzen.

Der Lungenfacharzt untersucht Deine Lungenfunktion (Volumen, Druck etc.) und ermittelt anhand einer gezielten Provokation der Lunge z.B. mittels Acetylcholinhydrochlorid die Minimalwerte bei akutem Asthma.

Bist Du noch bei keinem Lungenfacharzt in Behandlung?

Ich war das damals über mehrere Jahre und war einmal im halben Jahr zur Kontrolle dort. Aufgrund der Berichte, die sich über diesen Zeitraum erstreckten, war es problemlos belegbar, dass ich keine gravierenden gesundheitlichen Probleme habe und die Lungenfunktion über die Jahre stabil war.
Als Sportler dürftest Du da an sich auch keine Probleme kriegen. Näheres wird Dir aber nur der AA und der Facharzt sagen können.

Wie kommt es eigentlich, dass Du nur "angeblich" Asthma hast? Das kann man doch herausfinden?

Gruß
Bolzbold

Nur die Ruhe.

Ich habe auch Asthma und wurde verbeamtet.
Dabei geht es schließlich nicht um das Phatom "Krankheit" sondern um die tatsächliche Wahrscheinlichkeit einer vorzeitigen Dienstunfähigkeit.

Der Amtsarzt wird Dich vermutlich zu Deinem Lungenfacharzt schicken und ein Gutachten einfordern. Wenn das Dir bescheinigt, dass mit vorzeitiger Dienstunfähigkeit nicht zu rechnen ist, sollte der AA auch sein OK geben.

War zumindest bei mir so - und die besagte AA' war als ziemlich "hart" verschrien.

Gruß
Bolzbold

Also beim Stationenlernen gebe ich immer an, was man für eine "eins" schaffen muss.
Das Pflichtprogramm sollte allen Schülern immerhin die Möglichkeit auf eine "zwei" also eine im vollem Umfang den Erwartungen entsprechende Leistung sein.
Die Einseraspiranten sollten dann bei mir entsprechend mehr Stationen und diese auch auf einem höheren Bearbeitungsniveau schaffen.

Wenn man das zu Beginn einer Stationenarbeit transparent macht, sollte das kein Problem geben.

In vielen Fällen werden die schwächeren Schüler so gerade das Pflichtprogramm schaffen bzw. ggf. auch dies nur mit erheblichen Fehlern oder qualitativen Mängeln.

Wichtig ist, dass jeder pro forma die Chance hat, auf eine "Eins" zu kommen.

Gruß
Bolzbold

Leute, nehmt diese Seite einfach nicht mehr ernst.

Je mehr wir uns diese Seite und ihre Ergebnisse zu Herzen nehmen, desto mehr "Macht" bekommt sie.

Ich bin dort auch bewertet, habe aber schon seit langem nicht mehr nachgesehen.
Und da Hinz und Kunz sich registrieren können und nach Herzenslust alle Lehrer aller Schulen bewerten können, ist das Ding sowieso für die Tonne.

So what?

Gruß
Bolzbold

Ich würde das Thema zwar ansprechen aber nicht moralisieren.
Schüler grüßen nicht notwendigerweise nicht, weil sie keinen Respekt haben oder den Lehrer bewusst übersehen, sondern weil sie es u.U. gar nicht wissen oder kennen, dass es sich aus Sicht einiger Kollegen gehört zu grüßen.

Auf der anderen Seite: Wenn mich jeder Schüler, dem ich am Tag über den Weg laufe, begrüßen würde, könnte ich auch sechs Stunden mit Begrüßungen verbringen.

Ich für meinen Teil erwarte nicht, dass mich alle Schüler auf dem Gang grüßen - dennoch tun es für gewöhnlich die meisten, die ich selbst unterrichte. Von "Schleimer" ist da nicht die Rede - das gehört eben zum Umgangston.

Wenn Du sie jedoch dazu bewegen möchtest, kannst Du ihnen ja klar machen, dass es Dir wichtig ist und zu einer positiven Schulatmosphäre beiträgt.

Falls die Schüler das aber in der von Dir erwarteten Form noch nie getan haben, würde ich es nicht explizit erwarten. Wenn das so Gewohnheit ist, kannst Du als Einzelner nicht viel ändern - vielleicht am ehesten bei Deiner eigenen Klasse.

Gruß
Bolzbold

Und dass sich ja keiner von Euch beschwert!

Sonst gelten wir wieder als wohlstandsverwöhnte, verbeamtete Jammerer!

Gruß
Bolzbold

Ich habe eine Kopie des ersten Postings hier in das erste Posting Deines anderen Threads kopiert.

Damit kann ich diesen Thread hier jetzt schließen.

Gruß
Bolzbold

@Alema

Du müsstest ja nicht nur zu Deiner Hausbank gehen sondern könntest mehrere Banken abklappern, die Angebote und Konditionen der anderen Banken mit ins Spiel bringen und entsprechend verhandeln und abwarten, was sie Dir dann für ein Angebot machen.

Es gibt sogenannte unabhängige Berater, der AWD schimpft sich z.B. auch als solchen, wobei meine Mutter mit selbigem ziemlich an die Wand gefahren ist.

Das wäre immerhin ein Anfang, weil Du so herausfinden kannst, was die Banken generell maximal zu bieten bereit sind.
Es ist allerdings wichtig, dass man nicht in der Rolle des Bittstellers hinkommt sondern klar sagt, was man haben will und die Bank ein Angebot machen lässt. Dann lässt man sie ein wenig schmoren, vergleicht, konfrontiert sie mit besseren Angeboten und kann so u.U. bessere Konditionen aushandeln.

Ich denke, dass die Verbraucherzentralen auch Ansprechpartner sein könnten.

Gruß
Bolzbold

Hallo Alema!

Wäre das nicht eher eine Angelegenheit für den Finanzberater Eurer Bank oder ggf. für einen unabhängigen Finanzberater?

Ohne konkrete Zahlen könnte ich z.B. keine Prognose oder Empfehlungen geben. Und private Daten darüber würde ich logischerweise nicht im Internet veröffentlichen.

Daher ist es schwer, Dir hier einen konkreten Tipp zu geben.

Wenn ich das so lese, macht es vielleicht Sinn, ein wenig Eigenkapital anzusparen und dann ggf. günstigere Bedingungen für den Hauskauf zu erhalten.
Kaufen ist langfristig sicherlich günstiger, weil man später keine Miete zahlt. Das unternehmerische Risiko tragt Ihr aber dafür im Gegensatz zur Miete ganz alleine (evtl. Renovierungen, Schäden am Haus, Pfusch am Bau etc.).

Es ist halt eine Grundsatzfrage, ob man lieber Miete zahlen möchte und einem der Vermieter den Papierkram und das unternehmerische Risiko abnimmt - und man dann nach einigen Jahren mehrere Tausend Euro einem Vermieter überweist oder das eben der Bank überweist und man hinterher einen konkreten, greifbaren Gegenwert in Form eines Hauses hat.

Gruß
Bolzbold

Hallo NRWLehrer!

Da ich ein ähnliches Vorhaben mit Musik von Sek I auf Sek II habe, kann ich Dir folgendes berichten:

Ich habe mit dem Staatlichen Prüfungsamt für Erste Staatsprüfungen telefoniert und denen die Situation geschildert. Da die Lehramtsstudiengänge jetzt umgestellt wurden, müsstest Du sozusagen in der Schiene Lehramt Gy/Ge studieren. Die tatsächlich noch zu erbringenden Studienleistungen musst Du mit den Geschäftsführern der beiden Fachbereiche abklären, die sich dann wiederum mit dem Prüfungsamt und Dir an einen Tisch setzen, um die genauen Modalitäten zu klären. Natürlich wird Dir das eine oder andere angerechnet werden. Zum einen wird geklärt, wieviele SWS Du formal noch machen musst und welche Pflichtscheine bzw. Teilprüfungen Du noch machen musst, bevor Du dann die Erweiterungsprüfung ablegen kannst, die sich dann auf die Fachwissenschaft und die Fachdidaktik erstreckt, wobei Dir auch hier ggf. etwas erlassen wird.

Das muss ich jetzt aber für Musik auch erst einmal mit dem zuständigen Dekan des Bereichs Lehramt der Hochschule klären.

Gruß
Bolzbold

Au weia!

Das ist natürlich wirklich übel für Dich - andererseits hatte es so für den Schüler wenigstens keine langfristigen negativen Konsequenzen.

Fehler können passieren, das sollten gerade auch Deine Schüler wissen. Und nur weil Du einmal einen zugegebenermaßen dicken Fehler gemacht hast, heißt das nicht, dass Du deswegen jetzt jedesmal diesen Fehler machst.

Ich kann Dir nur wünschen, dass Du das für Dich verarbeitest, dennoch nach wie vor Vertrauen in Deine Fähigkeiten hast und dass Deine Schüler Dich nicht auf diesen einen Fehler reduzieren und Dich aufgrund Deiner Qualitäten zu schätzen wissen.

Alles Gute!

Gruß
Bolzbold

@nichtwissen

Entschuldige bitte, wenn ich hier das Wort ergreife, aber es erschließt sich mir nicht, wieso man a) die Interpretationshoheit fremder Beiträge und gleichzeitig b) die Interpretationshoheit eigener Beiträge für sich beansprucht und andere Formen der Rezeption und Deutung von Nachrichten negiert oder ignoriert und im selben Atemzug den Fehler bei den anderen sucht.

Als Lehrer wissen wir alle spätestens seit Schulz von Thun, dass erfolgreiche Kommunikation so nicht erfolgen kann.

Gruß
Bolzbold

Ich erinnere mich nicht mehr genau an den Anamnesebogen vom Gesundheitsamt, jedoch musste man da meiner Erinnerung nach auch angeben, wann man innerhalb der letzten 10 (?) Jahre im Krankenhaus war.

Woran ich mich erinnere, ist, dass man beim Thema Psychotherapie nur angeben musste, ob man aktuell in einer solchen Behandlung war. Wenn die Behandlung allerdings dann mit einem Klinikaufenthalt verbunden war, wirst Du das vermutlich angeben müssen.

Die Amtsärzte müssen sich bei ihrem Befund ja auch rechtlich absichern, so dass sie Dich aller Voraussicht nach zu einem Spezialisten schicken werden bzw. die jeweiligen fachärztlichen Gutachten abwarten, bevor sie den endgültigen Befund erstellen.

Das Referendariat wirst Du in jedem Fall machen können, weil da zumindest in NRW kein Gesundheitschek vorgeschaltet ist.

Deine Vorgeschichte ist aber sicherlich kein Grund, dass Du überhaupt nicht im Schuldienst landest. Bei der Verbeamtung bin ich mir nicht so sicher, da könnte auch das gelten, was Hermine gesagt hat.

Gruß
Bolzbold

Zitat

Original von sturz
Sei mir nicht böse - Alema! Aber für mich ist dein Beitrag ein Klagen "auf sehr hohem Niveau"! In meinem Bekanntenkreis befinden sich Leute, die von 500 Euro im Monat leben müssen und mit Kusshand deine erwähnten "kleinen" Nachteile in Kauf nehmen würden. Wie gesagt - nimm´s nicht persönlich, aber ich denke....

Sturz

Vielleicht sollte der Beitrag von Alema etwas genauer gelesen werden.

Von Jammern auf hohem Niveau kann ich hier nicht viel sehen. Ich sehe vielmehr eine Person, die sich der Vor- und der Nachteile ihres Berufs bewusst ist und Alternativen andenkt, falls sie eines Tages diesen Beruf nicht mehr ausüben will.
Im Gegensatz zu anderen "Kollegen" hat sie ja offensichtlich nicht vor, monatelang krank zu feiern etc. während sie ihr Gehalt kassiert und ihre Stunden von den anderen Kollegen vertreten werden müssen und dann irgendwie die 67 zu erreichen. Aus eigener Erfahrung mit solchen Kollegen weiß ich, wie ätzend das ist.

Kurzfristig würde jeder die "Nachteile" des Beamtentums in Kauf nehmen - keine Frage.
Hier geht es aber um die langfristige Perspektive. Und wenn jemand trotz Verbeamtung sich umorientieren will, dann verdient das m.E. durchaus Respekt und nicht den Vorwurf des Jammerns.

Ach ja: In Afrika haben die Menschen teilweise kein sauberes Trinkwasser und müssen von noch weniger Euros im Monat leben. Ist das Glas nun halb voll oder halb leer?

Gruß
Bolzbold

OK, also geht es mehr um die Verschriftlichung auf der einen Seite und eben die entsprechende Darstellung im Mündlichen.

Das ist in der Tat schwierig, zumal ich das auch in der 13 in Englisch erfahre.

Ich lasse die Schüler zunächst gemeinsam das Sonett erschließen, gebe ggf. Übersetzungshilfen und muss sie mitunter mit der Nase drauf stoßen.

Ein nüchternes Erfassen dessen, was eigentlich geschrieben steht, scheint schwierig zu sein, weil direkt interpretiert wird bzw. anhand eines Schlüsselwortes bereits Deutungen erfolgen.

Die Idee mit dem Umschreiben finde ich gut, das kann helfen.
Was die Formulierungen angeht und die Verknüfpungen innerhalb der Analyse, so hilft vermutlich wirklich nur üben.

Theoretisch könnte man die einzelnen Gruppen sich auch nur mit einer Zeile oder zwei auseinandersetzen lassen, dies verschriftlichen lassen und das dann mit den Ergebnissen der anderen Gruppen zu einer Analyse verlinken.

Es stellt sich dann auch immer noch die Frage nach dem Anspruch - ich frage mich jedesmal, ob meine Ansprüche da nicht dann doch für einen GK13 Englisch zu hoch gegriffen sind.

Gruß
Bolzbold

Hallo AK!

Versuch es doch einmal mit einem Rekonstruktionsverfahren. Im Endeffekt kann man das zwar auch in PA oder GA machen, aber dadurch wird der Fokus auf die einzelnen Zeilen der Gedichte gelegt. Die Schüler müssen ihre Wahl der Reihenfolge der Zeilen anschließend begründen können, was ja im Grunde auch analytisch-interpretatorisch geschieht.

Ein Standbild, das eine bestimmte Stelle in einem Gedicht darstellen soll, wäre eine weitere Idee.

Die Schüler könnten das Gedicht auch sozusagen nachstellen und so eine andere Form der Interpretation finden.

Fachübergreifend mit dem Musikunterricht wäre auch eine Vertonung denkbar.

Gruß
Bolzbold

Hallo AK!

Also ich würde spontan mal bei J.S. Bach nachschauen, was ältere Lieder angeht.

"Oh Haupt voll Blut und Wunden" (Matthäus-Passion)

Alternativ ginge auch die Arie des Elias "Es ist genug" aus Mendelssohns Oratorium "Elias". (Ist aber von der Epoche her Romantik und nicht Barock)

Dann von Monteverdi aus L'Orfeo die Todesarie der Euridike (wie schreibt man das noch?)

Generell wird das Thema Vergänglichkeit und Tod bzw. Erlösung im Barock ja doch recht häufig verwendet.

Gruß
Bolzbold

slumpy

Bei uns gibt es dafür sogenannte Angleichungskurse. Interessanterweise werden die nur von der Hälfte der Ex-Realschüler, Ex-Hauptschüler und sonstiger Wechsler angenommen. Jeder, der diese Kurse unterrichten darf, ist alles andere als begeistert.

Wichtig ist, dass die Ex-Realschüler im Unterricht jederzeit Fragen stellen können - das fängt bei Fremdwörtern an bis hin zur Methodik. Man kann dann einen stärkeren Schüler den jeweils schwächeren Schülern an die Seite stellen und sie gemeinsam arbeiten lassen. Natürlich drücke ich das niemandem auf sondern frage vorher.

Ansonsten kann man sich natürlich die Hausaufgaben der "schwächeren" noch extra geben lassen, um sie nachzugucken, ggf. in Kleingruppen noch extra etwas nacharbeiten etc.

Ich finde die Differenzierung insofern problematisch, als dass wichtige Fachmethoden wie Analyse und Fachvokabular eben gekonnt werden müssen. Zusätzlich zu dem normalen Programm noch individuelle Defizite aufzuarbeiten, ist schwierig. Hier kann man in der Regel vor allem nur Hilfestellungen in Form von Übungsmaterial oder Tipps etc. geben.

Gruß
Bolzbold

@AK

Wenn Du den Schülern ein Raster gibst mit den inhaltlichen Elementen bzw. den Analyseergebnissen bzw. das, was sie hätten rausarbeiten sollen, können sie das wie eine Schablone an die Hausaufgabe des Nebenmannes (oder -frau) anlegen und sagen, was drin war und was nicht.

Ich habe das in Englisch mehrmals praktiziert, das ging ganz gut.

Das Verfahren der Textlupe hat sich ebenfalls bewährt, wo die Schüler die HA eben nur auf einen Aspekt hin lesen und bewerten.

Du kannst auch exemplarisch einige Ergebnisse der Analyse an der Tafel anschreiben lassen und z.B. so Ergebnisse von vier Schülern vergleichen.
(Das mache ich z.B. bei topic-sentences oder bei Einleitungen).

Ich mag es auch nicht unbedingt, wenn einer oder zwei vorlesen und dann einige wenige Schüler und ich etwas dazu sagen. Das hilft den anderen nicht.

Hausaufgaben unter den Schülern kontrollieren zu lassen ist nach vorheriger Reflexion des tieferen Sinns sinnvoller, weil so alle Hausaufgaben berücksichtigt werden und jeder Schüler ein Feedback hat.
Das haben meine Schüler bislang alle eingesehen.

Gruß
Bolzbold

Hallo Mikael!

Das halte ich für nicht durchführbar, weil Du dann ja quasi Deine gesamte Fach- und Didaktikliteratur in die Schule schleppen müsstest.
Ich kann mir auch was Besseres vorstellen als bis 22 Uhr in der Schule zu korrigieren.

In Korrekturhochzeiten ist das ohnehin illusorisch, wenn Du an einen Feierabend glaubst.

Aber probier es aus und berichte uns, wie es gelaufen ist.

Gruß
Bolzbold