Beiträge von Bolzbold

    Zitat

    katta schrieb am 29.01.2006 15:52:
    Bei uns hilft bei sowas auch die Studienberatung, die wissen da eigentlich Bescheid. Inwiefern Bolzbolds Erfahrungen für dich hilfreich sind, wage ich aufgrund der unterschiedlichen Bundesländer zu bezweifeln.

    Tja, in der Tat ist es wohl ab und an sinnvoll, einen Blick nach links zu riskieren und zu erfahren, wo die Leute eigentlich herkommen.
    Natürlich beziehe ich mich mit meinen Drittfachäußerungen nur auf NRW.

    Gruß
    Bolzbold

    Jassy grundsätzlich ginge das vielleicht. Allerdings könnte man dann ja trotzdem sein "Guthaben" (=> Studienkonto) aufgebraucht haben, so dass man dann trotzdem zahlen muss.

    Grundsätzlich gilt leider folgendes (egal ob Sek I oder II):

    Wer ein 1. StEx. bereits in der Tasche hat, muss (wenn er nicht noch Guthaben auf seinem Studienkonto hat) Studiengebühren bezahlen, weil das 1. StEx. als berufsqualifizierender Abschluss gewertet wird. (Diese Erfahrung habe ich auch mit 650 Euro bezahlen dürfen).

    Was das Drittfach angeht, so regeln das Staatliche Prüfungsamt und die entsprechende Fakultät die Modalitäten für eventuelle "Nachlasse". In der Regel wird einem aber nur sehr wenig erlassen (ich musste alle Pflichtscheine machen, was im Wesentlichen dem regulären Studium entsprach).

    Für AK würde das bei einem SII Studium locker nochmal mindestens 4, wenn nicht 6 Semester PLUS Prüfungszeitraum (und da gilt der normale Zeitrahmen wie für die "normalen" Examina) an Zeitaufwand bedeuten.

    Bei mir waren es im SI -Studium Musik auch 6 Semester (v.a. wegen parallel absolviertem Ref. und den Pflichtsemestern an Instrumentalunterricht) plus eben die zwei Semester Prüfungszeitraum.

    Das war auch der Grund, warum ich nicht mehr an die Musikhochschule gegangen bin (von X Versuchen, die ich hätte unternehmen müssen, um in Köln einen der 15 Plätze für Schulmusik zu ergattern mal abgesehen).

    Gruß
    Bolzbold

    Hallo Jana!

    Auch wenn ich aus Deinem Thread klar herauslese, dass Dir die Arbeit mit Kindern Spaß macht, so weiß ich nicht, ob eine "Gegenindikation" für das Tiermedizinstudium unbedingt eine gute Motivation ist, um Lehramt zu studieren.
    Auch dort muss man Klausuren oder Hausarbeiten schreiben. Im Referendariat ist der Druck auch nicht gerade gering.
    Wenn der zu große Druck ein Problem für Dich ist, dann lass Dir gesagt sein, dass das Lehramtsstudium nicht notwendigerweise mehr Druck bedeutet, wohl aber das Referendariat - und die erste volle Stelle ist auch nicht gerade druckfrei. Die "Prüfungen" und der "Stress" sind eben anders gelagert.

    Du solltest Dich fragen, ob Du aufgrund des Drucks die Flinte ins Korn werfen willst oder ob Du Dich dem nicht lieber stellst und versuchst, Dein Bestes zu geben, um dann auch zum Erfolg zu gelangen. Wenn das nicht klappen sollte, dann kannst Du immer noch "umsatteln".

    Gruß
    Bolzbold

    Zitat

    Sunrise1408 schrieb am 26.01.2006 17:42:
    *lautaufatme*

    Puh, na dann ist ja gut!

    Dann hoffen wir doch mal, dass das Hirn nicht doch noch vom Testosteron aufgeweicht wird!

    Och, also meinen Hormonen geht es gut....

    Zitat

    Sunrise1408 schrieb am 26.01.2006 17:39:
    *KREISCH*

    Bolzi hör bloß auf! Übertreibs mal nicht! Hilfe!!!!!!!!!!! Jetzt denk bloß noch nicht ans Heiraten, das ist echt zu früh!!!!!!

    Ohjeohje!!!!

    Hey, nur die Ruhe, nur die Ruhe!

    SO schnell heiratet hier niemand - zumindest ICH nicht. Macht Euch da mal keine Sorgen - ich habe ein Hirn - und ich benutze es.

    Gruß
    Bolzbold

    Zitat

    Vivi schrieb am 26.01.2006 17:34:
    Was sagt deine "alte Flamme" Sunny denn nu' dazu, he?! Habt ihr virtuell Schluss gemacht? :D

    Gute Frage. Da zwischenzeitig aber sowohl Tiggy, Aktenklammer als auch Melo zu den "Glücklichen" gehörten...

    Gruß
    Bolzbold

    Zitat

    Vivi schrieb am 26.01.2006 16:48:
    Hey, du bist ja gerade im richtigen heiratsfähigen Alter!

    Von mir auch nachträglich alles Gute und ein verspätetes Geburtstagsbussi!

    Hoch die Tassen!

    Vivi

    Danke!

    Tja, das stimmt wohl. Meine Freundin sieht das grundsätzlich auch so, aber da wollen wir noch etwas warten. Ist ja noch recht frisch, das Ganze.

    Zitat

    Melosine schrieb am 26.01.2006 14:58:
    Ich frage mich deshalb auch, was dieser Thread eigentlich soll!

    Melosine

    Sehr schön.

    Dann können wir ja jetzt einfach hier einen Cut machen und ggf. persönliche Differenzen auf der PN-Ebene abhandeln.

    Gruß
    Bolzbold

    Zitat

    Isabella schrieb am 26.01.2006 10:10:
    Mir fällt jetzt schon seit laaanger Zeit in meinem Bekanntenkreis auf, dass Referendare, die ihr 1. Staatsex.mit einer 1 vor dem Komma bestanden haben, grundsätzlich nicht durchs 2. Examen fallen, bzw. noch nie eine 4 im 2. Examen gemacht haben. Bei einigen Leuten an der Uni kam jetzt der Verdacht auf, dass die Prüfer sich vielleicht doch irgendwie am 1. Examen orientieren, so nach dem Motto " Die hat doch ne 1 im 1. Examen! Wie sieht denn das aus, wenn die jetzt im zweiten eime 4 hat?" Wie sind Eure Erfahrungen?

    Ich frage mich, wie das mit der "Weitergabe" der Note des 1. StEx. funktionieren soll. Da müsste die Bezirksregierung ja die Noten an die Studienseminare übermitteln. Das passiert meines Wissens nach nicht.
    Weiterhin müssten ja dann alle Fachleiter und die unabhängige Prüfungskommission ebenfalls über diese Infos verfügen. Und ferner müssten diese dann alle so "engstirnig" sein und sich davon beeinflussen lassen.

    Das Phänomen der "ähnlichen Noten" ist sicherlich manchmal verblüffend. Von einer "Verschwörung" auszugehen halte ich jedoch für überzogen.

    Gruß
    Bolzbold

    Im übrigen sehe ich das genau wie AK.

    Danke Ihr Lieben!

    Ja, der Tag war zumindest gegen Abend sehr schön. Hatte tagsüber bis 17 Uhr zu tun (Praktikumsbesuche), dann bin ich nach BN zu K. gefahren und wir sind nett essen gegangen.
    Erstaunlicherweise habe ich trotzdem dann heute Nacht genug Schlaf bekommen und bin heute morgen dann wieder von BN aus zu meiner Schule gefahren.

    Gruß
    Bolzbold

    Zitat

    Sunrise1408 schrieb am 24.01.2006 17:31:
    Also wenn ich das richtig verstehe geht es bei dir doch um eine Vertretungstelle, oder???
    Dann sieht es doch so aus, dass sie dich gehen lassen müssen sobald du was besseres findest.
    LG Sunnny!!!!

    Äh, Sunny, das stimmt so nicht. Wenn Du einen gültigen Vertrag über eine entsprechende Stelle mit 12/25,5 Stunden hast, dann gilt der in der Regel bis zu den Osterferien. Dann kann AK nur bei einer festen Stelle sofort aus dem Vertrag raus. Falls sie beispielsweise ein Angebot über 18 Stunden plötzlich bekäme, könnte sie nicht raus, weil die Schule ja so keine Chance auf halbwegs mittelfristige Planung hätte.

    Daher denke ich, dass es ein zweischneidiges Schwert ist.

    Gruß
    Bolzbold

    Zitat

    Bablin schrieb am 24.01.2006 13:10:
    Ich vermute stark, der Junge kann in die 7. Klasse wechseln, wenn er das jetzt tut. am Schuljahrsende, ohne Versetzung, könnte er die 7. Klasse wiederholen müssen - oder gerät womöglich schon an den Rand der Schulpflichtzeit.

    Bablin

    Das vermute ich auch. Es ist also keine böse Absicht der Schule sondern eine für eine halbwegs kontinuierliche Schullaufbahn sinnvolle Entscheidung.

    Gruß
    Bolzbold

    Hallo AK!

    Bei 10 bis 12 Stunden bekommst Du definitiv weniger als das Ref-Gehalt und legst Dich ggf. auf zu viele Tage fest, um noch ein anderes, besseres Angebot anzunehmen.

    Das Ref.-Gehalt erreichst Du erst bei ca. 16 Stunden, insofern ist das ein zweischneidiges Schwert. Klar, es ist besser als nichts. Aber es könnte zu wenig sein und Dich ggf. für weitere bessere Angebote blockieren.

    Blöde Situation. Ich wüsste da ad hoc auch nicht, wie ich mich entscheiden würde.

    Gruß
    Bolzbold

    Nun, wenn Du sachlich gesehen keinen Fehler gemacht hast, solltest Du ihr das sagen.
    Problematisch ist es, wenn Du zwischen AE und BE ständig wechselst. Das könnte sie Dir im Zweifelsfall noch ankreiden.
    Ansonsten argumentierst Du eben mit Wörterbuch.

    Gruß
    Bolzbold

    Zitat

    Amy schrieb am 21.01.2006 19:54:
    sonnet 130 unterrichte ich in meiner nächsten englischstunde in einem 13er GK. wir haben schon drei sonnets besprochen und mir fällt einfach nichts besonderes/neues (ins moderne englisch übertragen, lückengedichte ausfüllen, weiterschreiben, herrkömmliche analyse) mehr ein...
    sicherlich haben einige von euch das gedicht schon mal gemacht und können mir nen tip geben...
    danke für eure hilfe!
    amy

    Wie wäre es mit einem Rekonstruktionsverfahren?

    Die Schüler erhalten die Verse halbiert und müssen das Gedicht rekonstruieren. Dabei setzen sie sich ja auch ganz besonders intensiv mit dem Inhalt auseinander. Später kann man dann fragen, welche Frau denn dort dargestellt wird und wieso Shakespeare das tut. (Kritik am elisabethanischen Schönheitsideal).

    Gruß
    Bolzbold

    Hallo carla!

    Ich habe seit kurzem auch wieder eine Beziehung und die Dame wohnt 100km weit weg. Natürlich ist es "nur" eine Stunde Fahrt, aber das ist unter der Woche nur selten drin, weil sie einen normalen 8 Stunden Tag hat und ich eben Lehrer bin. Auch am WE ist das nicht immer einfach, aber irgendwie kriegen wir das hin.

    Eine funktionierende Beziehung hält das problemlos aus.

    Kopf hoch!

    Gruß
    Bolzbold

    Zitat

    marleneken schrieb am 19.01.2006 18:18:
    gratuliere zur einhelligen meinung, meine herren (?)!
    vielleicht sollte man vor dem geschrei beachten, dass es
    nach wie vor auch jede menge nicht verbeamteter lehrer gibt, die im angestelltenstatus ebenso vom land bezahlt werden,
    wie halt die erwähnten berufsgruppen auch!

    Ja, und? Auch dort ist das Land der Arbeitgeber, der das Recht hat, sich der Qualität seiner Mitarbeiter zu versichern. Soll der Status das ausschlaggebende Kriterium für die "Kontrolle" sein?

    Zitat


    desweiteren ist der anteil der verbeamteten vertreter in der jurisprudenz eben nicht verschwindend gering...

    Sofern Du Dich auf Staatsanwälte und Richter beziehst, magst Du Recht haben. Du hast aber Anwälte angeführt - und die sind meines Wissens nach überwiegend selbstständig oder angestellt.

    Zitat


    all deine weiteren "lustigen" sätze zu meiner meinung, die du offensichtlich trotz der zitierens nicht richtig gelesen hast , bolzbold, werde ich nicht kommentieren.

    Immerhin erlaube ich mir hinsichtlich Deiner Argumentationsfähigkeit KEIN Urteil...

    Gruß
    Bolzbold

Werbung