Was heißt Anweisung, dass man nicht darf, die sind ferngewartet, man kann nur aus der von der Senatsverwaltung bereitgestellten Bibliothek irgendwas installieren, mehr geht nicht
Beiträge von Susannea
-
-
Darfst du auch komplett frei Software auf dein Dienstgerät laden?
Also wenigstens Alladin konnte ich da problemlos neulich drüber abspielen. Wenn das Gerät auch nicht viel kann, das kann es. Genauso wie ich darauf etwas auch dauerhaft (bis es nicht mehr von mir genutzt wird) speichern darf, ein Stift dazu gehört und eine Tastatur und Hülle.
Hej, ich komme mir gerade echt mit dem Surface, was als Schuhkarton ohne Inhalt von den KOllegen bezeichnet wird, wie mit einem Luxusgerät vor, wenn ich höre, was bei euch noch alles nicht geht (wobei ich zugeben muss, dass ich nicht sicher bin, dass alle dort Filme mit abspielen können).
-
Seit 1 Woche keine Coronapatienten im KH in ( in unserer Stadt)..
UNd was genau sagt das über die Überlastung des Gesundheitssystemes aufgrund von Corona aus?!? Nichts, denn wieviel Personal deshalb ausfällt wird ja gar nicht gefragt
-
Warum das immer so klar ist, verstehe ich wirklich nicht. Gerade im Home-Office könnte er doch wunderbar reduzieren. Der Arbeitsweg fällt weg, also kann er die Fahrzeit direkt zur Kinderbetreuung nutzen. Perfekt!
Macht er doch, aber genau deshalb muss er eben nicht reduzieren, weil er eben an vielen Tagen trotz Vollzeit genauso viel Kinderbetreuung leisten kann, wie ich in Teilzeit.
Besser bezahlt als ich wird er auch nicht wirklich
Es geht bei ihm also nicht darum, dass er nicht kann (hat er ja mehrmals gemacht als die Kinder klein waren), sondern dass er es nicht braucht oder es keinen Sinn macht.
-
Mir ist es viel wert, dass ich mein eigenes Berufsleben gestalte. Wenn mein Mann morgen plötzlich verunglückt oder mit der Sekretärin oder dem Sekretär abhaut, ist mir das in finanzieller Hinsicht ziemlich schnuppe. Auch rententechnisch kann es mir Wurscht sein. Gerne empfehle ich an dieser Stelle die sehenswerte 37°-Doku. https://www.zdf.de/dokumentation/…echnet-100.html
Naja, dann kann ich von jetzt auf sofort auf Vollzeit aufstocken und verdiene eben mit E13 auch das, was er jetzt ungefähr verdient.
Dadurch, dass bei uns nach oben keine Grenzen und Termine gesetzt sind aktuell, sehe ich da keinerlei Gefahr.Und selbst der Wechsel der Steuerklasse bringt mir jetzt bei Teilzeit dann 500 Euro im Monat mehr, das sollte für uns zu viert reichen.
Haus ist fast abgezahlt usw.
-
Hier in meinem Umkreis arbeitet keine Mama, die ich kenne, mit 3 Kindern unter 12 Vollzeit.
Standard ist Teilzeit..halbe Stelle...
Die Männer haben meist " gute Jobs".
Naja, man könnte das ja auch anders aufteilen, mein Kollege z.B. hat genau wie seine Frau Teilzeit gearbeitet, das ging weil beide Lehrer sind, aber anders ist es echt schwierig und da mein Mann trotz Vollzeit flexibler ist (zumal er eben jetzt zu 99,9% im Homeoffice sitzt, war dann klar, dass ich reduziere.
-
Kann dein Dienst-Ipad alles was du machst und darfst du es überall für nutzen? Sonst würde ich sagen, klar.
-
Vielleicht setzt man einfach wirklich auf Durchseuchung
der Schüler.Aber was hat man davon, wenn es kein Immunität und keinen Schutz bewirkt?
-
Wobei ich, wie bereits mehrfach geschrieben, auch kein Problem darin sehe, wenn Fünftklässler in der Schule Maske tragen müssten, aber Viertklässler nicht.
Ich schon, wenn sie zu einer Lerngruppe gehören, wie willst du denn da genau festlegen und begründen, wer sie tragen muss und wer nicht.
Und nochmal, es geht doch gar nicht nur um Berlin.
Aber oben sagst du doch gerade, dass das nicht verschärft werden kann, damit es passt, na was denn nun?!?
Übrigens habe ich gerade noch einmal nachgelesen und doch, es kann verschärft werden, wobei da die Meldungen unterschiedlich sind (sind sie ja aber zur Maskenpflicht auch, da wird ja auch in einer Quelle gemeldet, Maskenpflicht in Kitas und Schulen und Tests ab Klasse 5
) , was dazu notwendig ist, ob das die Länder selber entscheiden dürfen oder nicht. -
Du bemängelst, dass es eindeutig ist, und würdest dir lieber schwammige Formulierungen wünschen?
Nein, ich würde mir Formulierungen wünschen, die eine Anpassung an das jeweilige Schulsystem bereits enthalten und nicht etwas eindeutiges, was eben nicht in allen Bundesländern passt.
Das verstehst du nicht richtig. Maskenpflicht in den Klassenstufen 1 bis 4 ist nach dem Entwurf nicht möglich. Ob ab Klasse 5 oder ab einer höheren Klassenstufe oder gar nicht, bleibt den Ländern überlassen (bei hinreichend kritischer Lage; sonst natürlich auch nicht).
Da bin ich ja dann gespannt, wer das nicht richtig versteht. Warten wir es ab.
-
Ich habe den Entwurf nicht selbst gelesen, aber überall, wo berichtet wurde, wurde deshalb auch gesagt "ab 5. Klasse" und nicht "ab Oberschule", "ab weiterführender Schule", "ab Sek. 1" o. Ä., eben weil die Systeme unterschiedlich sind. Eine 5. Klasse gibt es aber überall.
Genau das bemängel ich ja und würde es eben anders schreiben!
also Restaurants, Freizeiteinrichtungen etc. den Herbst/Winter über lieber wieder ganz schließen?!
Fände ich deutlich besser, ja!
Vllt. wird Berlin auch eine Maskenpflicht ab Klasse 7 einführen.
Oder gar keine Maskenpflicht an Schulen.Oder noch besser Maskenpflicht ab Klasse 1, das wäre meiner Meinung nach wieder das Beste, denn auch das dürfen sie wohl. Wobei ab Klasse 7 wohl eher nicht.
Wenn ich das richtig verstehe ist das Geschriebene in dem Entwurf das Mindeste, also geht nur schärfer und nicht schwächer (Klasse 7). -
Nur die drei Monate nach der letzten Impfung.
Anekdotisch, aber meine Eltern waren eine Woche nach der 3. Impfung infiziert, was genau hilft also das in den ersten drei Monaten.
Genau so soll das gehen. Wo ist das Problem?
Das das eine Schule, eine Gebäude, eine gemeinsame Gruppe ist.
Man mag das dort so wahrnehmen, aber Berlin ist halt auch nicht der Nabel der Welt,
Hm, aber Brandenburg, einige Schulen in Hamburg oder Hessen z.B. sind ja genauso betroffen
5. Klasse ist eben nicht überall Oberschule, das sollte auch bei dir langsam angekommen sein.
Solche Aussagen sind natürlich Wasser auf die Mühlen der Querdenker.
Natürlich anekdotisch, aber: Ich bin geimpft und geboostert und war bislang nicht infiziert trotz vielen Kontakten allgemein sowie zeitweise vielen Risikokontakten. Ich fühle mich durch die Impfung geschützt.
Es verringert aber nur die Chance der Infektion, das ist ja nun ausreichend bewiesen und ist kein Garant dafür, dass man nicht trotzdem infiziert sein kann.
-
*Auf Trigger reagier*
Was ist daran positiv? ... Ah,ich weiß es. Die Ergebnisse der Tests, die die Kinder dann zu Hause machen.
Und vor allem bei uns überhaupt nicht umsetzbar, wie soll das gehen, die ersten vier Klassen tragen keine Masken und die 5. dann schon?!?
Passt leider nicht zur 6jährigen Grundschule, man merkt, hat jemand ohne Praxiserfahrung gemacht, sonst hätte man Maskenpflicht in der Oberschule reingeschrieben, dann wäre man flexibel
Und was mich noch mehr stresst, dass plötzlich doch wieder Impfung reichen soll für Restaurants usw. (ok, wer braucht die schon?!?), statt, dass wieder alle getestet sein müssen, denn man merkt ja weder direkte Infektion davor, noch Impfung schützen wirklich vor Infektion
-
Und wie nutzen sie dann die Zeit zwischen halb acht, wenn die Kinder aus dem Haus sind und 9, bis sie das Arbeiten anfangen?
vermutlich ähnlich, wie ich auch, wenn mein Kind um 8 UHr und ich erst um 10.40 Uhr in der Schule sein muss, z.B. für Haushalt o.ä.
-
Ist es nicht so, dass die Tagesmütter oft auch mehrere Kinder haben und das Betreuungsverhältnis also dem einer Kitabetreuung gleicht?
Dann sind es in der Regel Großtagespflegestellen, oft auch mit mehreren Personen.
Ich glaube 3-5 sind sonst maximal erlaubt (und die hat es hier zuhause ja auch).
-
Ich blieb 3 Jahre zuhause, weil ich das fürs Kind besser fand.
Fandet ihr das fürs Kind besser, dass es mit einem Jahr in einer Gruppe betreut wird (Tagesmutter und Großeltern finde ich genauso gut wie Eltern)? Das ist eine ernstgemeinte Frage, ganz frei vom Polemik oder ähnlichem.
Meine Kinder sind alle mit weniger als einem Jahr zwischendurch woanders gewesen, meine 1. ist mit 20 Monaten in die Kita gekommen und ganz ehrlich, der Zusammenhalt der Gruppe ist jetzt mit 15 Jahren immer noch da, das war echt eine eingeschworene Gemeinschaft.
Die anderen beiden sind mit 3 erst dauerhaft in die Kita gekommen, vorher war die Mittlere abwechselnd bei meiner Schwägerin und im Uni-Kinderladen, da ist wenig übrig (was aber auch an einer späteren Gruppenzusammenlegung liegen kann) und das 3. Kind ist erst nach dem 3. Geburtstag in die Kita gekommen, war vorher immer bei den Großeltern und Urgroßeltern und da ist wenig Beziehung zu der Gruppe (also ja zwei/drei Jungs, die auch z.T. mit in die Schule gekommen sind, aber die Beziehung z.B. auch zur Erzieherin eine ganz andere (und an der kann es nicht liegen, denn das ist die selbe wie bei der Großen), aber die 16 Monate Unterschied haben ihm die Eingewöhnung in die Gruppe total schwer gemacht.
Also ja, ich fand die 20 Monate echt am günstigsten für das Kind (auch wenn da Sachen dann anders gelaufen sind als ich es wollte usw., aber das passiert einem auch nur beim 1. Kind, das gabs bei 2 und 3 nicht mehr, also z.B. Töpfchentraining usw. habe ich mir nicht mehr diktieren lassen).
-
und als Wechselunterricht angesagt war haben meine 3 das alleine wunderbar gewuppt.
Allerdings kam die SL mir soweit entgegen, dass ich nach dem Unterricht sofort gehen konnte..da meine 3 alleine zu Hause waren und ihre Aufgaben gemacht haben.
Naja, da hat man dann mit Teilzeit eben schon den Vorteil, dass ich eben nur an den Tagen in der Schule war, wo mein Kind auch im Wechselunterricht war und ja, da sie Woche 1 Mo-Mi-Fr Unterricht hatten und Woche 2 Di-Do habe ich dann auch mit gewechselt und war die eine Woche Mo-Mi da und die andere Di-Do und hatte so sogar noch alle zwei Wochen einen Tag zuhause ohne Kind. (auf die großen habe ich da allerdings keine Rücksicht genommen, die hatten eh wochenweise Unterricht).
-
Wieso? Sie hat doch gefehlt, nur nie mehr als 30 Tage im Jahr, was immerhin schon 6 Wochen ausmacht.
Wie kommst du auf 30, es gibt nur maximal 25, egal wieviele Kinder (nur bei Corona sind es nun maximal 65)
-
Ich werde niemals verstehen, wieso Leute, die 10 Stunden Betreuung in Anspruch nehmen müssen, unbedingt Kinder haben müssen. Ein paar Stunden überbrücken, okay, aber in dem Ausmaß einfach nur gruselig.
Vielleicht, weil es entweder keine Zeiten dazwischen gibt oder weil man für jeden Tag die selbe Anzahl Stunden buchen muss (es hat hier Jahre gedauert bis durchgesetzt war, dass 30h Betreuungszeit in der Woche eben auf 5/6 Tage flexibel zu verteilen ist und nicht pro Tag die selbe Stundenzahl genutzt werden muss.
und ja, an meinen Schwimmtagen habe ich auch oft 10 Stunden gebraucht oder hätte sie gebraucht wenn nicht meine Eltern eingesprungen wären.
9-16 Uhr Arbeitszeit sorgt dann bei Fahrtzeiten von ca. einer Stunde je Richtung problemlos für Betreuungszeiten mit 10 und mehr Stunden (dafür arbeite ich dann eben nur 3 Tage
) -
Eigentlich traurig, dass sie wirklich gekommen ist und noch trauriger, dass kein anderer es geschafft hat den Mund auf zu machen.
Mich nervt sowas gewaltig.
