Nun komme ich beim öffnen immer an den Anfang des Threads, nicht zum ersten ungelesenen Beitrag, wie es bisher war!
Beiträge von Susannea
-
-
Einen Teil der Kosten bekämen wir erstattet, die Mehrarbeit natürlich nicht.
Was heißt denn natürlich, natürlich ist, dass du die Stunden Mehrarbeit so wie jeder andere AN bezahlt bekommst, genauso wie die komletten Reisekosten. -
Nein, ein mehrtägiger Schullandheim Aufenthalt wird sicherlich nirgendwo verpflichtend stehen.
Wie sieht das mit der Kostenübernahme aus? Wird das euch voll erstattet, bekommt ihr die Mehrarbeit bezahlt? Wenn nciht, kann euch auch keiner dazu verpflichten!
-
Momo, das liegt sicher auch an der Dienstalterstufe, am Verheiratetsein, am Bundesland (möglicherweise). Der Unterschied ist aber, dass dieses Gehalt so ziemlich das höchste ist, was ich als Grundschulleherin noch erreichen kann. Weiß nicht, wie viele Dienstaltersstufen es noch gibt, abe rnicht mehr viele - irgendwann hört das auf. Euer Gehalt steigt stärker an und zudem gibts am Gym ja die Aussicht auf A14 Stellen.
Du darfst auch nicht vergessen, Momo kommt aus Hessen, die sind ja aus alle Tarifverträgen usw. raus und sicherlich müsste man dann auch noch hinterfragen, ob ihr beide verbeamtet seid usw.
-
Um die ursprüngliche Frage zu beantworten: als Vertretungslehrer am Gymnasium müsstest du bei einer vollen Stelle in NRW mit 2 Jahren Berufserfahrung und M.A. Abschluß TV-12 rausbekommen. Grundlage: Meine eigene Stelle als Vertretungslehrerin vor 1 Jahr.
Du bringst hier einges durcheinander. TV-Stufe gibts nicht. DIe Stufe heißt E12 und dann Erfahrungsstufe 1.
Aber die zwei Jahre Berufserfahrung sind nicht vorne abzulesen sondern müssten dann eben über Erfahrungsstufe 2 zu sehen sein.UNd wie schon gesagt, ist es ja gut, dass du sie bekommen ahst, es gibt aber keinerlei rechtsverbindliche Festlegung, das kann also auch in jedem Bundesland beim anderen Sachbearbeiter anders gehandhabt werden. Könntest ja auch du falsch eingestuft sein übrigens
-
Alles anzeigen
Zwischen E9 und E10 oder E11 liegen mehrere hundert Euro. Das würde sich auf einer Gehaltsabrechnung ganz erheblich auswirken.
und Susannea: du musst da auch nicht giftig werden. Es ist ja nicht so, dass ich die Stelle einem Lehrämtler weggenommen hätte
oder absolut fachfremd unterrichte. Ich tu sehr viel und ich lese mir sehr viel pädagogische Sachen noch an.
Ich war auch bereit, das Ref zu machen, das auch nicht viel Geld gebracht hätte, aber das war mir nicht gestattet.
Also versuche ich, das beste draus zu machen. Möchte nur nicht beim Gehalt übers Ohr gehauen werden.
Wenn es denn E9 ist und es ist berechtigt. Gut, dann ist es nun mal so und ich muss damit leben.
Deswegen wollte ich nur mal fragen, ob da jemand etwas weiß.Und Grundschule ist noch mal ein ganz anderes Feld. Da ist es vollkommen klar, dass jemand da mehr pädagogische Ausbildung braucht.
Ich bezweifel, dass ich die kleinen unterrichten dürfte und ich will es auch gar nicht.
Aber bei den größeren sind es nun mal etwas anders aus.Ich bin weder giftig noch sonst was, finde nur immer, das die Leute, die von außerhalb kommen, sich das ganze etwas einfach vorstellen.
Und das da mehrer huntert Euro zwischen liegen, ist mir wohl bekannt, denn ich bekomme E6 und das trotz des fertigen Studiums nur ohne Abschluss und nein, die Päda-Ausbildung ist eben nicht überall für den Ar***
Schade wenns in einigen Unis so ist!
Bei uns saßen übrigens zumindest auch die SekI/II Leute nicht mit den anderne zusammen, weisl einfach vollkommen was anderes ist!
Ist aber wahrscheinlich auch der Grund warum Berlin z.B. deutlich kürzeres Ref braucht, denn diese ganzen Sachen wie ja auch viele Unterrichtsstunden wwerden ja schon im Studium gemacht.Aber wie gesagt, ich finde diese Einstufung auch in soweit vollkommen gerechtfertigt, dass ja eine fertiger Lehrer z.B. an der Grundschle auch nur E10 z.T. bekommt!
-
Das Problem bei Pädagogik ist, dass vieles im pädagogischen Handeln persönlichkeitsabhängig ist und nicht nur die Psychologie weiß, dass die Persönlichkeitsmerkmale eines Menschen relativ stabil sind. Das bedeutet, man kann nur sehr langsam Veränderungen herbeiführen und deshalb hat eine kurzes Training nicht wirklich Auswirkungen.
Aus den genannten Gründen finde ich, dass Whisper durchaus Recht mit dem Anspruch hat, dass ein abgeschlossenes Magisterstudium höher anzusiedeln ist, als ein Lehramtsstudent.
Das mag ja sein, dass es bei euch so ist, dass man nur Pillepalle da hat. Ich habe aber z.B. 30 SWS Erziehungswissenschaften und 18 SWS Grundschulpädagogik in meinem Studium in Potsdam besuchen müssen, dazu kommt dann natürlich noch die Fachdidaktik usw. DIe Didaktik gehörte bei und mit zu EWI und wage zu behaupten, dass ich schon der Meinung bin, das mich das höher qualifiziert als ein Magisterabschluss.In Berlin sind es nun "nur" noch die Komplette Grunschulpädagogik (also immerhin das Hauptfach) und die Erziehugnswissenschaften und die Berufswissenschaften, also ca. 2/3 bis 3/4 des Studiums, die sich nur allein auf die Dinge wie reagiere ich, wie reagieren Kinder, wie bringe ich welche Inhalte rüber, beziehen und das qualifiziert mich dann meiner Meinung nach auch genauso wie ein reiner Fachwissenschaftler!
Genau aus dem Grund wurde mir übrigens das reine Fach Mathematik so gut wie überhaupt nicht für das Grundschulfach Mathematik (bzw. den Teil der Grundschulpädagogik) anerkannt.Also nein, ich finde nicht, das er mehr als ein Student verdient hat!
-
Da es keine allgemeinen verbindlichen Vorschriften zur Einstufung gibt, siehts eher schlecht aus. Aber mal ehrlich, du meinst, du bist mit einem Magisterabschluss besser als Lehramtssudenten mit Bachelor? Dann könnte ja jeder unterrichten!
Entschuldige, aber das finde ich schon recht dreist, sich darüber zu beschweren, dass Pädagogen oder angehende Pädagogen genauso bezahlt werden wie du ohne Ausbildung in der Richtung oder hast du einen Magistern in Erziehungswissenschaften?
-
Ich meine ich habe gerade einen im Tee, herrje, aber wie können manche 1-6 mit nein beantworten und dann 7-8 auch mit nein. Ich meine müsste man nicht von mindestens 1-2 Kenntnis haben um 7-8 mit ja oder nein beantworten zu können? Ein philosophisches Problem? Ich glaub ich geh besser ins Bett, eine gute Nacht euch allen!
Nein, genau im Gegenteil, du kannst nichts als sinnvoll einschätzen, was du nicht kennst. Also muss bei Unkenntnis der Studie auch die 7+8 mit Nein beantwortet werden! -
So, ich habe es gefunden, nach §17, Absatz 4 TV-L musst du midnestens in Stufe 2 eingeordnet werden und vorallem dein bisheriges Entgeld mindestens weiter erhalten!
Und im TV-L ist dies natürlich dann dort auch alles nachzulesen!Also weniger Geld als bisher geht nicht!
-
Ich kenne das so, dass du in der Stufe dann wieder anfängst (also 1), aber durch den Bestandsschutz natürlich dann außerhalb der Stufe bezaht wirst, denn du darfst in der Regel nicht weniger Geld bekommen.
-
Manchmal ist auch einfach der Verwaltungsaufwand zu hoch, um sich das Geld zurückzuholen. Z.B. habe ich letzte Woche eine Mimose für den Nawi-Raum geholt, für die 5€ ist mir der Aufwand für's Antragschreiben viel zu hoch
Naja, von der Schule wieder gäbe es das bei uns entweder ohne ANtrag oder eh nicht.Meine Baumarkt- und Supermarktquittungen stecke ich immer brav ein, aber wie Trantor schon sagt - wegen den paar Euronen so einen Aufwand betreiben, ist mir meist dann doch zu viel Aufwand.
ZUmindest Steuererklärung finde ich keinen weiterne Aufwand, denn machen muss ich sie ja eh!Eigentlich würde ich konsequent mit "Nein" antworten, weil es nicht sein kann, dass man sein privates Geld für die Arbeit ausgeben muss. Ich selbst hebe immer alle Quittungen auf, aber meine Quittungen leuchten immer direkt ein; ich weiß ja nicht, was das Finanzamt sagen würde, wenn ich eine Quittung über eine Zwiebel oder eine Flasche Essig einreichen würde; und überhaupt würde ich da möglicherweise ähnlich bequem verfahren wie Ummon und Trantor.
Ich glaube ihr redet heir von unterschiedlichen Dinen, denn ich versteh Trantor so, als ob es ihm zu aufwändig ist, den Antrag auf Erstattung in der Schule einzureichen, du Hamillkar sprichst aber vom Finanzamt. Und beim Finanzamt ist es doch nun wirklich kein großer Aufwand, denn durch die vielen anderne Dinge machts den Kohl nciht fett und viele müssen ja eh eine Steuererklärung abgeben, warum dann also nciht angeben. Und nein, das Finanzamt wundert sich in den meisten Fällen nicht darüber, hier wurde dann noch darum gebeten, dass man das FAch angibt, aber ansosnten gehen natürlich auch Blumenerde, Blumenziweibeln, Zwiebeln usw. problemlos durch. ZUmdinest bei den drei Finanzämtern, die ich bisher erlebt habe! -
Wird denn kontrolliert, wie viel du wirklich studierst?
Kannst du das ganze nicht als Teilzeitstudium machen? Ich würde ein schon begonnenes Ref nciht so ohne weiteres hergeben. -
naja, was sein gewicht damit zu tun hat erschließt sich mir nun wirklich nicht. geht er dich körperlich an, oder warum erwähnst du das?
ich hab ja keine ahnung was der 10jährige so alles angestellt hat... ich kann nur aus erfahrung sagen... primnarstufenlehrkräfte ticken noch mal anders.
Davon kannst du doch inzwischen ausgehen, ich habe in der Grundschule schon einiges erlebt und ja, die Kidner waren alle immer schwerer als ich, so dass ich sie so schon nicht hätte halten können, aber spätestens in dem Moment, wo es bei ihnen aussetze konnten auch zwei oder drei Leute sie nicht halten.
Und ich habe schon eingies erlebt, von Stühlen und ischen, die nach Lehrern und MItschülern geworfen wurden bis hin zu einem Jungen, der seinen Mitschüler so gewirkt hat, das er im Koma lag. KAnn und willst du solche Dinge auf einer Klassenfahrt verantworten? Bist du dir sicher, das dann nicht die andere Kinder zuhause bleiben müssen? Ich als Mutter würde mein Kind dann jedenfalls nicht mitfahren lassen, das ist ja ein Drahtseilakt. KLar, jeden Tag wieder, da kann ich es nicht verhidnern, aber auch noch nachts usw. wo sich das jeden Tag evtl. höher schaukelt. Nien, das fände ich zu riskant.
Und wenn hier gesagt wird, sie kann es nicht verantworten, dann ist es so und ich finde, das ist zu respektieren, denn wir wissen doch gar nicht, warum dem so ist! -
-
aus diesem grunde habe ich es gepostet, da ab dem august die anweisung kommt (nrw), dass die elternzei unterbrochen werden darf, um in mutterschutz zu gehen.
Na das ist noch mal was anderes als die EU Anweisung, denn dies gibts laut BEEG (zählt ja nur für Angestellte) schon seit 2009 (glaube ich), dass das geht. Aber die EU sagt eben, in Elternzeit muss voll gezahlt werden, ohne UNterbrechung dieser!Und das stimmt natürlich, 14 Wochen mit oder ohen Geld macht sich schon deutlich bemerkbar.
-
ich persönlich empfinde es auf alle fälle als vorteil, denn sonst wird man ja quasi um die 14 wochen besoldung gebracht.
Naja, wenn du Teilzeit gearbeitet hast, dann bekommst du das ja auch weiter bezahlt und wie gesagt, bei Angestellten gibts mindestens die 13 Euro täglich auch in Elternzeit und alles andere ist noch nicht endgültig geklärt, denn die EU sagt, eigentlich muss das voll gezahlt werden!Aber... ich hätte die nicht genommene. 2 Jahre Elternzeit gerne auf den Schuleintritt der beiden Kinder verschoben und dann zu dem Zeitpunkt in Anspruch genommen.
das ging nicht... weil es damals schlicht nicht ging.
Das geht heute auch noch nicht, du darfst maximal 12 Monate übertragen! -
Kann man überhaupt zu einer Klassenfahrt gewzungen werden?
Nö, es sei den, das wird alles gezahlt! -
ZUmiodnest für Angestellte gitl dies schon eine Weile, ist aber nur bedingt sinnvoll. Es hängt sehr davon ab, ob man in Elterneit Teilzeit gearbeitet hat, wie lange die Zeit ist usw. Denn wenn man vorzeitig beendet, ist der Rest weg, wenn der AG nicht zustimmt!
-
Es gibt im "Handbuch produktiver Rechenübungen, Band 1" 2-3 Seiten zum 1x1 Kartenspiel
Danke dir. Die Antwort habe ich jetzt erst gesehen.
Hast du davon zufällig Band 1?
Aus Band 2 die Sachen habe ich mir dazu kopiert, auf Band 1 wird in Band 2 verwiesen, das hatte ich leider vorher nicht gesehen und nicht kopiert, nun ist das BUch bis November ausgeliehen (wie auch immer das geht).
Bräuchte Seite 119 ff (wie weit der Abschnitt geht, kann ich somit leider nicht sagen).
KÖnntest du mir das evtl. scannen?
