Original von Conny
Oder muss da explizit draufstehen, bis wann das gilt? Oder muss ich mich krankschreiben lassen?
Zumindest auf dem Vordrucken steht ein definitives Ende (Beginn Mutterschutz z.-B.) als Ende drauf! Beim BV ist es egal ob angestellt oder Beamter als Beamter kriegst du deine vollen ÄBezüge aber auch bei Krankschreibung 
Bisher haben wir es immer irgendwie geregelt bekommen oder ich war eben nicht bei Konferenzen (war bisher nicht notwendig, z.B. fahre ich nicht an meinem freien Tag extra in die Schule, aber das erwartet bei uns auch niemand.
Da meine Kinderbetreuung in der Regel auch nur bis 16 Uhr hier geht, ich ja vorher noch die Kleine holen muss usw. muss ich dann um 14 Uhr weg, das hilft dann natürlich nicht viel!
Also inzwischen weiß ich, dass das davon abhängt, ob du noch einen anderen sozialversicherungspflichtigen Job hast bzw. in Elternzeit (im Elterngeldbezug) kostenlos krankenversichert bist oder nicht.
Ich mußte unterhalb des Übungsleiterfreibetrages von 2100 Euro im Jahr überhaupt keine Abgaben zahlen!
Original von schnurps
Ich habe konkret gefragt, ob man zu Beginn des VD Elternzeit nehmen kann und die Antwort war, dass man Elternzeit erst nach der Vereidigung bzw. Verbeamtung nehmen kann. Aber das ist doch erst weit nach dem Ref. oder? Hmm... Drücke dir jedenfalls die Daumen!
Also soviel ich weiß bist du doch im Ref Beamter auf Zeit bzw. Widerruf, oder? Dann ginge es problemlos. Rein rechtlich muss es auch irgendwie gehen, es ist nur zu bedenken, dass du 7 WOchen vor dem Beginn der Elternzeit diese anmelden musst!
DAmit scheint ihr aber gemeinsam veranlagt zu sien, denn ihr nutzt den freibetrag für Ehegatten und teilt nicht 50/50. Also wir sind definitv mit der Steuerklassenkombination gemeinsam veranlagt.
Original von Hope
Edit: @ Susannea
Du verdienst 1700,- brutto mit einer vollen Stelle, also 29 Stunden? Das ist ja furchtbar. Wie ist das möglich? Da kann ich mir ja gleich einen Nebenjob suchen, um zu überleben. Eine Freundin von mir in einer vollen Vertretungsstelle direkt nach dem 2. St. examen 1650,- netto!!! Liegt das nur an dem Examen? Oh Gott, da bekommt man doch höchsten 1100,- raus oder? Das ist ja wie im Ref. oder beim ALdi an der Kasse. Bitte entschuldige, damit möchte ich dich keinesfalls kränken, ich bin nur total entsetzt. Bin zwar Idealistin und möchte diesen Job machen, weil ich ihn liebe, aber etwas materialistisch bin ich auch. So viele Jahre der finanziellen Entbehrungen und Nebenjobs im Studium und Ref., um dann am Ende finanziell nicht ausreichend abgesichert zu sein, das ist echt hart...
Hier sinds nur 28 Stunden und mit Steuerklasse 5 hatte ich dann knapp über 800 Euro raus. Da überlegt man sich das zweimal, allerdings ist das eben auch ohne Examen. INzwischen arbeite ich nur nur etwas mehr als 50% (mit zwei kleinen Kindern ja anders nicht sinnvoll) und da hat man dann knapp 400 Euro raus, heißt im Endeffekt sinds dann ca. 100- 150 Euro im Monat, die bleiben wenn man Fahrtkosten und Kinderbetreuung abzieht! Also zum Überleben wäre das sicher vollkommen indiskutabel!
Original von Hope
@ Susannea
Das heißt Du hast Dein 1. Staatsexamen nicht nachgeholt und das Referendariat nicht gemacht aber unterrichtest an einer staatl. Schule? Wow! Aber das bedeutet gleichzeitig dass sie dich zwar beschäftigen, dir aber nie eine Festanstellung/Beamtenstelle anbieten werden, obwohl du gute Arbeit machst? Da ist echt ungerecht. Hat man da nicht irgendwann Anspruch drauf? Habe heute echt viele Infos aufgenommen bei meinen verzweifelten Recherchen, aber glaube das irgendwo gelesen zu haben.Habe gehört, dass Waldorflehrer sehr viel weniger verdienen - weiß jemand mehr?
Naja, nachmachen ist ja nicht wirklich, denn entgültig nicht bestanden geht dann nur mit einem anderne Fach udn obwohl ich damit fertig war wartet ich nun seit einem Jahr auf einen Studienplatz bisher haben sie gar keinen! vergeben für das Fachsemester.
Wüßte nicht, dass ich Anspruch drauf hätte, die Verträge sind ja immer alle mit Grund befristet. Das die weniger verdienen, als z:B. ich mti E6 in Berlin (vollen Stelle ab 1.1.2010 1700 Euro Brutto) kann ich mir nicht vorstellen!
Edit: Evtl. guckst du dir mal die aktuelle Stellenausschreibung im Stellenmarkt an, das könnte z.B: auch gehen, denn sie würden ja auch Referendare nehmen!
Original von Hope
Wieso reicht den Waldorschulen denn das 1. St.examen? Weiß nicht, ob ich da hin passe. Müsste mich näher damit beschäftigen aber gut zu wissen, dass es diese Option gibt. Habe das bei meinen Recherchen auch bei paar Montessori-Schulen gesehen vorausgesetzt man ist bereit nebenbei das Montessori Diplom nachzuholen.Ich danke Euch beiden sehr!
Ich kann dir das auch nicht genau sagen, ich denke mal, weil die sich lieber ihr eigenes Urteil bilden und das eben an das Diplom oder ähnliches bei den beiden Arten knüpfen. Bisher waren jedenfalls alle Stellenausschreibungen der beiden Schulen, die ich gesehen habe, nur mit Voraussetzung 1. Staatsexamen.
Ich drücke dir die Daumen, dass du deinen Weg findest. Kann dich gut verstehen, ich bin ja ähnlich schon beim 1. Staatsexamen gescheitert und unterrichte seitdem als vertretungslehrerin
Ich kenne jemanden, der nun problemlos an einer Waldorfschule unterrichtet. Also wenn dir an der Pädagogik evtl. etwas gutes dran scheint, dann wäre das evtl. etwas. Die suchen ständig und da reicht das 1. Staatsexamen!
Ich würde mich wohl über die Gewerkschaft beraten lassen, die übernehmen für Mitglieder evtl. sogar die Kosten bei einer Klage.
Original von kleiner gruener frosch
Viele Konrektoren machen den Schritt aber nur aus Aufstiegsgründen. Denn man muss halt Konrektor sein um anschließend mal Schulleiter zu werden. (Nein, Aufstiegsgründe lagen bei mir übrigens nicht vor. Ich bin eher der Typ "Riker"* ... = ständige Nummer Eins.
DAs ist definitv nicht so, denn keine der Schulleitungen, die ich neu erlebt habe, waren vorher Konrektor. Noch absurder ist z.B. das iher an der Schule die Dienstälteste kommisarisch zur Schulleiterin ernannt wurde (war nur "normale Gruschullehrerin") obwohl sie das nicht wirklich wollte und da hieß es dann auch gleich, Bezahlung gibts erst ab einem Jahr kommisarischer Arbeit und kurz vorher gabs natürlich eine neue Schulleiterin 
tanmi: Du bist doch aus BW. Wenn mich nicht alles täuscht, dann gibts doch da eine Verordnung, dass der SL das BV ausspricht.
Original von Hermine
Also Beschäftigung zu Hause ist gefährlich, einkaufen aber nicht? (Sorry, aber soviel medizinische Kenntnisse, dass das Quark ist, habe selbst ich noch!)
DAs es nicht gefährlich ist, hat doch niemand gesagt, im Gegenteil, ich habe doch gesagt, dass ich es nicht tun würde, aber das ist ihre Entscheidung, denn in ihrer Freizeit ist sie für sich selbst verantwortlich.
Aber es darf sie kein AG beschäftigen, der hat nämlich eine Fürsorgepflicht und damit für die Einhaltung des MuSchG zu sorgen, auch nicht zu Hause, so sagt es das Gesetz! Obs nun diener Meinung dazu entspricht oder nicht ist egal!
Das behaupte ich also nicht, sondern habe es ganz klar belegt.
Und es geht hier nicht um eine Krankschreibung, sondern um ein BV!
Original von Hermine
Sie hält sich doch dann auch selbst nicht daran, wenn sie einkaufen geht usw.!
Damit steht sie doch in keinem Beschäftigungsverhältnis, darum gehts doch!
Original von Hermine
Ähem, ja, dass Stress nicht gut ist für Schwangere, okay.Dass nicht mehr unterrichtet wird, doppelt okay- das ist zur Zeit gefährlich und gefährdet in der Tat das Leben beider. Dass aber Vorbereitung (und der damit verbundene, sich doch ein wenig im Rahmen haltende Stress) zuhause Leben von Mutter und Kind gefährden würde- halte ich doch für sehr, sehr unwahrscheinlich.
Das hier ist jawohl Interpretationssache- demnach dürfte sie ja wirklich nur noch auf der Couch liegen und fernsehen- alles andere ist ja nur Stress
Da sind wir doch wieder bei dem Punikt, dass du die Einschätzung des Arztes Anzweifelst. Wenn er dies schriftlich so rausgibt ist sich ohne Bewertung von irgendjemandem daran zu halten!
So ist nun mal das Gesetz, iob es einigen passt oder nicht!
Original von Meike.
Unterrichtsvorbereitung von Zuhause ausschließen würde...
Doch, da ist einer dabei, der jegliche Beschäftigung, egal an welchem Ort und egal welche Art ausschließt nach ihrem BV!
§ 3 Beschäftigungsverbote für werdende Mütter
(1) Werdende Mütter dürfen nicht beschäftigt werden, soweit nach ärztlichem Zeugnis Leben oder Gesundheit von Mutter oder Kind bei Fortdauer der Beschäftigung gefährdet ist.
Eidt: Ich kriegte gerade noch den Hinweis, das ich doch die Überschrift noch mal genau lesen sollte. Nun geht mir ein Licht auf, wenn die TE es in der Schule genauso rüber gebracht hat und hier einige dies ganz klar als den Grund fürs BV annehmen (das wurde aber nie von ihr bestätigt ) dann kann ich den Ärger inzwischen doch etwas verstehen, auch wenns eben rechtlich vollkommen legitim ist, dass sie nichts macht!
Ich bleibe also als generelle Feststellung dabei, von einer Kollegin mit einem absoluten BV darf ich rechtlich nichts verlangen, moralisch kann ich meiner Meinung nach nichts verlangen, aber in der Situation wäre es schön, wenn sie was macht!
Original von Brick in the wall
Neulich habe ich gesehen, dass es Steuer-Software speziell für Lehrer gibt. Hat da jemand Erfahrungen mit? Lohnt sich das?
Ich habe sie nciht, wir nutzen WISO Sparbuch. Die Frage andersrum ist ja auch, ob die Lehrerversion alles kann, was du ansosnten benötigst. Wir brauchen gesonderte feststellung, EÜR usw. ja auch mit drin. Ob das die Lehrerversion kann, fraglich.
Original von Nighthawk
Zur Thematik:Wenn ein Arzt einen Schüler krank geschrieben hat, dann habe ich als Nicht-Arzt diese Krankschreibung zunächst mal einfach zu aktzeptieren, egal, was ich von dem Schüler sonst so denke.
Wenn ein Arzt ein uneingeschränktes Beschäftigungsverbot ausspricht, dann ist es zunächst genau mal das ... und wenn überhaupt, dann soll der zuständige Direktor/das zuständige Schulamt die Entscheidung des Arztes in Frage stellen (so wie der Direktor den Beispielschüler oben auch zum Amtsarzt schicken kann).
Wir können uns über Wortwahl von Schoolsout u.a. wundern, aber in der Sache finde ich, steht uns aus der Entfernung kein Urteil zu.
Genau so sehe ich das eben auch, es ist einfach hinzunehmen und nach den Folgen laut Gesetz zu verfahren.
Und falls hier einige denken, ich gehöre zu den Schwangeren, die die sogenannten schwarzen Schafe sin (weil sie sich ans Gesetz halten oder die anderen auffordern sich daran zu halten).
Ich bin weder schwanger, noch hatte ich in einer der Schwangerschaften ein BV, ganz im Gegenteil, ich habe noch im Mutterschutz auf eigenen Wunsch (und somit nach dem Gesetz) gearbeitet. Wegen der Schüler und der Kollegen, aber noch mal würde ich es sicher nicht machen, denn genau das war der springende Punkt, nachdem ich ihnen entgegen gekommen bin, wars mit dem Mutterschutz dann vorbei an Kollegialität.
philosophus: Im Satz davor
Meike.: War nicht am Thema vorbei, habe dir nur nciht jeden Paragraphen, der angegeben war noch einzeln hier eingefügt. Ich dachte, die Nummer reicht
Aber nun zum hauptsächlichen:
@schoolscout: Schön, dass es einie Lösung für dich gab, wenn sie auch nciht wirklich befriedigend nun anfangs ist/war. Aber das ist genau das, was ich meinte. Man fordert von anderen ein, aber gibt nichts zurück!
Nun genießen deinen verlängerten Mutterschutz und ärgere dich über solceh Dinge hier nicht!
Original von ***Andi***
Sie schreibt aber auch, dass der Papa in Elternzeit und zu Hause ist. Wie viel Stress soll es denn da sein (im Zweifelsfall Abends) etwas Unterricht vorzubereiten. Wenn die Schweinegrippe nicht wäre müsste sie doch auch arbeiten. Arbeit ist nunmal stressig. Soll jetzt jede Schwangere deswegen nach der Empfängnis zu Hause bleiben...?
Jeder ist doch anders. Ich verstehe auch nicht, warum das so ein Streß ist, ist doch aber auch nicht das Thema, für sie ist es Streß und das ist nicht gut fürs Kind!
UNd ja, klar kriegen einige sogar BV weil das Treffen der KOllegen für sie Streß ist usw.
philosophus: Nein, die Mehrzahl ist keine Verallgemeinerung. Sie bezieht sich genau auf die Kolleginnen und Kollegen, die ich erlebt habe (sorry, das es nicht nur einer jeweils war ).
Meike.: Ehrlich gesagt hatte ich von dir keien qualifiziertere Meinung erwartet, denn die von dir geforderten Paragraphen haben dich ja auch schon nicht mehr interessiert. Und nein, ich bin nicht Beamtin und trotzdem werde ich mich an Gesetze halten und sicher niemanden zu Straftaten auffordern! UNd ehrlich gesagt erwarte ich diese Vorbildhaltung auch von eigentlich allen meinen KOllegen, egal was sie von dem Gesetz halten!
@EffiBriest: Das mit deiner Freundin ist auch so eine Sache, denn eigentlich dürfen Schwangere im medizinischen Bereich kaum noch arbeiten! UNd klar, wenn dir danach ist, kannst du das tun. Wenn nicht, sollte eigentlich dein Schulleiter dich darauf hinweisen, dass dem so ist!
Und ja, ich bleibe auf dem Teppich, erwarte einfach nur generell, dass man sich an so etwas hält von allen Seiten. Wie das jeder dann für sich handhabt, muss er entscheiden, aber das auch von anderen zu verlangen, dass sie sich nicht daran halten, ist eigentlich eine Frechheit und führt dann auch dazu, dass inzwischen einfach von vielen vorausgesetzt wird (nicht von allen!), dass jeder machen kann was er will und das man sich ans MuSchG nicht halten muss!
Original von philosophus
Vor diesem Hintergrund zu behaupten, Unterrichtsvorbereitung zu Hause könne nicht verlangt werden ist grotesk. Im Gegenteil: der das absolute Beschäftigungsverbot aussprechende Arzt müsste sich schon fragen lassen, wie er es begründet. Ich vermute da schlicht eine Unkenntnis des Tätigkeitsumfangs von Lehrern. (Die Threaderstellerin hat sich, das schreibt sie ja in ihrem ersten Beitrag, offenbar nicht bei ihrem Arzt darüber informiert, welchen Umfang dieses Beschäftigungsverbot hat.) Ich könnte schon ein Schulamt verstehen, das dieses absolute Beschäftigungsverbot durch das Gesundheitsamt überprüfen ließe.
Diese Frage darf aber nur das Schulamt stellen, wenn überhaupt (denn meines Wissens nach steht generell keine Begründung und keine Diagnose auf dem BV). Und solange diese BV vorliegt ist eben auch das Vorbereiten von AB ein Verstoß gegen das MuSchG. Da kann ich nichts groteskes feststellen. Und einen Verstoß gegen das Gesetz zu verlangen kann ich nicht nachvollziehen!
Alles andere kommentiere ich besser nicht, denn du hast es selber schon widerlegt. Da ist nichts verallgemeinert sondern eine Erfahrung, wie du selber schon schriebst!
@**Andi**: Die TE schrieb aber, dass der Arzt ein aboslutes BV für sie persönlich ausgestellt hat und das sie es mit Kind nicht schafft vorzubereiten. Und den daraus folgenden Streß, den soll sie sich doch bitte nicht machen. Auch wenn ich es mit zwei Kidnern schaffe Unterricht vorzubereiten, aber das ist einfach nicht das Thema. Sie schreibt, ihr machts Streß, Streß ist nicht gut, rechtlich ist sie im Recht.
Also verstehe ich immer noch nicht, warum eingie etwas anderes von ihr verlangen wollen!
