Beiträge von Kathie

    Wir tragen ja im Unterricht seit Monaten Masken und ich seit November FFP2. Die Erstklässler wissen trotzdem ob ich lächle, man kann lernen, die Mimik trotz Maske zu lesen. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich Kinder da schneller dran gewöhnen als manch Erwachsener.


    Ob die ganz kleinen Kinder Mimik (also ich meine jetzt: besser sichtbare Mimik) brauchen, und inwieweit das dann das Recht auf Arbeitsschutz aushebelt, ist halt die Frage.

    Wäre ich Erzieher in der Kita, würde ich definitiv Maske tragen, es sei denn, es wäre wirklich verboten. Draußen im Garten könnte man vielleicht drauf verzichten, dann wäre auch teilweise wieder Mimik gut sichtbar.

    Da hat sie den Satzanfang dann richtig 😎

    Du hast doch auf der letzten Seite erst Bedenken wegen Krebs geäußert. Aufgrund der vielen Unsicherheiten bzgl. AZ habe ich nicht den Eindruck, dass da schon alle Fragen beantwortet wurden.


    PS: Da haben sich Beiträge überschnitten. Der Beitrag hier ist an Kathie gerichtet.

    Ja, ich hab die geäußert, da ich aufgrund mehrerer hier verlinkten Artikel unsicher bin.

    Ich hab das vor einigen Seiten schonmal geäußert und dann auch Wollsocken gefragt, die ihre Einschätzung gegeben hat (Danke übrigens dafür!!!).

    Trotzdem ist das Thema halt nicht einfach vom Tisch, jeder informiert sich und wägt ab, manchmal dreht man sich ja auch im Kreis. Dein Vorschlag, mal Wollsocken zu fragen, war halt vor dem Hintergrund ein bisschen verwunderlich.

    Warum machst du mich jetzt an, meine Liebe? Auf der letzten Seite wurden von mehreren Usern (nicht von mir) Bedenken gegenüber AZ geäußert und bevor diverse User ins Blaue hinein Vermutungen anstellen, dachte ich, dass es Sinn macht, dass sich jemand mit etwas mehr Hintergrundwissen hierzu äußert, um das Ganze fachlich adäquat einordnen zu können.

    Wollsocken hat mir diese Frage vor einigen Seiten aber schon beantwortet. Deswegen wahrscheinlich die Frage nach deinem Gedächtnis. Du liest und kommentierst so viel, fragst aber auch ganz viel doppelt.

    Wenn mir jemand diese Unsicherheit bezüglich Krebs wirklich nehmen würde, würde ich AZ vermutlich nehmen. Aber da wird nicht groß drüber geredet. Wenn es in den Medien um AZ geht, geht es meist nur um die Wirksamkeit und um die direkten Nebenwirkungen.

    Andererseits denke ich mir auch, dass der Impfstoff wohl nicht freigegeben worden wäre, wenn er tatsächlich im Verdacht stünde, Krebs zu verursachen. Dann hätte unser Gesundheitssystem doch in 5 Jahren das nächste Riesenproblem.


    Ich habe etwas Sorge, dass die unter 65jährigen jetzt bis in den Herbst hinein immer nur AZ angeboten bekommen und dann wäre ich doch lieber jetzt bald geschützt als erst in 5 Monaten mit dem gleichen Impfstoff.


    Hach. Ich finds sehr schwierig.

    Ich fühle mich momentan noch sehr unsicher.

    Immer öfter liest man davon, dass der Astra Zeneca „höchstwahrscheinlich nicht“ krebserregend sei. Das ist nun nach meinem Gefühl keine gesicherte Datenlage, die beruhigt...


    Von der Wirksamkeit und den Impfreaktionen her hätte ich keine Bedenken, ginge es allein darum, würde ich ihn nehmen.

    Mal noch ne FFP2-Maskenfrage, ich weiß nicht mehr, wo die anderen Masken-Freds sind: gibt's die in verschiedenen Größen und Formen? Ich atme mir damit in die Augen und auch untenrum scheinen sie mir zu groß zu sein.

    Ja. Sie sitzen alle ein bisschen anders. Probier mal eine andere Marke.

    Ich mag die von medisana, die sind für mein kleines Gesicht ganz gut. Eine Freundin kommt mit denen aber gar nicht klar.

    Ich lasse mich jedes Jahr gegen die Grippe impfen, solche Nebenwirkungen wie du, Wollsocken, hatte ich auch zweimal, die anderen Jahre nichts!


    Am AZ Impfstoff beunruhigt mich dieser Artikel, der sinngemäß besagt, der Einbau in der DNA würde höchstwahrscheinlich kein Krebs verursachen oder so ähnlich. Ich hätte da gerne eine verbindliche Aussage dazu, habe etwas recherchiert aber nix gefunden. Wisst ihr da mehr drüber? Das sind wahrscheinlich ganz unnötige Bedenken, oder?

Werbung