Nö, aber sie will Lehrerin an einem BK werden und dort ist Schwimmunterricht wohl eher selten Pflicht
.
Joah, aber in der Sek. 1 musste ich auch noch schwimmen machen, und unsere SuS müssen auch.
Nö, aber sie will Lehrerin an einem BK werden und dort ist Schwimmunterricht wohl eher selten Pflicht
.
Joah, aber in der Sek. 1 musste ich auch noch schwimmen machen, und unsere SuS müssen auch.
Sowohl in dem Schwimmbad, in dem ich als Schüler selbst Unterricht hatte, als auch in dem, in dem die Primarstufe meiner aktuellen Schule schwimmt, gibt es nicht einmal ein Ein-Meter-Brett. Dass die Kollegen der Sek. SuS zwingen zu springen, glaube ich nicht; ich denke, eher verbieten sie es. 
pädagogischen Umgang im Sportunterricht der Grundschule
Schreibt cera irgendwo, dass es ihr (nur) um die Grundschule ginge?
Dann würde sich irgendwann die Leichen auf der Straße stapeln.
Solche Äußerungen und dann wundert man sich, dass manche von Panikmache etc. sprechen?!
das ist in Baden-Württemberg genauso, angeblich lt. Stuttgarter Zeitung sind für die nächsten 6 Wochen alle Termine am letzten Wochenende gebucht worden
(der Grund liegt aber noch an den wenigen Impfstoffen)
Und an den "Impftouristen" aus Rheinland-Pfalz, meint zumindest unser Gesundheitsminister.
also in Baden-Württemberg wurde soeben im Newsletter (vom Land) eine der höchsten Zahlen an Neuinfektionen genannt (genau 3496 bei 1/3 weniger Tests), bei uns steigen die Zahlen weiter
Andererseits:
Reproduktionszahl liegt bei 0,62
Die Reproduktionszahl beziehungsweise der 7-Tages-R-Wert wird vom Robert Koch-Institut für Baden-Württemberg mit R 0,62 angegeben. Sie ist die Anzahl der Personen, die im Durchschnitt von einer infizierten Person angesteckt werden.
Wenn es um dienstliche Zwecke geht, empfehle ich wie immer, gar keine Geräte privat anzuschaffen, sondern auf die der Schule zurückzugreifen.
Witzigerweise waren einige der Leute, die jetzt gegen die Maßnahmen sind, im Frühjahr noch der Meinung, dass die Regierung zu zögerlich reagiere.
Bei Drosten wurde hier positiv gewürdigt, dass er seine Meinung geändert hat.
Hat er das wirklich so gesagt? Ich meine, man hätte auch in der deutschen Politik nur mal laut drüber nachgedacht, dass es wahrscheinlich nicht das *ganze* Massnahmenpaket gebraucht hätte und man beim nächsten mal differenzierter vorgehen könne.
Dass er wörtlich sagte, es hätte den ganzen Lockdown nicht gebraucht, habe ich jetzt auch nicht gefunden.
Aber:
Wörtlich sagte Spahn in Bottrop: „Man würde mit dem Wissen von heute, das kann ich ihnen sagen, keine Friseure mehr schließen und keinen Einzelhandel mehr schließen. Das wird nicht noch einmal passieren. Wir werden nicht noch einmal Besuchsverbote in den Pflegeeinrichtungen brauchen. Wir haben doch etwas dazugelernt in den letzten Monaten, wie wir uns schützen können, ohne dass es diese Maßnahmen braucht. Dafür braucht es aber vor allem eben zum Beispiel die Maske.“
Genau wie übrigens im August und September viele Politiker verlauten ließen, dass es nicht noch einmal zu Schulschließungen wie im letzten Schuljahr kommen dürfe. Es habe jetzt Priorität, die Schulen offen zu halten; sie würden "als letztes" geschlossen.
Aktueller Stand: Die Weihnachtsferien haben eine Woche früher begonnen und die meisten sind der Meinung, auch Mitte Januar könne kein normaler Schulbetrieb stattfinden.
Deshalb denke ich inzwischen tatsächlich an Querdenker oder Troll
Falls du damit wieder mich meinst: Ich habe nie geschrieben, dass es keine Langzeitschäden gäbe.
Ich gebe nur zu bedenken, auch die sozialen, psychischen und, ja, auch wirtschaftlichen Langzeitfolgen im Blick zu haben, wenn wir die Kitas und Schulen schließen und das gesellschaftliche Leben herunterfahren.
Verhältnismäßigkeit nennt sich das.
Wir hatten ja aber erstmal einen richtigen Lockdown, der im Vergleich zum Ausland sogar milder war. Hat eigentlich ziemlich gut gewirkt.
Wobei man doch für das Frühjahr herausgefunden hat, dass die Neuinfektionen sogar schon vor Beginn des Lockdowns heruntergingen. Damals war das Virus neu, viele Leuten hatten Angst (auch ich habe mich im März über die Vorgaben hinaus eingeschränkt) und man wusste nicht, was kommt. Deshalb hat der Lockdown damals 'gewirkt'.
Mittlerweile hat sich herausgestellt, dass das Virus kein "Killervirus" ist, die Leute haben gesehen, dass man gut durch den Sommer gekommen ist, und sind der Maßnahmen überdrüssig. Deshalb suchen sie im aktuellen Lockdown so viele Schlupflöcher wie möglich (wenn sie sich überhaupt daran halten).
Sicherlich nicht zum Vertrauen in die Maßnahmen beigetragen hat, dass unser Gesundheitsminister im September noch meinte, der Frühjahrslockdown wäre rückblickend nicht nötig gewesen, er würde sich nicht wiederholen, Friseure und Einzelhandel würden nicht noch einmal schließen, um dann im Dezember einen noch strengeren Lockdown zu verhängen und Friseure und Einzelhandel zu schließen.
Zumal - man möge auch mich korrigieren - asiatische Grippe, Hongkong-Grippe u. ä. durchaus vergleichbar zu Corona gewesen sein dürften, auch in Deutschland, oder nicht?
Wir hätten alle mal besser früher (gut, also ich hab das sowieso) auf Herrn Lauterbach hören sollen, vielleicht wären dann die Gaststätte jetzt gerade noch offen.
Lauterbach war (und ist) doch immer dafür, so viel wie möglich zu schließen?!
Aufhebung der Präsenzpflicht bis mind. 17.1.2021 aufgehoben
Die Aufhebung ist aufgehoben?!
alle infizierten Kinder nach der Krankheit
Ich dachte, bei den meisten infizierten Kindern bricht gar keine Krankheit aus? Bezieht sich das also nur auf die wenigen, die tatsächlich Krankheitssymptome entwickeln?
Niemand ist übrigens für eine
Durchseuchung
Aber so eine Terminologie benutzt du sicherlich bewusst, um Leute, die andere Meinungen als du vertreten, in eine bestimmte Ecke zu stellen.
Wenn man Schutzmaßnahmen schrittweise lockerte, weil die Risikogruppen geschützt sind, bedeutet das doch nicht, dass sich der Rest der Bevölkerung sofort infizierte.
Plattenspieler: Wie waren bei euch bisher eigentlich die Vorgaben bzgl. Maskenpflicht und Co?
Ich bin wie du in BW und für die Primarstufe der SBBZ gilt die gleiche Regelung wie für Grundschulen.
Ja, ich denke mal, Frau Eisenmann lässt in der Grundschule nichts anderes zu.
Ich bin Frau Eisenmann für ihre klare Haltung in der Frage dankbar und hoffe, dass sie nicht wieder zurückrudern muss wie beim Beginn der Weihnachtsferien.
dass man in wenigen Monaten sagen wird, dass jeder Grund für weitere Maßnahmen damit entfalle. Schließlich sei die Mortalität ja dann entsprechend gering.
Im anderen Thread hatten wir es davon ja bereits. Ist diese Argumentation denn falsch? Höchstens dann, wenn man uns bislang neun Monate lang über den Grund der Maßnahmen von vorne bis hinten angelogen hat.
Verbot von Selbsttötung
Inwiefern? Wo und wie verbietet der Staat Selbsttötung?
Verbot von Abtreibungen
Das ist ein Schutz des Lebens und Körpers des ungeborenen Kindes und keine 'Verfügungsgewalt' darüber.
Beschneidung
Der Staat nimmt Beschneidungen vor?!
Werbung