...and-thank-you-for-everything
...klärt mich auf: Wofür genau müssten wir ihr danken? ![]()
...and-thank-you-for-everything
...klärt mich auf: Wofür genau müssten wir ihr danken? ![]()
A B C D E F G T M L ...
Das ABC des Grauens?' ![]()
Insbesondere hat die Lehrkraft spätestens von Beginn des Unterrichts an im Unterrichtsraum anwesend zu sein
Klingt vernünftig...
Die durch die Schule zu besorgende Aufsichtspflicht erstreckt sich auch auf einen angemessenen Zeitraum vor Unterrichtsbeginn
Frühaufsicht auf dem Schulhof ist bei uns 15 Minuten vor Unterrichtsbeginn. 2 Kolleg*innen im Aufsichtsplan reichen, und nicht 13 Lehrkräfte in den Klassenräumen.
Ganz spät, der letzte Tag:
Blitz
A13 für alle reingeschrieben
reingeschrieben... mal gucken was rauskommt.
Den Offenen Anfang machen einige Kolleginnen bei uns freiwillig, weil sie das für pädagogisch wertvoll halten. Wir müssen das nicht machen, das war auch an meinen beiden anderen Schulen so. Ich halte es für wichtiger, dass die Kinder pünktlich ankommen, mit der Zeit die Uhr lesen können und wissen, wann sie zu spät unterwegs sind. Eine "Vorviertelstunde" (neuer Begriff für mich) kommt doch auf's selbe raus wie offener Anfang.
Da muss jedes Kind die Möglichkeit zum offenen Arbeiten haben, auch das, das erst Punkt 8 eintrudelt.
Punkt 8, tja, wäre schön. Ich sehe mehr unpünktliche Kinder bei nicht genau festgelegten Öffnungszeiten der Klassen. Nach dem Motto: Ist ja egal, wann ich komme. Liegt aber vielleicht auch an unserem Einzugsgebiet. Ich treffe mich mit meiner Klasse um 7:55 Uhr auf dem Schulhof, um 8:00 Uhr sind spätestens alle im Klassenraum. In der Zeit davor sitze ich entweder kaffeetrinkend im Lehrerzimmer, reihe mich in die Schlange am Kopierer ein oder krame ungestört im Klassenraum...
Ausnahmen gibt es bei Schietwetter. Wenn's schüttet und stürmt, öffne ich auch meine "Schulstube" früher für die lieben Kleinen. Sonst sehe ich wirklich keinen Grund dafür.
Camembert, gebacken
@Humblebee Mit der Auffassung würde aber ein recht großer Bereich von Satire, Karikatur, Comedy, Kabarett usw. Probleme bekommen, und damit hätte ich Probleme... "Spitznamen" sind oft Überzeichnungen von Eigenschaften, genau wie eben in Zeichnungen oder Parodien auf der Bühne. kennst du noch "Spitting Image" aus England? Oder "Loki und Smoky" in den Mitternachtsspitzen? Ist das auch nicht "dein Ding"?
Warum das jetzt ausgerechnet bei Ursula von der Leyen diskutiert wird, ist mir ein Rätsel. Hier im Forum gab es schon oft Beiträge, die Politiker und ihre - sagen wir mal - "gewöhnungsbedürftigen" Amtsausübungen etwas "rüpelhaft" (wenn Herr Rau das so interpretiert) kommentiert haben. Da nehme ich mich nicht aus, vor allem wenn ich an die ehemalige NRW-Schulministerin denke.
Kann es sein, dass viele Leute in Deutschland mittlerweile etwas überempfindlich geworden sind? Die Bezeichnung ist doch wirklich harmlos - das ist etwa die gleiche Kategorie wie "Bum-Bum-Boris".
Sehe ich auch so, Beleidigungen sind etwas anderes als satirische Verballhornungen von Namen. Das hier hat(te) sich ja sogar im normalen Sprachgebrauch verfestigt: Merkel: Mutti, Kohl: Birne, Scholz: Scholzomat, Lauterbach: Klabauterbach, Laschet: Armin Lass et ...
"Harzer Roller" für Sigmar Gabriel fand ich damals schon grenzwertig, wie überhaupt Anspielungen auf Äußerlichkeiten, die heute ja besonders vom rechten Rand "gehashtagt" werden. Während "Habück" für Habeck wiederum sehr treffend war... (bezogen auf die peinliche übertriebene Verbeugung beim Emir von Katar)
Also lasst mal die Kirche im Dorf, bei der Flinten-Uschi - die vorher schon mal Krippen-Ursel genannt wurde.
Das schwarze Schaf (vom Niederrhein)
Danke @MarieJ! Lange nicht mehr an ihn gedacht - genialer Mann.
ihn/sie/diverses Pronomen
... dass das völlig egal ist!
DUum wünscht sich weitere "richtige" Sommertage bis zum 23.9.!
Bislang hat sich noch keiner von uns anderen angesteckt - ich bin gespannt...
Das wird schon noch!
(Ich spreche aus subjektiver Erfahrung...)
Bloß keinen gefüllten Pizzarand!
Firefox oder Chrome?
Ich denke, da werden wir uns im Kreis drehen. Daher würde ich empfehlen, diese Diskussion bzw. die Haltung des Gegenübers einfach einmal so stehen zu lassen und nicht weiter darauf einzugehen. Die Argumente sind soweit ausgetauscht
Das könnte eine schöne Signatur sein, sie passt unter viele Freds. ![]()
Na, eine Verballhornung ist das nicht. Eher eine Beleidigung.
Werbung