In letzter Zeit werden öfters Themen gesperrt - warum?
![]()
In letzter Zeit werden öfters Themen gesperrt - warum?
![]()
Wer darf denn deiner Meinung nach entscheiden, ob ein Thema alt und schon ausdiskutiert und jetzt langweilig ist?
Ich darf das. Aber nur für mich. Deshalb entscheide ich mich für die Logenplätze auf den Rängen mit Popcorn-Service. Ich hab doch nix dagegen, dass andere solche Themen noch nicht langweilig finden und das ausfechten wollen? Im Gegenteil, ich will doch was geboten kriegen. Aber die Schausteller haben im Gegenzug kein Recht, sich drüber zu ärgern, dass die Zuschauer während der Darbietung Popcorn mampfen. Jedem das seine. Den Gladiatoren die Arena und wilde Gefechte, und den Zuschauern ihr Popcorn. Einverstanden?
Achso, ok, dann hab ichs verstanden. Wenn das ein gutes Vorgehen ist sollten wir aber doch alle so handeln und zukünftig sämtliche Themen, die uns irgendwie nicht gefallen, zu denen wir aber nichts Sinnvolles beizutragen haben mit "Chios" und "Popcorn" zuspammen. Vielleicht hilft es ja.
Und da liegt das Missverständnis: Es geht nicht um "sämtliche Themen, die uns irgendwie nicht gefallen" sondern um sämtliche Themen, die schon tausendundeinmal in aller Breite diskutiert worden sind und nun durch forumsbekannte Charaktere wieder anhand von irgendwelchen Fallbeispielen zum tausendundzweiten Male aus der Versenkung gezerrt, aufgewärmt und in der Arena breit gewalzt werden.
Es ist Mikael ja schon hoch anzurechnen, dass es diesmal ein reales Fallbeispiel und kein konstruiertes ist, obwohl innerhalb kurzer Zeit bereits offenbar wurde, dass da eine einseitige Agenda als Vater des Gedankens nicht mehr auszuschließen war.
Das haben die Altvorderen hier schon sattsam zur Genüge mitgemacht, da müssen wir uns nicht mehr beteiligen, da darf man sich schon mal mit Popcorn zurücklegen und die Jüngeren begutachten, die glauben, sich diese Feder an den Hut stecken zu können. Wer weiß, vielleicht kriegt das Auditorium wider Erwarten ja mal was Neues geboten. Wenn nicht, war das Popcorn sicher trotzdem gut.
In diesem Sinne.
PS: Hier oben ist Platz für jeden, also wenn dir mal die Lust vergehen sollte, komm ruhig hoch, wir verstehen das ![]()
Nö, denn es steckt schon eine Intention und eine Botschaft hinter dem Popcorn. Die lässt sich etwas kürzer und weniger malerisch mit "Dont feed the troll." übersetzen.
Dann sollen sie sich doch an der Diskussion in irgendeiner Art sachlich beteiligen und nicht jedes Mal mit dem dummen Popcorn-Spruch kommen.
Vielleicht sind diese User schon so lange dabei, dass sie solche Threads schon in zig Varianten tausendundeinmal gesehen haben und auf sachliche Beteiligung gerne verzichten können, weil die Wahrscheinlichkeit, dass es im tausendundzweiten Versuch ausgerechnet anders laufen soll, mit ziemlicher Sicherheit als hinreichend gering eingeschätzt werden kann ?
Und rechtsfortbildend aus dem Kampfsportbereich: Vor dem Gewalteinsatz ist diese anzukündigen, wenn die Situation es ermöglicht, weil das einfach ein milderes Mittel als die direkte Anwendung ist.
Wenn die Situation es ermöglicht heißt aber auch, dass die Kampfhähne gerade bereit sein müssen auf dich zu hören. Wir reden hier nicht von KK/KS Situationen, wo jeder die Existenz des Mattenleiters noch irgendwo im Hinterkopf hat und "grace under pressure" Voraussetzung zum Sieg ist und entsprechend trainiert wird. Im Gegenteil reden wir hier von wüsten Kloppereien, in denen das rohe Adrenalin regiert und die Tunnelwahrnehmung nur noch die Schmerzzonen wahrnehmen lässt.
Ob verbale Anweisungen da geeignet sind, die Angriffe zu unterbinden, ist diskutabel. Ob sie geboten sind, sei dahingestellt.
Du hast als Lehrer eine Garantenstellung gegenüber deinen Schülern. Schüler verlassen sich auf Lehrer (und andere Aufsichtspersonen) dass sie vor prügelnden Mitschülern geschützt werden. Du musst Notwehr/Schutzwehr leisten. Notwehr ist die Handlung, die geboten ist, einen Angriff zu beenden. Sich daneben stellen und verkünden, dass man jetzt gleich eingreifen wird, ist uU. nicht mehr dazu geeignet, die gegenseitigen Angriffe/Prügelei zu beenden. Das ist dann keine Notwehr, das kann schon Unterlassung sein, zB. wenn sich einer in dem Zeitraum den finalen Treffer ins Auge fängt oder sonstwas Bleibendes abbekommt.
An dich wird dann die Frage gestellt werden, warum du erst verbale Anweisungen gegeben und nicht eingegriffen hast, obwohl das möglich war und offensichtlich geboten gewesen wäre.
Notwehr ist ein derartiges juristisches Minenfeld, dass sich Parteien, die sich darauf berufen, mit hoher Wahrscheinlichkeit vor einem Richter wiederfinden. Ob man vor dem Recht bekommt ist eine Sache, ob das im gleichen Fall zu einer anderen Tageszeit und/oder vor einem anderen Richter so bleiben würde eine ganz andere.
Ob du straffrei bleibst, wenn du einen Schüler aus der Klasse trägst und der sich darüber beschwert hängt von der Situation ab. Du würdest zB. sehr wahrscheinlich verknackt werden, wenn du ihn nicht aus der Klasse trägst, obwohl da gerade ein Feuer ausgebrochen ist. Alles dazwischen ist juristische Grauzone und Spielwiese von Anwälten.
Ja, ich fasse meine Kinder an. Nur ein Bruchteil davon ist körperlicher Zwang. In den Situationen, in denen das so ist, ist nach meiner situativen Einschätzung Gefahr im Verzug. Dafür stehe ich im Ernstfall auch ein. Aber das ist meine persönliche Entscheidung.
Das passende Stichwort dafür wurde schon genannt: kinderfrei!
Ihn mitnehmen und dann ggf. abholen lassen?
Keinesfalls!
Die Mutter hat 4 kleinere Kinder,keinen Füherschein und könnte ihn in so einem Fall nicht spontan aus HH abholen. Folglich müssten wir das dann 2 Tage aussitzen.
Das ist nicht euer Problem, sondern dass der Mutter. Wenn sie das nicht gewährleisten kann, kann sie nicht unterschreiben und der Junge fährt dann wegen fehlender Voraussetzung eh nicht mit. Ansonsten könnt ihr ja gern auf Kosten der Mutter ein Taxi rufen, den Kerl da rein setzen und den Eltern sagen, sie sollen gefälligst zuhause sein und den Geldbeutel bereit halten.
Wenns ganz eng wird: Was spricht dagegen, es so zu handhaben wie bei normalen SuS auch? Mitnehmen und nach x Stunden abholen lassen? Bei uns geht kein Schüler ohne eine entsprechende Einverständniserklärung seiner Eltern für diese Massnahme auf Klassenfahrt...
Vielleicht? Ziemlich sicher sogar!
Zwischen damals und heute liegt nur ein gewisser Zeitraum. Oder denkst du, Mikael hängt noch immer dem infantilen Egoismus an, das Forum müsste jedesmal vor Freude erbeben, wenn er ein Posting setzt? ![]()
Wir haben auch Flinky an der Schule. Ich habs mit dem Programm nicht so unbedingt. Es ist natürlich toll, dass sie das Zeugnis Layout für dich immer auf dem neuesten gesetzlichen Stand halten, aber die Nutzerkontrolle ist für meine Begriffe zu eng. Sie verkaufen es dir als Bedienungshilfe aber irgendwie haben wir und Flinky verschiedene Vorstellungen von Zensuren und zugehörigen Kompetenzeinschätzungen. Von der Nutzerführung her finde ich es auch nicht intuitiv. An allen Ecken und Enden Login-Dialoge vs. lokale Datenbasis, eine Cloud, die nur suggeriert, eine zu sein, umständlich zu findende Spezialoptionen bei ausgesetzten Noten, DaZ-SuS und allen anderen Nicht-Standard-Zeugnissen.... Ich mache zur Zeugniszeit Überstunden bei der Kollegenhilfe im Umgang mit diesem Proggi.
Am wichtigsten ist mir, dass die Schulleiterin/der Schulleiter hinterden Kollegen steht und sie nicht vor Eltern auflaufen lässt - egal was ist.
Das hat meine alte Rektorin gerne gemacht und da sind ganz fiese Sachen gelaufen...
Mein erster SL hatte da einen witzigen Satz parat: "Denk dran: ich steh nicht hinter dir: ich steh vor dir. Wenn sie an dich ran wollen, müssen sie an mir vorbei." Hat sich auch dran gehalten. ![]()
Wenn es eine unbekannte Schule ist: Zurücklehnen und ein paar Wochen schauen, wie der Betrieb bisher gelaufen ist, nicht eingreifen, nur beobachten, Fragen stellen, Kollegen und Verwaltung zeigen lassen, wie sie bisher den Laden am Laufen gehalten haben.
LES heißen bei uns die Lehrer Eltern Schülergespräche. GTS hast du richtig.
Wir haben zwei Wochen dafür. Mein Zeitraum beginnt übermorgen und ja, mit ZK und Zeugnissen am Ende des Monats ist es voll. Aber ehrlich gesagt finde ich kein gutes Argument dafür, es anders zu regeln. Elternarbeit gehört nicht in die Schulzeit und wenn wir angehalten sind, mindestens die Hälfte des Nachmittags mit Lehrern zu besetzen und nicht mit PFs, können sich nur selten welche aus dem Betrieb da rausnehmen. Einige von uns machen z.B. am Samstag LES-Komplettmarathon.
LES-Gespräche sind bei uns im GT Bereich nach 16:00 Uhr.
Bei meinem ABP gibts da aber auch mehrere Auswahlmöglichkeiten beim Filter hinzufügen. Wenn man da die angegebenen Verzeichnispfade auswählt (einer von denen war voreingestellt), kanns durchaus sein, dass je nach Forensoftware alle Bilder/Avatare geblockt werden. Ich hab einfach die vollständige URL mit Bild.jpg am Ende geblockt, dann noch den KleinAvatar, der bei Zitaten verwendet wird und fertig.
Werbung