Es legen ziemlich viele Firmen ihren Closed Source komplett auf GitHub ab.
Nur weil es auf GitHub liegt, bedeutet es nicht, dass das man es öffentlich sieht.
Frag mal deinen Mann. Wenn die den GitHub Co-Piloten nutzen, dann würde ich jetzt auch fast wetten, das die ihren kompletten Code auf GitHub haben. Natürlich nicht öffentlich einsehbar.
Das dürfte so ziemlich bei jedem größeren Projekt so sein. Zumindest ChatGPT und Co liegen dafür einfach nicht genügend Informationen vor. Selbst der beste menschliche Programmierer könnte oft nicht mal so eben perfekt helfen. Auch der müsste sich erst einen Überblick über das ganze Projekt verschaffen. Theoretisch könnte das dem CoPiloten von GitHub gelingen, wenn man das ganze Projekt auf GitHub liegen hat. Aber selbst der erkennt im Moment keine simplen DRY Verstöße.
Bei mir hört sich der Gesang etwa so an (mit etwas höherer Stimme)
Wer das Original nicht kennt, muss auf YouTube nur "Sound of Music" suchen.
Stimmt. Mein Betrag sollte etwas spaßig gemeint sein und wieder in Richtung Thema führen.
Wenn man bei dem Monolog im Video genau hinhört, dann beschwert er sich wohl auch genau über deine Anmerkung. Der Text ist recht witzig. Also nicht nur die ersten paar Sekunden gucken.
Bei "Volker_D" habe ich auch immer das Gefühl, einen von den Fantastischen 4 vor mir zu haben.
Selbst folgendes würde ich nicht hinbekommen:
Warum man keine Kreidetafeln mehr benutzen sollte:
Es ist kein Unterrichtsmaterial, aber wenn man wirklich mehr über die Produktion von Handys und die Beschaffung der nötigen Rohstoffe wissen möchte, dann ist vermutlich dies ein sehr guter Einstiegspunkt:
https://www.fairphone.com/de/blog/
Dort dann auf Fair Phone stories klicken. Dann Fair Material und ggf noch unten mehrfach auf "more Stories".
Ich bin zwar kein Chemiker, aber seltene Erden sind wohl gar nicht extrem selten wie viele vermutlich denken. Das Problem verschärft sich so stark, weil es Elemente gibt, die chemisch (fast) gleich sind (z.B. gleiche Anzahl an Valenzelektronen haben), aber in elektrischen Schaltungen (ganz) andere Eigenschaften haben. Und das Schwierige ist es, diese Elemente voneinander zu trennen.
Das mag daran liegen, dass du nicht mehr mit den Augen eines Kindes durch den Garten läufst.
Könnte sehr gut sein. Ich habe in der Tat nicht aktiv gesucht. Andererseits könnte ich mir auch vorstellen, dass es daran liegt, dass recht viele Vorgärten zu Steinwüsten geworden sind; die Leute mit einem professionellen Rasenmäher öfter mähen als früher und die großen Gärten mittlerweile durch Bebauung in zweiter Reihe zugepflastert sind.
Wer brauch schon Kühe. Heute gibt es die Milch im ALDI.
Aber mal Ersthaft: Wenn ich als Kind damals durch den Garten gelaufen bin, dann konnte ich immer zig Grashüpfer fangen. Ich kann mich auf Anhieb gar nicht mehr erinnern, ob ich in den letzten Jahren überhaupt einen einzigen Grashüpfer gesehen habe.
Früher kam noch der Milchmann vorbei und hat die Zinkkanne wieder aufgefüllt.
Früher war um 18:30 Ladenschluss.
, feststellen, dass auf ARD und ZDF wieder mal nur das Testbild kommt und sich wieder hinlegen.
Testbild hat mich nicht gestört. Dann konnte ich in Ruhe am C16 arbeiten. Ich hatte von meinem Taschengeld einen eigenen Computer gekauft, aber hatte keinen eigenen Bildschirm und konnte daher nur im Wohnzimmer den Rechner nutzen.
Ja. Und Debora Weber-Wulff ist von der Hochschule für Technik und Wirtschaft. Auch nicht unbedeutend.
Das man einen Preis bekommen hat, sagt erstmal nichts aus. Ankh hat damals auch den Deutschen Entwicklerpreis für das Beste Spiel aus Deutschland erhalten und es wurde von den Spielern zum Teil heftig zerrissen.
Bei Preisen geht es machmal auch nur um Werbung.
Das ein Student es trotzdem kann, glaube ich ja duraus. Ich habe auch nie Informatik "studiert", habe aber trotzdem ein Programm zur Krursplanung geschrieben, welches kommerzielle Programme deutlich schlägt. Ich werde auch immer abgestraft mit "Ein Realschulehrer kann das nicht". Und wenn ich dann mein Programm zeige, dann gucken alle doof aus der Wäsche. Ich habe aber nicht das Buget Werbung zu machen und so bleibt es leider immer eine Nische. Und da andere massiv für ihre Programme werben, obwohl sie in Tests zum teil deutlich unterlegen sind, ist es kaum bekannt.
Trotzdem würde ich aus meiner Erfahrung, wenn ich jetzt in diesem Moment wetten müsste, auf den heise Artikel wetten und nicht auf den DLF.
Ich glaube von meinen Schülern weiß kein einziger, was der DLF überhaupt ist.
Und ja, den Beitrag habe ich gehört. Darin erzählt ein Student von seiner KI. Könnte sein, dass er es geschafft hat. Könnte auch nur Werbung für sein Programm sein. In dem Artikel der c't geht es darum, dass ein Plagiatforscher solche Programme untersucht hat und zu dem Schluss gekommen ist, dass es im Moment nicht funktioniert. Ob das vorgestellte Programm aus dem DLF dabei war weiß ich nicht. Wenn ich jetzt aber 100 € setzen müsste, dann würde ich die 100 € auf den heise Artikel setzen und nicht auf den DLF.
sondern nur auf zwischenzeitlich entwickelte KI-Detektoren aufmerksam machen.
Da es gerade aktuell auf heise erschienen ist:
Das Video fand ich ok. Aus dem Bauch heraus würde ich jetzt behaupten, dass ihre Vision an Stelle 2:45 unmöglich ist. (Bei der Syntese beider Verfahren zu beweisen, dass die Aussage nicht nur gut klingen, sondern man sich darauf verlassen kann, dass die Aussage korrekt ist.)
Teilzeitkräfte bekommem mehr für die Mehrarbeit.
Der Satz ist relativ gesehen richtig. Aber absolut gesehen falsch.
Relativ und absolut gesehen müsste man doch sagen: " Eine Vollzeitkraft bekommt weniger für eine Stunde Mehrarbeit, als er für eine normale Depudatsstunde bekommt", oder?!
Genau. Teilzeitkrafte bekommen das relativ korrekt angerechnet, aber eben ohne Ferien, Feiertage, ...
Und das ist meine Frage/ Mein Gedanke: Ich vermute, sie bekommen es auch nicht für die Rente/Pension angerechnet. Oder weiß dort einer etwas anderes? Also bei meiner Teilzeit steht da aktuell immer 21/28 Stunden, egal wie viele Mehrarbeitsstunden ich gemacht habe. Und genau diese 21/28 wird doch später bei der Berechnung des Faktors benutzt. Da werden die Mehrarbeitsstunden doch nicht zugerechnet, oder doch? Wäre mir zumindest nicht bekannt.
Das ist definitiv nicht der Fall - zumal die Mehrarbeitssätze afaik etwas höher sind, als man rechnerisch bei einer normalen Unterrichtsstunde bekommen würde.
Also bei mir ist eine Mehrarbeitsstunde definitiv nicht höher. Wenn man die Ferien mitrechnet, in denen ich ja auch bezahlt werde, dann dürfte es sogar deutlich weniger sein.
Ah.. Sorry, mit "dauerhaft" meine ich hier den Fall "bezahlt".
Gute Frage. Interessant ist es meiner Meinung nach, wie es bei "dauerhafter Mehrarbeit" dann bei der Berechnung der Rente/Pension ist. Kommt da jemand mit 12 Stunden regulär + dauerhaft 2 Stunden Mehrarbeit auf den gleichen Faktor wie jemand, der 14 Stunden regulär arbeitet? Wenn das nicht der Fall ist, dann wäre das etwas unfair.
