Beiträge von Moebius

Zitat von O. Meier

Moebius

Ich fasse mal zusammen: das Konzept sieht vor, dass du in jeden Unterricht nicht nur das dienstliche Tablet sondern auch das private Mobiltelefon mitführst. ...

Nein, das habe ich nicht geschrieben und ich denke, dass dir das auch klar ist. Du lehnst aber die digitale Variante offenbar grundsätzlich ab. Ich kann heute Nacht auch schlafen, ohne dich vom Gegenteil zu überzeugen. Für mich ist das Ding ein riesiger Fortschritt. Letztlich ist wohl keiner von uns in der Position, da etwas zu entscheiden, würde müssen alle mit dem System leben, das die Schule uns vorsetzt.

Die Diskussion zeigt aber, warum technische Änderungen in der Schule so schwierig ist. Es ist nicht immer nur die schlechte Ausstattung, viele KuK tun sich auch mit den technischen Dingen schwer, die dann nach langer Zeit endlich mal da sind.

(Ich bin übrigens nicht grundsätzlich technik-begeistert, bei uns läuft aktuell auch die Einführung von Tablets für die Schüler, die für mich bisher alles andere als überzeugend ist.)

Zitat von O. Meier

Und wie machst du dann die Anwesenheitskontrolle, bei Netzproblemen?

Mal ganz offen gesagt: auch bei einem klassischen Papierbuch vergessen genug Kollegen die Anwesenheitskontrolle, wie oft kommst du in der 5 Stunde in eine Klasse und musst dann die Fehlenden eintragen, für die sich die Kollegen in den ersten beiden Doppelstunden nicht interessiert haben?

Ich habe das Problem im digitalen Buch gar nicht, weil ich, wie gesagt, im Problemfall mein Handy benutze. Sonst würde ich mir die Namen notieren und sie halt bei der nächsten Gelegenheit auf abwesend wischen.

Die Listen der Fehlzeiten sind bei uns durch das digitale Klassenbuch insgesamt deutlich zuverlässiger geworden.

Zitat von O. Meier

Ein Tablet im Unterricht mitzuführen, geht aber schlicht nicht.

Wir leben offensichtlich in sehr unterschiedlichen schulischen Realitäten. Bei mir geht es inzwischen nicht, mehr kein Tablet im Unterricht mit zu führen. (Nicht nur wegen dem Klassenbuch, ich habe in diesem Schuljahr bisher auch höchstens 5 mal etwas an eine Kreidetafel geschrieben.)

Kris und ich reden offensichtlich von verschiedenen Programmen. Wir nutzen Webuntis. Ein zentrales Merkmal ist die Datenschutzkompatibilität, dadurch dass keine personenbezogenen Daten angezeigt werden. Die App ist im Prinzip nur ein Viewer, das einzige, was lokal gespeichert wird, ist mein Stundenplan der laufenden Woche, damit ich da offline eintragen kann. Im offline-Modus sehe ich aber keine Schülerliste und kann auch keine Anwesenheitskontrolle mache.

Zitat von O. Meier

Und man muss den Mut haben, kräftig auf Datenschutzbestimmungen zu scheißen. Das traue ich mich nicht.

Nein, muss man nicht, das Gerät speichert keine personenbezogenen Daten (darum ist die Schülerliste auch offline nicht verfügbar).

Wie gesagt: Ich nutze das Diensttablet oder mein Handy.

Mit einem stationären Rechner macht ein digitales Klassenbuch in meinen Augen wenig Sinn, alleine das händische Ein- und Ausloggen kostet mir da zu viel Zeit.

Es wurden (in letzter Zeit) auch keine Beiträge gelöscht.

Das ganze entwickelt sich zur Dolchstoßlegende.

Das von uns eingesetzte digitale Klassenbuch funktioniert auch offline und synchronisiert dann automatisch, wenn das Netz wieder da ist. Nur die Schülerliste ist dann nicht verfügbar.

Schreibe ich so schwer verständlich?

Nymphicus ist nicht gesperrt!

Ist ja fast, wie bei den Impfskeptikern, die blenden bestimmte Informationen auch konsequent aus. Nicht das sich hier im Forum eine Gruppe von Moderationsskeptikern entwickelt.

Ich glaube übrigens nicht an die "Omicron hat leichtere Verläufe" Theorie, wenn ich die Statistik richtig lese, haben sich die Krankenhauseinweisungen in Südafrika innerhalb von 2 Wochen verdreifacht, und dabei ist die 49. Kalenderwoche noch nicht mal vollständig, das ist nur ein Zwischenwert:

https://www.nicd.ac.za/diseases-a-z-i…-datcov-report/

Wir haben Diensttablets, selbst wenn wir die nicht hätten, wäre das aber eine Stelle, an der ich auch mein privates Gerät verwenden würde, weil es eine große Abrbeitserleichterung ist. Mit dem Handy ist der Klassenbucheintrag eine Sache von Sekunden, krankgemeldet Schüler sind automatisch zu sehen, weil die Krankmeldungen morgens vom Sekretariat eingetragen werden, ich habe in jeder Lerngruppe, in die ich komme, automatisch eine verlässliche Namensliste aller Schüler, selbst bei fremden Religionsgruppen, der Stundenplan ist immer aktuell ein zusätzlicher Vertretungsplan erübrigt sich.

Wenn es tatsächlich irgend welche Lehrer geben sollte, die ihre Entlassung aus dem Dienst beantragen, weil es eine Impfpflicht führ Lehrer gibt, bin ich mir ziemlich sicher, dass diese in die "Gott sei dank und gute Reise"-Kategorie fallen werden.

Interessent wird die Frage, wie man mit denjenigen umgeht, die bereits verbeamtet sind und die Impfung dann verweigern. Einen verbeamteten Lehrer dann aus dem Dienst zu entlassen ist juristisch noch mal eine Ecke komplexer, als eine angestellte Krankenschwester aus dem gleichen Grund zu kündigen.

Es gibt noch Schulen mit Papier-Klassenbücheren?

Die Einführung eines digitalen Klassenbuches war bei uns die einzige der vielen Änderungen der letzten drei Jahren, an der ich im Rückblick nun wirklich überhaupt nichts negatives finden kann. Die Vorteile sind so immens, dass ich den Gedanken eines handschriftlich geführten Papierklassenbuches inzwischen geradezu absurd finde.

(Werbung muss man dafür übrigens nicht machen, es gibt nur wenige System im Markt und aus der sonstigen digitalen Infrastruktur der Schule ergibt sich idR automatisch das ein zu führende digitale Klassenbuch. Nämlich das, was zur verwendeten Stunden- und Vertretungsplansoftware passt.)

Eine aktuelle Studie aus England kommt zu dem Ergebnis, dass die Effektivität von 2xAZ + Booster Pfizer/Biontech auch bei Omicron gegen symptomatische Erkrankungen bei ca. 70% liegt, die von 2x Pfizer/Biontech + Booster Pfizer/Biontech bei 80%. Das ist nicht ganz so hoch, wie anfangs gegen die Ursprungsvariante und auch etwas schlechter, als gegen Delta, aber trotzdem doch ganz ordentlich. Die Impfung wirkt also nicht "nur noch" gegen schwere Verläufe.

(Seite 12):

https://khub.net/documents/1359…c5-70e8fad50074

Niemand ist gesperrt, Nymphicus selber hat lediglich mitgeteilt in einer Boardmail zu bestimmten Dingen aufgefordert worden zu sein. Ob, was, wie und warum genau, ist eine Sache, die mit den Moderatoren zu klären ist und nicht öffentlich.

Insgesamt ist die Moderation in diesem Forum aber sicher nicht übergriffig sondern angemessen und notwendig, besonders da dies kein offenes Forum ist, sondern einen beschränkten Nutzerkreis hat, bei dem es oft schwierig ist zu entscheiden, ob ein neuer User dazu gehört. Ich habe auch schon mal eine etwas hitzigere Diskussion mit einem anderen User gehabt und bin per PN zur Mäßigung aufgerufen worden, durchaus zu recht.

Zitat von Tom123

Das erwähntest du bereits. Ich glaube in Chemie, richtig?

Ich glaube ja eher Kommunikationswissenschaften.

Zitat von Plattenspieler

Forscht/entwickelt Curevac noch weiter? Ich hatte damals gedacht, dass sie "aufgegeben" hätten, nachdem die Studien nicht die gewünschte Wirksamkeit zeigten.

Curevac arbeitet an einem Impfstoffe zweiten Generationen, wenn ich mich richtig erinnere, inzwischen mit Sanofi zusammen. Allerdings bleibt das Grundproblem, dass Curevac eine andere Methode als Biontech und Moderna verwendet, für die das "Proof of concept"bisher fehlt.

Zitat von Plattenspieler

Und warum will die EU ein funktionierendes Vakzin (Moderna) gegen ein bislang noch nicht funktionierendes austauschen? Kosten? Bzw. Entwicklung/Produktion innerhalb der EU?

Das ist eine Spekulation meinerseits, die darauf beruht, dass die EU schon vor Monaten angekündigt hat, für den weiteren Verlauf auf 2 mRNA-Impfstoffe und zwei "konventionelle" zu setzen. Damals hat man den Vertrag ´mit Biontech abgeschlossen, was Folgeverträge mit Moderna angeht, herrscht seitdem einfach Funkstille. Wenn man weiter Moderna wollen würde, hätte man das längst fix machen können.

Es ist kein Geheimnis, dass die EU mit Moderna nicht zufrieden war, weil am Anfangs die Liefermengen sehr gering und die zeitliche Planung unzuverlässig war, trotz des hohen Preises. Ich vermute auch, dass die Franzosen gerne ihre nationalen Interessen wahren wollen und man daher ein Projekt bevorzugt, an dem Sanofi beteiligt ist. (Die Tatsache, dass Valneva schon einen Vertrag bekommen hat, kann ich mir auch nur mit französischer Intervention erklären, ich glaube, dass der Impfstoff eine Totgeburt wird.)

Naja, um jetzt noch den Urlaub auf den Seychellen zu buchen, ist es schon etwas knapp...

Genau das habe ich doch geschrieben - ich bin sicher nicht objektiv und nehme das auch nicht in Anspruch, jeder kann selbst bewerten, was er von meinen Aussagen hält.

Im übrigen bin ich auch als jemand, der von Biontech profitiert, nicht unbedingt glücklich mit der Entwicklung. Die ersten Verträge zur Impfstofflieferung sind fast abgearbeitet, einen Folgeauftrag gibt es bisher nur mit Biontech. Die EU will offenbar Moderna mit Curevac ersetzen und AZ und J&J mit Novarvac und valneva. Die sind aber alle noch nicht zugelassen und die Wirksamkeit ist unklar. Es kann uns passieren, dass es in der EU in 3-6 Monaten nur noch einen verfügbaren Impfstoff gibt.

Für mich als Aktionär der Firma ist das erst mal schön, falls Biontech aber bei der nächsten Mutation stark abfällt, sind wir richtig am Arsch.