Beiträge von Moebius

Exakt. Es geht mir um die Argumentation "Ich brauche keine Diensthaftpflicht, weil der Arbeitgeber eh zahlen muss, so lange ich mich nicht grob fahrlässig verhalte, und das mache ich nicht."

Zum einen stimmt das nicht (Beispiel oben), zum anderen ist den meisten gar nicht klar, wie schnell einem grobe Fahrlässigkeit passieren kann.

Es gibt zB Kollegen, die ihre Aufsicht in den Pausen recht locker sehen und sich regelmäßig erst mal einen Kaffee holen und auf dem Weg nach draußen noch 2 Minuten mit der neuen Kollegin quatschen. Das wäre definitiv grobe Fahrlässigkeit, wenn ein Schaden entsteht, während ich 5 Minuten nach Pausenbeginn immer noch auf dem Weg nach draußen fest hänge.

Das Problem: die Überlegungen bezüglich Fahrlässigkeit sind nur relevant, so lange ich im Dienst oder auf dem direkten Arbeitsweg bin. Mache ich auf dem Rückweg einen Stop im Supermarkt und verliere dabei meinen Schulschlüssel, haftet der AG nicht, unabhängig vom Grad der Fahrlässigkeit.

Schön, dass da schon mal völlig überflüssige Mobilität von 17 Personen + Anhang eingeschränkt wird.

Die letzte Studie zur Wirksamkeit von Biotech nach 6 Monaten mit 91% Wirksamkeit bezog Mutanten mit ein, allerdings ohne dabei zwischen den einzelnen Formen zu differenzieren.

Sputnik wird nicht politisiert, es ist politisch, man kann sich nur entscheiden, ob man das ignoriert oder nicht.

Zu Sputnik V:

Zitat von https://www.n-tv.de/panorama/Wissenschaftler-zweifeln-Sputnik-Daten-an-article22478264.html

...

In allen drei Pressemitteilungen sowie in der "Lancet"-Auswertung liegt die Wirksamkeit von Sputnik V bei 91 und 92 Prozent. Der Anteil an Erkrankten in den Gruppen der Geimpften und der Kontrollgruppe fällt zur Überraschung von Naudet und Kollegen immer gleich aus - und das bei einer fünfstelligen Zahl an Studienteilnehmern.

...

Ich wäre nicht überrascht, wenn irgendwann mal raus kommt, dass alle Daten zu Sputnik frei erfunden sind.

Aber Herr Söder geht schon mal auf Einkaufstour.

Fairer weise muss ich ergänzen, dass ich nicht objektiv bin:

Selbst wenn Sputnik nachweislich wirksam wäre, würde ich persönlich mich nicht damit impfen lassen, wenn ich irgend eine Alternative habe. Der Impfstoff ist ein Propagandainstrument für einen Demokratiefreind, Autokraten und Kriegstreiber, der ihn ganz bewusst einsetzt, um Europa zu spalten und seine Machposition zu festigen.

Zitat von Fallen Angel

Die Kino-Ära ist nicht erst seit Netflix vorbei,

Wie gesagt - dieser subjektive Eindruck ist nachweislich falsch: die Zahl der Kinobesuche in Deutschland ist in den letzten 20 Jahren nahezu konstant bei ca. 120 Millionen pro Jahr, abgesehen vom Jahr 2020 gab es auch keine negative Tendenz nach unten mehr, die die These "Kino stirbt aus" bestätigen würde.

Der Jahresumsatz ist eher gestiegen, da Kino immer mehr zum Eventgeschäft wird, mit mehr Zusatzausgaben drum herum zum reinen Kinobesuch.

Zitat von Fallen Angel

Es gibt eh nicht genug gute Filme, um (ohne Corona) regelmäßig ins Kino zu gehen. Oft sind die Filme so ähnlich oder vorhersehbar,...

Das wird jetzt hart, aber ich sag's mal ganz direkt:

Das liegt nicht an den Filmen, sondern an dir, du wirst alt und hast alles schon mal gesehen. Was vor 20 Jahren noch Magie war, lässt einen irgendwann kalt.

Ich meine das auch wertfrei.

Lehrer jammern ja auch gerne.

Dass Hausärzte über zu viel Bürokratie und zu schlechte Abrechnung jammern, gehört allerdings auch zum guten Ton, das würde ich nicht zu sehr auf die Goldwaage legen.

Zitat

https://www.n-tv.de/panorama/14-37…le21626512.html

Am Mittwoch stellte Deutschland einen Rekord auf was verimpfte Dosen an einem einzigen Tag betrifft. Mit 656.357 Dosen wurden so viele an einem einzigen Tag verabreicht wie nie zuvor. Bundesgesundheitsminister Jens Spahn verkündet auf Twitter stolz den neuen Impfrekord. "Arztpraxen impfen diese Woche erstmalig mit. Bis heute Morgen wurden so 13,8 Prozent der Deutschen mindestens einmal geimpft. Das sind 11,5 Millionen Bürgerinnen & Bürger. 4,7 Millionen (5,7 Prozent) haben nach der 2. Impfung den vollen Schutz", schreibt Spahn. Laut dem Impfmonitoring des RKI enfallen von den 656.357 gestern verimpften Dosen 305.664 auf Impfungen bei niedergelassenen Ärzten.

Der Optimismus sollte allerdings nicht so weit gehen, das jetzt auf die nächsten 4 Wochen hoch zu rechnen - die meisten Hausarztpraxen haben diese Woche 20-30 Dosen bekommen, die Dienstag geliefert wurden und Mittwoch Nachmittag dann verimpft, meist in einer "Sondersprechstunde" am sonst freien Mittwoch Nachmittag. Darum sind die Zahlen für Mittwoch natürlich besonders hoch. (Aber mit ca. 3 Millionen pro Woche würde ich jetzt schon rechnen.)

Die Leute, die jetzt die Erstimpfung haben, können auch mal zwei Monate abwarten, statt sich verrückt zu machen.

Zwei Wochen vor dem Impftermin ruft man dann seinen Hausarzt an, lässt sich beraten und bekommt dann vermutlich den Impfstoff, der nach den in zwei Monaten gültigen Erkenntnissen sinnvoll ist.

Die Termine in drei Monaten werden nur pro Forma vergeben, es ist gar nicht sicher, ob sie eingehalten werden. Denn es ist keineswegs sicher, dass es die Impfzentren dann noch gibt. Es war schon mal im Gespräch, diese im April zu schließen und dann komplett über die Hausärzte zu gehen. Das hat man erst mal ad acta gelegt, weil man bestimmte Gruppen mit den Zentren schneller und effizienter erreicht, aber irgend wann wird das kommen.

Beispiel:

Zitat von https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/120407/Suedafrika-zahlt-fuer-Vakzin-von-Astrazeneca-zweieinhalb-Mal-so-viel-wie-Europaeer

Das Gesundheits­ministerium in Johannesburg teilte gestern mit, dass das Pharmaunternehmen Astraze­neca für seinen Impfstoff umgerechnet 4,30 Euro in Rechnung stelle. Das ist etwa zweieinhalb Mal soviel wie die 1,78 Euro, die laut Informationen einer belgischen Staatssekretärin von den Europäern verlangt werden.

Zitat von Miss Jones

kinos verschwinden eh. da tritt corona nur noch aufs gas.

Es gab Ende des 20. Jahrhunderts schon eine lange Phase des Kinosterbens, als jeder Haushalt auf ein mal über mehrere Fernseher und Kabelanschluss verfügte. Anfang des 21. Jahrhunderts dann auf ein mal wieder Wachstum, nachdem sich die Betreiber darauf eingestellt hatten - weg vom klassischen Lichtspielhaus zum Filme gucken, hin zu Cineplexen, Arthause-Kinos mit Eventcharakter, unterschiedlichen Angeboten, angeschlossener Gastronomie, etc., die durchschnittliche Zahl an Kinobesuchen ist wieder gestiegen.

Ich würde die Kinos noch nicht abschreiben, nur weil mit Netflix und co. sich jetzt eine ähnliche Entwicklung wiederholt.

Die Öffnung von Kinos ist pure Theorie - es gibt keine Filme.

Man kann kein Kinocenter mit Retrospektiven betreiben.

- Für Sputnik habe ich neulich irgendwo mal gelesen, dass Russland den Preis von ca. 20$ auf 10$ halbiert habe, aber nur im Lande, für den Export beleibt es beim höheren Preis.

- Astrazeneca wird in Indien hergestellt, allerdings gilt für die dortige Lizenzproduktion die zusage "zum Selbstkostenpreis" nicht, die gilt nur für Europa (wegen Förderung der Entwicklung). Bei den Preisen, die Enwicklungsländer zahlen müssen, wenn sie Astrazeneca aus indischer Produktion beziehen, habe ich was von 7-10$ pro Dosis gelesen.

(Beides ohne Garantie, auf die schnelle finde ich die Artikel nicht.)

- Neu entwickelte Impfstoffe sind sonst wesentlich teuerer, eher so um die 100$ für Sachen, die in den letzten Jahren auf den Markt gekommen sind. Da hinkt aber der Vergleich, weil es sich eher um "Luxusimpfstoffe" handelt (was nicht heißt, dass sie nicht sinnvoll sind), die Standardimpfstoffe sind halt schon seit Jahrzehnten auf dem Markt, aber solchen Sachen wir Grippe, Masern, etc. zahlt man sonst auch so im unteren zweistelligen Bereich

- Biontech hat bisher neben der Gemeinschaftsproduktion mit Pfizer eine Vermarktungslizenz nach China vergeben (Forsun Pharma). Mit Produktionslizenzen würde ich eher nicht rechnen, klassische Pharmaunternehmen haben keine industrielle mRNA-Fertigung.

Alleine Pfizer/Biontech haben für 2022 eine Produktionskapazität von 3 Milliarden, mit Moderna und Curevac dürfte die Kapazität für mRNA im nächsten Jahr bei 6-8 Milliarden liegen, das entspricht einer Boosterimpfung für die gesamte Weltbevölkerung.

Die anderen Impfstoffe werden kurzfristig gebraucht um einen schnellen, vorläufigen Schutz zu bekommen, aber im nächsten Jahr werden die mRNA Impfstoffe den Markt noch mehr dominieren, als im Augenblick, weil sie bis dahin ähnlich einfach zu handeln sein werden, wie die anderen Impftstofftypen, wirksamer sind und auch nicht teuerer sein werden (die chinesischen und russischen Impfstoffe rufen jetzt schon ähnliche Preise auf, von Entwicklungsländern verlangt Pfizer ca. 6,50$ pro Dosis, das ist eher günstiger als Sputnik, Sinovac und co., alleine an der Lieferbarkeit hapert es aktuell.)

Zitat von samu

Ist Ostern in den Gesundheitsämtern bzw. dem RKI eigentlich inzwischen vorbei, weiß das jemand? In Leipzig, Dresden und Görlitz liegen die Werte aktuell wieder unter 100.

Der Meldeverzug dürfte inzwischen abgearbeitet sein, der ist aber nicht so groß, der stärkere Effekt an Wochenenden/Feiertagen dürfte auf die geringere Anzahl Tests zurück zu führen sein. Ein Test braucht mindestens 2 Tage (Testung Montag, Ergebnis Dienstag, in der Statistik am Mittwoch), da vor zwei Tagen Ostermontag war, sind heute noch keine hohen Zahlen zu erwarten, wie an den Dienstagen in normalen Wochen.

Allerdings kann man sich natürlich trotzdem Hoffnungen auf einen Rückgang der Infektionszahlen machen: Laschet hat bisher ziemlich konstant daneben gelegen, wenn er jetzt auf einen harten Corona-Kurs umschwenkt, dürfte das ziemlich genau der Zeitpunkt sein, ab dem es nicht mehr nötig ist. An der Börse nennt man das einen Contraindikator.

Bis Ende Juni noch ca. 70 Millionen Dosen zu den bisher ca. 15 Mio gelieferten, natürlich wird man da irgendwann ab Ende Mai auch Leute ohne Prio erstimpfen können. Rechnerisch reichen die Mengen um die gesamte impffähige Bevölkerung erst zu impfen, ca. 25% mit Zweitimpfung. Und da ist noch nicht mit einberechnet, dass sich nicht alle Impfen lassen wollen (allerdings unter der Annahme, dass unter 18 vorerst raus fällt).

(Bei der Rechnung sieht man schon, dass auch die Ideen von Herrn Lauterbach, die Zweitimpfung weiter nach hinten zu schieben, Quatsch ist, dann gäbe es ab Juni kaum noch jemanden zu impfen.)

Das Problem, das ich kommen sehe: man wird die Impfung frei geben, bevor man mit der Prio 3 (also den meisten Lehrern) durch ist und dann dürfen sich die übrigen Personen der Prio 3 mit dem ganzen Rest balgen und dann wird's chaotisch.

Laschets "Brücken-Lockdown" scheint keinen großen Anklang zu finden.

Ich wäre auch eher für einen "Schlagloch-Lockdown", davon haben wir schon reichlich und vielleicht kommt das Virus ins Stolpern.

Ein Foucault-Pendel unter 10 m funktioniert nicht, ich glaube nicht, dass Frau Merkel da privat die Deckenhöhe für hat.