Ich hatte kürzlich in einem Kurs eine 55-jährige Syrerin für die es unvorstellbar war, dass es eine Cloud gibt.
In Syrien regnet es ja auch selten, das ist in weiten Teilen Wüste!
Beiträge von Moebius
-
-
Das ist doch kein Argument. Die Tatsache, dass ein halber Punkt, also irgendein kleiner Flüchtigkeitsfehler, den Unterschied zwischen "gut" oder plötzlich nur noch "befriedigend" ausmacht, ist mMn absurd.
Die Tatsache, dass ein "gut" oder "befriedigend" über das Lebensglück von Kind oder Mama entscheidet, ist absurd. Und damit, die Bewertungsskala in immer mehr Teilschritte zu zersplittern, die ja immer besser oder schlechter sind als der angrenzende, befeuert man diese Haltung nur. ("Wie, du hast nur 'gut'? Meine Arbeit ist 'mittelübergut mit Sternchen', haha!")
Man kann einem Kind auch bei einem "befriedigend" Wertschätzung für die erbrachte Leistung vermitteln, und vielleicht nebenbei auch, dass es wichtigeres gibt als die Frage, welches Wort jetzt unter der Arbeit steht.
-
In Niedersachsen sind Zwischennoten bei Klassenarbeiten etc. erlaubt - solange der Schulvorstand dies entschieden hat. Falls kein Beschluss da ist, sind sie verboten. (Das ist also eine Regelung, die von Schule zu Schule unterschiedlich sein kann.)
Zitat von Erlass: Zeugnisse in den allgemein bildenden Schulen3.4.2 Zwischennoten und so genannte Prädikatsanhängsel sind in Notenzeugnissen unzu- lässig.
Für Klassenarbeiten gilt:
Zitat von Erlass: Schriftliche Arbeiten an allgemeinbildenden Schulen- Bei der Bewertung schriftlicher Arbeiten sind die für Zeugnisse geltenden Vorschriften über Notenbezeichnungen und über das Verbot von Zwischennoten (Nrn. 3.4.1 und 3.4.2 des Bezugserlasses zu a) entsprechend anzuwenden.
Der Deregulierungserlass gibt Schulen Spielraum ausschließlich bei der Bewertung schriftlicher Klassenarbeiten das Verbot außer Kraft zu setzen.
Es gilt auf jeden Fall für Zeugnisnoten (und die soMi).
-
Hm, mir ist in Berlin nach nun 3 Schulwochen nicht aufgefallen, dass die Zahlen wieder wirklich runter gingen und ich denke, sie werden in spätestens 1-2 Wochen deutlich steigen.
Berlin hatte sein "Zwischenhoch" am 13./14. August, also 1 Woche nach Ferienende, seitdem stagniert der 7-Tagesschnitt.
-
Was lernen wir daraus:
Streichung der Herbst- und Weihnachtsferien!
Begeisterung? Warum guckt ihr so böse?
-
Ja das denkt man eben, wenn man seit nem halben Jahr schon denkt, dass die Schulen die Wurzel allen Übels sind. Was ja nicht so ist und auch nie so war. Jetzt sehen wir es live und in Farbe, dass die Fallzahlen ganz klar mit der Urlaubsreiserei korrelieren und keinerlei zusätzlicher Anstieg durch den Schulbeginn verursacht wurde.
Man kann in den Statistiken der einzelnen Bundesländer auch sehr deutlich sehen, dass die Fallzahlen 2 Wochen nach Ende der Ferien wieder runter gehen. Die orangen Flecken wandern quasi wöchentlich von West nach Nord nach Süd über die Bundesländer, die gerade im letzten Feriendrittel sind. (Und an den Infektionsländern der Reiserückkehrer kann man auch sehen, dass es eben vor allem die Familienbesuche waren und nicht die Urlaubsreisen.)
-
München hatte Söder auch in der PK erwähnt.
Richtig, ausdrücklich mit dem Hinweis, dass München nicht mehr über den 35 liege.
Aber letztlich schwanken die Werte immer, da es keine verbindlich/einheitliche Quelle gibt.
Entscheidend dürfte wohl die Bewertung des örtlichen Gesundheitsamtes sein.
-
Sie haben wohl nicht damit gerechnet, dass schon vor Schuljahresbeginn etliche Landkreise und Städte bereits über 35 liegen.
Aktuell sind drei Städte (Rosenheim, Heilbronn und Wiesbaden) und ein Landkreis (Trier-Saarburg) über 35, nicht "etliche".
-
Hast du dazu irgendwas Schriftliches? Mein letzter Stand ist Herrn Tonnes Ankündigung von Mittwoch, dass sich niedersächsische Lehrkräfte bald kostenlos testen lassen könnten, aber ich wusste nicht, dass dies schon umgesetzt wurde. Das heißt also, ich dürfte mir nun einen Termin für einen Coronatest bei meinem Hausarzt holen (würde ich vermutlich nur machen, wenn ich Symptome bekomme)?
Noch nicht, nur aus dem Brief vom Donnerstag:
ZitatIch möchte Sie hierzu kurz darüber informieren, dass wir allen Schulleitungen, Lehrkräften sowie schulischen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern des Landes Niedersachsen die Möglichkeit zweier freiwilliger Testungen geben werden. Die Kosten dafür werden vom Dienstherrn übernommen. Detailinformationen erhalten Sie in der nächsten Woche.
-
Das Hausrecht einer Privatperson oder einer Firma in Bezug auf die Nutzung von Räumlichkeiten, in denen man der Hausherr ist, ist nicht gleichzusetzen mit dem Hausrecht des Schulleiters in Bezug auf die Räumlichkeiten einer Schule, da dem die Schulpflicht entgegen steht. Ich kann mir aussuchen, ob ich meinen Nachbarn besuche oder in einem Supermarkt einkaufe, nicht jedoch, ob mein Kind zur Schule geht. Einen Schüler vom Unterricht auszuschließen, weil er keine Maske trägt (was man ja in letzter Konsequenz immer androhen muss, wenn gegen Regelungen der Hausordnung verstoßen wird) steht im Konflikt mit der Schulpflicht. Hier muss eine Rechtsgüterabwägung vorgenommen werden und da wird die Schulpflicht das höhere Gut sein.
Auch die Einführung von Schuluniformen oder vergleichbarer Vorgaben ist in Deutschland nicht so einfach über die Hausordnung möglich.
-
An der Zahl der coronabedingten Todesfälle ist die "zweite Welle" übrigens bis heute immer noch komplett vorbei gegangen, die schwankt nach wie vor um 5 pro Tag (was etwa der Hälfte der Verkehrstoten und einem fünftel der Suizide pro Tag entspricht).
Und wem das noch nicht genug gute Nachrichten sind:
Zitat von n-tv+++ 20:29 Gericht kippt Prostitutionsverbot in Niedersachsen +++
Aber bitte nur mit Mundschutz.
-
Und auch jetzt kriegst du nicht überall einen Test, selbst wenn du eine Kontaktperson 2. Grades bist und Symptome hast
Falls man das ernsthaft möchte:
Lehrer können sich in den meisten Bundesländern anlasslos testen lassen, zB bei uns in Niedersachsen zwei mal mit Kostenübernahme durch das Land, ein "Privileg", das sonst nur echte Risikogruppen, wie medizinisches Personal, haben.
In Deutschland hatte die Zahl der Testungen in der vergangenen Woche mit 987 000 den absoluten Höchststand und der Anteil mit positivem Befund ist mit unter 1% konstant niedrig.
Hier wird einfach an der Realität vorbei Gejammert.
-
Man weiß doch gar nicht, ob es "nennenswertes Infektionsgeschehen" gibt.
Doch, natürlich weiß man dass, Tausende von Fachleuten beschäftigen sich mit dem Aufklären von Infektionsketten und in Deutschland werden jede Woche mehr als eine halbe Millionen Tests gemacht. Hört doch auf, so zu tun, als würden wir hier die Augen verschließen und einen Blindflug machen, keine Krankheit in der Geschichte der Menschheit ist jemals mit einem vergleichbaren Aufwand erforscht, bekämpft und eingedämmt worden.
Und das - zumindest in Deutschland - in den letzten 4 Monaten ausgesprochen erfolgreich.
-
Bei der Maskenpflicht im Unterricht in NRW war von Anfang an kommuniziert, dass es zunächst um eine Phase von zwei Wochen geht um die Sicherheit in einer Zeit zu erhöhen, in der es noch unerkannte Infektionen von Reiserückkehrern geben könnte. Die Regelung war auch von Anfang an auf diesen Zeitraum befristet. Da es nach wie vor kein relevantes Infektionsgeschehen an Schulen gibt (weder in NRW noch in den Bundesländern ohne Maskenpflicht im Unterricht), ist es auch absolut folgerichtig, dass die Regelung jetzt ausläuft und nicht noch einmal verlängert wird.
Aber wenn man sich aufregen möchte, kann man sich natürlich auch hier mal wieder aufregen.
Das schöne ist ja, dass man alle drei Tage einen neuen Grund hat, sich auf zu regen und sich damit die Diskussion darüber sparen kann, dass man sich schon die letzten 20 Mal völlig unnötig aufgeregt hat.
-
PS, falles es jemanden Interessiert:
-
Auch Biontech hat letzte Woche einen Zwischenstand bekannt gegeben (die entwickeln mit Pfizer) und bekräftigt, dass sie damit rechnen im Oktober so weit zu sein, den Zulassungsantrag zu stellen, man hat auch gleich angekündigt, in diesem jähr noch 100 Mio Dosen zu liefern (Biontech entwickelt einen mRNA-Impfstoff, die in der Produktion besonders gut skalierbare sind). Wenn sich eine seriöse Firma aktuell so weit aus dem Fenster lehnt, glaube ich schon, dass sie bei den Forschungsergebnissen im Grunde schon ziemlich sicher sind und es aktuell nur noch um die notwenige statistische Grundlage geht.
Ich gehe davon aus, dass Personal im Medizin und Pflege noch in diesem Kalenderjahr geimpft werden kann und andere exponierte Berufsgruppen (Polizisten, Lehrer, ... ) dann Anfang des neuen Jahres. Wenn man das denn will.
Wieso genau willst Du die rausrechnen? Das sind infizierte Person, die IN Deutschland wiederum weitere Personen anstecken (können). Soll Spanien denn alle Infektionen, die durch Touristen eingeschleppt wurden, auch wieder "rausrechnen" damit es kein Risikoland mehr ist oder was?
Ich will nur verdeutlichen, dass wir nicht in einer allgemeinen "zweiten Welle" stecken, sondern dass es für die steigenden Infektionen durchaus sehr klar benennbare Ursachen gibt, die man zum Teil auch deutlich gezielter angehen könnte, wenn man denn wollte.
Zumal die genaue Zuordnung der Infektionen auf das Reiseland auch sehr deutlich zeigt, dass es eben nicht allgemein "Urlauber" sind.
-
In Deutschland haben sich in der letzten Woche 42% aller positiv getesteten vermutlich im Ausland infiziert.
Rechnet man diese 42% aus den Neuinfektionen raus, so liegt man irgendwo zwischen 500 und 1000 Neuinfektionen in Deutschland pro Tag was dann wiederum gar nicht so weit von den Werten aus Mai/Juni entfernt ist.
Schulen tragen nach wie vor nicht nennenswert zum Infektionsgeschehen bei, auch da nicht, wo schon wieder seit knapp 4 Wochen Unterricht stattfindet.
-
An Stelle 1 der Corona-Symptome steht inzwischen "Geruchs- und Geschmacksverlust", danach kommen Fieber und Husten, Niesen ist irrelevant.
Man kann Corona von einem normalen Schnupfen durchaus ganz gut abgrenzen. Wenn man denn will.
-
Es gibt keine Strafarbeiten, es gibt nur pädagogische Maßnahmen.
-
Ich meine, relevant wären stationäre Behandlungen der letzten 10 Jahre, ambulante der letzten 5, aber ohne Gewähr.
Auf jeden Fall würde ich genau nachfragen, was er wissen will, und erst dann antworten.
Nicht ins "Plaudern" kommen, sondern genau die Fragen beantworten, die gestellt werden und das natürlich wahrheitsgemäß.
