Beiträge von Moebius

    Ich persönlich habe 2 Immobilien gekauft und das waren finanziell die besten Entscheidungen meines Lebens.

    Die wenigen Fälle, bei denen Immobilienkäufer ihre Entscheidung finanziell bereuen haben entweder mit Änderung der persönlichen Lebensumstände zu tun (Scheidung) oder damit, dass der Kauf vorher schon eine irrationale Entscheidung war (man hat sich in ein Haus verliebt und zu viel bezahlt / gravierende Probleme verdrängt).

    Ich glaube, dass wir 2026 wieder deutliche Preisanstiege bei Immobilien sehen werden. In den letzten 3 Jahren haben sich Immobilien faktisch um 20% verbilligt, weil sie preislich stagniert sind, während alles andere teurer geworden ist und die Einkommen auch gestiegen sind. Irgendwann werden Immobilien da nachziehen. Wer kaufen will, hat nach meiner persönlichen Einschätzung jetzt ein günstiges Zeitfenster, weil Objekte zu bezahlbaren Preisen findet, aber die Finanzierungskosten schon wieder unter 3% sind. Wenn man es hinkriegt jetzt einen Kaufvertrag zu unterschreiben, aber die Finanzierung erst Mitte nächsten Jahres machen muss, wird man da noch mal 0,5% sparen können.

    Ist allerdings kein spezielles Phänomen hier, ganz allgemein in Film und Literatur ist es ein beliebter Taschenspielertrick einfach den Begriff "Quanten-" voran zu stellen, um irgendwie den Eindruck zu erwecken, irgendetwas sei hochwissenschaftlich und irgendwie futuristisch ohne das man genauer erklären könne wie und warum es funktioniert.

    "Laden sie die Quanten-Torpedos Nummer 1, ich gehe so lange in die Kantine und esse einen Quanten-Jogurt."

    Ich fände es sinnvoll, mindestens die "Namen" aus den obigen Beiträgen zu löschen, da ich den kompletten Auftritt hier doch sehr dubios finde, auch die Texte wirken für mich merkwürdig formuliert. Ich habe irgendwie das Gefühl, dass der ganze Sachverhalt erfunden und die Texte KI-generiert sind um dubiose Heilsversprechen zu vermarkten.

    Komischerweise hat die UN auch noch keine einzige Resolution gegen die Türkei beschlossen (die die kurdischen Gebiete in Syrien nebenbei gesagt schon seit Jahren angreift). Ist denen vermutlich noch nicht aufgefallen, vielleicht rufe ich da einfach mal an.

    Im Norden Syrien macht übrigens die Türkei aktuell genau das gleiche, allerdings in wesentlich größerem Maßstab. Man schafft einerseits eine militärisch besetzte Pufferzone und greift gleichzeitig die kurdischen Gebiete an, die aktuell etwa ein Drittel Syriens ausmachen.

    Grafik zu den unterschiedlich kontrollierten Bereichen Syriens

    Die Türkei hat aktuell knapp 10% Syriens militärisch besetzt.

    Die Beiträge, die sich darüber bestürzt und besorgt zeigen, muss ich wohl verpasst haben.

    Kein Eintritt, aber es ist eines der besseren All You Can Eat Restaurants. Da ist man 35-40 Euro ja schonmal direkt los, plus Getränke, wenn man dort etwas länger verweilt.

    Abifeier in einem All You Can Eat Restaurant?

    Finde ich schon etwas schräg, das ist weder der passende Rahmen für den offiziellen Teil (Verleihung der Zeugnisse) noch den inoffiziellen (Abiball).

    Die UN hat im Nahostkonflikt in den letzten 20 Jahren alles in ihrer Macht stehende getan, um ihre Kritiker zu bestätigen.

    Die UN-Mission im Libanon hatte ausschließlich den Auftrag, die Entwaffnung der Hisbollah zu überwachen und hat stattdessen Jahrzehnte dabei zugesehen, wie die Terrororganisation militärisch aufgerüstet und einen Staat im Staate errichtet hat.

    Die Vorwürfe von Israel gegen das Palästinenserhilfswerk bezüglich ihrer Verflechtung mit der Hamas wurden in erheblichem Umfang bestätig, eine Reihe von UNRWA-Mitarbeitern wurden als Beteiligte am Terror vom 7.10. identifiziert, unter dem Hauptquartier des Hilfswerk wurde eine Kommandoeinrichtung der Hamas gefunden.

    Die UN ist von ihrer Grundidee her weiter eine gute Sache, aber die westlichen, liberalen Demokratien sollten langsam mal zur Kenntnis nehmen, dass in der UN inzwischen andere Länder oft den Ton angeben (und dann leitet Saudi-Arabien plötzlich die UN-Kommission für Frauenrechte) und sich vielleicht mal die Frage stellen, wie viel Basisdemokratie so eine Institution verträgt, wenn arabische Staaten oder China sind Mehrheiten dort erkaufen können oder ob man als diejenigen, die die ganze Veranstaltung finanzieren, nicht doch bestimmte Grundprinzipien nachdrücklicher einfordern sollte.

    Ich halte die Darstellung des TE sowieso für grob überspitzt.

    Ich würde sicher keinen Eintritt für eine Veranstaltung der Oberstufe bezahlen, die ich freiwillig beaufsichtigen soll. Wenn ein Schüler ernsthaft auf die Idee kommen würde, mich beim Betreten des Gebäudes auf Eintritt anzusprechen, würde ich ihm erklären, dass ich dienstlich da bin und meine Anwesenheit die Voraussetzung dafür ist, dass die Veranstaltung durchgeführt werden kann. Ich würde dann an der Veranstaltung aber auch nicht in dem Sinne teilnehmen, dass ich anschließend mit einem Sektglas zwischen den SuS stehe.

    (Überhaupt finde ich die Vorstellung, dass Oberstufenschüler am Freitag ein "Tanzfest" in der Schule feiern, eher irritierend, schon Wengen den eigentlich notwendigen Beschränkungen in Bezug auf Alkoholkonsum kommen unsere SuS nicht auf solche Ideen.)

    Sieh es positiv und rechne mal nach, was du alles an Miete sparst, wenn du einfach direkt in der Schule einziehst.

    Mal ernsthaft:

    Nein, natürlich ist das nicht normal, bei euch wohl auch nichts, denn für das Tanzfest der Oberstufe braucht man 5 Aufsichten, nicht 80, 3/4 deiner sonstigen Aufzählung sind freiwillige Aktivitäten zu denen man nein sagen kann, man muss es nur tun.

    In Niedersachsen ist das jährliche gemeinsame Grünkohlessen absolut gängig, das wird an fast jeder Schule gemacht, größere Weihnachtsfeiern mit dem Kollegium hingegen habe ich an noch keiner erlebt (vom "am letzten Schultag noch mit Glühwein beisammensitzen" mal abgesehen).

    Liegt einfach daran, dass vor Weihnachten fast alle sowieso schon auf dem Zahnfleisch gehen, im Februar hat man mehr Ruhe für sowas. "Grünkohltour" heiß einfach nur, dass man vorher zusammen zwei Stunden zum Lokal wandert.

    Die Klassenlehrkraft muss da überhaupt nichts glauben, wenn solche Vorwürfe an mich herangetragen würden, würde ich die auch ohne jede eigene Wertung an die Schulleitung weitergeben, weil das für mich eine Nummer zu groß wäre. Ich würde es aber auch definitiv nicht unter den Tisch fallen lassen. Das ist der Job des Schulleiters.

    Wenn jetzt schon wieder so Argumentiert wird kann man sich ja die weitere Teilnahme an der Diskussion sparen.

    (Oder anders ausgedrückt: wäre schön, wenn du an der Sache diskutiert und nicht wieder einmal die Diskussionpartner diffamieren willst. Schade.)

    Mein Beitrag mag dir inhaltlich nicht gefallen, ich habe aber eine klar begründete Position zu einer Sache formuliert, die du selber durch umkommentierte Zitate und "Seufzer" aufgeworfen hast. In dem Zitat ist übrigens nicht dir Rede von dir jetzt benutzten Formulierung "Israel bombardiert ein Land", sondern davon, dass Israel Luftangriffe zur Zerstörung von Waffen und Militärgütern unternimmt. Wer den Sachverhalt dann so viersimplifiziert muss sich nicht wundern, wenn der Leser annimmt, dass damit eine Haltung ausgedrückt werden soll.

    Vor zwei Tagen hat die USA übrigens genau das gleiche gemacht, sie haben Luftangriffe in Syrien geflogen um zu verhindern, dass der IS die Situation zu seinem Vorteil nutzt. Vor einer Woche hat Russland auch noch Luftangriffe in Syrien geflogen. Wenn du nicht möchtest, dass in die Tatsache, dass du dich dazu nicht äußerst und die Angriffe von Israel offensichtlich thematisieren möchtest irgendwie interpretiert wird, dann schreib den Grund für deine unterschiedliche Einordnung doch einfach im ersten Beitrag dazu.

    Syrien war Rückzugsort der Hisbollah, die Israel ein Jahr lang täglich mit Raketen angegriffen haben und zwar hauptsächlich zivile Ziele. Verwendet wurden dabei Waffen, die von Iran über den Landweg geliefert wurden, der durch Syrien führt. Im Süden Syriens ist nach wie vor der IS stark, vermutlich stärker als die von al Kaida abstammenden Kräfte, die jetzt Großteile des Landes beherrschen und die sich inzwischen gemäßigter geben. Natürlich ist es legitim, dass Israel rein militärische Ziele angreift bei denen die sehr begründete Annahme besteht, dass diese in einem laufenden Konflikt gegen das Land eingesetzt werden und die von Gruppen beherrscht werden, die die Vernichtung Israels aktiv betreiben.

    Und ja, es ist auch auffallend, dass im linken Spektrum in Deutschland eine solch genaue inhaltliche Betrachtung gar nicht gewünscht wird und man stattdessen wieder mal auf eine schnelle Gelegenheit aufspringt, mehr oder weniger subtil in den Raum zu stellen, dass eigentlich Israel der Böse ist.

    Also dass die FDP sich verhält wie dumme Kinder, ist schon ein Wahlkampfthema wert ...

    Und Personen, die eher Antipathien gegen die Gürnen haben arbeiten sich stattdessen am Küchentischvideo von Habek ab und finden der das Verhalten der FDP noch das von Merz problematisch. Auch das habe ich mir schon anhören müssen.

    Wenn man sich aufregen möchte, findet jeder das passende um sich über den aufzuregen, über den er sich gerne aufregen möchte. Die Naivität liegt darin, von Dingen, die die eigene Meinung bestätigen, gleichzeitig zu erwarten, dass sie die von anderen ändern.

    Aber Strukturwandel und mangeldes Wirtschaftswachstum sind unsexy, das stimmt. Du kannst ja gerne was beitragen, wenn du eine weise Lösung parat hast.

    1. Rücknahme von den Teilen der Sozialreformen der letzten Jahre, die nachweislich Fehlanzreize zu weniger Leistung schaffen, wie Rente ab 64 unabhängig von der Belastungsintensität der Arbeit, und der Streichung vieler Sanktionen beim Ersatz von Harz3 durch Bürgergeld. Streichung der diversen Zusatzrenten der großen Koalition bei Kompensation dieser Streichung ausschließlich für tatsächlich bedürftige Gruppen.

    2. Überprüfen des Bürgergeldes hinsichtlich des Empfängerkreises, aktuell haben über 50% der Empfänger keinen Deutschen Pass und das ist schlicht und ergreifend eine Zuwanderung in das Sozialsystem, von der alle immer behaupten, dass sie nie gewollt war. Eine bevorzugte Behandlung von Flüchtlingen aus der Ukraine hinsichtlich ihres Aufenthaltsstatus finde ich persönlich gut, ihnen aber automatisch Bürgergeld zu geben, statt die eigentlich vorgesehenen Leistungen war eine Fehlentscheidung, die schon vor einem jähr hätte korrigiert werden müssen.

    3. Reform der Schuldenbremse, die echte Investitionen ermöglicht und gleichzeitig sicherstellt, dass das Geld dann auch dafür verwendet und nicht scheibchenweise als Wahlgeschenk an diverse Gruppen verteilt wird.

    4. Senkung des Strompreises durch Herausnahme von Netzentgelten und Förderung durch Einspeisevergütung für erneuerbare, diese Kosten müssen über Steuermittel finanziert werden

    5. Anstreben einer Einigung mit Trump im Blick auf eine gemeinsame Zollpolitik gegenüber China und ohne zusätzliche Zölle zwischen Europe und den USA

    Deutschland befindet sich in einer schweren Wirtschaftskrise und vermutlich einer Phasen eines großen Verlustes von Industriearbeitsplätzen. In Europe findet seit bald drei Jahren zum ersten mal seit 1945 wieder ein Krieg zwischen Nationalstaaten statt, in 6 Wochen ist in Amerika Trump in seiner zweiten Amtszeit.

    Und worüber diskutieren wir im Wahlkampf?

    Darüber, dass die FDP bei der Vorbereitung auf das Koalitionsaus solche Begriffe wie "D-Day" verwendet hat, darüber das Habeck seiner Kanzlerkandidatur im Rollkragenpulli am Küchentisch inszeniert oder wie viel Geld Merz bei irgendeiner Wohltätigkeitsveranstaltung gespendet hat.

    Und hier sind ausschließlich gebildete Menschen mit Studienabschluss unterwegs. Und die Wundern sich dann darüber, dass ein Trump eine Wahl gewinnt, wenn der Wahlkampf ausschließlich auf so einem Niveau stattfindet.

    Das hart ja hier auch keiner gemacht.

    Ich habe lediglich meinen Eindruck geäußert, dass in vielen (auch nicht allen) Medienberichten die Tatsache, dass es sich um Islamisten handelt, eben völlig ausgeblendet wird. Ich will auch gar nicht zu pessimistisch sein, aktuell gebe sich die Gewinner gemäßigt und es wäre vermutlich klug aus westlicher Sicht das Mögliche dazu bei zu tragen, dass das so bleibt.

    Letztlich der gleichen Zyklus, den wir während des arabischen Frühlings in diversen Ländern durch haben:

    - Diktator wird gestürzt

    - deutsche Medien jubeln

    - islamistische Gruppen kommen an die Macht oder werden sogar gewählt

    - deutsche Medien sind verwundert und schockiert

Werbung