Beiträge von Wolfgang Autenrieth

    Warum eigentlich nicht?

    Die Seite ist kein "Design-Kunstwerk", weil das nicht Sinn und Intention der Seite ist. Webseiten mit schönem Design werden mit CMS-Systemen erstellt. Meine Seite "autenrieths.de" ist historisch als Linkdatenbank in reinem HTML gewachsen und hat dadurch für mich mehrere Vorteile:
    - Link-Crawler durchsuchen die Seiten sehr schnell nach "toten" oder "verschobenen" Links
    - Die Seite ist im Anschluss Zeit sparend direkt am Quellcode per "Suchen-Ersetzen" editierbar
    - Durch Bluefish als Editor ist Datei übergreifendes Suchen-Ersetzen" möglich

    - Die Seiten sind ratzfatz zum Editieren geladen - und auch ratzfatz auf den Server zurück gespielt.

    Ich verdiene damit nix. Das bisschen, was an Werbeeinnahmen hereinkommt, deckt knapp die Server- und Domainkosten.

    Dass ich mich noch darum kümmere liegt einfach daran, dass sich täglich noch immer knapp 1000 Besucher dort umschauen, die Resonanz positiv ist und sich nur sehr wenige am Design stören.
    Den meisten (und mir) ist der Inhalt wichtig. So soll es sein - und so wird es bleiben ;)

    Das Windrad in Berlin bringt energetisch betrachtet nicht viel. Es ist aber ein Zeichen dafür, dass wir wirklich wollen. „Wasch mir den Pelz (= gib mir kostengünstige Energie) aber mach mich nicht nass (= aber stell mir kein Groß-Windrad in den Vorgarten)!“ funktioniert einfach nicht.

    Willst du jetzt auch noch ein Wasserkraftwerk mit Stausee an der Havel?
    Es gibt Projekte, die sind effektiv. Andere sind Geldverschwendung und orientieren sich an der politischen Idee: "Aber die andern..." Zielführend ist das nicht.
    Windkraftwerke sind effektiv an Küsten oder im seichten Meer, im offenen Flachland oder auf Höhenzügen.
    In der Großstadt rentiert sich das einfach nicht. Vermutlich wärst du der Erste, der sich darüber beklagt, dass seine Stromrechnung für ineffektiven Mist verpulvert wird.

    Ich weiß nicht, wie das bei euch geregelt ist, aber bei uns müssen die SuS nach der 6. Stunde den Raum komplett durchfegen und einen Teil der Mülleimer in ihrem Klassenraum selbst im Hof in die großen Tonnen entleeren. ...

    Einen Hofdienst nach den Pausen, der dort liegen gebliebenen Müll einsammelt gibt es täglich, da ist jede Klasse reihum dran und auch sämtliche SuS der Klasse reihum in der jeweiligen Woche.

    Wer meint extra Müll rumwerfen zu müssen darf dann durchaus auch mal Mittags dem Hausmeister helfen Müll einzusammeln.

    War an meinen Schulen immer Standard. Aber vielleicht kommt das aus der "Schwäbischen Kehrwoche", wo auf Eigenverantwortung gesetzt wird.
    Schüler, die absichtlich die Räume vermüllen oder Tische verdrecken "durften" am Nachmittag dem Reinigungspersonal zur Hand gehen und die Tische im Schulhaus reinigen. Das ist in der Hausordnung als Erziehungsmaßnahme in Abstimmung mit der Schulkonferenz verankert und abgesichert.

    Wenn du da eine Windkraftanlage bauen willst, musst du großflächig abreißen. Schon alleine deswegen, weil du vielfach die Windräder sonst dort gar nicht hin transportiert und aufgebaut bekommst. Auch wenn man wütend ist, sollte man beim Denken die Vernunft walten lassen.

    Ballungszentren sollte man großflächig überdachen und Aufwind-Kraftanlagen installieren. Was die Bevölkerung an Regenkleidung und Schirmen einspart, käme noch als Effekt hinzu. So geht win-win! ;)

    fallende Eisbrocken etc.

    Das ist sicher die größte Gefahr, die von Windrädern ausgeht. Die schleudern die Brocken mindestens 1 Kilometer weit! :autsch:

    Auf dem Tempelhofer Feld mußt Du keine Mietshäuser abreißen.

    Richtig. Aber man wird die Brache als Baugrund nutzen können.

    Dass Deutschland nun innerhalb weniger Jahre einen derartig starken Ausbau regenerativer Energie geschafft hat, hätten nur wenige erwartet. momentan liegen wir bereits über 60%. Das ist kein Grund zum Heulen. Ganz im Norden gehören Windräder bereits zum gewohnten Anblick. Niedersachsen verfügte Ende des Jahres 2023 über rund 12,55 Gigawatt installierte Windenergieleistung an Land. Dagegen sind die paar in Ba-Wü ja Kinkerlitzchen. Und ich gebe zu, dass mir Windräder lieber sind, als der Anblick eurer Städte in NRW.

    Zitat

    Die großen RWE-Braunkohlenkraftwerke und die RWE-Fabriken im Rheinland emittieren jährlich etwa 1.500 Tonnen der gesundheitsschädlichen Feinstaub-Partikel. Dazu kommen knapp 1.300 Kilogramm des Nervengifts Quecksilber und ein Mix aus Cadmium, Arsen, Blei, Zink, Schwefeldioxid, Stickoxiden und anderen Schadstoffen. Und das trotz vermeintlich bester Filtertechnik. Nach Angaben der Europäischen Umweltagentur starben im Jahr 2021 statistisch betrachtet schätzungsweise 253.000 Menschen in der Europäischen Union vorzeitig durch die Belastung ihrer Umgebungsluft mit Feinstaub (PM2.5), darunter Zehntausende in Deutschland.

    Insbesondere auch wegen der Quecksilber-Emissionen sind Braunkohlenkraftwerke in Verruf geraten. Mehr als 50 Prozent aller industriellen Quecksilber-Emissionen in NRW stammen aus den RWE-Braunkohlenkraftwerken. Das Schwermetall reichert sich in der Nahrungskette an. In allen NRW-Gewässern liegt die Quecksilberkonzentration in Fischen deutlich über der Umweltqualitätsnorm. Wird Methylquecksilber über Fisch aufgenommen, kann es zu schweren gesundheitlichen Schäden führen.
    https://www.bund-nrw.de/braunkohle/hin…kohlekraftwerk/

    Da ist mir ein friedlich drehendes Windrad doppelt so lieb.

    Sonderbar ist es aber schon, dass die mit Riesenaufwand und für eine Menge Euros angeschafften Dinger jetzt plötzlich überflüssig sind. Es war von Anfang an klar, dass die Filter jährlich gewartet werden müssen. Jetzt ist das plötzlich zu teuer, und da sagt man einfach, dass man sie nicht mehr benötigt. Wenn das mal nicht wieder Wasser auf die (alten und neuen) Coronaleugner ist, Motto: Luftfilter haben eh keinen Sinn... Sonst könnten sie ja dauerhaft in den Klassenräumen stehen.

    Das ist dasselbe Problem mit den teuer angeschafften Lehrer-iPads, die nun ein trauriges Schicksal als Schneidbrettchen fristen müssen ;)

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Mir ist die Größe der Entscheidung für ein Zweitstudium bewusst, daher möchte ich mich möglichst umfassend damit auseinandersetzen und bevor ich mich zu sehr in der Idee verrenne abklären, ob ich überhaupt Chancen auf eine Zulassung und eine realitätsnahe Vorstellung vom Beruf habe. Über Eure Einschätzungen und Ratschläge wäre ich mehr als dankbar!

    Es gibt verschiedene Webseiten mit Infos und Selbsteinschätzungs-Tools. Einige hab' ich hier aufgelistet:
    https://www.autenrieths.de/lehrerberuf.html#Lehrer

    Aber nein, das ein Unterschied sein soll zu "ich mache die Fotos mit dem Handy" und ich mache sie mit der Kamera und lade sie dann auf den PC, um sie dann durchs Netz zum Entwickeln zu schicken, sehe ich nicht.

    Die Reihenfolge ist nicht mehr geläufig. Analoge Fotografie funktioniert anders - und ist
    a) aufwändiger
    b) sparsamer in der Bildanzahl

    Das funktioniert nicht, indem du den belichteten Film von der Patrone wickelst und ins DVD-Laufwerk des Rechners schiebst ;)

    Hinweise und mögliche CMS-Systeme, sowie Beispiele zur Gestaltung habe ich (als mir die Aufgabe zufiel) hier gesammelt:
    https://www.autenrieths.de/schulhomepage.html

    Die Seite hab' wird weiter gepflegt, da ich selbst einige Webseiten betreue bzw. gestalte und hier meine "Nachschlagewerke" horte ;)
    Die Seite selbst ist kein Design-Kunstwerk. Ich pflege sie in Pure-HTML. Es gilt jedoch immer auch: "Form follows function".

    "Bei den 1142 direkten Zwischenfällen kam es vor allem zu Vergiftungen und allergischen Reaktionen. So können Schwermetalle wie Arsen, Cadmium, Quecksilber und Eisen, die gängige Mittel in der Homöopathie sind, toxisch sein, wenn sie nicht ausreichend verdünnt sind. Andere Stoffe wie Aconitum, Petroleum und Thallium, die ebenfalls in der Homöopathie verwendet werden, können den Autoren zufolge auch bei ausreichend hohen Verdünnungen zu ernsthaften Gesundheitsproblemen führen."

    Interessant, wo doch kein Wirkstoff nachweisbar ist.

    Nun - wenn du minimalste Dosen von Quecksilber über Jahre täglich einnimmst, genügen Milligramm für eine Wirkung. Bei D30 oder D60 hast du natürlich Recht. Wenn es jedoch D1 ist, wird es kritisch.
    <edit> Davon abgesehen sind hohe Zuckerdosen per se ungesund

    Sie habe zu viel Schwefel im Körper und brauche spezielle Bewegungsübungen und homöopathische Mittel - für die es natürlich keinen Wirknachweis gibt.

    Das ist so nicht korrekt. Homöopathische Mittel sind durchaus wirksam. Manche können Allergien oder Vergiftungen auslösen - trotz der hohen Verdünnung - falls sich z.B. Quecksilber oder Thallium im Körper kumuliert. Die Dosis macht das Gift.
    Bei der versprochenen Heilwirkung stimme ich dir jedoch zu.
    Nebenbei: Dass Wasser ein "Gedächtnis" besitze, wie von Homöopathen behauptet, will man sich überhaupt nicht vorstellen - wenn man schon einmal einen Abwasserkanal oder eine Kläranlage gesehen hat ;)
    https://www.pharmazeutische-zeitung.de/ausgabe-492012…ungen-moeglich/

    Nee, das ist seit vier, fünf, sechs Jahren nicht mehr so. Beispiele: https://www.britishphotographyawards.org/2024-shortlist/gallery

    Ein Kollege fotografiert immer wieder mal für Geld und auch er greift immer wieder zu seinem iPhone 14 oder 15 statt zu seiner 11.000 €-Kamera.

    Das gelingt nur wenigen. Sach' ich doch. Das Meiste, das fotografiert wird, verschwindet auf Datenspeichern, die irgendwann nicht mehr gelesen werden können - oder auf denen die Nutzer den Überblick verlieren.
    Als ich Photographie "gelernt" habe, ging für ein einziges Foto gerne ein halber Tag drauf - incl. Vorbereitung, Motivsuche, Labor und Retusche.
    sandwich_andrea_retu.jpg

    Analog. Ektachrome. Sandwich. ©Wolfgang Autenrieth

    Mögliche Problemlösung: Back to the Roots.
    Analoge Kamera. Film mit 36 Aufnahmen. Oder noch besser: Eine schöne Mittelformatkamera.
    Damit kann man wenigstens noch fotografieren - und verfällt nicht ins knipsen. Meine Mamiya 645 kann pro Film 15 Aufnahmen herstellen. So ein Film kosten heute um 10 €. Da hat man noch keine Abzüge davon gekauft. Und auf denen kann man zwecks Daten- und Persönlichkeitsschutz problemlos die Augen auskratzen ;)

Werbung