Beiträge von Ratatouille

Meine Kinder lassen sich impfen, sobald die Chance besteht. Schon wegen Longcovid und der zu beobachtenden Organschäden ist das für sie keine Frage.

Mir erscheint weder die Argumentation, dass Covid für Kinder harmlos sei, noch die, dass es zuwenige Daten gebe, stichhaltig und ehrlich. Wir impfen auch gegen andere Krankheiten, die bei Kindern in den meisten Fällen symptomlos verlaufen wie Polio und nur in seltenen Fällen gefährlich werden, oft seltener als Covid, zum Beispiel Masern. Virenerkrankungen können sich zudem im Lauf des Lebens reaktivieren und dann belastende (Herpes-Gürtelrose) und gefährliche Folgen haben (Post-Polio-Syndrom, Masern-Encephalitis). Dass das auch bei Coronaviren der Fall sein könnte, ist nicht unwahrscheinlich. Wenn die Stiko die Empfehlung für Kinder hinauszögert, wird das andere Gründe haben.

"Bundesaufholprogramm": Karliczek fordert flächendeckende Lernstandserhebungen vor den Sommerferien

https://www.deutschlandfunk.de/bundesbildungs…ticle_id=497659

Karliczek:Ja, da sind wir ja gerade dran, dass wir jetzt die Endverhandlungen mit den Ländern führen. Am Ende müssen es die Länder und die Kommunen umsetzen, weil vieles von dem, was wir jetzt mit Geld unterstützen, sind Strukturen, die in den Ländern und Kommunen da sind, wo dann eben das operative Geschäft stattfindet. [...] Und das verhandeln wir jetzt gerade, sowohl aus dem Familienministerium als auch bei mir aus dem Bildungsministerium mit den Ländern. Und da werden wir in den nächsten Wochen bestimmt noch das eine oder andere dann dazu Näheres erzählen können. [...]

Habermalz: Was mich wundert bei dieser ganzen Diskussion um das Aufholen der Lernrückstände ist, dass niemals zu irgendeinem Zeitpunkt Tests gemacht wurden oder Lernstandserhebungen, um festzustellen: Wo stehen denn die Kinder jetzt eigentlich nach anderthalb Jahren Pandemie? [...]Karliczek:Das ist genau der Punkt, dass ich gesagt habe, ich möchte zum Schluss dieses Schuljahrs, dass sehr niedrigschwellig eine Lernstandserhebung gemacht wird. Denn der Lehrerverband hat gesagt, 20 bis 25 Prozent der Kinder sind substanziell wirklich betroffen, Lücken zu haben. So, jetzt muss man natürlich identifizieren: Wer sind denn diese 20 bis 25 Prozent der jungen Menschen, die betroffen sind? Und deswegen haben wir – so vereinbaren wir es jetzt mit den Ländern, dass es sehr niedrigschwellig die Möglichkeit gibt, eine Lernstandserhebung zu machen, und dass dann direkt über die Klassenlehrerinnen oder über den jeweiligen Lehrer, der das dann beurteilt hat, eine Empfehlung gegeben wird, was nachzuholen ist, weil es auch sehr unterschiedlich …

Habermalz: Wann soll das passieren?

Karliczek: Das wird jetzt in den nächsten Wochen stattfinden müssen. Denn ich denke, die Empfehlung kann man sehr gut geben mit dem Zeugnis. [...] Ja. Und das wird aber eben nicht als große Studie jetzt über alle Schulen stattfinden, sondern wirklich sehr kleinteilig, dass in den jeweiligen Klassen ein Lernstand überprüft wird in Form wie so eine Klassenarbeit, aber ein bisschen standardisierter. Dafür gibt es Module, die jetzt länderübergreifend genutzt werden können. Und damit, denke ich, werden wir die richtigen jungen Menschen dann auch erreichen.

Mir ging es darum, dass sich die Zahlen in den Heatmaps der vorangegangenen Woche noch bis Dienstag, manchmal Mittwoch der nächsten Woche durch Nachmeldungen verändern. Sie können sonntags manchmal viel besser aussehen, als sie letzlich sind. Für Öffnungsentscheidungen ist das aber nicht relevant.

Susannea: Die RKI-Inzidenzen für eine Kalenderwoche sind bis mittwochs als vorläufig zu betrachten, bis dahin werden noch Nachmeldungen eingepflegt. Danach sind sie zwar sicherlich oft auch nicht vollständig, sollten sich aber eigentlich nicht mehr verändern. (Tun sie trotzdem.)

Zitat von Kalle29

Gerechnet wird oft mit 6,5 statt 7 Tagen durch vorzeitige Meldungen der Kreise

In RLP wird die Inzidenz der Kreise zwischen 14 Uhr und 14:30 Uhr auf der Landesseite online gestellt. Manchmal aber auch schon um kurz nach 11 Uhr morgens.

Die Schülerinzidenzen der letzten Wochen wurden für meinem LK in der Zwischenzeit wieder stark korrigiert, diesmal nach oben. Interessant.

Zitat von yestoerty

Solingen hat einen Krimi hinter sich. 5 Werktage unter 165, dann vorgestern und gestern drüber und die Schulen verkündeten (nach Info der Stadt) dass damit die Öffnung wieder zurückgenommen wird, bevor sie passierte. Heute wieder drunter und somit dann doch Schulen ab Montag geöffnet und keine Notbetreuung in der Kita mehr.

Interessante Lesart. Fünf Werktage drunter, weniger als drei Tage drüber, daher am Montag darauf Schulen offen trotz zwischenzeitlicher Überschreitung des Grenzwertes. Ob das im Sinne des Gesetzes ist? Unvernünftig ist es angesichts der jetzt schon recht hohen Inzidenzen der dortigen Schülerjahrgänge in dieser Woche (und bis Mittwoch wird auch noch nachgemeldet) allemal.

Zitat von samu

wird bei euch dann trotzdem Quarantäne verhängt

Über Quarantäne entscheidet das Gesundheitsamt vor Ort. Wenn ein Schüler mit zwei Schnelltests positiv getestet ist, geht er in Quarantäne. Ein PCR-Test wäre natürlich sicherer, aber langsamer. Er kann zusätzlich gemacht werden, z.B. zum Freitesten aus der Quarantäne, vorgesehen ist er aber, jedenfalls bei Schülern, nicht, weshalb sie dann auch nicht an das RKI gemeldet werden.

Zitat von Kalle29

Ich bin mir recht sicher, dass nur per PCR bestätigte Tests an der RKI gemeldet werden.

Das ist so. Steht auch auf unserer Landesseite so: nur "laborbestätigte PCR-Tests". Frage mich nur, wie die gemeldeten Zahlen zu hoch sein konnten.

Für meinen LK sind die RKI-Inzidenzen gestern tatsächlich rückwirkend (nicht nur für die letzte Woche) abgesenkt worden. Bei den Schülerjahrgängen fällt mir das auf, weil ich mir die regelmäßig anschaue, genauer habe ich aber noch nicht nachgesehen. Vielleicht wurden Infizierte ohne PCR-Test wieder rausgerechnet? Positive Selbsttests werden in RLP ja zum Teil mit Schnelltests geprüft, nicht mit PCR-Tests, und dann nicht ans RKI gemeldet.

So, heute 162, reicht grad noch für Montag, kommt die Mail halt Sonntag (Risklayer 197,4).

Echt interessant, danke nochmal, Kalle.

In meinem LK waren die tagesaktuell gemeldeten Zahlen seit Freitag unter 165, hätte genau gepasst, um die Schulen am 10.5. zu öffnen und das freitags gemütlich zu kommunizieren. Die korrigierten Zahlen liegen allerdings alle deutlich drüber. Der gestrige Wert stimmt zum ersten Mal genau überein. Liegt immer noch über 165.

Zitat von PeterKa

Da sind sie doch alle zu finden.

Nö. Es öffnet sich zwar weiterhin eine Excel-Datei, aber sie enthält keine Zahlen mehr, sondern einen Text mit demselben Link. Siehst du etwas anderes als ich?

Und schon kann man auf die Zahlen nicht mehr zugreifen. Bestimmt nur ein Zufall.

Zitat von Kalle29

Ich hol das nochmal raus. Das RKI wolle ab dem 30.4 die nachgemeldeten und korrigieren Inzidenzen benutzen, um die 3/5 Tagesregel zu berechnen. Ist seit gestern wieder untersagt worden

Unglaublich.

In RLP laboriert man an der Schulöffnung zum 10.5.:

Landesinzidenz für LU: 161,4

Livezahlen (Risklayer): 200,3

Bis die Zahlen nach Feiertag und Wochenende ausgeglichen sind, ist die Schule offen.

Die Inzidenz bei 14-19Jährigen war letzte Woche 513, 35 Inzidenzpunkte wurden noch im Lauf des Mittwochs nachgemeldet. Danach werden die Meldungen nicht mehr mitgezählt. Die anderen Schülerjahrgänge lagen auch noch sehr hoch.

Zitat von samu

Weiß jemand, wo man eine Verlaufskurve finden kann, wie sich die Inzidenzen der letzten vier Wochen seines Landkreises/Bundeslandes entwickelt haben?

Was genau brauchst du? Bundesland oder Landkreis? Gesamtinzidenz oder nach Altersgruppen? Alle oder bestimmte Altersgruppen?

Hier findest du die RKI-Inzidenzen nach Altersgruppen (Landkreis anklicken und runterscrollen): https://coronavis.dbvis.de/de/overview/map/lockdown-live

Hier kannst du eine maßgeschneiderte Abfrage machen: https://survstat.rki.de/

Wenns eine Kurve sein soll: Daten der Abfrage als zip herunterladen, es ist eine Excel-Datei, kannst sie also einfach in ein Diagramm verwandeln.

Übrigens sind auch bei uns Kinder und Jugendliche eindeutig keine Treiber der Pandemie.
KW 16: Gesamtinzidenz 248, 5-9 Jahre 368, 10-14 Jahre 374, 15-19 Jahre 478.

Vielleicht scharrt auch einfach die BASF mit den Hufen und es geht schnell mit Prio 3. Dann kommt Prio BASF, dann Prio Rest. Üben tun sie ja schon.

Zitat von DpB

Heißt, Du hast schon einen zeitnahen Termin bekommen?

Ja, für morgen. War auch überrascht.

@samu Es ging um die Frage, wie sehr man sich im Klassensaal bei hohen Inzidenzen auf die ffp2-Maske verlassen kann. Es wurde diskutiert, wie weit und warum sie das medizinische Personal schützt und welche Schlüsse man als Lehrer in der Schulsituation daraus ableiten kann. Wieso sollen solche Überlegungen nicht legitim sein?

Medizinisches Personal hatte vor der Impfung, auch nachdem die Versorgung mit Schutzmitteln wieder gegeben war, ein sehr hohes Infektionsrisiko. Aerosole sind aber nicht so sehr das Problem, da es in den entsprechenden Abteilungen raumlufttechnische Anlagen gibt, die mindestens 12mal in der Stunde die Luft austauschen und mit Unterdruck arbeiten. Wir können besser Abstand halten, die haben die sicherere Luft. Tauschen möchte ich trotzdem nicht.