Sagen wir: kompromisslos.
Das ist ja nun fast schon trivial. Welchen Kompromiss zwischen ohne Motor und mit Motor soll es denn geben?
[...] Diskussionen mit O. Meier [...] zunehmend vermeide):
Aber über die Person spricht es sich noch ganz gut? Na, fein.
Kein Begriff, den ich verwendet habe.
. Jetzt finden Menschen für sich im Pedelec eine Alternative
Den spannenden Punkt finde ich, dass es eben schon immer echte Alternativen zu Motorfahrzeugen gab. Nunmehr wird aber ein Motorfahrzeug als Alternative zu Motorfahrzeugen der Renner.
Aber anstatt diese Entwicklung zu begrüßen
Ich sehe keine "Entwicklung".
werden diese Menschen kritisiert, weil sie ja schließlich auch ganz ohne Motor unterwegs sein könnten.
Ja, könnten sie. Aber wo kritisiere ich denn, dass die Leute mit dem Pedelec fahren? Sollen sie doch machen. Ich wünsche ihnen viel Spaß und einen Akku, der lange hält.
Ich teile lediglich die These nicht, dass Fahrrad und Pedelec (fast) gleich seien. Der Motor macht den Unterschied und den halte ich für wesentlich. Wäre der Motor gerade wurscht, bräcuhte man ja keine neue Fahrzeugklasse. Der Motor ist nicht ein wesentlicher Unterschied zu dem, was das Fahrrad ausmacht, er ist auch ein wesentlicher Grund dafür, ein solches Fahrzeug zu kaufen.
Ich dünkt immer mehr, dass nicht alle möchten, dass man diesen Unterschied benennt.
Na, dann fahren diese Leute halt in Zukunft wieder jede Strecke mit dem Auto, auch gut.
Was du hier beschreibst, ist die Reaktion eines beleidigten Kleinkindes. Ich denke, dass den meisten Menschen mehr Kriterien zur Verfügung stehe, um ihr Verkehrsmittel zu wählen, als dass sie den Kopf gestreichelt kriegen und schön für ihren unmermüdlichen Pedelec-Einsatz gelobt werden.
