Einen Daumen hoch an alle Geimpften. Ich freue mich für euch. Und ich freu' mich auch ganz egoistisch. Ihr seid ein kleines Steinchen in der Herdenimmunität und senkt damit meine Ansteckungswahrscheinlichkeit. Dafür ein herzliches Danke.
Beiträge von O. Meier
-
-
Es herrscht das Schweigen im Walde. Weder die Schulleitung noch der Personalrat hat sich an das Kollegium gewandt.
Schlechter Stil.
-
Der Schulleiter will sich morgen dazu äußern.
Und? Hat sich etwas getan?
Ich habe ja Verständnis dafür, dass man sich auch um sich kümmert, insbesondere dafür sorgt, dass man einen Impftermin bekommt. Und wenn sich die SL für die ganze Schule kümmert, ist das auch gut. Ich habe aber auch Verständnis dafür, wenn ein Impfzentrum nicht immer springt, wenn jemand meckert, sondern sagt: „Das haben wir im Angebot. Genau das. Das könnt ihr bekommen.“ und eben nicht auch noch Diskussionen um den Impfstoff anfängt.
Insofern, wie ist die Lage bei euch?
-
Ich soll das nämlich einpflegen und der, der dich damit auskannte ist nicht mehr an der Schule.
Und da gibt es keine Fortbildungen?
-
Davon habe ich noch nie gehört. Wo steht diese Regel?
Stand in irgendeiner Schulmail. Überblick verloren. Bezog sich womöglich auf BKs, dort gibt es viele unterschiedliche Abschlüsse.
-
Ach Gottchen, ich sollte es sein lassen.
Ach, komm schon, üben hilft.
Nein, es sind keine Lehrer und der Ausfall ist bei ihnen nicht so einfach zu kompensieren.
Da wir nicht wissen, um wen oder was es sich handlet, kannst du natürlich munter von der Leber weg argumantieren. Selbst wenn es aber in manchen Organisationseinheiten schwieriger sein sollte, jemanden zu ersetzen, darf es nicht unmöglich sein. Jemand kann ja auch krank werden, einen Autounfall haben, sonstwas. Jede kann ausfallen. Und wenn Paul Stamets den Sporen-Antreib nicht bedienen kann, fliegen wir halt wieder mit Warp.
Für die Entscheidung von Lehrerinnen, dürften aber die Besonderheiten anderer Berufe nicht ausschlaggebend sein.
Zweitens war der eine schon vermutlich Risikogruppe aufgrund der möglichen bzw. bei AZ häufigen Nebenwirkungen.
Ja, so macht der Hercule das. Am Ende präsentiert er dem erstaunten Publikum vorher unerwähnte Fakten und löst den Fall. Vielleicht ist er gar kein guter Detektiv, sondern Agatha ist nur geschickt im Zurückhalten von Informationen.
Ja, ich habe auch eine Bekannte, die für AZ eingeladen war und dann mit BioNTech gemipft wurde, weil die Ärztin das für den Einzelfall so entschieden hat. Dafür gibt's Ärztinnen. Man kann aber auch messerscharf schließen, dass AZ nichts taugt, wenn man da noch nicht mal die schwer Kranken mit impft.
Viertens auch wenn es hier nicht gerne gehört wird, bei Vektorimpfstoffen war - gerade bei jüngeren - vorher schon klar, dass es wahrscheinlich zu stärkerer Impfreaktionen kommt als bei anderen Kandidaten.
Die Kombination von „klar“ und „wahrscheinlich“ vermag zu überzeugen. Die Impfreaktionen sollen aber auch bei den mRNA-Impfstoffen bei der zweiten Impfung stärker sein, bei den Vektoren (insbesondere bei unverändertem Vektor wie bei AZ) geht's wohl bei der zweiten Impfung lockerer zu. Da wir viel mehr Erst- als Zweitgeimpfte haben, kann da noch etwas kommen.
Wir sollten uns aber hüten, reguläre Immunreaktionen mit Impfschäden zu verwechseln.
-
Was sit eigebtlich aus der Regelung geworden, dass die Abschlussklassen drei Wochen vor der Prüfung nicht mehr in Präsenz kommen?
Eigentlich sollte das Bundesgesetz ja die Regelungen vereinheitlichen. Übersichtlicher ist es dadurch aber, räusper, nicht wirklich geworden. Einen konsequenten Lockdown trauen sie sich immer noch nicht. Es gibt nur Getüddel an den bisherigen Regelungen, wie z.B. die Verschiebung der Ausgansgsperre von (regional) 21 auf (bundesweit) 22 Uhr. Ja, das rettet uns.
Unsere Schulleitung scheint langsam auch nicht mehr durchzusteigen und lässt klare Ansagen vermissen. Das ist kein gutes Zeichen.
-
dass Abschlussklassen-Nachsatz sie nur von der Wechselunterrichts-Pflicht ausnimmt. Insofern ist für die alles möglich.
Schönes Beispiel für eine misslungene Formulierung.
-
Hihi,
als Werbebanner wird hier gerade der Kopp-Verlag eingeblendet. Der liefere „Bücher, die Ihnen die Augen öffnen“. Wäre ja besser, wenn die Auge schon offen wären, wenn man mit dem Lesen anfängt. Aber gut. Hier werden Klassiker wie „Die Impf-Illusion“ und (Obacht!) „Quantenphilosophie und Interwelt“ verlegt.
Banner schön anklicken, sollen uns die Esoterik-Spinnerinnen doch das Forum finanzieren.
-
Natürlich ist dies eine Ausnahmesituation, in der wir uns seit über einem Jahr befinden..
Das was ich nun schreibe, gilt für alle derzeit verfügbaren Impfstoffe gegen Sars-Cov2.
Sie sind allesamt noch nicht lange auf dem Markt und habe Zulassungen erhalten, die normalerweise nicht ohne Grund viele Jahre ins Land gehen lassen.
Hm. Also alles neu, alles unklar, da kommt Verunsicherung auf? So? Aber vor sieben Minuten war auf Grundlage der gleichen Daten noch klar, dass der eine Impfstoff der beste von allen ist und der andere ein echter Driss.
Also die ganzen Ad-hoc-Behauptungs-„Ja, aber“-Strohmänner bringen die Diskussion doch echt nicht voran.
Das Mischen von Impfstoffen mit unterschiedlichen Wirkmechanismen ist da nur das "I-Tüpfelchen" in der aktuellen Lage der Dinge.
Ich habe nicht mitbekommen, dass jemand vorhabe, Corona-Impfstoffe zu mischen. Womöglich kommen ja bald Combi-Impfstoffe gegen Grippe und Covid-19 für den jährlichen Kick. Nähme ich auch.
Combi-Impfpräperate sind auch nichts neues. Beim Tetanus ist auch Diphterie, Polio und noch etwas dabei, das ich immer vergesse. Gibt's alle zehn Jahre.
-
Aber bei den Coronaimpfstoffen, bei denen über Komplikationen medial berichtet wird, schätzen viele die Gefahr einfach viel zu hoch ein.
Das dürfte ein ähnliches Phänomen sein, wie die Gefährlichkeit des Luftverkehrs zu überschätzen, weil dortige Unfälle aus alles Welt zum Gegenstand der Berichtserstattung werden, während bei Unfällen mit landgebundenen Fahrzeugen meist nur das Provinzblättchen etwas schreibt.
-
Ach Gottchen, ich sollte es sein lassen.
Ack, komm. Üben schadet nix.
Nein, es sind keine Lehrer und der Ausfall ist bei ihnen nicht so einfach zu kompensieren.
Da wir nicht wissen, was diese nun ist, kannst du munter argumentieren. Aber inwefern ist das für die Entscheidung, ob man sich als Lehrerin impfen lässt. Und überhaupt. Impfreaktionen isnd individuell. natürlich kann man nach cen Wahrscheinlichkeiten gehen. Aber Sicherheit, dass man nicht ausfällt garantiert einem kein Impfstoff.
Zweitens war der eine schon vermutlich Risikogruppe aufgrund der möglichen bzw. bei AZ häufigen Nebenwirkungen.
Ein Bekannte wurde zur AZ-Impfung eingeladen und wurde dann nach dem Gespräch mit der Ärztin mit BioNTech geimpft. Dafür sitzt die da. Jatzt kann man natürlich messerscharf schließne „Siegscht, des AZ do, taugt nix. Damit kannst noch nicht mal die Schwerkranken impfen.“ Auf die Idee, zu sagen, dass es rotzdem ein guter Impfstoff ist, der halt nicht für alle gleich gut geeignet ist, käme niemand. Nach der Einzelfallbetrachtung ist die Sache geklärt.
Viertens auch wenn es hier nicht gerne gehört wird, bei Vektorimpfstoffen war - gerade bei jüngeren - vorher schon klar, dass es wahrscheinlich zu stärkerer Impfreaktionen kommt als bei anderen Kandidaten.
Die Kombibation von „klar“ und „wahrscheinlich“ überzeugt. Durchaus. Es wurde aber auch früh klar, dass bei den Vektiren die erste Reaktion potenziell heftiger ist, bei den mRNAs die zweite. individuell kann man sich da mit der Auswahl auch ns Knie schießen.
Und wer weiß, we's dann mit der dritten und der n+1. Impfung aussieht. Vielleicht ärgert man sich da noch, mit diesem oder jenem geimpft worden zu sein, weil das beim Boostern klemmt. Who knows.
Die Gewissheit, mit der einige wissen, dass das eine Scheiß in Tüten ist, das andere aber flüssiges goldgepresstes Latinum, fällt mir nachzuvollziehen schwer.
Aber. Wer nicht will, hat schon. Während die eine also auf den Impfstoff aus dem heiligen Gral warten, warte ich entspannt auf meine Zweitimpfung. In der Zwischenzeit freue ich mich über jede Geimpfte, weil sie uns der Herdenimmunität näher bringt und ganz nebenbei für alle die Wahrscheinlichkeit sich anzustecken. Auch für die, die sich für einen guten Impfstoff zu fein sind und auf den vermintlich besten warten. Was für Heldinnen, ich bin beeindruckt.
-
Leider ist die SL tatsächlich taub für so etwas.
Naja. Wer nicht hören will ... Es gibt zwei Möglichkeiten, entweder die SL lässt sich auf einen Kompromiss ein oder man fechtet es durch. Wenn ich aus gesundheitlichen Gründen nicht fahren kann, fahre ich nicht.
-
-
dann stellt man für die Stunde Aufgaben statt VideoKonferenz, oder beendet die VideoKonferenz früher und gibt Aufgaben.
Das ist nicht die Konstellation, die Veronica Mars beschrieben hat. Ob sie sich selbst den Stress macht oder Druck dahingehend ausgeübt wird, wissen wir nicht. Oben beschriebene Alternatove wäre natürlich eine Variante, das uzu klären.
Wir Stundenplaner haben echt anderes zu tun
Das ist der Stoff, aus dem schlechte Stundenpläne gestrickt werden ; -)
-
Ich frage mich, wer die Impfung aller Verkäufer/innen im Lebensmitteleinzelhandel fordert, die auch bei beliebig hoher Inzidenz mit Kundenkontakt arbeiten.
Die sind leider nicht so gut organisiert. Und leider bekommen nicht die die Impfung die sie nötig haben, sondern eben die, die sich entsprechend kümmern. Das Engagement der GEW ist aber auch nicht erfolgreich.
-
Weil ich kurz vor knapp komme, weil ich vom Distanzunterricht zu Hause zum Präsenzunterricht in der Schule wechseln muss, ohne eine Freistunde zu haben. Und ich habe Fahrtweg.
Offensichtloche Fehlplanung. Klär' das!
-
Das ist doch nur Wortklauberei
Stimmt. Und du meinst die Unterschiede begrifflich aufzubauschen, hilft uns eher?
-
zumindest war der eine drei Tage dienstunfähig und mit ihm einige weitere auch. Der andere nur zwei Tage. Das war bei der Variante mit dem mRNA-Impfstoff nicht so. Und
Achja, etwas Alltagsemperie um zu „belegen“, dass AZ nicht nur wenig Wirkung hat, sondern sich auch ganz schlimme Nebenwirkungen. Insgesamt also ein gräusliches Zeuch.
Wir dürften dann bald einmal ‘rum sein und es müsste noch mal jemand die 40 Thrombosetoten anführen.
Und in dem Beruf ist dienstunfähig ungut.
In unserem Beruf lässt sich ein kurzfristiger Ausfall einzelner Kolleginnen sehr gut verkraften. Da gibt es Arbeitsbereiche, die empfindlicher sind.
Und ansonsten ist mir das echt wurscht, wenn sich jemand dem Ungeimpfheitsrisiko aussetzt, während er auf sie auf ihren Traumimpfstoff wartet. Für die angestrebte Herdenimmunität ist es wichtig, wie viele sich impfen lassen, nicht, wer das ist.
Andere freuen sich über den Impfstoff, für den sich manche hier zu fein sind.
-
Darin unterscheiden sich eben die Ansichten.
Eben. Deswegen ist aber der eine Impfstoff nicht besser, nur weil er mir individuell genehmer ist.
Nein, ich möchte keinen zweitklassigen Impfstoff - und egal wie man es dreht und wendet, das ist AZ nun einmal im Vgl. zu den mRNA-Impfstoffen aufgrund der aktuellen Datenlage.
Womöglich kommt einem die eine oder andere Kennzahl so wichtig vor, dass man den eunen Impfstoff unter bestimmten Aspekten für besser hält. Deswegen ist der andere aber nicht „zweitklassig“ sondern nur etwas weniger gut. AZ ist guter Stoff.
Wenn Biontech für die "Jüngeren" nicht vor wenigen Wochen freigegeben und AZ "gesperrt" worden wäre, hätte ich heute trotz Berechtigung noch nicht gezielt einen Impftermin gebucht, sondern mich weiterhin über AHA-Regeln konventionell geschützt.
Die schützen dich und deine Mitmenschen deutlich weniger. Wenn wir der Pandemie einigermaßen begegnen wollen, müssen wir schnell durchimpfen. Das Auswählen von Impfstoff nach nachrangigen Details ist einfach ein Schnuckigkeit, die wir uns nicht leisten können.
Und? Gibt es schon Zahlen bezüglich der Wirksamkeit gegen Long-Covid?
