Wir haben in der Schule einen Container, in den wir zu vernichtende Unterlagen einwerfen. Da passt auch ein Kalender 'rein.
Beiträge von O. Meier
-
-
Mach doch was zur Wahl der EU-Kommissionspräsidentin, ist ja gerade aktuell. Oder Klimaschutz oder Fünf-Prozent-Hürde.
-
Wenn wir Bildung aus rein ökonomischer Perspektive betrachten, ja ...
Den Gedankenbogen kann ich jetzt nicht nachvollziehen, aber sei's drum.
-
Na ja, wenn die Aufnahmeprüfungen nur die für das Studienfach relevanten Inhalte überprüften, würde der naturwissenschaftlich interessierte Schüler in der Regel wohl keinen gesonderten Wert auf Deutsch und Latein legen und der geisteswissenschaftlich interessierte auf Mathematik und Physik (als prototypische Beispiele).
Und? Wenn sie das lernen, was sie später brauchen, ist doch allen gedient. Aber! Ich halte es nicht für selbstverständlich, dass die Universitäten keinen wert auf Allgemeinbildung legen.
-
Dann könnte man sich das Abitur aber gleich ganz sparen, wenn es für alle Studiengänge Aufnahmeprüfungen gäbe?
Ja.
Würde die Sek-II-Kollegen sicher entlasten.
Nein, die müssten dann ja die Aufnahmeprüfunhen für die gymnasiale Oberstufe abnehmen.
Ich weiß auch nicht, ob es dann noch ein Abitur bräuchte,
Eben nicht.
wenn man durch zusätzliche Aufnahmeprüfungen implizit den Schulen unterstellen würde, dass sie nicht mehr in der Lage wären, einer ihrer Hauptfunktionen nachzugehen, nämlich Bewertung und Diagnostik.
Das ist die These, die sich hinter "Noteninflation" verbirgt.
Die Folge wäre wohl, dass viele Schüler den Schulbetrieb noch weniger erst nehmen und einfach auf Viergewinnt setzen würden, da ihre Noten keine weitreichenden Folgen für sie hätten (und sie häufig altersbedingt noch nicht verstehen können, dass es einen langfristig im Leben doch weiterbringt, in der Schule aufzupassen)
Oder auch nicht, wenn sie doch verstehen, dass sie dann drei Jahre Zeit haben, möglichst viel von dem zu lernen, das sie durch die Aufnahmeprüfung bringt.
und dann kommt noch der NRW-Zusatz dazu, dass man in der Sek I kaum sitzen bleiben kann.
Was egal wäre, wenn für die Sek II auch eine Aufnahmeprüfung erforderlich wäre (und konsequenterwiese auch für den gewünschten Zweig der Sek I).
-
Einer meiner Schüler kam ja auch damit an, daß er wegen meiner 5 in die Nachprüfung müsse, um doch noch versetzt zu werden, und er die Nachprüfung bei mir machen würde, weswegen ich dann ja eine Woche eher aus den Sommerferien zurückkehren müsse...
Schon niedlich, wenn sie versuchen sich unseren Kopf zu zerbrechen. Ähnlich amüsant finde ich immer, wenn sie mir erklären wollen, dass doch schon "Notenschluss" gewsen sei. Ich erkläre ihnen dann, dass die Note feststeht, wenn sie das Zeugnis in Händen halten, nicht vorher.
-
Universitäten sind dann gezwungen in wirklich allen Studiengängen Aufnahmeprüfungen durchzuführen. Was von dem Verband wohl auch niemand will.
Warum nicht? Aufnahmeprüfungen in allen Bereichen lösten viele Probleme. Die Universitäten können prüfen, ob der Kandidat die Voraussetzung für eben jenen Studiengang hat. Sie müssten sich nicht darauf verlassen, dass eien Schule das richtig eingeschätzt hat. Genau könnten wir an den Schulen Aufnahmeprüfungen machen, anstatt uns auf das Urteil der Zubringerschulen zu verlassen.
-
Es gibt auch keine "Eichhörnchenprüfungen" im NRW-Abitur, die werden örtlich aber trotzdem so genannt.
Was immer das ein mag. Zumindest ist das kein Begriff, der entgegen der Bedeutung in der Prüfungsordnung verwendet wird.
aber da ich jetzt in den Urlaub fahre, muss das ganze dann warten, bis ich zurück bin.
Gute Idee.
-
Um mal auf das eigentliche Thema zurückzukommen: Das Abitur mit seinen Prüfungen gleich welcher Art ist nun gelaufen
Das ist sehr weit weg von eigentlichen Thema. Wozu dient das herumreiten auf dieser unbestrittenen Nebensächlichkeit?
Magst Du einmal darlegen, wieso Du hier einen auf Hardliner machst, der zumindest vorgibt, alles zu wissen und alles immer perfekt zu formulieren?
Nein, mag ich nicht. Da ich dergestaltes nicht tue, ist die Frage nach einer Begründung wenig zielführend. Sie bleibt daher unbeantwortet.
Wozu dient in diesem Zusammenhang Dein doch sehr arrogant wirkendes Auftreten?
Es dient zu nichts. Da ich aber nunmal arrogant bin, trete ich wohl auch so auf. War in der Sache noch etwas?
-
Aber es gibt Prüfungen nach den regulären Prüfungen
Nein, die mündlichen Prüfungen im ersten bis dritten Fachsind Teil des regulären Prüfungsverfahrens, innerhalb dessen sie stattfinden. Nicht etwa "danach".
umgangssprachlich
Ist das dein Maßstab? Herzlichen Glückwunsch.
ist das Herumreiten auf diesen Bezeichnungen unnötige Wortklauberei.
Schwache Ausrede. Aber wozu dient in dem Zusammenhang das Beharren auf falschen Bezeichnungen?
-
In NRW ist das Abitur mit seinen Nachprüfungen längst gelaufen.
Es gibt (in NRW) keine Nachprüfungen bei der Prüfung zur allgemeinen Hochschulreife.
-
In meiner Meldung des Inhalts an die Admis schrieb ich:
Zitat von O. MeierEs wird Geld geboten um Daten aus zugangsgeschützen Bereichen zu erhalten. Das ist zumindest in einer rechtlichen Grauzone.
Liege ich damit grundsätzlich falsch oder bin ich nur etwas überempfindlich bei einem Thread-Starter, der sich gerade erst angemeldet hat?PS: Sooo hoch kann die Entschädigung gar nicht sein, dass es sich lohnt.
-
Nachprüfungen expressis verbis gibt es in der GOSt nur für die Versetzung von der EF in die Q1 bzw. zur Erlangung eines Abschlusses, hier i.d.R. des HSA 10 oder des MSA.
Ach!
-
Es geht um eine Schülerin der Q1, also nicht um eine Nachprüfung zum Abitur, sondern um eine sog. Feststellungsprüfung (§ 48, Abs. 4 SchulG NRW:
Nein, davon war nicht die Rede, sondern vielmehr hiervon:
An diesem Tag hatten wir Nachprüfungen für das Abitur
-
Abweichungs- und Bestehensprüfungen
Ebend, aber keine Nachprüfungen.
-
Auf welchem Planten gibt es das Bundesland "Aachen" und seit wann gibt es im Rahmen des Abiturs Nachprüfungen?
In der Sache einen Widerspruch kann man gegen das Zeugnis bzw. die Bescheinigung über die Schullaufbahn einlegen. Dieser ist an die Schule zu richten, nicht an den Fachlehrer. dazu steht eine Rechtsbehelfsbelehrung auf dem Zeugs bzw. der Bescheingung. Er ist schriftlich oder zur Niederschrift einzulegen. E-mail ist nicht schriftlich.
Der Schulleiter bearbeitet das dann. Der weiß (hoffentlich), was zu tun ist. Er beruft die zuständigen Konferenz ein. Der legst du dann deine Ausführungen zur Notenbegründung dar. Die stimmt dann ab. Dann wird die Note geändert oder bleibt.
Du muss also im Moment nicht mehr tun, abzuwarten.
-
Ich kam kaum zu Wort
Umso besser. Am besten sagt man in so einer Situation gar nichts. Ansonsten würde ich so genau wie möglich notieren, was sie gesagt hat.
Ich weiß nicht, ob es etwas bringt, den Fall weiter abzuarbeiten. Tue ihr da weh, wo sie's merkt. Irgendwann will jeder mal 'was von einem. Sag mal mit Nachdruck "nein" und gebe ihr zu verstehen, dass diese Entscheidung aber nicht das Geringste mit ihrem Auftritt zu tun hat.
Nicht ärgern, Ferien genießen.
PS: Wann auch immer die Name noch mal was von dir will, nur noch Gespräche in der Öffentlichkeit (Lehrerzimmer, wenn viele da sind) oder mit Lehrerrat. Immer! Nur weil sich das gehört, nicht etwa weil sie sich in 4-Augen-Gesprächen nicht benehmen kann : -)
-
Wie kann man dir bloß helfen?
Ich befürchte, es gilt nach wie vor das hier.
-
Findet ihr es nicht selbst albern, das Mitbringen von Klopapier der Kollegin anzulasten, die keines an der Schule hat
Ich finde es albern bis absurd, dass man sich im Miteleuropa des 21. Jahrundert überhaupt über so etwas unterhalten muss.
Das würdest du nicht machen, würde O.meier nicht machen, niemand würde seine Aufsichtspflicht verletzen, um nach Hause aufs Klo zu gehen.
Das werden wir nicht 'rausfinden, meine Schule wird hygenisch nicht aufs Mittelalter zurückfallen. Ich wäre dann übrigens nicht der einizige, der da Alarm machen würde. Das man schlecht behandelt wird, kann auch daran leigen, dass man sich schlecht behandeln lässt.
Wenn ich in dringenden Fällen die Schule verlassen muss, muss sich wohl der SL um eine geeignete Vertretung kümmern. G'rad so, wie wenn ich krank würde.
Wir würden da mehr als ein Fass aufmachen, kannste glauben. Was ich sicher nicht machte, wäre, demjenigen der Arbeit nicht erledigt hat, in seiner Stümperei zu unterstützen, indem ich sie für ihn machen (und dann noch dafür bezahle).
Nebenbei: Um Klopapier zu kaufen, muss ichbwohl auch die Schule verlassen. Oder unterrichtet ihr alle in einem Drogeriemarkt.
Schwachsinn, echt.
Dss du dich in deiner Wortwahl nicht zurückhalten kannst, ändert meine Reaktion aber auch nicht. Wem unterstellst du hier Schwachsinn?
Das ist wie die ewige Diskussion, ob man eine Klangschale zu kaufen bereit ist- wir sind erwachsen und können Klangschalen kaufen, bis sie zu den Ohren rauskommen
Ja, ihr könnt, aber ihr müsst nicht. Lügt uns da bitte nichts vor.
-
sie in der Praxis aber einfach nicht da sind
Dann kann man sie auch nicht benutzen. Meldung an SL, dass etwas fehlt, und schon wäre ich durch.
du sie brauchst, also musst du sie doch selber bezahlen!
Wofür brauchst du denn die Stifte? Aber ansonsten, ja. Wenn du Stifte brauchst, kaufst du welche. Wenn die Schule welche braucht, kauft die Schule. Der Nexus, der aus diesen zwei Bedingungen macht, dass man privat Stifte kauft, um sie dienstlich zu nutzen, fehlt mir irgendwie noch.
