Eben doch. Es geht ja um das Verhalten der Schülerinnen, dem man einen Stereotyp zuordnet. Es geht um das Verhalten von Menschen, das im vorliegenden Fall rassistische konnotiert wird. Diese Zuordnung bezieht sich auf Menschen (die in den türkischen Basaren "feilschen"). Damit werden Menschen Eigenschaften zugeordnet, eben über ihre Nationalität. Damit werden aber keine Basare diskriminiert.
Beiträge von O. Meier
-
-
-
Bitte noch gendern
Was soll da gegendert werden. Und warum ist die das wichtig.
ansonsten Freigabe
Für was?
-
Do ordnest einer Gruppe von Basaren eine Eigenschaft zu, für die sie nichts können und die durch den-/diejenigen, die dich dessen bezichtigen als negativ angesehen wird. Damit diskriminierst du diese Basare gegenüber anderen Basaren, denen du diese Eigenschaft nicht zuordnest.
Womöglich findest du das witzig. Rassismus bezieht sich allerdings auf Menschen. Dass du hier statt dessen von Basaren schreibst, zeigt eine, sagen wir, merkwürdige Haltung gegenüber Menschen. Grob möchte ich sagen, nein, du hast erfasst, worum es beim Rassismus geht.
Danke für die Ehrlichkeit.
-
Ich habe auf die Schnelle nichts gefunden. Gibt es einen Erlass oder eine sonstige landesweite Regelung, bis wann am Freitag Unterricht zu halten ist und wann die Zeugnisse ausgegeben werden?
Wir sind uns hier nicht ganz einig.
-
Warst du schon mal auf einem türkischen Basar?
Irrelevant.
Das ist schon ein akkurates Bild.
Kann man so etwas nicht ohne rassistische Konnotation schreiben?
-
Das ist kein türkischer Basar.
Sondern? Ein schwedischer? Kann man so etwas nicht ohne rassistische Konnotation schreiben.
Im Übrigen teile ich die Noten nicht nur mit, die jungen Menschen haben durchaus auch Anspruch auf eine Erläuterung. Sie dürfen mir auch ihre Sichtweise der Dinge schildern. Insofern ist es durchaus eine Besprechung. Aber eben keine Verhandlung, die machen gerne daraus machen wollen.
Ich stelle also eher sprachlich richtig, was das Wort „Besprechung“ bedeutet.
-
Tut mir leid, dass du so einsam bist. Vielleicht findest du in der anstehenden Ferienzeit noch eine nette Beschäftigung.
Du kennst die Person nicht, die du hier anpöbelst. Du behauptest aber trotzdem etwas über sie. Das ist ganz schön übergriffig (und gehört nach meinem Dafürhalten durchaus mal moderatorisch reguliert. Danke für die Erinnerung, Beitrag muss noch gemeldet werden).
Du schreibst gerne etwas darüber, dass du hoffst, dass die Kolleginnen aber bitte schön nett zu den Kindern sind, wenn sie hier schon etwas direkter auftreten, als es dir bekommt. Dementsprechend hoffe ich jetzt mal, dass du gegenüber Schülerinnen, Eltern, Kolleginnen nicht so übergriffig auftrittst. Oh, sorry, jetzt habe ich wieder deine eigenen Maßstäbe an dich selbst angelegt. Oh, wie schwach von mir.
Es gibt aber Menschen, die es nur wegen der Kohle machen
Soweit die Behauptung. Belastbare Zahlen werden nicht kommen, ebenso wie zu der Behauptung, es machten Leute nur wegen der Verbeamtung. Was ist eigentlich das Problem? Wenn man es „nur wegen Geld“ macht oder „nur wegen Verbeamtung“?
und ich habe erklärt, warum das nicht funktioniert.
Nein, hast du nicht. Du hast behauptet, dass diejenigen Leute nicht mit Kindern arbeiten können. Erklärt hast du gar nichts.
Ja, ich bin mit Leib und Seele Lehrer
Ich nicht. Es ist ein Job, ich kriege Geld dafür. Deine Sichtweise ist, dass ich den Job nicht anständig erledige. Tue ich aber. Kann ich nicht beweisen, weiß ich aber. Wissen meine Kolleginnen. Weiß meine Schulleiterin. Und realisieren auch viele meiner Schülerinnen. Deine Sichtweise ist tatsächlich wenig relevant.
Ich hab in Afrika ein halbes Jahr unterrichtet und dafür nur Unterkunft und Essen erhalten.
Das klingt nach ehrenamtlicher Tätigkeit. In einem wichtigen Bereich. Fein.
Mein Ehrenamt findet außerhalb der Schule statt.
Echt schade, wie viele hier in den Ferien am Rechner hängen, um sich daran hochzuziehen.
Besonders schade ist es, dass Menschen in ihrer Freizeit dir Tipps und Hilfestellungen in anderen Threads gegeben haben und sich zur Belohnung hier übergriffige Beleidigungen anhören dürfen.
Ich bin hier wirklich raus.
Nein, bist du nicht. Schriebst du mehrmals, kamst immer wieder. „Den Pott am laufen halten“ ist auch ein bekanntes Trollmuster.
aber es gehört definitiv nicht in meinen Faden.
Was auch immer „[d]ein Faden“ sein soll, hast du hier keine Sonderechte, zu entscheiden, was wo hin gehört. Du hast vielleicht gemerkt, dass niemand deinen Forderungen, was geschrieben werden soll und wo, nachgekommen ist. Es gibt hier aber durchaus Teilnehmerinnen, auf die gehört wird, wenn sie anmerken, dass es gerade off topic wird.
-
Sehr schwach von dir, hier das eine mit dem anderen zu vergleichen.
Hm. Ich find's eher schwach, Maßstäbe aufzumachen, an denen man selbst nicht gemessen werden möchte.
weil ich das Fach nicht studiert habe, um einen Benz abzuzahlen.
Was spricht gegen einen Daimler? Wer nur wegen „der Kohle“ studiert, macht dass doch aber dann so, dass sie auch richtig verdient. Dann wird nicht abbezahlt. Dann wird der Daimler, den man eh nur fürs Brötchenholen kauft aber paar bezahlt.
Ansonsten darfst du dich gerne mal auf einem Lehrerinnenparkplatz umsehen, was da so alles 'rumsteht. Ja, auch Daimler, aber jede Menge anderes.
-
Ich habe keine Debatte gestartet.
Man hat aus einer Mücke einen Elefanten gemacht und sich 3 Seiten lang über meine Meinung eschauffiert.
Was andere daraus machen ist nicht mein Problem.
Wie ich schon sagte. Für mich ist das Thema durch.
'Reinkommen, furzen und dann gehen, weil es stinkt. Bekanntes Muster, keine innovative Trollerei.
-
emEs geht nicht um Autorität, die ist kein Argument.
Dann dürfte es wohl egal sein, wer etwas sagt. Z. B. ob Chemikerin oder nicht. Hm?
Es geht um deine Überheblichkeit.
Fein. Ein lohnendes Thema. Aber hier off topic.
Mit deiner Diskussionskultur kann man jede Technologie kaputt reden.
Oh, du traust mir einiges zu. Die „Diskussionskultur“ spielt aber keine Rolle dafür, ob die Technologie nun etwas taugt oder nicht. Da muss man schon mal Form und Inhalt trennen.
-
Chemiker haben bekanntlich echt wenig Ahnung von radioaktiven Stoffen.
Man möchte anderes vermuten. Aber man wird dich immer über überrascht. Oder sollte das ein Autoritäts-Argument werden? Dann bitte ich um Entschuldigung, dass mich solche nicht beeindrucken.
Für den Rest deines „Beitrages“ darfst du dir zehn Pöbelpunkte aufschreiben.
-
Du weißt aber schon, dass du mit dem "Nicht-bei-der-Sache-bleiben" angefangen hast? 😉
Wenn du meinst. Mir ist es egal, was du dazu meinst. Ich lese deine Beiträge, weil man in diesem Forum
Moderatorinnen nicht blockieren kann. Das finde ich in diesem konkreten Fall echt unangenehm.
-
Bleibt zu hoffen, dass die Mehrheit der Lehrer nicht die gleiche Denkweise hat.
Da täten mir die Kinder leid.
Das hat mit den Kindern nichts zu tun. Lehrerin ist ein anspruchsvoller Job. Man darf sich durchaus überlegen, zu welchen Konditionen man ihn ausübt. Machst du es für den Mindestlohn?
Dass man angemessen entlohnt werden möchte etc., bedeutet eben nicht, dass man seinen Job schlecht oder den Kundinnen gegenüber nicht adäquat macht. Eher im Gegenteil, man muss sich ja bewähren, um an das Geld und die unermesslichen Vorteile des Beamtentums zu kommen. Zunächst muss man mal zwei Staatsexamina bestehen.
Deine Ablehnung des Beamtentums scheint mir nicht rational begründet. Sei versichert, dass deine Pöbelei hier deine Situation nicht besser macht. Du kannst aufhören, um dich zu treten.
-
Hoffentlich kannst du auch pädagogisch gut mit Kindern umgehen
Meinst du wirklich, dass du das anzweifeln darfst? Dein Reiz-Reaktionsschema, das immer zu tun, wenn vom Beamtenstatus dir Rede ist, entbehrt einer Grundlage.
-
Es gibt Lehrer, die nur wegen der Verbeamtung Lehrer werden.
Hast du da mal belastbare Zahlen?
-
@O.Meier oder
Falls es so jemanden gibt, kannst du sie fragen.
-
-
Von O. Meier lernen heißt: "Brocken hinwerfen" lernen
Du kannst nicht bei der Sache bleiben, oder?
#wenndusnoetighast
-
Amateurmusik ist bestenfalls langweilig? Von Amateuren gekochtes Essen ist bestenfalls langweilig? Wenn ein Amateursportler einen Rekord bricht, ist das bestenfalls langweilig? Wenn ein Amateurchor die Auszeichnung „Meisterchor“ verliehen bekommt, ist das bestenfalls langweilig?
Sonst noch irgendwas Irrelevantes? Die Zeugnisausgabe wird doch nicht interessanter, weil Fritze Müller gut kochen kann.
Ich find’s jedenfalls langweilig.
