Beiträge von Tom123

    Tom123 dann müsste man ggf das Band umlegen…auch wenn das eine markige Arbeit ist

    So einen Stundenplan macht man mit dem PC. Aber es geht gerade darum, dass man solche Bänder eben nicht einfach mal umlegen kann. Das ist der Punkt, wo ich meine das es naiv ist. Zumal du auch Kollegien hast mit über 100 Lehrkräften. Da kannst du auch nicht alle Wünsche erfüllen. Kollege A möchte Dienstags später kommen, Kollege B möchte Dienstag früher kommen. Beide sind einem Band.


    Letztlich ist es dann einfach, wenn die Person flexibel bezüglich ihres Einsatzes ist und es gleichzeitig keine dienstliche Belange gibt, warum die Person unbedingt bestimmte Sachen machen muss. Aber einfach zu sagen, dass geht schon ist es halt nicht.


    Einfaches Beispiel aus Grundschule. Wir haben einen 5. Stunde, wo wir fast alle Kollegen brauchen. Liegt auch daran, dass wir an dem Tag 2 Abordnungen an eine andere Schule haben. Daher kann nur eine Person frei haben. Die eine Person gibt nun an, dass sie aufgrund von gesundheitlichen Gründen dort nicht arbeiten kann. Sie legt auch ein ärztliches Attest vor. Außerdem befindet sie sich in einer Wiedereingliederung. Die andere Kollegin hat ein Kind in einem Kindergarten und möchte es nicht länger als 12:00 Uhr dort lassen und muss/möchte deswegen die letzte Stunde frei haben. Am Ende kannst du nicht beiden gerecht werden ...

    Wobei die Kitaeingewöhnung in der Regel nicht so problematisch ist, weil sie ja zeitlich begrenzt ist. Aber was machst Du, wenn Kollege A unbedingt Leistungskurs C machen muss und der halt auf einem Band liegt. Dann kannst du ja schlecht alle Bänder umlegen.

    Sorry fürs OT, aber wenn hier jemand das Gegenteil von naiv ist, dann ist es Seph. Ich habe selten von einem User so viele sachliche, wichtige und richtige Beiträge gelesen, ohne dass er/sie dabei je unfreundlich geworden wäre.


    Ist es möglich, dass du schlicht ein Problem mit Eltern im Kollegium hast und keine Lust, dir um deren Bedürfnisse auch nur den kleinsten Gedanken zu machen? Den Eindruck hast du jedenfalls im Klassenfahrtenthread des öfteren gemacht.

    Das eine schließt doch das andere nicht aus? Ich kann doch tolle sachlich, wichtige, richtige Super-Beiträge liefern und trotzdem in einem Aspekt zu positiv denken? Denkst du Seph ist unfehlbar? Oder war es ein persönlicher Angriff von mir? Ist es nicht erlaubt ihn zu kritisieren? Vielleicht würde es der Diskussion wenn du Sachargumente hättest statt einfach zu sagen, der User hat immer tolle Beiträge. Das kein wirklich gutes Argument.


    Bevor du mir irgendwas unterstellst, solltest du vielleicht meinen Beitrag noch mal lesen. Ich habe in keinster Weise geschrieben, dass ich seine Bedürfnisse oder ihre Berechtigung nicht sehe. Das mag ich aus der Ferne auch gar nicht beurteilen. Warum unterstellst du mir das?

    Ich habe aus Sicht von jemanden, der sich damit beschäftigt hat und auch um die Bedürfnisse der Stundenpläne des örtlichen Gymnasiums weiß, geschrieben dass es schwierig umzusetzen ist. Ich habe auch geschrieben, dass es auch davon abhängig ist, was der TO an Wünsche hat. Das hat doch nichts damit zu tun, dass sein Wünsche berechtigt oder unberechtigt sind? Aber wenn du Erfahrungen hast, erläutere uns doch warum Du da anderer Meinung bist. Gibt es bei euch keine Bänder? Seid ihr besonders flexibel, wie die Stunden liegen? Was macht ihr besser?

    Das war schon vor Corona so und wird es auch danach/mit Corona sein.


    Auch ohne Pandemie wird niemand daran gehindert Menschanansammlungen zu meiden, Maske zu tragen, Hygieneregeln besonders gründlich einzuhalten etc..

    Das Problem ist, dass in einer Pandemie es so ist, dass das was andere machen meine Gesundheit mittelbar betrifft. Je mehr sich infizieren desto gefährdet ist man. Je mehr sich infizieren desto höher die Wahrscheinlichkeit einer Mutation ... Wenn ich einen Autounfall habe und kein Bett im Krankenhaus bekomme, weil die Kliniken mit Corona überlastet sind, ist es auch mein Problem. Deswegen reden wir über 2G und Impfpflicht.


    Wenn mein Nachbar jeden Tag eine Schachtel Zigaretten raucht, betrifft es mich in gewissen Maße auch aber bei weitem weniger direkt und mit weniger schlimmer Folgen.

    Seph danke für deine Ausführung, die schon weiterhilft…es wird natürlich immer die Frage bleiben was dringend ist, aber die Auslegung des Gesetzes verstehe ich schon auch ähnlich, dass nicht pauschal gesagt werden kann „geht nicht“ sondern genau abgewogen werden muss zwischen den Interessen, daher auch der im Gesetz verankerndeZwang zur Begründung.

    Du darfst dir das auch nicht zu einfach vorstellen. Ich finde auch, dass Seph da etwas naiv ist. Es hängt natürlich viel von den Begebenheiten vor Ort ab und wie flexibel du selber bist. Wenn du beispielsweise in einer kleinen Fachschaft arbeitest und einen Leistungskurs übernehmen muss, sind die Bänder/Zeiten in Regel fest. Daher ist es keineswegs so, dass man rechnen kann, dass der Stundenplaner deine Stunden dann halt auf 24 von 38 Slots verteilen kann. Das hängt natürlich viel davon ab, welche Fächer du hast, ob Du eine Klassenlehrerschaft hast oder ob du bestimmte Jahrgänge unterrichten willst.

    Letztlich hängt vieles von der Situation vor Ort ab. Die Frage ist auch, wie viele andere Lehrkräfte ähnliche Wünsche haben. Vielleicht haben Kollegen aus deiner Fachschaft noch bessere Argumente. Ich will damit einfach nur sagen, dass das alles nicht so einfach ist und selbst bei guten Willen nicht immer alles einfach so zu verwirklichen ist.

    Du hast das Kernproblem aus deiner Sicht schon gefunden: "soweit nicht dringende dienstliche Belange entgegenstehen." Bei Teilzeit hast du Anspruch auf bestimmte Ermäßigungen wie den freien Tag. Bei Vollzeit soll meines Wissens die Schule nur Rücksicht auf dich nehmen. Allerdings kann sie es ablehnen, wenn dienstliche Belange dem entgegenstehen. Gerade bei Vollzeitbeschäftigten ist es schlicht nicht immer möglich. In der Regel musst Du da auf eine gute/nette/verständnisvolle Schulleitung hoffen. Wenn allerdings bestimmte Unterrichtsbänder da liegen, wird es schwierig. Die Frage ist auch immer, wie viele Kollegen ähnliche Probleme haben. Wenn X Leute Freitags in der letzten Stunde nicht arbeiten wollen/können, muss die SL entscheiden.

    Hier wird dann immer noch nach Lockdowns, Wechselunterricht und FFP3-Maskenpflicht geschrien werden.

    Genau. Wir wissen ja auch schon genau über Spätfolgen und Long-Covid Bescheid. Die MHH hat gerade eine Ambulanz für Kinder und Jugendliche mit LongCovid aufgemacht. Start der Studien März 2022. Wir wissen auch nicht, welche Varianten noch kommen. Hoffentlich alles mildere Varianten. Aber laut einigen Virologen könnten sich genauso gut gefährlichere Varianten entwickeln.

    Aber egal. Lass uns die Pandemie einfach für beendet erklären. Passt schon. Man könnte natürlich endlich mal aus den Vorjahren lernen und den Sommer nutzen, um uns für den Winter gut aufzustellen. Impfpflicht, Ausbau von Testkapazitäten, Luftreiniger, ... Aber warum auch. Läuft doch auch so super.

    Um mal auf die wichtigen Dinge des Lebens zurückzukommen:


    Bei Bluebrixx gibt es die ersten Star Trek-Modelle ...

    Dem habe ich gar nicht widersprechen wollen. Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass hier in NDS eine andere Regelung gilt ;) .

    In Nds. dürfen sie auch nicht mehr an Arbeiten teilnehmen.

    Aber in Nds. ist auch so, dass zu Hause getestet wird und dass dann mit Unterschrift oder Abgabe der Testkassette belegt wird. Wobei die Testkassette dann so alt ist, dass man dem Schüler das Ergebnis von zu Hause glauben muss. Wir haben auch schon Eltern, die nicht möchten, dass ihr Kind bei einem vergessen Test in der Schule den Test nachholen. Warum wohl? Ein Elternteil sagte mir mal direkt, dass sie sich einen positiven Test nicht leisten können. Daher würde nur zu Hause getestet ...

    Letztlich wird es daher in Nds. nur sehr wenige Testverweigerer geben. Dafür hat man halt eine Menge X, die beim Test beschummeln.

    Das wäre eine spannende Frage. Ich habe es bei den Test immer so verstanden, dass man Bedenken hat jemanden zu einem Test zu zwingen. Man also Angst hat, dass man das juristisch nicht durchsetzen kann. Daher kein Test => Distanzlernen. Bei Masken ist die Sache eventuell anders. Ich sage mal bei einer Alkoholkontrolle kann ich mich auch verweigern und auf einen richterlichen Beschluss bestehen. Wenn ich keinen Gurt benutze und kann die Polizei mir direkt die Weiterfahrt untersagen. Trifft es natürlich nicht 100%. Ich wollte einfach nur sagen, dass eventuell keine Maske anders sanktioniert werden darf.

    Wir dürfen auch nicht vergessen, dass eine zeitliche Verzögerung gibt. Wenn die Erfahrungen aus dem Ausland stimmen, werden wir rund ein Drittel weniger Intensivpatienten haben.

    Was uns momentan auch hilft, ist das die meisten Infektionen unter ungeimpften jüngeren stattfinden. Die Inzidenzen unter Schülern sind am höchsten. Die bekommen vielleicht Langzeitschäden, landen aber nicht im KKH.

    Letztlich alles gute Nachrichten aber trotzdem zu früh, um das Ende der Pandemie auszurufen.

    Bei uns ist es dieses Mal auch schwierig. Wir haben mehrere infizierte Schüler. Bei Lehrkräften / Mitarbeitern ist es bisher nicht so schlimm. Was mich vor allem stört, ist dass unsere Test anscheinend nicht wirklich etwas taugen. Wir arbeiten sozusagen im Blindflug.

    Es gibt doch einen offiziellen Aufklärungsbogen. Dort findet man bei mrna Impfstoffen:


    In den ersten Tagen nach der Impfung sollten außergewöhnliche körperliche Belastungen und Leistungssport
    vermieden werden. Bei Schmerzen oder Fieber nach der Impfung können schmerzlindernde / fiebersenkende Medikamente eingenommen werden. Ihre Ärztin/ Ihr Arzt kann Sie hierzu beraten.

    Und was sind harte Maßnahmen? Haben wir die aktuell deiner Meinung? Oder willst du mal wieder alles schließen, just because, ist ja Deutschland und hier muss alles ätzend sein während Corona. Wäre sonst ja nicht Deutschland, Regelland Nummer 1.

    Relativ ja. 3G auf der Arbeit, 2G (in Nds.) im Restaurant etc.. Discos etc. geschlossen. Tägliche Test in der Schule. Maskenpflicht. Verbot größerer Veranstaltungen, Kontaktbeschränkungen insbesondere für Ungeimpfte.


    Wenn wir keine Lockdown machen wollen, bleibt nicht mehr viel über.

    elCaputo: Du hast vollkommen recht, dass man das nicht nur schwarz oder weiß denken darf. Aber das was du argumentierst, ist nicht das gleiche wie Drosten.


    Drosten sagt sinngemäß: Wenn wir eine hohe Immunität in der Bevölkerung haben, müssen wir uns vor Omikron nicht fürchten. Da wir sie aber nicht haben (zu viele ältere, zu schlechte Impfquote) können wir uns keine Durchseuchung leisten.


    Aktuell sind die täglichen Impfungen noch relativ gut. Da sollten wir tunlichst vermeiden, dass dem Virus freien Lauf zu lassen. Da die liebe FDP ja gerade gut verhindert, dass überhaupt zeitnah über eine allgemeine Impfpflicht beraten oder abgestimmt wird, werden wir sicherlich in den nächsten Wochen an einen Punkt geraten, dass kaum noch Impfungen stattfinden. Dann wird man sicherlich neu überlegen müssen. Allerdings bleibt auch dann das Problem, dass zu viele Neuinfektionen auf einmal das Gesundheitssystem überstrapazieren können.


    Persönlich würde ich denken, dass uns ja auch die Jahreszeit in die Karten spielt. Sollten wir noch die nächsten 6 Woche mit relativ harten Maßnahmen durchkommen, kommen wir langsam in eine Zeit, wo es von Natur aus einfacher ist.

    Genau dieser Teil des Zitats geht auf Herrn Drosten zurück und stammt nicht von mir.

    Ja, aber Drosten schränkt die Aussage ja mit "breiter Immunität vorausgesetzt" ein. Entsprechend kommt für ihn dieser Weg in Deutschland so nicht in Frage. Das war mir bei deinem Zitat nicht deutlich. Da hört es sich so an, dass man nun Maßnahmen reduzieren soll um eine Durchseuchung zu erreichen. Und das würde der Aussage Drostens widersprechen. Letztlich wird es natürlich darauf hinauslaufen, dass sich einige impfen und andere anstecken.

    Viel interessanter als Herr Djokovic ist doch, was Herr Drosten da so sagt. Wir sollten uns langsam trauen auf den Zug aufzuspringen, anstatt uns hinterm Bahndamm vor dem lauten Ungetüm zu fürchten. Gut, der letzte Teil war von mir.

    Dein letzter Teil passt aber nicht zu dem was Drosten sagt:


    Die gute Nachricht sei: Im Moment fahre der Zug angenehm langsam, denn Omikron habe eine verringerte Krankheitsschwere. Auf die Frage, ob er Omikron als Chance sehe, in den endemischen Zustand zu kommen, sagte der Virologe: "Es wäre eine Chance jetzt, breite Immunität vorausgesetzt." Zumal niemand ausschließen könne, dass der Zug auch wieder schneller werde.


    So weit so gut aber:


    Drosten sagte, die Bevölkerungsimmunität bei Erwachsenen entwickele sich in eine klare Richtung: "Die Bevölkerung baut Immunität auf und behält die auch." Deutschland sei jetzt "in dem Prozess", bald die Pandemie für beendet erklären und die endemische Phase ausrufen zu können. "Aber wegen des hohen Anteils Älterer in der Bevölkerung müssen wir das in Deutschland über Impfungen machen. Über natürliche Infektionen würden viel zu viele Menschen sterben", sagte Drosten der Zeitung. Deutschland habe schon "ein ganzes Stück dieses Weges geschafft über Impfungen", müsse ihn jetzt aber "zu Ende gehen, damit wir im Laufe des Jahres 2022 in die endemische Phase kommen und den pandemischen Zustand für beendet erklären können".

Werbung