Wütendsmiley würde hier besser passen als traurig. Man möchte wirklich persönlich im Amt
vorschreienvorsprechen.
Ich bin jetzt ja in einem anderen Landkreis. Das Problem ist aber einfach, was will man machen, wenn der Schulträger Pleite ist. Es liegt an der politischen Struktur. Es wäre viel einfacher, wenn die Schulen komplett dem Land unter noch besser dem Bund unterstehen würden. Dann hätte man wirklich gleiche Bedingungen.
Das sieht man mal wieder wie ungerecht das Bildungssystem ist. Mein Heimatort. Dort habe ich das Referendariat gemacht. Bei den Jungentoiletten waren von 3 Kabinen eine kaputt. Dann ging auch noch die zweite kaputt. Zitat des Schulträgers: Was wollen Sie denn? Es reicht doch, wenn eine läuft. Erste feste Stelle: Auch übrigens Sie bekommen alle 3 Jahren 20.000 € für EDV. Da können Sie überlegen, was sie brauchen...
Haben wir alles oft getan (und auch an den Gemeinderat usw.) Und auch SL und Personalrat haben sich an den Gemeinderat gewendet (Ergebnis, wir bekamen Thermometer für die genaue Protokollierung).
Das Problem ist, all das dauert. Und dann wurde es wieder wärmer und verschoben (und wiederholte sich im nächsten Winter), ich habe überlegt, die Schule zu wechseln. Aber jetzt klinke ich mich aus dieser Diskussion (es ist von außen gesehen immer einfacher).
Kinder nach Hause schicken, da kein Unterricht möglich ist. Fürsorgepflicht gegenüber Mitarbeitern und Kindern. In der Regel reicht es schon, das einfach mal anzukündigen.
Mal ein anderer Blick darauf, wie es in der Schweiz läuft:
Würde ich glatt beim Gesundheitsamt anzeigen .. konsequent. Dann sollen die sich kümmern ... so ein Bußgeld schmerzt manche Familien ja ziemlich ...
Die sind doch eh vollkommen überlastet...
In meiner Wohnung ist früher die alte Heizung mal ausgefallen. Ich habe hier noch eine elektrische. Ich bin ernsthaft am Überlegen, sie mit zur Schule zu nehmen. Einen Heizlüfter habe ich auch noch ...
Wer ist denn "man"? Ich bin auch nicht auf erneute Schulschließungen scharf. Aus mehreren verschiedenen Gründen. Und solange sich zeigt, dass sich Infektionsgeschehen an Schulen in Grenzen hält bin ich froh. Bei uns gibt's kaum Quarantäne und die Fälle wurden tatsächlich in die Schulen "reingetragen", weil man weiß, wer infiziert ist, der Rest der Klasse hat sich aber jeweils nicht angesteckt.
Nur zu behaupten, irgendwas zu wissen, das finde ich in der aktuellen Situation frech.
Das sind aber zwei verschiedene Fragen. Die eine Frage ist, wie ist das Infektionsgeschehen an Schulen und die andere Frage ist, was mache ich daraus. (Einige) Politiker tun ja so, also ob offene Schulen unproblematisch sind. Das ist aus meiner Sicht nicht haltbar. Es gibt die Fälle wie jetzt gerade wieder in Delmenhorst und Hamburg, wo sich das Virus teilweise massiv innerhalb der Schule ausbreitet.
Und dann muss ich im zweiten Schritt überlegen, was ich daraus mache. Der erste Punkt wäre sich erstmal Klarheit darüber zu schaffen, wie die Situation wirklich ist. Man könnte anfangen uns in ausgewählten Schulen in Hotspots Massentest zu machen, um sich ein Überblick zu schaffen. Wenn man der Meinung ist, dass in Solingen Szenario B keinen Sinn ergibt, wäre es doch super dort mal alle Schüler zu testen. Dann wüsste man woran man ist.
Und dann ist auf dieser Basis die nächste Überlegung, was kann ich machen, um die Schulen sicherer zu machen. Und auch da muss man ehrlich sein. Das Lüftenkonzept mit 20-5-20 ist einfacher nicht so sicher, wie man tut. Es gibt genug Experten, die es anzweifeln. Das muss man auch klar sagen. Ich erinnere mich an die Sitzung der Kultusminister, wo anschließend widersprochen hat, dass er das nicht so gesagt hat. Und dann muss man auch klar sagen, wenn man nicht bereit ist oder nicht die Möglichkeiten hat, Geld zu investieren. Was hilft es, wenn die Politiker sich auf die Schulter klopfen und sagen, wie gut es alles läuft? Dann muss man auch einfach mal feststellen, dass es in D viele marode Schulen gibt.
Und dann kann man sich überlegen, ob man trotzdem die Schulen offen lässt, weil man Bildung bzw. Betreuung so wichtig findet. Aber man verkauft uns doch für blöd. Die Mär von den sicheren Schulen glaubt doch kaum einer mehr. Und statt mehr zu testen, um Sicherheit für Schüler und Lehrer zu schaffen, fangen die Bundesländer an, nicht mehr zu testen. Was ich nicht sehe, ist ja auch nicht da.
Deine "Antwort" war unter aller Sau und ist aus diesem Grund den Moderatoren gemeldet. Zwischen Zynismus und dummer Bosheit kannst Du hoffentlich unterscheiden.
Oh, nein. Gemeldet? Weil dir meine Meinung nicht passt? Ich habe einen ironischen Kommentar verpasst, du hast eine ironische Antwort gegeben und ich habe wiederum eine ironische Antwort gegeben. Wie gemein von mir.
Wenn dir meine Beiträge nicht passen, gibt es eine sehr gute Funktion. Du kannst mich einfach komplett ignorieren. Antworte einfach nicht auf meine Beiträge und du hast das Problem gelöst.
sehe ich genauso Moebius, ich möchte nicht angelogen werden
Ich glaube keiner möchte angelogen werden. Aber das fängt doch schon an der Stelle an, dass man die Schulen nur wegen der Bildung offen lassen möchte. Darum geht es doch gar nicht. Wann will die Schulen offen lassen, um die Betreuung der Kinder zu gewährleisten. Oder das Luftreiniger nichts bringen. Da geht es nur ums Geld.
Sonst ist alles klar bei dir, ne? Wenn ich jetzt antworten würde, was ich wollte, wird's eh nur wieder gelöscht. Kneif Dir einfach so nen Stuss. Der Tweet von Frau Eckerle, auf den Du anspielst, der war einfach komplett daneben und schlichtweg falsch. Übernommen wurde die Information in dieser sinnentstellt-verkürzten Form u. a. vom Spiegel, Richtigstellung erfolgte gestern in einem renommierten Schweizer Medium, der NZZ.
Wie? Eine Antwort auf deinen geistreichen Kommentar "Kinder sind Bioreaktoren" gefällt dir nicht? Wenn du so auf mich antwortest, wirst du damit leben müssen, dass ich auch auf deine Kommentare so antworte.
Vielleicht solltest du einfach mal einsehen, dass nicht alle die Sachen so sehen wir du. Ich finde es ja spannend deine Sicht der Dinge zu lesen. Aber deswegen kann man immer noch anderer Meinung sein. Damit wirst du leben müssen.
Bei uns auch vorgeschrieben: nach jeweils 20 Minuten 5 Minuten Lüften und natürlich die Pausen durchgängig.
Bei uns auch... Vielleicht sollten wir Heizpilze aufstellen?
Du Doof. Kinder und Jugendliche sind einfach bösartige Bioreaktoren, die neue Viren aus dem Nichts erbrüten. Weiss man doch.
Nein, Wollsocken. Das hast du falsch verstanden. Bei euch in der Schweiz gibt es sowieso keine Fälle bei Schülern. Die Schweiz macht da grundsätzlich alles richtig und viel besser als die doofen Deutschen. Und dass das Schweizer Gesundheitssystem vor dem Kollaps steht, ist nur eine Erfindung der bösen deutschen Propagandamedien, die die Schweizer um ihre geniale Coronapolitik beneiden. Immerhin wissen die Schweizer auch immer genau, wo sie sich infiziert haben. So was wie symptomlose Schüler habt ihr doch auch abgeschafft. Deswegen wisst ihr ja auch immer, dass sich die Leute außerhalb der Schule angesteckt haben. Das ist viel einfacher als bei uns in Deutschland.
Wo soll das Virus denn sonst herkommen als von außen?
Aus dem Lehrerzimmergummibaum etwa?
Naja, theoretisch könnte es ja auch so sein, dass ein Schüler sich außerhalb infiziert und sich dann das Virus innerhalb der Schule weiter verbreitet. Aber das ist eigentlich ausgeschlossen, da sich das Virus in Schulen eigentlich kaum verbreitet. Wenn dann an einer Schule mehr als 10% der Schüler infiziert sind, liegt es daran, dass sich die Kinder halt nach der Schule noch getroffen haben. Und da gilt natürlich der magische Schutz nicht mehr, den die Kultusminister über die Schulen verteilt haben.
Haben unsere Kultusminister auch gesagt. Wer glaubt schon solchen Spinnern wie dem RKI. Das sind immerhin Politiker.
Bei uns läuft die Heizung seit Wochen auf höchster Stufe. 20 min 5 min Lüften 20 min. Dazu haben wir Luftreiniger, die die Eltern gesponsert haben. Temperatur wird trotzdem kritisch. Wir haben schon Kinder im Ski-Anzug...
Komisch, dass in dem NDR Artikel steht, dass noch keine Ergebnisse von der Veddel vorliegen... Im Abendblatt gab's die Zahlen schon heute Nachmittag: 14 Prozent sind infiziert.
Wurde sicherlich alles von außen in die Schulen getragen...
Man, was haben wir für ein Glück, dass die Infektionen immer so schön von außen in die Schulen getragen werden. Es wundert mich ja, dass die überhaupt noch Fälle finden, wo man doch gar nicht mehr testet:
Ist das eine Sache des Glaubens? Ich weiß es nicht sicher. Meines Wissens regeln aber die Gesundheitsämter laut altem Infektionsschutzgesetz je nach Region individuell. Und die Leitungen der Ämter sind Ärzti*nnen?
Wenn du wissen würdest, wüsstest du es natürlich für die Gesundheitsämter Vorgaben gibt. Beispielsweise die Teststrategie des RKI, Wer K1 und K2 usw.. Letztlich liegt es aber am örtlichen Gesundheitsamt, diese Vorgaben auf die konkrete zu beziehen. Dadurch kommt es dann auch zu unterschiedlichen Einschätzungen der gleichen Situation.
Nun, das hängt erstens stark von der persönlichen Situation ab.
Die Handlungsoptionen gehen von persönlichem Verhalten, das man anpasst, bis hin zur Nutzung und Auswahl der persönlichen Schutzausrüstung.
Und schulischen Maßnahmen. Wir haben zum Beispiel Sportstunden ausfallen lassen, als wir konkrete Fälle hatten. Außerdem haben wir Konzepte, die Lehrerkräfte dann zeitlich befristet in möglichst wenig Lerngruppen einzusetzen.
Davon hatten wir es auch schon ein paar Mal. Ja, fühlt sich doof an, aber das Gesundheitsamt entscheidet nun mal. Und genauso, wie wir hier abkotzen, wenn Hinz und Dr. Kunz ganz genau wissen, was Lehrer alles (nicht) tun wird es auch den Gesundheitsämtern gehen. Dort arbeiten Ärzte, die Entscheidungen nach bestem Wissen und Gewissen treffen.
Oder sie entscheiden gemäß ihrer Vorgaben, die sie von der Landesregierung bekommen. Wer glaubt denn ernsthaft, dass jeder Arzt dort frei ohne Vorgaben entscheiden darf? Wenn man der Meinung ist, dass durch Masken Infektionen in den Schulen ausgeschlossen werden, dann wird das an die örtlichen Gesundheitsämter weitergegeben und dann haben die das so zu berücksichtigen.
