Beiträge von Tom123

    Externes Wissen trägt aber nichts zur Notenfindung bei.

    Und was hat das mit der Benotung von schulischen Leistungen zu tun?

    Die Festlegung der Noten ist (in Niedersachsen) alleine Aufgabe der Lehrkräfte und wird weder in den Zeugniskonferenzen diskutiert noch beschlossen.

    Neben dem AV und SV werden aber verschiedene Anträge beraten und diskutiert. Freiwilliges Zurücktreten, Förderbedarfe, ... da können Eltern durchaus die Diskussion bereichern und auch die Sicht der Eltern einbringen. Oft wissen sie auch über Hintergründe oder Beziehungen Bescheid, die ich gar nicht mitbekomme. Ist natürlich immer unterschiedlich. Oft können Eltern auch nichts beisteuern. Aber auch die Schwimmlehrerin, die die Kinder einmal in der Woche 60 min im Schwimmbad sieht, kann oft nur wenig beitragen.

    Ich sehe das etwas anders.

    Die Eltern sind vorallem als Aufsicht gedacht, gerade damit da niemand handelt.

    Es führt z.B. damals bei unseren Gutachten zu Nachfragen, wenn Kinder mit scheinbar gleichem Notenbild unterschiedliche Empfehlungen bekamen.

    Letzteres ist vollkomen richtig. Eltern als Aufsicht ist aber ein grundlegend falsches Bild von Elternvertretern. Dieses wird auch nicht durch die Verordnungen und Schulgesetzes gedeckt. Die Eltern sollen die Sicht der Eltern einbringen und nicht die Lehrer überwachen.

    Das ist echt unfassbar, redet mit den Eltern selbst und nicht während der Zensurenkonferenz mit anderen Eltern über sie!

    Natürlich redet man auch mit den Eltern selbst. Aber aus den unterschiedlichsten Gründen bekommt man nicht alles mit. Manchmal fällt es auf der Konferenz auf, dass ein Kind einfach in mehreren Fächern schlechter geworden und man weiß nicht warum. Das wissen vielleicht andere Eltern. Oder anderes Beispiel. Ich hatte ein Kind, dass im Fußballverein aktiv war. Es hat dann aufgehört, was ich sehr schade fand, da das Kind dringend Kontakte zu anderen Kindern benötigt. Die Mutter hat mir erzählt, dass es keine Lust hat. Ich habe noch versucht das Kind zu motivieren, dass es wieder hingeht. Später habe ich durch andere Eltern erfahren, dass es aufgrund eines Gewaltvorfalles rausgeflogen ist. Daran war auch ein anderes Kind aus meiner Klasse beteiligt. Zwischen den beiden Kindern gab es seitdem immer Spannungen. Ich konnte bis dahin aber nicht rausfinden, woran es lag.

    Die Belastung von Lehrkräften im Blick behalten kann man auch, wenn man nicht gegen klare Vorgaben (z.B. dass Konferenzen und Sitzungen der Fach- oder Bildungsganggruppen außerhalb der Unterrichtszeit stattzufinden haben, siehe für NDS §38 NSchG) verstößt.

    Ich hätte dir lange Zeit vollkommen zugestimmt. Aber je mehr der Lehrermangel sich ausbreitet und je mehr Aufgaben wir bekommen, wird es umso schwieriger.

    Wir sind da irgendwann bei der Quadratur des Kreises.

    Meine Lehrkräfte haben eine bestimmte Anzahl von Arbeitsstunden. Irgendwo bei 40+x. Diese soll ich als SL einhalten. Das ist die Vorgabe des Arbeitsrechtes und verbindlich.

    Ich habe als Schule eine Anzahl X an Aufgaben, die ich verbindlich erledigen muss. (Und eine Anzahl y die mehr oder minder freiwillig sind.) Jede Aufgabe muss ich aufgrund bestimmter Erlasse, Gesetze oder Verordnungen erledigen.

    Ich darf den Unterricht nicht kürzen (zu mindestens an der GS), habe aber zu wenig Lehrerstunden um alle Stunden zu besetzen.

    Wenn ich Glück habe, bekomme ich Geld für Vertretungslehrkräfte, wofür es aber oft keine Bewerber gibt.

    Ausfall von Kollegen kann nicht kompensiert werden, da andere Schulen ebenfalls an Personalmangel leiden und keine Vertretungslehrkräfte mehr vorhanden sind.

    Was soll ich da machen? Aus Hannover kommen keine richtigen Vorgaben. Zwangsläufig muss ich irgendwo Zugeständnisse machen.

    Ein Staatsfond investiert nicht in Telekom Aktien oder die letzte Empfehlung aus Focus Money. Norwegen hat ein extrem diversifiziertes Portfolio, das stetig deutlich über die Inflation hinaus wächst. Mein eigenes Portfolio ist aich stetig am Wachsen.

    Fast jeder MSCI World ETF ist auf lange Sicht sinnvoller als die meisten traditionellen Anlageformen.

    Hatte ich bisher nicht wirklich drüber nachgedacht, aber eindeutig Wäsche, die sonst nicht entstehen würde und die ich aufgrund der Größe auch nicht selber tragen könnte weder privat noch sonst wie.

    Mal davon abgesehen, dass ich bezweifle, dass das zu den Aufgaben der Lehrkräfte gehört, muss die Schule entstehende Kosten ggf. sowieso vollständig bezahlen. Das sind in dem Sinne seine keine Werbungskosten.

    Wir machen tatsächlich auch ganz stumpf Fahrten wo der Lehrer quasi frei ist … es werden dann nur die Fahrtkosten abgerechnet.. ist für uns alle ein gutes Geschäft außer Eltern… aber die wünschen ja die Fahrt.

    Ist es in NRW nicht so, dass die Schule über die Fahrten entscheidet und das nach pädagogischen Gründen? Ihr führt unnötige Fahrten durch, weil die Eltern es wollen?

    Der Gesamthaushalt der Bundesrepublik 2024 beträgt nach derzeitiger Planung 445,7 Mrd.
    Blackrock verwaltet (mindestens) das 14-fache.

    Zwischen Gelder verwalten und Gelder ausgeben ist noch ein großer Unterschied. Das ist eine Fondsgesellschaft. Die Einlagen gehören Ihnen nicht.

    Natürlich hat Blackrock einen Einfluss. Genauso wie die Deutsche Bank, VW oder Bayer. Oder X oder Apple oder Facebook.

    Und das Herr Merz davon geprägt ist, ist auch durchaus richtig. Das kann man gut finden oder nicht. Aber deswegen muss man nicht in Verschwörungstheorien verfallen.

    Ich fürchte, dass Merz die bessere finanzielle Basis besitzt. Immerhin besitzt er SEHR enge Verbindungen zu Blackrock.

    Was für ein Schwachsinn. Was soll das bedeuten? Blackrock kauft die nächste Bundestagswahl für Merz? Wie viele Geld hat die CDU denn bisher von Blackrock erhalten? Wie viele % ihres Budget macht das aus? Bitte liebe Fakten statt Befürchtungen a la AfD und co.

    Hinsichtlich Steuer:

    Ich warte keine drei Jahre bis Bezahlung, wenn über Steuer reinholbar dann wird das probiert. Fahrt wurde zu 100% (Fahrtkosten, übernachtungskosten, Verpflegungskosten) in der Steuer berücksichtigt. Ohne die Fahrt hätte es genau die Summe der eingereichten Kosten für die Fahrt weniger zurück gegeben.

    Wenn die Fahrt zu 100% berücksichtigt wurde, reduziert sie aber nur dein Einkommen. Entsprechend muss Du bei 1.000 € Klassenfahrtkosten nicht 51.000 € sondern nur 50.000 € versteuern. Dann zahlst du auf die 1.000 € keine 40 % Steuern. Also bekommst Du 400 € "wieder". Wenn Du es beim Land einreichst, bekommst Du 1.000 € wieder.

    Mir kommt eine Sache etwas zu kurz: Eine NGO, die staatliche Gelder erhält, bespitzelt mit nachrichtendienstlichen Methoden ein privates Treffen der Opposition. Die große Enthüllung ist gar keine. Daraufhin werden Demonstrationen für die Regierung organisiert, deren Kanzler im Herbst selbst noch Abschiebungen "im großen Stil" forderte. Skandalisiert wurde das damals nicht. Überhaupt, Demos gegen die Opposition? Die sind natürlich gut besucht, es wären damals alle im Widerstand gewesen, wie man auf Plakaten lesen konnte. Die Gleichsetzung mit tatsächlichem Widerstand gegen den Nationalsozialismus wird gar nicht erst in Frage gestellt. Kommt mir alles etwas komisch vor.

    Glaubst Du den Blödsinn selber, den Du da schreibst?

    Seph hat vollkommen Recht. Du bekommst das Geld nur anteilig wieder.

    Andererseits ist es schon grenzwertig 3 Jahre auf dein Geld zu warten. Aber letztlich kannst Du es dir auch einfach machen. Du reichst deine Abrechnung ein. Fragst nach 3 Monaten schriftlich nach und vielleicht noch mal nach 6 Monaten mit dem Hinweis, dass man sonst einen Anwalt einschalten würde. Dann gibst Du es an einem Anwalt ab. Der besorgt das Geld und seine Auslagen. Problem gelöst. Es wäre noch schöner, wenn das Land sich einfach weigern könnte legitime Ansprüche zu verweigern. Was ist wenn das Land sich entschließt dein Gehalt nicht zu bezahlen? Verzichtest Du dann auch freiwillig auf 25% damit das Land es direkt überweist?

    Ich habe eher den Eindruck, dass sich Rechte nur unter vorgehaltener Hand bekennen, da sonst ein Shitstorm losbricht. Bin sogar erstaunt, wie viele Kollegen sich vorsichtig nach persönlichen Gesprächen als AFD Wähler outen.

    Umgekehrt sind viele bekennende Grünenwähler im Kollegium, die da sehr offen sind.

    Das ist auch gut so. Die AfD ist nun mal keine normale Partei. Ich finde im Gegenteil, dass viel zu wenig gegen die AfD gemacht wird. Wenn jemand die Grünen wählt, ist er vielleicht nicht meiner Meinung und ich mache vielleicht auch mal einen Spruch nach dem Motto: Ich brauche keine Atomkraft. Mein Strom kommt aus der Steckdose. Aber er wählt eine legitime demokratische Partei und ich kann gut damit leben, dass wir einfach unterschiedlicher Meinung sind.

    Wenn aber jemand die Afd wählt, ist er sehr wahrscheinlich entweder dumm oder ein Rassist. Wenn ich mir im Internet einige AfD-Sympathisanten- Kommentare zu den Bauerprosteten durchlese, dann sind diese Leute einfach bekloppt. Was will ich mit solchen Leuten privaten Kontakt? Wir hatten einen netten Kollegen. Wirklich lieber Mensch. Auch kein Rechter. Aber hat an diese ganzen Corona-Verschwörungen geglaubt. Hat den Kinder mal was davon erzählt, dass Bill Gates die Leute nach der Impfung kontrollieren kann und er deswegen sich nicht impfen lässt. In der Schule habe ich nett mit ihm gesprochen aber das wäre niemand mit dem ich privat Kontakt brauche. Und wenn ich dann so einen Rassisten habe, der mir etwas davon erzählt, dass man alle Ausländer rauswerfen soll. Ganz ehrlich, da will ich auch in der Schule kein Kontakt zu. Normalerweise müsste man die alle sofort aus dem Dienst entfernen.

    Nicht gut, aber leider immer noch gängige Praxis, insbesondere an kleinen dörflichen Schulen. Deshalb mein Wunsch nach einer klaren Erlasslage.

    Für mich sind es aber auch verschiedene Dinge. Wenn ich nun 100 oder 200 € bar einsammle und dann überweisen, habe ich da kein Problem mit. Ich habe auch schon Anschaffungen in dieser Größenordnung für die Schule getätigt und das Geld ausgelegt. Das sind die Beträge die im Notfall sowohl für mich als auch für die Schule verkraftbar sind.

    Wenn ich aber Beträgt jenseits der 5.000 € für eine Klassenfahrt einsammle, sind das ganz andere Größenordnungen.

    Grundsätzlich gehören solche Gelder natürlich auf Schulkonten.

    Man sollte aber auch darauf hinweisen, dass man so etwas nie einfach auf Privatkonten verbuchen soll und darf. Dem widersprechen bereits die AGBs der Bank. Wenn so etwas über ein Privatkonto läuft, muss angegeben werden, dass das Konto auf fremde Rechnung läuft. Damit sind auch die Probleme vererben und verpfänden zu mindestens teilweise gelöst. Mir ist momentan kein Möglichkeit bekannt, das man das Geld einfach auf das Privatkonto bucht.

    Interessant. Gibt's dazu auch eine Richtlinie, wie groß der Prozentsatz sein muss? Der Bodensatz an Nazis ist sicher dabei, aber ob das sehr viele sind?

    Sonst würden ja wenige richtige Kommunisten bei der Linkspartei oder SPD auch ausreichen, Gelder zu streichen.

    Naja, der Vergleich hinkt doch gewaltig. Hast du Dir mal angesehen was so der typische AfD-Wähler von sich gibt? Zu mindestens die, die sich öffentlich äußern sind, gehen doch fast alle in die gleiche Richtung. Bei der SPD mögen vielleicht einzelne Mitglieder Kommunisten sein (wobei ich mich frage, was Kommunisten in der SPD zu suchen haben) aber die Partei verfolgt ihre Ziele nicht. In der AfD werden ganz klar von der Partei verfassungsfeindliche Aussagen getroffen und Ziele verfolgt. Höcke gilt bei vielen als wahrer Chef der Afd.

    Wenn kein Interesse an einer sachlichen Diskussion besteht, kann der Thread doch auch geschlossen werden.

    Mir ist Herr Höcke sicherlich nicht sympathisch, aber ich frage mich, ob manche User sich gerade bewusst sind, was sie da schreiben.

    Der Thread ist durchaus interessant aber du bringst mit deinen Beiträgen das Thema nicht immer weiter. Du fragst nach Dingen, die jedem klar sind bzw. jeder in 3 min googeln kann. Das mag im Klassenverband eine akzeptable Unterrichtsmethode sein, ist aber in einem Forum unter Akademikern nicht unbedingt zielführend. Die wenigsten werden motiviert sein für dich irgendwelche Zitate rauszusuchen. Wenn Du inhaltlich ernsthafte bedenken hast, kannst Du sie doch direkt äußern. Ansonsten kommen deine Rückfragen zu mindestens bei mir komisch rüber.

    Wir haben auch leider nicht die Sowjetunion als Gegner im Rennen um eine bessere Energieversorgung 🍻

    Das Grundproblem ist, dass weltweit die politische und wirtschaftliche Situation viel komplexer und schwieriger geworden ist. Auch die US-Amerikaner können nicht mehr so agieren wie vor 60 Jahren. Mit China, Indien etc. entstehen neue mächtiger globale Gegner. Spätestens seit Trump sind auch alte Bündnisse und Feindschaften nicht mehr so sicher wie früher. Die Möglichkeiten der Regierungen zu agieren sind deutlich geschrumpft. Statt dessen reagiert man nur noch auf weltpolitische Geschehnisse.

Werbung