Ironie hast du wohl auch noch nie gegessen.
Bei dem was Du so raus haust, kann man schwer einschätzen was du ernst meinst und was nicht...
Beiträge von Tom123
-
-
Die Leute beim ÖRR machen das super, ich weiß auch nicht wieso mir das Programm nicht gefällt. Muss wohl an mir liegen, dass ich den falschen Geschmack habe oder einfach kognitive nicht in der Lage bin es gut zu finden.
Es ist aber auch nicht das Ziel ein Programm zu machen, dass möglichst vielen gefällt. Es geht um Informationen, Bildung und Kultur. Das muss man nicht gut finden. Aber es ist in unserem Staat (zu Recht) so vorgesehen und wenn man es ändern will, gibt es dafür demokratische Wege. Ich finde auch andere Dinge nicht gut. Trotzdem muss ich damit leben. So funktioniert eine Demokratie.
-
Alternativ? Jeder Zahler muss bei jeder Entscheidung die Möglichkeit bekommen mit abzustimmen. Bloß weil irgendjemand dort rein rutscht ist es dann Mitbestimmung von den Bürgern? Warum darf nicht jeder mitbestimmen? Wenn das so wäre, würde sich das Programm wahrscheinlich ändern
Wie soll das denn funktionieren? Wenn du Mitglied einer Partei, der Kirche, einer Gewerkschaft oder einem Sportverband bist, kannst Du auch nicht mitbestimmen.
-
Mit welcher Zeit? Neben voller Stelle, Nebengewerbe, Ehrenamt, Familie, Schlaf und Freizeit bleibt keine Zeit, um sich auch noch dahingehend zu engagieren.
Zeit ist ein Luxusgut.
Naja, was schlägt Du denn als Alternativen vor? Ich kenne übrigens persönlich jemanden, der dort drin ist. Über das Ehrenamt und Sport ist er dort reingewählt worden. Aber letztlich geht es doch darum, dass dort die Kontrolle durch "normale" Bürger ausgeübt wird. Bei anderen Medien sind es die Kapitalgeber oder irgendwelche Einzelpersonen ... Was ist besser?
-
Ja ich bin da trotzig. Daher bekomme ich auch immer noch eine schriftliche Rechnung, wo mir der 1 cent verrechnet wird. Jeder, der passend bezahlt oder gar eine Einzugsermächtigung erteilt hat, bekommt keine Post mehr von denen.
Sinnvoll wäre es für jede Rechnung 10 € zu verlangen. Letztlich zahlt die Allgemeinheit solche Spielchen mit.
-
Also wenn ich schon dazu gezwungen werde, dann will ich auch mitbestimmen.
Da habe ich gute Nachrichten für dich. Das kannst Du auch. Du kannst über die Bundesländer Einfluss auf den Medienstaatsvertrag nehmen. Außerdem kannst Du dich von verschiedenen Institutionen in die Rundfunkräte wählen lassen. Ich denke, dass das deutlich mehr Möglichkeiten sind als bei anderen Medien sind.
-
Ich bin nur bei unseren zwangsfinanzierten Medien immer vorsichtig.
Da fängt das Problem an. Grundsätzlich sollte man doch bei allen Medien vorsichtig sein. Aber gerade die Zwangsfinanzierung bietet den öffentlich-rechtlichen Medien grundsätzlich die Möglichkeit freier zu berichten als andere Medien. Dazu kommt noch die Organisationsstruktur durch die Landesmedienanstalten oder durch die Vorgabe der Besetzung der Aufsichtsräte. Es ist natürlich nicht alles super. Sicherlich kann man auch darüber nachdenken, ob die Struktur des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Zeiten vom Internet noch richtig ist. Aber grundsätzlich würde ich ihn zu den seriöseren Medien zählen. Diese pauschale Kritik, die vor allem in der Coronazeit entstand, kann ich nicht nachvollziehen.
-
Also ist die Meinung der Medien, Meinung der Mehrheit? 😂😂😂 Meinst du das echt ernst?
Ich glaube da fängt dein Problem an. Das ist wie bei dein Querdenkern. In Deutschland haben wir Meinungsfreiheit. Jeder kann glauben was er will und jeder kann mit wenigen Einschränkungen sagen, was er will. Aber nur weil jemand eine Meinung hat, wird sie nicht richtiger. Und nur weil jemand der Meinung ist, dass seine Meinung richtig ist, hat er kein Anrecht darauf, dass "die Medien" seine Meinung unterstützen. Es gibt eine Reihe von Menschen, die ernsthaft behaupten, dass die Erde eine Scheibe ist. Auch davon lese ich wenig in den Medien.
-
Muss man das? Oder wäre es nicht vielmehr sinnvoll eine gut begründete Meinung zu vertreten?
Und das gilt dann auch für die reichweitenstarken Medien?
Russland ist bei den Minsk-Abkommen überhaupt nicht Vetragspartner. Insofern können die auch nichts brechen.
Eine gut begründete Meinung ist sicherlich spannend, muss aber nicht zwingend sachlich richtig sein. Letztlich gehört es auch zu den Aufgaben eines guten Journalismus Aussagen zu prüfen. Dass Russland keine Vertragspartei ist, ist z.B. so ein Punkt. Laut Wikipedia hat auch der russische Botschafter in der Ukraine das Dokument unterschrieben und dazu hat Putin mitverhandelt.
-
Wahrscheinlich ist das sogar genauso, wobei eben Bild, Welt, Focus, Zeit, ARD, ZDF und Spiegel über den Ukrainekonflikt in der Tendenz gleich berichten und es dort nur sehr wenige ausgewogene Berichte gibt.
Warum man nur in so unbekannten Medien wie "zeitgeschehen im focus" solche Interviews zu lesen bekommt und nicht im ZDF sagt einiges über die Meinungsmache aus.
Nein, das ist nur deine Meinung. Es gibt zahlreiche Meinungen. Aber Du bist vertrittst eine Position, die nicht mehrheitsfähig ist. Nur weil irgendjemand irgendwas sagt ist das keine Wahrheit. Minsk II hat eher Russland bevorteilt. Minsk II wurde durch Russland gebrochen. Russland hat in Bezug auf den Ukrainekonflikt in vielen Punkten gelogen. Das bedeutet natürlich nicht, dass die Ukraine es nicht auch gemacht hat.
-
Klang kompliziert und vielleicht will sich ja jemand schonmal Expertenwissen anlesen und etwas Panik schieben, falls Corona gar niemanden mehr hinterm Ofen vorlocken sollte
Hast Du solche Kommentare wirklich nötig?
-
Die Aussage "wenn du krank bist solltest du immer immer zuhause bleiben" erhebt aufgrund ihrer Formulierung nun einmal den Anspruch der Allgemeingültigkeit, ergo spielt der Gesprächskontext meines Erachtens an dieser Stelle erst einmal keine Rolle,...
Ich denke wir können uns sicherlich darauf einigen, dass das keine wissenschaftliche Definition ist. Wahrscheinlich ist man auch mit Fußpilz krank. Mir ging es halt um die üblichen Krankheiten, mit denen man nicht zum Dienst erscheinen sollte. Das jetzt genau zu definieren, ist sicherlich nur schwierig möglich.
-
Nö. Ich bin schwerbehindert, ergo an jedem Tag schwerkrank und arbeite dennoch an den meisten Unterrichtstagen. Ganz so schwarz-weiß, wie du es darstellst ist es immer noch nicht (wurde schließlich schon oft genug erwähnt, dass es das nicht ist).
Es geht natürlich nicht um jede Krankheit. Ergibt sich aber auch aus dem Zusammenhang oder etwa nicht? Auch mit Diabetes bin ich krank und kann trotzdem ohne Probleme zur Schule kommen. Nur darum geht es doch nicht.
-
Dann liest euch mal diese Zusammenstellung der bemerkenswerten Falsch-Prognosen dieses Herrn durch. Ich glaube den kann man nicht ganz ernst nehmen.
Naja, ich glaube durchaus, dass die meisten Experten eine schnelle Niederlage der Ukraine erwartet haben. Immerhin ist die Truppenstärke der Ukraine nur ein Bruchteil der Russlands gewesen. Am Ende zeigte sich aber, dass die russischen Streitkräfte in einem so schlechten Zustand sind, dass sie ihren Auftrag nicht erfüllen konnten. Durch die zunehmende Unterstützung durch den Westen ist es natürlich auch nicht einfacher geworden. Wer hätte gedacht, dass die Ukraine eine erfolgreiche Offensive gegen Russland durchführen könnte?
-
Oder man bleibt halt einfach zuhause, wenn man krank ist. Auch Halsschmerzen gehören dazu. Insbesondere, wenn man den Tag über viel reden muss.
Wenn Du krank bist, solltest Du immer zu Hause bleiben. Aber da gibt es ja leider keine klare Grenze. Was ist, wenn nur wenig verschnupft bist? Oder vollkommen fit aber weißt, dass du kürzlich Kontakt mit einem coronainfizierten Menschen hattest? Letztlich kann man das Risiko damit verkleinern. Und da die meisten Menschen an einem kurzen Test nichts schlimmes finden, macht es doch auch Sinn?
-
Nein, krank ist krank.
Aber mit ein wenig Husten geht man oft noch zur Arbeit. Dazu ist auch für die Kollegen und Schüler gut zu wissen, wenn ich positiv bin. Am Ende ist man durchaus noch ansteckend, wenn die Symptome weg sind. Da sollte man lieber zu Hause bleiben.
-
Bei uns überhaupt nicht. Wir verteilen hier und da noch Testkits, es nimmt aber fast keiner mehr welche mit. Ich habe mich vor Weihnachten das letzte mal getestet, kenne auch keinen aus dem Kollegium der sich noch regelmäßig testet. Nichtlehrer, die sich regelmäßig testen (müssen) kenne ich auch keine.
Das scheint Regional doch sehr unterschiedlich zu sein.
Selbst wenn ihr selbst Symptome habt, testet ihr euch nicht? Das machen bei uns sogar die, die Corona als Schnupfen bezeichnen. Viele mussten sich auch privat noch testen. Beispielsweise wer Angehörige im Pflegeheim oder Krankenhaus besucht. Dazu testen sich die meisten, wenn sie ältere Verwandte besuchen. Regelmäßig für Schule testet sich aber bei uns auch kaum einer.
-
Warum stellt ihr dem immer wieder solch rhetorische Fragen?
Naja, es stellt sich schon die Frage, mit welcher Absicht immer wieder falsche Behauptungen gepostet werden. Teilweise wurde auch im Laufe der Zeit bestimmte Dinge wie z.B. die Anwesenheit russischer Truppen von Russland selber zugegeben. Was will man darüber diskutieren? Oder erinnerst du dich noch an die Aussage Russlands, dass man keinen Angriff auf die Ukraine sondern nur Manöver plant?
-
Vor dem schlimmen Angriff sollte je die Ostukraine weiter zur Ukraine gehören und einen gewissen Autonomiestatus bekommen. Das wurde in etwa im Minsk Abkommen vereinbart. Letztendlich hat auch die Westukraine sich nicht daran gehalten und die Ostukraine permanent bombardiert und weiter eskaliert.
Dann griff leider Putin/Russland an und bedroht jetzt die die ganze Welt und isoliert sich weiter.
Entspricht zwar nicht so ganz der Wahrheit aber passt gut als Begründung für den russischen Angriff. So etwas wird dann bei RT-TV und ähnlichen staatlichen Medien als Begründung gepredigt. In Wahrheit haben beide Seiten das Minsker abkommen nicht richtig umgesetzt. Formal gebrochen hat es eigentlich Russland:
Bereits kurz nach der Unterzeichnung der Vereinbarung traten russlandtreue Kämpfer sowie russische Truppen[4] zum Sturm auf Debalzewe an und eroberten den Ort drei Tage nach der offiziell verkündeten Waffenruhe, womit das Abkommen bereits gebrochen war.
-
Vielleicht sollten wir einfach mal festhalten, dass die Situation in der Schweiz zu mindestens im Bereich von Antimon anders ist als in Deutschland. Ich meine selbst in Deutschland nehmen wir die Situation auch unterschiedlich wahr. Daraus eine allgemeingültige Aussage zu treffen, ist schon schwierig. Ich halte es für Deutschland als schwierig, die Belastung der Krankenhäuser durch Corona als Außenstehender einschätzen zu können. In der Schweiz mag das anders sein.
Ich finde es schon bezeichnend, dass man auf der einen Seite auf Maßnahmen verzichtet auf der anderen Seite Politiker schützt. Gleiches gab es doch auch in Deutschland als Geld für Luftfilter in Schulen fehlte, während Landtage oder auch die Auslandsschulen ausgestattet wurden. Bei der Frage nach Schutzmaßnahmen geht es nicht rein um medizinische Aspekte. Die Frage ist, welche wirtschaftliche Schäden Maßnahmen verursachen und vor allem auch, wie sie beim Wähler ankommen.
Letztlich sind Maßnahmen uns momentan zu teuer und von Teilen der Bevölkerung nicht gewollt. Da müssen medizinische Aspekte hintern an stehen. Nach allem was man weiß, sollte jeder das Ziel haben unnötige Infektionen zu vermeiden...
