Beiträge von Tom123

Zitat von raindrop

Dann liest euch mal diese Zusammenstellung der bemerkenswerten Falsch-Prognosen dieses Herrn durch. Ich glaube den kann man nicht ganz ernst nehmen.

https://uebermedien.de/79357/und-fuer…eder-erich-vad/

Naja, ich glaube durchaus, dass die meisten Experten eine schnelle Niederlage der Ukraine erwartet haben. Immerhin ist die Truppenstärke der Ukraine nur ein Bruchteil der Russlands gewesen. Am Ende zeigte sich aber, dass die russischen Streitkräfte in einem so schlechten Zustand sind, dass sie ihren Auftrag nicht erfüllen konnten. Durch die zunehmende Unterstützung durch den Westen ist es natürlich auch nicht einfacher geworden. Wer hätte gedacht, dass die Ukraine eine erfolgreiche Offensive gegen Russland durchführen könnte?

Zitat von Schmidt

Oder man bleibt halt einfach zuhause, wenn man krank ist. Auch Halsschmerzen gehören dazu. Insbesondere, wenn man den Tag über viel reden muss.

Wenn Du krank bist, solltest Du immer zu Hause bleiben. Aber da gibt es ja leider keine klare Grenze. Was ist, wenn nur wenig verschnupft bist? Oder vollkommen fit aber weißt, dass du kürzlich Kontakt mit einem coronainfizierten Menschen hattest? Letztlich kann man das Risiko damit verkleinern. Und da die meisten Menschen an einem kurzen Test nichts schlimmes finden, macht es doch auch Sinn?

Zitat von state_of_Trance

Nein, krank ist krank.

Aber mit ein wenig Husten geht man oft noch zur Arbeit. Dazu ist auch für die Kollegen und Schüler gut zu wissen, wenn ich positiv bin. Am Ende ist man durchaus noch ansteckend, wenn die Symptome weg sind. Da sollte man lieber zu Hause bleiben.

Zitat von s3g4

Bei uns überhaupt nicht. Wir verteilen hier und da noch Testkits, es nimmt aber fast keiner mehr welche mit. Ich habe mich vor Weihnachten das letzte mal getestet, kenne auch keinen aus dem Kollegium der sich noch regelmäßig testet. Nichtlehrer, die sich regelmäßig testen (müssen) kenne ich auch keine.

Das scheint Regional doch sehr unterschiedlich zu sein.

Selbst wenn ihr selbst Symptome habt, testet ihr euch nicht? Das machen bei uns sogar die, die Corona als Schnupfen bezeichnen. Viele mussten sich auch privat noch testen. Beispielsweise wer Angehörige im Pflegeheim oder Krankenhaus besucht. Dazu testen sich die meisten, wenn sie ältere Verwandte besuchen. Regelmäßig für Schule testet sich aber bei uns auch kaum einer.

Zitat von Websheriff

Warum stellt ihr dem immer wieder solch rhetorische Fragen?

Naja, es stellt sich schon die Frage, mit welcher Absicht immer wieder falsche Behauptungen gepostet werden. Teilweise wurde auch im Laufe der Zeit bestimmte Dinge wie z.B. die Anwesenheit russischer Truppen von Russland selber zugegeben. Was will man darüber diskutieren? Oder erinnerst du dich noch an die Aussage Russlands, dass man keinen Angriff auf die Ukraine sondern nur Manöver plant?

Zitat von fachinformatiker

Vor dem schlimmen Angriff sollte je die Ostukraine weiter zur Ukraine gehören und einen gewissen Autonomiestatus bekommen. Das wurde in etwa im Minsk Abkommen vereinbart. Letztendlich hat auch die Westukraine sich nicht daran gehalten und die Ostukraine permanent bombardiert und weiter eskaliert.

Dann griff leider Putin/Russland an und bedroht jetzt die die ganze Welt und isoliert sich weiter.

Entspricht zwar nicht so ganz der Wahrheit aber passt gut als Begründung für den russischen Angriff. So etwas wird dann bei RT-TV und ähnlichen staatlichen Medien als Begründung gepredigt. In Wahrheit haben beide Seiten das Minsker abkommen nicht richtig umgesetzt. Formal gebrochen hat es eigentlich Russland:

Bereits kurz nach der Unterzeichnung der Vereinbarung traten russlandtreue Kämpfer sowie russische Truppen^[4] zum Sturm auf Debalzewe an und eroberten den Ort drei Tage nach der offiziell verkündeten Waffenruhe, womit das Abkommen bereits gebrochen war.

Vielleicht sollten wir einfach mal festhalten, dass die Situation in der Schweiz zu mindestens im Bereich von Antimon anders ist als in Deutschland. Ich meine selbst in Deutschland nehmen wir die Situation auch unterschiedlich wahr. Daraus eine allgemeingültige Aussage zu treffen, ist schon schwierig. Ich halte es für Deutschland als schwierig, die Belastung der Krankenhäuser durch Corona als Außenstehender einschätzen zu können. In der Schweiz mag das anders sein.

Ich finde es schon bezeichnend, dass man auf der einen Seite auf Maßnahmen verzichtet auf der anderen Seite Politiker schützt. Gleiches gab es doch auch in Deutschland als Geld für Luftfilter in Schulen fehlte, während Landtage oder auch die Auslandsschulen ausgestattet wurden. Bei der Frage nach Schutzmaßnahmen geht es nicht rein um medizinische Aspekte. Die Frage ist, welche wirtschaftliche Schäden Maßnahmen verursachen und vor allem auch, wie sie beim Wähler ankommen.

Letztlich sind Maßnahmen uns momentan zu teuer und von Teilen der Bevölkerung nicht gewollt. Da müssen medizinische Aspekte hintern an stehen. Nach allem was man weiß, sollte jeder das Ziel haben unnötige Infektionen zu vermeiden...

Zitat von CDL

Wenn du nach irgendwelchen Erfahrungen suchst, dann frag doch einfach gezielt nach (German hatte hier auch schon mehrfach geschildert, wie lange er an seiner Infektion zu zahnen hatte und wohl auch noch hat, genau wie andere User:innen), statt dich darüber aufzuregen, dass nach zwei Jahren Pandemie mit durchaus großen Ängsten/Sorgen/Belastungen der eine oder die andere hier das Bedürfnis hat, dem Thread auch ab und an etwas Lehrerforen-typische Leichtigkeit zukommen zu lassen.

Aber dafür gibt es doch eigentlich genug andere Threads? Gefüllt ist die eine Hälfte der Diskussionen mit irgendwelchen Leuten, die in Corona max. eine Erkältung sehen und sich im Corona-Thread darüber aufregen wollen, dass man sich Gedanken über Corona macht und die andere Hälfte irgendwelche Dinge, die überhaupt nichts mit dem Thema zu tun.

Letztlich werden wir als Lehrkräfte immer ein erhöhtes Risiko haben. Da macht ein Austausch aktueller Informationen durchaus Sinn...

Zitat von puntino

Für Grundschüler definitiv nicht. Darüber hinaus scheinen wir unterschiedliche Definitionen davon zu haben, was eine "schlimme Krankheit" ist.

Es gibt eine ganze Reihe von Studien, die etwas anderes sagen. Beispielsweise wissen wir noch nicht, welche Langzeitfolgen/Spätfolgen auch leichte Verläufe haben. Am Ende können wir jetzt noch nicht sagen, wie harmlos Corona wirklich ist. Letztlich wird es aber sicherlich sinnvoll sein, Infektionen zu vermeiden. Wenn jemand eine Grippe oder nur einen Schnupfen oder Hust hat, versuchst Du doch sicherlich auch eine Ansteckung zu verhindern? Da sollte man das doch bei deutlich schlimmeren Krankheit auch machen, oder? Man kann sicherlich diskutieren, welche Maßnahmen angemessen sind. Für einige ist das einfache Tragen einer Maske schon gleichbedeutend mit dem Weltuntergang. Da würde ich eher fragen, ob da ein psychischer Schaden vorliegt.

Zitat von puntino

Traurig, dass den Grundschülern in Berlin offenbar noch immer irrational Angst vor einer Seuche gemacht wird, die schon längst keine mehr ist. Über die psychischen Auswirkungen kann man nur mutmaßen. "German Angst" in Reinform.

Wahrscheinlich ist Corona auch überhaupt keine schlimme Krankheit? Da du ja Mathematik unterrichtet, solltest Du dir vielleicht mal ein wenig die aktuelle Zahlen ansehen. Man muss keine Angst vor Corona haben. Aber man sollte versuchen, eine Infektion zu vermeiden.

Zitat von state_of_Trance

Ich würde mein Kind nicht von Susannea nötigen lassen, sich immer noch täglich zu testen.

Mensch, Du hast echt etwas aus der Pandemie mitgenommen.

Wo ist denn da auch nur im Ansatz eine Nötigung zu sehen? Da gibt es in der Regel einen Elternbrief mit der Bitte sich zu Hause zu testen bzw. die Erlaubnis für die Testung in der Schule zu geben. Und jetzt wird es ganz hart für dich: Die Mehrheit der Menschen findet so etwas sogar sinnvoll. Bei uns sind es unter 5% der Schüler, die ein Problem mit Testungen haben.

Da gibt es natürlich eine kleine Minderheit, die meinen, dass Kinder mit einer Maske ersticken oder Test zu irgendwelchen Schäden führen. Aber bei solchen Eltern bedauert man das arme Kind und das kommt dann halt ohne Test. Wo ist das Problem?

Zitat von state_of_Trance

Der Unterschied ist aber, dass diese Kleber keine Arbeiter sind, sondern den typischen Arbeiter bestrafen mit ihren Blockaden.

Es geht nicht darum, ob man die Demonstrationen gut findet oder ob sie ok sind. Es geht darum, dass da ein Typ ein Demonstranten am Boden tritt und du ihn noch als Ehrenmann bezeichnest. Ich finde die Demonstrationen nicht gut. Sollten sie verboten sein, sollte der Staat mit seinen Möglichkeiten dagegen vorgehen.

Aber es ist absolut inakzeptabel irgendwelche Leute am Boden zu treten. Bei uns parken die Eltern jeden Tag unseren Parkplatz zu. Soll ich mir da auch schnappen und erstmal zusammenschlagen?

Zitat von chemikus08

..., aber wir müssen aufhören so zu tun, als wenn da im Moment eine Steigerung auf uns zu rollt, dass ist nämlich die urban Legend, die in dieser Gesellschaft ständig suggeriert wird

Letztlich ist es der typische Bild-Zeitung Effekt. Es wird ein Vorfall rausgegriffen und damit Stimmung gemacht. Genauso wie Herr Lauterbach, der angeblich sämtliche im Alleingang zu verantworten hat...

Ich finde solche Beiträge wie von state sollten hier gelöscht werden und die user verwarnt oder gesperrt werden. Ich habe auch kein Verständnis für die Klimakleber. Ich bin sofort dafür sie einfach mal da sitzen zu lassen. Aber einen Video wo jemand auf einen Demonstranten eintritt als Freude oder Ehrenmann zu bezeichnen, geht gar nicht. Da sind wir schon nahe an einem Aufruf zu einer Straftat.

Zitat von alpha

On Topic: Dieses Verbrechen wird wieder so "gesühnt" wie einige ähnliche vorher. Ein Gutachter wird feststellen, dass dieser Täter psychisch krank ist und somit schuldunfähig. Er wird in eine psychiatrische Einrichtung geschickt, die er nach spätestens 2 Jahren als freier Mann verlassen kann. Dies ist zwar für die Angehörigen und Bekannten des Opfers eine lebenslange Tragödie, aber mittlerweile allgemeine Praxis. Leider.

Dann mache doch mal bessere Vorschläge. Wollen wir das amerikanische System? Harte Strafen, Todesstrafe, bei drei Straftaten gibt es lebenslänglich, ... Läuft aber auch irgendwie nicht.

Zitat von NRW-Lehrerin

Mag ja sein, dass höhere Strafen nichts bringen, aber bei dem Gedanken, dass er in wenigen Jahren aus dem Gefängnis entlassen wird und diese Frau natürlich für immer tot bleibt gruselt es mich.

Ich finde das schlicht nicht angemessen.

So eine Tat sollte hart bestraft werden!

Das ist bei vielen Straftaten so. Die Frage ist, was das Ziel des Strafvollzugs ist. Bestrafen? Abschrecken? Schutz der Bevölkerung? Rehabilitation?

Im ersten Augenblick bin ich ganz bei dir. Wenn man sich aber ein wenig mit dem Thema auseinandersetzt, erkennt man schnell, dass höhere Strafen letztlich nichts bringen bzw. mehr Schaden anrichten.

Am Ende traue ich mir da keine Bewertung zu. Aber ich kann die Gründe schon verstehen, warum wir uns mehr in Richtung "Schutz der Bevölkerung" und Rehabilitation bewegen.

Aus meiner Sicht ist das Hauptproblem die fehlenden Ressourcen. Bei der Polizei, bei Staatsanwaltschaften und Gerichten, bei (Jugend)ämtern und bei Schulen (vor allem Schulsozialarbeit). Es wird sicherlich auch die eine oder andere Stelle geben, wo wir vielleicht Gesetze verschärfen müssen. Aber in der Regel führen härte Gesetze nicht zu weniger sondern teilweise sogar zu mehr Straftaten. Das sieht man sehr schön in den USA. Nichtsdestotrotz wünsche ich mir natürlich auch, dass man in dem einen oder anderen Fall härter durchgreift. Aber es würde ja durchaus reichen, wenn man mehr Fälle aufklärt und zeitnah bestraft. Wenn man näher an den Tätern wäre.

Da gab es mal einen interessanten Aufsatz zu höheren Strafen im Straßenverkehr. Am Ende wurde gesagt, dass höhere Strafen nur begrenzte Effekte haben. Mehr Kontrollen würden viel mehr bringen. Aber dafür fehlt das Personal.

Zitat von state_of_Trance

Bei dir.

Magst Du das auch irgendwie mit Zitaten begründen?

Zitat von Quittengelee

Natürlich hat der Lockdown auch Auswirkungen auf den Lernstand von Kindern. Selbst wenn man den Lockdown aus epidemiologischen Gesichtspunkten noch so befürworten sollte, darf man sich mit negativen Folgen tatsächlich gedanklich auseinandersetzen.

Ich lasse mal deine ganzen Beleidigungen weg.

Natürlich hat der Lockdown negative Folgen. Ebenso haben auch hohe Infektionszahlen negative Folgen. Auch im psychischen Bereich. Das ist inzwischen unumstritten. Es macht daher wenig Sinn sich nur auf die Folgen des Lockdowns zu konzentrieren, sondern man muss das Gesamtbild betrachten.

Zitat von state_of_Trance

Und es hört nicht auf. German Angst strikes again.

Es macht wahrscheinlich keinen Sinn zu fragen, aber wo liest Du irgendwas von Angst?