Beiträge von Mikael

Zitat

Klassenfahrt in London
Lübecker Schüler unter Vergewaltigungsverdacht
Dienstag, 11. Mai 2010 20:24 - Von Edgar S. Hasse

Schwere Vorwürfe gegen zwei Gymnasiasten aus Lübeck: Sie sollen eine 15-jährige Realschülerin während der Klassenfahrt in London vergewaltigt und ihre Tat gefilmt haben. Die britische Polizei nahm die jungen Männer in Untersuchungshaft. Angeblich trafen sie das Mädchen auf einer Party – und gaben ihr Alkohol.

Für eine 15-jährige Schülerin aus dem Bremer Umland endete die Klassenfahrt nach London in einem Martyrium. Zwei 18 und 19 Jahre alte Gymnasiasten aus Lübeck sollen die Realschülerin in einem Londoner „Youth Hostel“ vergewaltigt und die Taten per Handy-Kamera gefilmt haben – so jedenfalls lautet der Vorwurf.

[...]

Nach der mutmaßlichen Vergewaltigung hatte sich die Neuntklässlerin ihrer Lehrerin anvertraut, die sofort die britische Polizei verständigte.

Prompt rückte die britische Metropolitan Police an und nahm insgesamt fünf Lübecker Schüler fest. Drei der jungen Männer wurden wieder auf freien Fuß gesetzt, weil ihnen eine Tatbeteiligung nach derzeitigem Ermittlungsstand nicht nachzuweisen war. Außerdem beschlagnahmten die Polizisten mehrere Mobiltelefone mit eingebauter Kamera. Ob die Tat tatsächlich gefilmt und bereits ins Internet gestellt wurde, ist nicht bekannt.

[...]

Was neben der Scham und dem Entsetzen noch schwerer wiegt, ist die Frage, ob nicht möglicherweise Lehrkräfte ihre Aufsichtspflicht verletzt haben. Dem Kieler Bildungsministerium zufolge hatten zwei feste Lehrkräfte und eine Unterstützungskraft die 12. Klasse des Lübecker Fachgymnasiums Technik begleitet. „Auch wenn es sich um erwachsene Schüler handelt, war es dennoch eine schulische Veranstaltung“, sagte Thomas Schunck. Damit stelle sich die Frage nach der rechtlichen und moralischen Verantwortung auf besondere Weise.

[...]

Alles anzeigen

http://www.morgenpost.de/vermischtes/ar…gsverdacht.html

Naja, auf den Dienstherren ist doch immer wieder Verlass...

Gruß !

Zitat

Original von FinchenAbgesehen davon - wie sollte die zukünftige Landesregierung (egal, wie die Konstellation aussehen wird) eine große Schulreform finanziell stemmen?

So etwas macht man doch heutzutage "kostenneutral", besser noch mit "Einsparpotential"... Warte es einfach ab!

@kfg:
Und genau DAS geht bei DIESER Kassette nicht. Da ist ein Kopierschutzsignal drauf, dass mein Rekorder erkennt

Kennt einer einen Trick?

Gruß !

edit: Und Schmeili: Ich will ja nichts AUF der Kassette aufnehmen. Das wäre eher so eine Art Supergau für mich...

Eine Frage an die Technikfreaks:

Ich habe eine ältere Original-Videokassette, die ich gerne auf DVD sichern möchte. Leider weigert sich mein DVD-Festplattenrekorder, da die Kassette wohl irgendein Kopierschutzsignal hat.

Was kann ich da machen? Ich will ja nur eine echte Sicherungskopie machen, da ich Angst habe, dass da Videoband irgendwann schlappmacht

Gruß !

Der Einsatz von Beamten als "Streikbrecher" ist übrigens rechtswidrig:

http://www.gew.de/Binaries/Binar…01_09_final.pdf

Gruß !

Auszug daraus:

Zitat

Die größte kognitive Bremse besteht für viele von uns heute darin, dass wir auch bei einer Tätigkeit, die wir gerade ausüben, ständig den Gedanken an andere – vor allem digital inszenierte – Tätigkeiten verdrängen müssen. Diese Informationsabwehr frisst große Teile unseres Arbeitsspeichers. Wer sich also auf Multitasking konditioniert, zahlt einen hohen Preis: Die Fehleranfälligkeit seines Denkens und Handels wird sehr groß (schnell ist noch lange nicht korrekt), die Konzentrationsspannen werden verkürzt. Gleichzeitig nimmt der Wunsch nach schneller „Belohnung“ – nach Erfolgserlebnissen – im Gehirn zu, was zur Folge hat, dass wir immer weniger bereit sind, unsere exzessiven Aktivitäten aufzugeben. Die Suchtgefahr steigt. Sollte dieser Befund, der bisher nur an ausgewählten und vergleichsweise kleinen Probandenzahlen ermittelt wurde, sich zu einem flächendeckenden Befund bei der heranwachsenden Generation ausweiten, wird es einem unwohl bei dem Gedanken, wie es um die Fehleranalyse und Präzision künftiger Maschinenbauingenieure und Brückenbauer bestellt ist.

http://www.faz.net/s/RubC3FFBF288…n~Scontent.html

Gruß !

Hier eine kostenlose Alternative, die unter Java läuft, d.h. betriebssystemunabhängig:

http://www.chip.de/downloads/Zirkel-und-Lineal_18149306.html

edit: besserer Link

Gruß !

Zitat

Zulässige Technikskepsis
Richter darf Computerarbeit ablehnen
Ein Richter hat sich das Recht erstritten, weiter auf Papier zu arbeiten. Servicekräfte müssen ihm sämtliche Akten ausdrucken, bevor er sie bearbeitet. Selbst auf den Druckbefehl zu klicken, hält er für unzumutbar.

Von Joachim Jahn

21. April 2010

Vor drei Jahren ist ein Gesetz in Kraft getreten, nach dem Handelsregister von den Gerichten elektronisch geführt werden müssen. So sollte die Justiz schneller werden und beispielsweise Unternehmensgründern das Leben erleichtern. Doch ein Amtsrichter aus Bochum hat sich jetzt das Recht erstritten, weiter auf Papier zu arbeiten.

Servicekräfte müssen ihm sämtliche Akten ausdrucken, bevor er sie bearbeitet. Denn selbst den Vorschlag der Justizverwaltung, er möge wenigstens selbst im Gerichtscomputer auf den Druckbefehl klicken, hält der Robenträger für unzumutbar. Der Dienstgerichtshof für Richter am Oberlandesgericht Hamm gab ihm bei seiner Klage nunmehr recht.

Das Ausdrucken sei eine „typische Hilfstätigkeit“, die einem Richter nicht abverlangt werden könne, urteilten seine Kollegen bereits in zweiter Instanz – und zwar einstimmig.

[...]

Alles anzeigen

http://www.faz.net/s/RubA5A53ED80…n~Scontent.html

Wenn ich einmal so überlege... mein Tagesablauf ist von typischen Hilfstätigkeiten gefüllt, und das bei A13... Vielleicht liest ja der Landesrechnungshof mit, evt. genügt ja A9 für Lehrkräfte...

Gruß !

Was dein Steuerberater meint, ist der Spitzensteuersatz, und der fängt schon bei etwas über 52.000 Euro brutto im Jahr an (Verheiratete das Doppelte). Zur Einordnung einmal den Link von floridapanthers lesen.

Nur weil man evt. den Spitzensteuersatz auf einen kleinen Teil des Einkommens zahlt (die "Spitze" eben) ist man noch lange kein Spitzenverdiener.

Aber bei einigen scheint das politische Brainwashing ja zu funktionieren...

Gruß !

Zitat

Wenn ich nicht gerade Bankkaufmann, ein Angestellter mit Führungsaufgaben, Architekt, Makler, im Marketing oder Grafiker würde ich (selbst wenn ich zu den Gewinnern gehören würde) neidisch auf das Durchschnittsgehalt eines verbeamteten Lehrers schauen. Die nicht genannten Gewinnerberufe liegen nämlich unter dem Lehrereinkommen.

Besonders sarkastisch finde ich den Spruch "Gastronomie lohnt sich". Die verdienen gut 20 % weniger als der Durchschnittslehrer mit Verbeamtung.

Vielleicht bin ich etwas altmodisch, aber im Gegensatz zu einem Bankster muss ein Lehrer ca. 5 Jahre auf jegliches Einkommen aus dem angestrebten Beruf dank Studium verzichten und wird im darauffolgenden Referendariat mit einem Gehalt "versorgt", über das diverse Ausbildungsberufe spätestens im dritten Lehrjahr nur lachen. Ich finde schon, dass sich eine "Investition" (und das ist ein Studium, wenn man es nicht als "Selbstverwirklichung" ansieht) lohnen sollte.

Und für einen Makler oder Gastronomen brauchst du überhaupt keine Ausbildung. Gewerbeschein genügt.

Ich frage ja immer wieder unsere Abiturienten, was sie denn so werden wollen. Ehrlich gesagt: Von den "guten" bis "sehr guten" Schülern will bei uns keiner mehr Lehrer werden: Ansehen in der Gesellschaft mies, Bezahlung im Vergleich zu anderen Studiengängen mies, Aufstiegschancen mies. Insofern scheinen gewissen Studien doch recht zu bekommen...

Gruß !

Zitat

Original von floridapanthers
Naja, als verbeamteter Lehrer kann ich mich eigentlich nicht beklagen. Es gibt genug Berufe, die noch unfairer entlohnt werden ...

Lehrer sind (nach Berücksichtigung der Inflkationsrate) dank diverser Sparorgien mittlerweile unter den Top-Gehaltsverlierenr. Einfach einmal zu Platz 8 durchklicken:
http://www.ftd.de/politik/deutsc…n/50057605.html

Die Gewinner gibt's hier:
http://www.ftd.de/politik/deutsc…n/50057233.html

Gruß !

Die Privathaftpflicht haftet sicher nicht, da der Schaden im Rahmen der dienstlichen Tätigkeit entstanden ist. Daraus einen Privathaftpflichtschaden zu fingieren wäre m.E. Betrug.

Die Dienst-/Berufshaftpflicht haftet nur bei grober Fahrlässigkeit. Bei normaler Fahrlässigkeit haftet der Dienstherr(=Land), bei Vorsatz zahlt überhaupt weder eine Versicherung noch der Dienstherr.

Zusammengefasst: Wenn wir einmal den Vorsatz ausschließen und da ich aus der Fallschilderung auch keine grobe Fahrlässigkeit erkennen kann, haftet der Dienstherr. Auch wenn der eine oder die andere Schulleiterin keine Lust auf den Papierkram hat...

Lass dich nicht unterkriegen! Notfalls Rechtsweg!

Gruß !

Für NRW ergoogelt:

Zitat

Darf eine Lehrkraft einer Schülerin oder einem Schüler das Handy wegnehmen?

Auch die Wegnahme von Gegenständen ist als erzieherische Maßnahme ausdrücklich zulässig, wenn sie zur Aufrechterhaltung eines ordnungsgemäßen Schulbetriebs erforderlich ist (§ 53 Abs. 2 SchulG). Eine prophylaktische Wegnahme von Gegenständen ist nicht zulässig. Die Störung muss entweder bereits eingetreten sein oder unmittelbar bevorstehen und auf andere Weise nicht zu beseitigen sein (Grundsatz der Verhältnismäßigkeit).

http://www.schulministerium.nrw.de/BP/Schulrecht/…hmen/Handy.html

Also grünes Licht für die NRWler.

Für Niedersachsen gibt's hier Aussagen zu Erziehungsmittel und Ordnungsmaßnahmen:
http://www.focus.de/schule/schule/…_aid_28679.html

Muss dann jeder für sich selbst interpretieren...

Gruß !

Matula: Da die "Erziehungsmittel" im niedersächsischen Schulgesetz (§ 61 Abs.1) nicht genau definiert sind und es m.W. auch keinen gültigen Erlass dazu mehr gibt, befindet sich eine Lehrkraft, wenn es keine einzelschulische Regelung gibt, wohl in einer rechtlichen Grauzone...im Zweifel müsste da wohl ein Gericht entscheiden. Müsste man darauf ankommen lassen.

edit: Strenggenommen wäre man damit bei jedem Erziehungsmittel in einer rechtlichen Grauzone... Damit sind wir in Bezug auf Niedersachsen wieder genauso schlau wie vorher.

Gruß !

Die Sache ist so was von eindeutig: Kleiner grüner Frosch hat Recht. Es haftet der Dienstherr, da der Schaden im Rahmen deiner dienstlichen Tätigkeit entstanden ist. Und vorsätzlich oder grob fahrlässig hat Edda sicherlich auch nicht gehandelt, so dass der Dienstherr auch keinen Rückgriff auf den Beamten / Angestellten hat.

Und Edda: Entweder hat dein Schulleiter keine Ahnung (typsiche Fehlbesetzung mal wieder... wer stellt die eigentlich nach welchen Kriterien ein???) oder er hat keine Lust auf den Papierkram (typsiche Fehlbesetzung mal wieder... wer stellt die eigentlich nach welchen Kriterien ein???). Lass dich nicht abwimmeln.

Und Matula: Das mit der Dienstanweisung ist Unsinn, bzw. kann nur andersherum greifen: Im Rahmen des pädagogisch-fachlichen Auftrags hat eine Lehrkraft auch das Recht und sogar die Pflicht für einen störungsfreien Unterricht zu sorgen. Dazu gehört auch die kurzfristige Wegnahme von Gegenständen, die den Unterrichts- und Erziehungsauftrag gefährden. Die Lehrkraft könnte hier nur dann persönlich haftbar gemacht werden, wenn es eine explizite Dienstanweisung gibt, dass den Schülern keine Handy o.ä. weggenommen werden dürfen. Das ist aber wohl eher unwahrscheinlich.

Es ist aber auch der Fall denkbar, dass die Haftung der Schule für Handys, Wertgegenstände, ... per Schulordnung ausgeschlossen ist. Dann haftet weder die Schule noch die Lehrkraft, denn diese handelt ja nur "im Auftrag der Schule" (störungsfreier Unterricht s.o.) und nicht als Privatperson.

Gruß !

Zitat

Original von kleiner gruener frosch
Und vor Kurzem hat die Vereinigung der Korrekturlehrervorgeschlagen (laut Zeitung), dass die Lehrer von Mangelfächern (wie Latein) um die Hälfte ihrer Systemzeit (Vorbereitung, Elterngespräche) entlastet werden sollen, damit sie stattdessen in diesen Stunden in den Mangelfächern eingesetzt werden können.
Gute Idee. Mehr Unterricht, aber dafür weniger Vorbereitungszeit. *thumbsup*

kl. gr. Frosch

Warum nicht viel radikaler? Die Arbeitszeit aller Lehrer von den Anrechnungen für Vorbereitung, Nachbereitung, Korrekturen, Elterngespräche und sonstigen Veranstaltungen entlasten. Dann könnte man die wöchentliche Unterrichtsverpflichtung unter Berücksichtigung der Ferien auf geschätzte 60 Unterrichtsstunden á 45 Minuten erhöhen und würde auf einen Schlag die meisten Probleme lösen. Zudem würden viele Lehrkräfte dem Arbeitsmarkt für andere dringend benötigte Aufgaben zur Verfügung stehen.

Gruß !

So ein schwarzes Loch hätte auch einige interessante Nebeneffekte.

So könnte sich evt. eine Zeitschleife bilden, die uns alle dann so etwas ermöglichen würde.

Gruß !

Zitat

Original von SemantaSyntax
Das Schulamt hat mich versetzt, und man hat mir zu Beginn der Osterferien eine inhaltslose Abmahnung zukommen lassen.
[...]
Das Schulamt weiß um die gefälschte Dienstaufsichtsbeschwerde und will an der Abmahnung nun festhalten.

"Inhaltlose Abmahnungen" gibt es nicht, siehe Wikipedia:

Zitat

Eine Abmahnung bedarf laut Rechtsprechung zu ihrer Wirksamkeit:
Dokumentationsfunktion
Der Arbeitgeber muss den konkreten Sachverhalt benennen, durch den der Arbeitnehmer gegen den Arbeitsvertrag verstoßen haben soll.
Hinweisfunktion
Der Arbeitgeber muss darauf hinweisen, dass er ein solches Fehlverhalten in Zukunft nicht dulden wird.
Warnfunktion
Der Arbeitgeber muss die konkrete Maßnahme benennen, die er vornehmen wird, wenn der Arbeitnehmer nochmals dasselbe oder ein ähnliches Fehlverhalten an den Tag legen wird.

Alles anzeigen

http://de.wikipedia.org/wiki/Abmahnung#Arbeitsrecht

Dies wird im Dienstecht / Beamtenrecht nicht anders sein.

Mein dringender Tipp:
Da hier offensichtlich "scharf geschossen" wird, unbedingt einen im Dienstrecht/Beamtenrecht(!) kompetenten Anwalt suchen und dafür sorgen, dass diese "Abmahnung" entfernt wird. Notfalls Zeugen benennen, die den Sachverhalt vor dem Verwaltungsgericht klären können. Das Verwaltungsgericht selber wird sich sicherlich nicht vom Schulamt einschüchtern lassen. Falls du Angestellter bist: Arbeitsgericht und Fachanwalt für Arbeitsrecht. Auf keinen Fall einen "Wald und Wiesen"-Juristen.

Wenn du im Recht bist, wirst du auch Recht bekommen. Und sieh es positiv: Wenn du dem Schulleiter Fehlverhalten nachweisen kannst, bekommt der echte Probleme. Vielleicht ist es alleine diese Aussicht wert, das Ganze durchzuziehen.

Gruß !

http://cavemancircus.com/2010/01/30/21-…y-exam-answers/