Ich weiß nicht, mich würde die Ungleichbehandlung an der Stelle zu sehr wurmen. Objektiv betrachtet kann es sicherlich in manchen Fällen trotzdem sinnvoll sein. Aber ein unangenehmer Beigeschmack bleibt sicherlich.
Beiträge von state_of_Trance
-
-
Ich habe mich sofort verbeamten lassen, weil ich einfach endlich das reguläre Gehalt wollte und meine Stelle eine mehr oder weniger einmalige Chance war.
Aber ich kann dir trotzdem nur empfehlen, deine Pause zu machen. Arbeiten kannst du noch lange genug.
-
Mit der Argumentation darf man sich nie wieder über irgendetwas beschweren, also passt auf wenn ihr euch über Schüler oder Kollegen ärgert. Die Kinder in Afrika haben es schlimmer.
-
Es ist ja weiter oben niemand auf meinen Beitrag eingegangen, also wiederhole ich es nochmal: Was will man entfristet mit was, E10(?) für die gleiche Arbeit. Damit kann man doch nicht ernsthaft zufrieden sein.
-
Ich kann ja noch nachvollziehen, dass die STIKO hinterfragt, ob Kinder und Jugendliche aufgrund der persönlichen Gefährdungslage geimpft werden sollten - aber das Argument mit der noch nicht genug erprobten Impfung spielt nur wieder Impfskeptikern in die Hände.
Ja, das ist Quatsch, das hat hier weiter oben auch schonmal jemand geschrieben. Die Kommunikation ist in der Tat schlecht.
-
Ich warte auf die Anzeige
Karin Ritter war auch schon im Forum.
-
Die USA sind auch ganz woanders in ihrer Impfkampagne. Dort muss schon eine Weile für die Impfung geworben werden.
-
Selbstverständlich.
-
Nach der Logik kannst du dich aber nur noch einsperren, yestoerty...
-
Seph Du unterrichtest auch Mathe, oder?
-
Ich finde deinen Sarkasmus an der Stelle unangebracht, statistisch ist es nun mal wirklich so, dass viele noch nicht Geimpfte Erwachsene potentiell schwerer erkranken. Das heißt nicht, dass die Impfung für Kinder unnötig wäre, aber sie hat meiner Meinung nach noch ein wenig Zeit.
-
Welche?
Weil es ethisch fragwürdig ist, Kinder bereits jetzt zu impfen.
Wäre endlich mehr Impfstoff da, würde die Impfung sicher für alle empfohlen werden.
-
Isst du auch alles, was grün ist als Salat? Ist doch potentiell ungiftig.
Du muss nicht antworten, ich denke ich kenne die Antwort.
-
... potentiell infektiösen Aerosole...
😕
-
Es ist nicht mehr verwirrend, sondern einfach nur noch hirnverbrannt, was du von dir gibst.
-
Die Sache ist, es verbietet dir keiner, einen Test zu machen. Darfst du gerne vorher machen. Du kannst dich auf alle möglichen Arten schützen. Andere zu etwas zu zwingen, geht jedoch dann nicht mehr, wenn der Anlass zum Zwang fehlt.
Dafür würde ich dir am liebsten gleich zwei mal den "Verwirrend" geben! Genau wie bei den Masken: Immer noch nichts verstanden.
-
Es ärgert mich übrigens, dass viele Öffnungsschritte mittlerweile ohne Test gemacht werden.
Einzelhandel ohne Test und Termin: Gut so, das Monopol von Real, Kaufland und co. fand ich unerträglich.
Außengastronomie ohne Test, naja, könnte man ruhig verlangen. Aber richtig übel finde ich dann Innengastronomie und Fitness ohne Test.
Ja ich weiß, dass viele hier die Tests nicht für aussagekräftig halten, mag sein, es ist aber eine weitere Stufe Sicherheit. Und jedes Kaff macht, was es will. Ich habe z.B. ein Fitness-Studio gesehen in dem ein Schnelltest 48 Stunden gültig sein soll. Da wollte ich nicht hin.
-
...wenn konsequent Großraumbüros ins home office gehen usw macht das auch viel aus.
Stimmt, aber da blieb es ja bei der Bitte...
-
Ich bin immer noch überzeugt, dass es an den Tests liegt.
Es werden viel effizienter Leute in Quarantäne geschickt.
-
Das sage ich ja schon lange, dass die Tests bei den Testzentren immer lächerlicher werden.
Ich bleibe dabei: Wie 90% meiner Schüler den Test durchführen ist er aussagekräftiger.
