Dass wir an Schulen i.d.R. für Fortbildungen freigestellt werden, ist ein durchaus nettes Entgegenkommen des AG, welches natürlich oft auch dadurch bedingt ist, dass ein gewisses geteiltes Interesse an den Fortbildungsinhalten auch seinerseits besteht
Nein das ist überhaupt kein nettes Entgegenkommen, sondern eine Selbstverständlichkeit. Berufliche Fortbildung ist kein Privatvergnügen.
Ich weiß nicht, es gibt so vieles, womit ich mich hobbymäßig befasse, ich brauche wirklich keine Arbeit.
Dito.
Deine Glaskugel scheint faszinierend zu sein
Die verschiedenen Modellrechnungen und Ansätze von Ökonomen, die im WP-Artikel genannt sind, sind "Taschenspielertricks"?
Hat bisher noch nirgend funktioniert. Ich bin ja auch eher Hobby-ökonom oder noch was hemdsärmligeres darunter.
Aber wir sind hier ja bei idealen Welten und unserer Vorstellung dazu. Also ich stelle mir eine Welt so nicht ideal vor.
Was ich aber auch vergessen habe: Schuldgedeckte Papierwährungen gäbe es in meiner idealen Welt auch nicht.
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/F7Zi-_VWMAAlydv?format=png&name=900x900]
Wenn die Schüler:innen im Unterricht fehlen haben sie irgendwann die Konsequenzen. Entweder fehlt Stoff oder im Falle von Klausuren/verpassten pflichtversuchen im Labor dürfen sie abends um 17 Uhr antanzen.
Also: lernen durch Schmerz. Das kann man denen ja ruhig auch vorher sagen. Manchen müssen auch erstmal irgendwo/wie scheitern damit es Klick macht. Dieses einfach alles und jeder mit Atmung und Puls durchschleifen führt zu nichts gutem.
Haha, wenn alle unzufriedenen Kollegen in die Schulaufsicht wechseln könnten, hätten wir bald eine Heerschar von Aufsichtsbeamten, dass die weiland Stasi nachträglich neidisch werden müsste.
Heißt ja nicht, dass jeder das automatisch macht. Aber die Möglichkeit besteht auf jeden Fall.
Die Hürde sich um eine AU zu kümmern ist für die SuS bei der Teleklinik halt viel geringer. Und somit bleiben vermutlich schon einige SuS dann mal nach nem feucht fröhlichen Abend eher zuhause. ( Ja, dass ist eine Vermutung, man bekommt aber manchmal mit, wenn sie feiern sind/waren oder weiß auch bei uns wer mit wem zusammen wohnt. Wenn dann eine ganze WG für einen Tag fehlt, ist das schon auffällig)
Dann ist das eben so. Wer verpasst denn den Unterricht? Derjenige sabotiert sich ja selbst.
Wenn es solcher Abend voran ging und man erscheint dann im Unterricht, kann gar nicht mitmachen und bekommt auch sonst nix mit... naja was war dann besser? Ich finde die Diskussion albern. Wenn jemand nicht möchte, kommt er nicht. Das fände ich sinnvoll. Dann darf hinterher natürlich keiner heulen, wenns mit dem Abschluss nix wird.
Gibt es sowas? Was wär denn das z.B.?
Natürlich. Es gibt so viele Fort- und Weiterbildungsangebote. Ich denke Seph meint aber Fortbildungen für die Schule, welche man privat macht. Wovon ich auch direkt abraten möchte.
Bei begründetem Verdacht (z. B. Prüfungen oder immer nur fehlen an bestimmten Tagen / bei bestimmtem Unterricht), kann man immer noch die nächste Ebene gehen und den Amtsarzt hinzuziehen.
Kann man machen. Aber eine AU wegen eines Verdachtes nicht anzunehmen geht einfach nicht.
Wüsste nicht warum man solche AUs von Schülern als Schule nicht akzeptieren sollte.
Die amateurmedizinische Überheblichkeit von Lehrkräften kann zu sowas führen.
Armbunduhr finde ich schöner, aber auch unpraktischer. Daher eher Fitnessband.
Mett- oder Frikadellembrötchen?
Die Skaleneffekte müssten doch schon dafür genügen, dass sich die Großen durchsetzen und immer größer werden und den Mittelstand und die Kleinen verdrängen/aufkaufen.
Ist das denn so? Wieso müssen die großen Konzerne denn regelmäßig vom Staat gerettet werden? Die Bürokratie wächst bei denen einfach System bedingt. Die kommt nichtmals von außen. Damit man ein so großes System überhaupt irgendwie im Griff haben kann, braucht es Bürokratie. Je größer, desto mehr.
Solange das auf einen Fixbetrag gedeckelt wird, hast du Recht. Wenn es jedoch ein bedingungsloses Grundeinkommen gibt, würde es eine interessante Angelegenheit. Wer durch seine Ideen, seine Kreativität oder Arbeitskraft dann mehr einnimmt, hat dann eben mehr.
https://de.wikipedia.org/wiki/Bedingungsloses_Grundeinkommen
Das ein wirtschaftlicher Taschenspielertrick. Wenn jeder dieses Grundeinkommen bekommt, befeuert das einfach nur die Inflation und irgendwann ist der Grundbetrag eingepreist. Halte ich gar nichts von.
Wäre eine Bevorzugung gegeben, wenn jemand mit schlechteren Ausgangsbedingungen mehr Unterstützung bekommt, um zum Ziel zu kommen?
Das wäre ja das Ziel, dass jeder gleiche Ausgangsbedingungen erhält. Ich weiß das ist sehr schwierig. Der Ansatz gleiches Ergebnis (der sozialistsche) ist von einem Staat deutlich einfacher umzusetzen.
Mir schwebt aber ein Staat vor, der viel weniger Aufgaben übernimmt. Wenn dann eher dezentral verwaltet wird. Also mehr Macht für die Städte und Kommunen.
Ich verstehe nicht ganz wie Du das meinst.
Wenn die großen Kapitale nicht vom Staat gefördert würden, wären sie doch trotzdem immer noch produktiver als die kleinen, bzw. im "fairen Wettbewerb" würden die kleinen doch trotzdem immer unterliegen und die "Schere" würde weiter aufgehen, wenn auch nicht mehr ganz so schnell.
Nein sind sie eben ab einem gewissen Punkt nicht mehr. Natürlich kann man sich bei der Produktion z.B. Skaleneffekte zu Nutze machen. Irgendwann ist dieser aber erschöpft und alles was danach kommt ist nicht mehr besser. Da wächst die Bürokratie unproportional.
Kennt ihr einen Fall, in dem jemand gekündigt hat, weil ihm der Beruf nicht länger gefiel? Eine Pension hat man dann nicht mehr zu erwarten oder?
In meinem Fall wären es ca. 10 Dienstjahre.
Ein Wechsel in die Aufsichtsbehörden wäre nix für dich?
und genau das kann so fast auf jeden Menschen zutreffen
Nein:
Für wen werden Auffrischungsimpfungen empfohlen?
In ihrer Empfehlung vom 25. Mai 2023 spricht sich die Ständige Impfkommission (STIKO) dafür aus, dass alle Menschen ab 18 Jahren eine Grundimmunisierung und eine erste Auffrischungsimpfung erhalten. Eine Infektion kann eine der Impfungen ersetzen.
Weitere Auffrischungsimpfungen, in der Regel in einem Abstand von mindestens zwölf Monaten zur letzten bekannten Antigenexposition (vorzugsweise im Herbst) sollen diese Personen bekommen:
- Menschen ab 60,
- Bewohnerinnen und Bewohner in Pflegeeinrichtungen,
- medizinisches und pflegendes Personal mit direktem Kontakt zu Patientinnen und Patienten bzw. Bewohnerinnen und Bewohnern,
- Familienangehörige und enge Kontaktpersonen von Immunsupprimierten und
- alle ab dem Alter von 6 Monaten mit bestimmten Grundkrankheiten, zum Beispiel Immundefizienz.
Gesunden Erwachsenen unter 60 und Schwangeren wird derzeit keine weitere Auffrischungsimpfung empfohlen.
Diese Empfehlung gilt nach wie vor – auch für diesen Herbst mit angepasstem Impfstoff. Darauf hat die STIKO in ihrer Stellungnahme vom 18. September 2023 hingewiesen.
Dass das nicht überall penibel so gehandhabt wird, bedeutet nicht, dass man grundsätzlich in Ferienzeiten nicht angesprochen werden darf.
Na klar darf man angesprochen werden. Es kann halt einfach sein, dass die Lehrkraft sich im Urlaub befindet, wenn man es nicht weiß.
die ja auch nur irgendwelches Geschreibsel aus dem Internet zusammenklaubt
Genau das macht die KI eben nicht.
Personen ab 60, BewohnerInnen von Pflegeeinrichtungen, medizinisches und pflegendes Personal, ... etc pp
Wenn man die Empfehlung genau nimmt, ist sie eigentlich doch fast für jeden empfohlen.
Scheinbar sind wir jetzt alle alt und/oder medizinisches Fachpersonal.
Ach da schaust du doch mal ins Ausland. In das Ausland, was Deutschland zu Recht ausgelacht hat, dass bis ins Jahr 2023 Maske getragen wurde.
Aber nur nach Aspekten, die das eigene Narrativ unterstützen.
S3g4
Ne, dass sind doch die Reichsbürger .....
Tomato, Tomato
Mengenlehrer
Nur sind Fort- und insbesondere Weiterbildungen nicht immer Arbeitszeit, sondern können auch als nicht vergütete private Tätigkeit angesehen werden. Das gilt natürlich nicht für dienstlich angeordnete Fortbildungen. Insofern ist diese Pauschalaussage falsch.
dann sind das aber Fortbildungen, die mit Schule nichts zu tun haben.
