Laaaaangweilig
Beiträge von laleona
-
-
-
. Bei zB Hepatitis-Impfungen haut man im Zweifelsfalle auch nicht einfach rein, sondern bestimmt den Titer, was glaub ich sogar teurer kommt.
Doch, haut man einfach rein, ohne Titerbestimmung.
Und eine Infektion ist besser als eine Impfung?
-
Das kann man auf dem Land auch — viele Straßen sind dort mittlerweile sogar asphaltiert.
Die Straße vor unserem Haus noch nicht
-
-
-
Nö. Dazu gehören immer zwei.
Mein Partner und ich?
-
PS @Moderatoren: Wisst ihr da mehr?
-
Öhm... Die 3 stand bei mir schon vorne, als ich mit dem Referendariat begonnen habe
...Liebste Hummel, bist du sicher, dass wir nicht ein und dieselbe Person sind...? In ähnlichen Universen? Und hier ist die Schnittstelle im Raum-Zeit-Kontinuum??
-
Ich verstehe nur nicht, was wirklich GEGEN eine 4. Impfung spricht. Mag sein, dass wenig dafür spricht, aber das Wenige könnten ja dann die entscheidenden Antikörper sein...
-
Meine beiden Kinder waren im Februar 20 auch schlimm krank, mit tagelangem, hohem Fieber und diversen andren ungewöhnlichen Symptomen, die sie davor und danach nicht mehr hatten.
-
Erster bekannter Fall in Deutschland war Ende Januar 2020.
Sie muss unvorstellbar hässlich sein, hässlicher, als es die Wissenschaft feststellen kann...
(nix für ungut
) -
im Ärmel
(Trotz anderer Schreibweise)
-
Bisher schien es mir, dass es hier aus dem Forum eher diejenigen trifft, die eher ängstlich sind.
Ach soooo, vom Gefühl hängt es ab, ob man es bekommt.
Nachdem ich es noch nicht hatte, muss ich ein mutiger Mensch sein. Cool.
Und wer jetzt noch ängstlich ist, muss ja nur sein Gefühl ändern, saugut! Danke für den Tipp!
-
Also halten wir fest: Der Frosch weiß von einer Re-Infektion bei einem gerade genesenen Kind. Tom hat sich erklären lassen, dass das eigentlich nicht geht.
Es ist also unwahrscheinlich aber nicht unmöglich. Demzufolge kann jetzt jeder seine Schlüsse ziehen.
-
Eine Re-Infektion ist aus meiner Sicht sicherlich sehr unwahrscheinlich.
Das ist natürlich ohne Gewähr und nur meinen Laien-Wissen. Aber so habe ich mir das damals nach der Infektion erklären lassen bzw. nachgelesen.
Sag ich doch und sagte ich.
Nur Frösche sind andrer Meinung 😉
-
Oder war das ernst gemeint? Dann: Danke!
Gute Nacht!
Das war schon ernst gemeint. Ich war etwas aufbrausend und du bist herrlich sachlich geblieben. Das mag ich. Die neue Sachlichkeit. Auch die alte
. -
Danke für deine Sachlichkeit!
Bin jetzt zu müde zum Nachdenken. Nicht sehr sachlich, ich weiß
-
Meine Frage damals war:
Aber die Mutter kann das Kind doch nicht wieder anstecken?
Hm, doch. Natürlich.
Sowohl praktisch als auch rechtlich. Der Genesenenstatus zählt erst nach 28 Tagen.
Wir hatten in der Schule einen Fall, wo ein Kind positiv war und eine Woche nach der Gesundung von der Mutter infiziert wurde.
Er hat nachmittags auch mit zwei Freunden gespielt - dreimal dürft ihr raten, welche beiden Kinder kurz darauf positiv waren.
Biddeschön
-
Das Problem ist, dass die positive Mutter das Haus verlassen hat.
Ja, das ist die eine Sache, die ich auch so nicht machen würde.
Es ging aber damals auch explizit darum, dass die Mutter das Kind sofort wieder anstecken könne, was ich für einen Schmarrn hielte und halte.
