Mal schauen, wäre schön, wenn das klappt, wobei unsere Impfquote - leider- unterdurchschnittlich ist (das passende Gegenstück zur Inzidenz...), zuletzt lagen wir über 10% unter dem Landesdurchschnitt bei den Erstimpfungen. Danke auf jeden Fall für die Information. 
Beiträge von CDL
-
-
Aber viel schöner ist doch, wenn man zuverlässig planen kann in der Schule und der Rest trotzdem möglich ist
Jaaaaaaaaaaaaaaahaaaaaaa, aber wir haben reinen Fernuterricht (bis auf die Abschlussklassen seit Ende Februar und 5/6 zwei Wochen im März) seit Mitte Dezember, immer vor den Ferien müssen wir alle möglichen Szenarien einplanen, die kommen könnten. Ja, es ist deutlich angenehmer, ruhiger und planbarer geworden, seitdem a) die Landtagswahl in BW abgeschlossen ist und Eisenfrau nicht gewonnen hat, b) die Bundesnotbremse mit ihren Zahlen eingeführt und in BW übernommen wurde und c) die neue KM jetzt nicht direkt den unvorhersehbaren Quatsch der Eisenfrau fortzusetzen scheint, sondern für einen anderen Kurs stehen möchte offenkundig. Es wäre aber schlichtweg schön, die Hasen in diesem Schuljahr auch nochmal alle (und sei es nur jeweils eine Hälfte pro Woche) wirklich in persona getroffen zu haben, das würde ALLEN- SuS, Lehrkräften und Eltern- sehr gut tun und viel Kraft geben.
-
Nur zur Sicherheit: Ist das ein Witz oder wahr? Man kann ja nie wissen...
Falls die Frage noch nicht beantwortet wurde: Ja, das war ein Witz, allerdings mit nur allzu realistischem Hintergrund, was die Budgetierung der Schulen anbelangt.- Galgenhumor mit anderen Worten.
-
Ja, Großpackung,
andere nehmen aber auch Strümpfe oder Baumwoll-Säckchen.
Ah, Strumpftee, den kenne ich aus eigener geschmacklicher Erfahrung.
-
Als Schüler hat mir das Rotieren nicht viel ausgemacht, als Lehrer finde ich es richtiger, wenn die Schuljahre alle gleich lang sind. Und auch eine entsprechende Verteilung der Ferientage haben. Wenn man bis Ende Juli Unterricht hat, dann sollte man Pfingstferien haben, aber die Ferienplanung rotiert ja nicht mit.
Ich fand es als Schülerin grässlich anstrengend, in diesem System durchzublicken, wann welche Ferien dran sind. Ich war tatsächlich sehr erleichtert, als das System Mitte der 90er meine ich endlich wieder abgeschafft wurde. Als Lehrerin wäre ich nicht grundlegend gegen eine Teilnahme von BW, würde mir aber wenn dann wie von ich glaube Veronica Mars vorgeschlagen wünschen, dass man von vorne nach hinten und zurück rolliert, also keine großen Sprünge, sondern immer nur um eine Woche verschoben.
-
Ohje, was bin ich froh, dass hier sowas bis zu den Sommerferien nicht geplant ist.
Och, ich fänd das schon schick, wenn so etwas eine realistische Option bei uns wäre, würde das doch bedeuten, dass unsere Zahlen endlich den Kuschelkurs mit den 200 aufgegeben hätten und es hier tatsächlich vorangehen würde, Außengastronomie öffnen dürfte, Museum/Freiluftkino/Freilufttheater möglich wäre, Click&Meet wieder möglich würde (wie mal ganz kurz im März, 2 Wochen lang)...
-
Hängematte
Dazwischen fehlt noch Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, wie Igel finden. (Heute im Garten, Riesenigel, quasi zwei Standardigel in einem. Frau Arbeitshund war erst ganz aufgeregt und neugierig und dann empört, dass ich sie einfach weggeschickt habe statt ihr das Stacheldings persönlich vorzustellen, wie sonst, wenn sie auf etwas Unbekanntes trifft und erst einmal herausfinden muss, dass davon keine Gefahr ausgeht.)
Jahrmarkt besuchen
Kleber schnüffeln
Ääääääääh, schöne Sachen????? Ich glaube, das Engelchen braucht mal bitte ein gesundes, Covid-taugliches neues Hobby.
Lebkuchen auf dem Weihnachtsmarkt kaufen
M wie an Mama denken und ihr in Gedanken (oder auch laut beim Spülen- Mama hört das in meinem Herzen immer) erzählen, was mich gerade umtreibt/beschäftigt/bewegt
EDIT: Spezialergänzung für Fallen Angel : Der Geruch uralter Arbeitsblätter, die handschriftlich geschrieben wurden und nach extra viel Kleber stanken (der Geruch meiner Grundschulzeit
). -
In Baden-Württemberg ist beabsichtigt, dass 2 Wochen nach Pfingstferien und stabilen Werten unter 100 Unterricht für alle auf den Plan steht. Ich werde dann meine Klassenarbeiten schreiben lassen.
Ach, du meinst das ernst? 
OK, ist mir schon klar, dass das beabsichtigt ist. Nachdem wir hier in der Stadt aber noch immer selbst von der 165 nur träumen können und aktuell lediglich die vage Hoffnung haben, vielleicht, also ganz eventuell, nach den Pfingstferien nochmal Wechselunterricht machen zu können, ist Unterricht für alle bzw. "stabile Werte unter 100" nichts, worüber es sich hier bei uns zu debattieren lohnen würde. Dafür ist das noch zu weit weg und zu wenig absehbar, wie nah vor den Sommerferien wir das Ziel vielleicht doch noch knacken (mit Wechselunterricht dann vielleicht auch gar nicht mehr, weil das vermutlich die Zahlen wieder direkt hochtreiben wird, wie im März...). Bei uns an der Schule gilt insofern, dass zwischen Pfingsten und Sommer die Hauptfächer ihre Pflichtarbeit fürs Halbjahr abschließen können müssen und alle Nebenfächer schauen müssen, ob dann überhaupt noch ein Termin übrig bleibt vor der Notenabgabe für sie, wenn möglich aber andere Arten der Notenfindung betreiben sollen als Klassenarbeiten in Präsenz schreiben zu lassen. In Französisch werde ich jetzt deshalb auf mündliche Klassenarbeiten umsteigen. Die klappen auch im Fernunterricht (im Zweifelsfall telefonisch, wenn die Internetverbindung zu schlecht wäre).
-
Gruenfink kennt sowohl bayrische Real-, als auch Mittelschulen, verbeamtet und als Angestellte. Falls sie mal wieder hier reinschaut (du fehlst uns Finklein!!!!!
), kann sie sicherlich noch einiges Hilfreiches beitragen. -
Eine rein rechtliche Frage an diejenigen, die das vielleicht schon gemacht haben: Ich muss eine Onlineklausur schreiben lassen (11. Klasse) und die Schüler müssen ihre Kameras einschalten und auf ihr Gesicht + Tisch richten. Wer keine Kamera hat oder technische Probleme hat, muss in der Schule unter Aufsicht schreiben.
Ist das rein rechtlich überhaupt möglich, dass das so vorgegeben wird? Ich Habe wirklich null Bock auf erboste Eltern.
1. Ist das bei euch prinzipiell rechtlich zulässig Online-Klausuren schreiben zu lassen, in welchem BL bist du denn nochmal? Falls ja, SL fragen, welche Vorgehensweise zu beachten wäre, dann kannst du darauf verweisen und hast deren Rückendeckung. In BW ist das beispielsweise explizit nicht zulässig.
2. fossi74 hat hier ja schon beschrieben, wie sie das generell beim Online-Gymnasium machen (Kamera eingeschaltet, ich meine sogar eine zweite Kamera die von hinten auf den Bildschirm filmt, damit dort nichts angezeigt oder verdeckt am Handy gemacht werden kann).
3. MrsPace hat hier auch schon einige Male geschrieben, sie lasse (nicht wirklich legal, da BW, aber pragmatisch
) Online-Klausuren schreiben und kann bestimmt ebenfalls noch etwas zur Vorgehensweise schreiben.4. Wenn bei euch Online-Klausuren rechtlich zulässig sind, muss natürlich die Kamera eingeschaltet werden. Wer das nicht möchte (bzw. wo die Eltern dem nicht schriftlich zustimmen möchten), muss eben in die Schule kommen und dort unter Aufsicht schreiben. Ich würde mir wohl eher überlegen, wie viele das betrifft, die sowieso in die Schule kommen würden und ob das dann letztlich nicht weniger Aufwand ist für dich dort für die gesamte Klasse einen Termin (mit Abstand plus zwei Räumen für getestet/ungetestet) anzubieten, als einen Teil als Online-Klausur, einen Teil in Präsenz im "Getestet-Raum", einen Teil in Präsenz im "Ungetestet-Raum".
(Komplette Online-Klausuren wären mir aktuell auch lieber, aber ich konnte zuletzt noch nicht einmal einen simplen Test über Forms vernünftig schreiben lassen, weil an dem Tag die halbe Schule Verbindungsprobleme hatte und Seiten nicht luden/abgeschickt werden konnten, Verbindungen plötzlich kompett weggebrochen sind... In Präsenz schreiben zu müssen ist wirklich ein unfassbarer Aufwand durch die vielen Räume und Aufsichten und Vorgaben. Wir werden wohl für die Abschlussprüfungen 2/3 des Kollegiums an insgesamt 4 Tagen als Aufsichten im Einsatz haben, damit das alles klappen kann bei fast 200 Abschlussschülern, 4 Räumen je Klasse- 2x getestet, 2x ungetestet- wegen der erforderlichen Abstände und unseren Raumgrößen, Toilettenaufsichten, zusätzlichen Kräften für die Testungen vorab, von den ganzen Springern- der Rest des Kollegiums- soweit nicht in Elternzeit/Mutterschutz/komplett raus aus der Präsenz- ganz zu schweigen.
) -
Warum greift die SL nicht ein?
Und warum macht das Kollegium das mit?
-
Als Referendar*in schon? Ich weiß aber nicht, was die Person ist...
Hier in BW dürfen auch Studierende die für ein Pflichtpraktikum in die Präsenz müssen bereits seit Wochen geimpft werden und werden an dieser Stelle Lehrkräften gleichgestellt (natürlich nicht generell, sondern wirklich nur wenn sie tatsächlich ein Schulpraktikum absolvieren aktuell).
Ich weiß nicht, wie dein aktueller Status diesbezüglich ist Fallen Angel (zuletzt warst du meine ich im Praktikum gewesen) und wie NRW das handhabt, aber ggf. hast du auch bereits das Recht geimpft zu werden. Ich würde das prüfen.
-
(...)
Wenn man noch bedenkt, dass laut Aogo kaum eine nennenswerte Vorgeschichte zwischen den Beiden bestand, sie sich nur flüchtig kannten,kann man zumindest überlegen, ob die Öffentlichmachung der SMS das probateste Mittel von Aogo war.Ob das Mittel geeignet war, hängt von der Zielsetzung ab. Wenn es Aogo- gleich was er nunmehr öffentlich kundtun mag- am Ende letztlich doch darum ging den gemeinsamen (ehemaligen) Arbeitgeber unter Zugzwang zu setzen war es sicherlich aus seiner Perspektive goldrichtig an die Öffentlichkeit zu gehen (angesichts seiner eigenen Äußerungen wäre es aber äußerst kurzsichtig das jetzt herauszustellen in der eigenen Argumentation). Wenn er eine derartige Reaktion des Arbeitgebers (inklusive Hertha BSC) tatsächlich nicht hätte herbeiführen wollen, wäre sein Verhalten für jemanden der in der Öffentlichkeit tätig ist und über eine große Medienerfahrung verfügen dürfte in einem Ausmaß naiv das an Dummheit grenzt. Wenn er eigentlich vor allem eine Debatte hätte anstoßen wollen über die Begriffsverwendung, war seine Vorgehensweise ebenfalls kurzsichtig und naiv, denn um die geht es höchstens noch am Rande in der ganzen Debatte, was nicht zuletzt auch daran liegt, dass Aogo selbst, wenn es um diskriminierende/menschenverachtende/dumme Aussagen über (Bezeichnungen von) Mitmenschen geht auch kein unbeschriebenes Blatt ist und- genau wie Lehmann- eine Vorgeschichte verbaler Entgleisungen hat, die er- ähnlich wie Lehmann- erst als problematisch erachtet, als diese ihn seinen Job kosten. Das sind insofern zwei ehemalige Profi-Fußballer, die zwar ständig in den Medien (im Zweifelsfall den unsozisalen) stattfinden, die aber bis heute noch nicht gelernt haben, dass es auch in ihrer Branche und auch wenn es nicht nur um Gruppen geht denen man selbst angehört eine Rolle spielt, welche Worte man in welchem Kontext wie verwendet, dass Sprache auch dann unsere Realität beeinflusst und zu verändern mag, wenn es sich um respektlose und abwertende Ausdrücke handelt, die einen selbst nicht direkt betreffen, dass wer von "Z*****" (Sinti/Roma) faselt oder übers "Vergasen von Menschen" Witze reißt genau das Klima schafft, in dem dann eben auch über "N*****" (PoC) oder "S**********" (LGBTQ) raisonniert (räsonniert?) wird. Aogo wusste vorher, welche Konsequenzen die Veröffentlichung beruflich haben dürfte für Lehmann und hat sie billigend in Kauf genommen, egal was er jetzt erzählen mag. Jetzt laut "Cancel Culture" zu schreien und selbige anprangern zu wollen, nachdem er sich genau die Mechanismen, die er anprangern möchte bereits erfolgreich zunutze gemacht hat ist sicherlich ein äußerst instragram-tauglicher Move. Das ist die einfache Lösung, sich einerseits öffentlich "reuig" zu geben ob der eigenen Wortwahl (konnte er natürlich bislang noch nie reflektieren, dass die problematisch wäre, der arme Bub) und anderseits schön undifferenziert und pauschal Schuldzuweisungen zu teilen, was "die" Anderen alles jetzt falsch machten und er natürlich niemals so gewollt hätte. Da ist mir persönlich Lehmanns Strategie, einfach mal die Schnauze zu halten, fast noch sympathischer (obgleich beide hier nicht zu Sympathieträgern taugen).
Um damit die Brücke zu Ausgangspost dieses Threads zu schlagen, der Frage nach der Reaktion und dem Umgang mit "unkonventionellen Äußerungen" und ob diese berufliche Konsequenzen haben dürften oder gar sollten: Wenn du @Lindbergh eindeutig respektlose, übergriffige, verächtliche, diskriminierende, rassistische oder auch menschenverachtende Sprache als "unkonventionelle Äußerungen" betrachten möchtest, dann ist das solange dein Privatvergnügen, solange du das lediglich im stillen Kämmerlein betreibst. In dem Moment, in dem du dich in einem Kontext mit klarem Schulbezug entsprechend äußern solltest wird das entsprechende berufliche Konsequenzen haben für dich und das ist auch gut so. Niemand von uns sollte sich einer Wortwahl bedienen wie Lehmann oder auch Aogo das offensichtlich für angemessen halten. Wer nicht verstehen mag, dass er oder sie damit Grenzen überschreitet, die man auch verbal nicht überschreiten sollte sollte erfahren, dass diese Art von Sprachgebrauch nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt ist und eben auch berufliche Konsequenzen haben kann. Je nachdem, worum es am Ende genau geht und in welchem beruflichen Kontext das geäußert wurde, kann das dann eben beruflich bis hin zur fristlosen Kündigung gehen, weitere Engagements verhindern (wie offenbar bei Lehmann und Sky) oder zumindest ein Personalgespräch nach sich ziehen, welches ggf. gefolgt ist von einer Abmahnung. Sprüche/Ausdrücke/Bezeichnungen wie sowohl Lehmann, als auch Aogo sie verwenden sind eindeutig keine "unkonventionellen Äußerungen", sondern -leider- ganz gewöhnlicher diskriminierender und menschenverachtender Sprachgebrauch.
-
Wollen wir gerade einmal einen Cut machen und wieder zu dem Ausgangsthema zurückkehren? Danke im Voraus
!Aber gerne doch. Was war das denn nochmal präzise formuliert? Du weißt schon: Klar Ross und Reiter nennen, statt irgendwas irgendwie anzudeuten, ein bisschen was reinzuwerfen, sich selbst inhaltlich zum Ausgangspunkt nur so unverbindlich wie irgendmöglich zu äußern und möglichst oft möglichst ungenau irgendwas einzuwerfen, im Zweifelsfall die Aufforderung, die sich aus dem eingangs formulierten NICHTS entstandende Debatte, wenn sie in eine unerwünschte Richtung läuft doch bitte (gefälligst) zu unterlassen. Cancel Culture und AfD?- Nö, bitte auslagern! Kritische Rückmeldung zu Userbeiträgen, die ähnlich unpräzise sind wie deine und niemals meinen, was sie sagen? - Nö, bitte zurück zum Wunschthema im gewünschten Debattenstil! Wenn du eine ernsthafte Debatte wünschst, dann bring dich ernsthaft inhaltlich ein (sprich: Denk ausführlich nach, ehe du etwas schreibst, um nicht nur Begriffe wie "woke" einzuwerfen.), sonst leb mit den diversen Fäden, die sich aus dem NICHTS zu Beginn ergeben haben.
EDIT: Eh sei denn, du würdest unerwünsche Debatten canceln wollen, könnte ja sein und wäre auch eine Art Ross und Reiter zu nennen.
-
Super fand ich auch den Versuch, noch "irgendwas mit Familie" dazuzutätowieren, um das erste abzumildern, was nur leider unsichtbar unterm Hosenbund verschwindet. Die Ehre der Familie nun also in der Unterhose. Wird man ja wohl noch tätowieren dürfen!
Na, wo sollte es denn auch sonst angebracht werden, wenn nicht unterhalb der Sichtlinie? Die eigentliche Aussage muss doch schließlich unverfälscht sichtbar bleiben, auf dass es sich lohnen möge sich als Lehrkraft an den passenden Stellen unbekleidet zu zeigen. (Ist ja nun wirklich niemandem zuzumuten, die Tattoos wahlweise abzukleben im Hochsommer oder ein ausreichend langes Shirt zu tragen oder diese gar weglasern/übertätowieren zu lassen.
)Der Fall zeigt auf jeden Fall, warum die Grundintention des neuen Gesetzes sicherlich richtig ist, auch wenn es mir persönlich letztlich ein zu großes Risiko in sich birgt zu einer weiteren beruflichen Ausgrenzung gläubiger muslimischer Frauen beizutragen (für die eben nicht immer, aber doch manchmal das Hidschab dazugehört). Wer möchte, dass Muslimas sich auch davon emanzipieren (und dem Bild, wofür es steht) wird das wohl kaum erreichen, indem er Frauen aus dem Berufsleben ausgrenzt und ihnen zentrale Schritte einer gesellschaftlichen Integration verwehrt. Das ist doch letztlich genauso anachronistisch, wie das Frauenbild, dass sich hinter dem Kopftuch verbirgt. Ich unterstütze lieber mutige und starke Mädchen dabei ebenso mutige und starke Frauen zu werden, die für ihre Rechte einstehen mitten in der Gesellschaft und ihre besondere Stärke, ihren Mut und ihre Erfahrungen in die Gesamtgesellschaft bereichernd einbringen- egal ob sie Kopftuch tragen tragen oder nicht (und ich habe schon einige junge Frauen mit Kopftuch durch ihre Schulzeit begleitet bis ins Berufsleben, deren Stimmen wir dringend benötigen im gesellschaftlichen Kanon).
-
Höflich, aber bestimmt. Ich würde nie so weit gehen, den Eltern "Honig ums Maul zu schmieren", nur um meine Ruhe zu haben, obwohl ihr Ansinnen meiner Meinung völlig widerspricht. Klare Kante muss auch manchmal sein.
Auf jeden Fall, aber Freundlichkeit, Höflichkeit, Professionalität und damit verbunden das Erkennen lassen, man wolle gemeinsam mit den Eltern FÜR deren Kind eine gute/zielführende/hilfreiche/konstruktive/... Lösung finden entwaffnen Eltern sehr nachhaltig- mit manchmal durchaus positiven Effekten auf die Pubertiere. Die klaren Ansagen ergänzen das finde ich, denn sie sind ein Teil einer konstruktiven Herangehensweise, indem man Grenzen nennt und absteckt, Konsequenzen benennt, aber- wenn möglich- eben auch, wie diese sich abwenden lassen.
(Ich hatte zuletzt ein sehr schwieriges Elterngespräch nach (strafrechtlich relevanten) Verletzungen der Fernunterrichtsregeln. Die Eltern waren so dankbar für meine Freundlichkeit, die klaren Ansagen, die Verbindlichkeit in dem Moment, dass sie zum ersten Mal ihren Sprössling nicht verteidigt haben (weil dieser kein Wässerchen trüben könnte und immer nur Gutes tue, die bösen Lehrer könnten das nur nicht anerkennen...) sondern sich ernsthaft schockiert gezeigt haben von den Belegen, die ich ihnen gezeigt habe für meine Aussagen (Screenshots von schriftlichen Aussagen/Bildern des "Musterschülers"). Filius ist seit diesem Gespräch wie ausgewechselt- pünktlich im Unterricht, freundlich, höflich, arbeitet mit, gibt- plötzlich- Aufgaben ab. Er war wirklich sehr schockiert im Gespräch, als die Eltern sich plötzlich weinend bei mir entschuldigt haben und von ihm verlangt haben sich ebenfalls zu entschuldigen. Das war ein äußerst heilsamer Schock offensichtlich zu erkennen, dass er nicht mit allem durchkommen kann im Leben.)
-
Eindeutig Erdbeeren, ich liiiiebe Erdbeeren.
Erdbeeren als Eis oder pur?
Im Joghurt natürlich.
(Heute Morgen erst wieder, morgen muss ich Nachschub fürs WE kaufen gehen. Nix mehr da.)Joghurt- selbst gemacht oder selbst gekauft?
-
Du willst also Leute heute in Mitläufer, Täter, Unschuldige, Minderschuldige etc. einteilen? Verstehe ich das richtig? Aber alle sollen Nazis sein?
Wo genau hätte ich geschrieben, dass ich völlig undifferenziert "alle" als Nazis bezeichnen wollen würde? Wie genau kommst du hiervon:
Wie genau sah noch einmal dein Differenzierungsvorschlag aus, um die Aussagen von Politikern zu bewerten, die Konflikte mit Werten des GG erkennen lassen (rechts oder links, populistisch oder extremistisch)?
darauf, es könnte mir pauschal darum gehen ein undifferenziertes "Alle" als Nazis einzuordnen? "Alle"" sind allein in der BRD rund 83 Mio Menschen.
Du willst also Leute heute in Mitläufer, Täter, Unschuldige, Minderschuldige etc. einteilen? Verstehe ich das richtig? Aber alle sollen Nazis sein? Wo ziehst du die Grenze? Es gibt viele Leute in der AfD mit klar extremen Gedankengut. Keine Frage. Aber die Einteilung ist doch Käse und kann kaum auf die heutige Zeit übertragen werden, da wir ja keine rechtsextreme Vorgängerdiktatur haben im Moment. (...)
Also das Vorgängersystem der BRD WAR eine rechtsextreme, faschistische Diktatur. Als historisch gebildeter Mensch bin ich imstande einen längeren Zeitraum zu überschauen und in meine Bewertung (oder auch Haltung) mit einzubeziehen, als lediglich die letzten vier Jahre, auf die du dich dann wohl beziehst, anders lässt deine Replik sich nicht erklären. Da erübrigt sich dann irgendwie jede weitere Debatte mit dir, denn wer nur so kurzsichtig ist bei seiner Betrachtung der neueren und neuesten deutschen Geschichte (Obacht, Fachbegriff, der eindeutig nicht nur die letzten 4 Jahre umfasst!) kann insbesondere die diversen sprachlichen Entlehnungen aus der Nazizeit die die AfD bewusst betreibt und verwendet kaum angemessen einordnen, was jede ernstzunehmende Bewertung deinerseits verunmöglicht. Diskutier mit dir selbst weiter an der Stelle und sei verbal explizit sehr sehr traurig, empört, entrüstet, whatever darüber, dass ich deinen diversen Ungenauigkeiten, diskursiven Ablenkungsmanövern und Whataboutisms nicht Folge leisten möchte und brav weiter im Rondell springe, weil du dich ernsthaften inhaltlichen Festlegungen rhetorisch zu entziehen suchst.
-
Das sind historische Einteilung nach dem zweiten Weltkrieg. Oder willst du die heute anwenden?
Ja, denn die lassen sich ganz problemlos auch auf die heutige Zeit übertragen und erfüllen ganz nebenbei die immer mal wieder von dir selbst erhobene Forderung der Differenzierung (die du selbst zwar nicht erfüllst, aber geschenkt), anstelle einer profanen Schwarz-Weiß - Bewertung. Wie genau sah noch einmal dein Differenzierungsvorschlag aus, um die Aussagen von Politikern zu bewerten, die Konflikte mit Werten des GG erkennen lassen (rechts oder links, populistisch oder extremistisch)?
-
Naja, was haben denn die Betroffenen vor Corona gemacht als es ebenfalls bereits viele virale und für Menschen mit geschwächtem Immunsystem potentiell tödliche Erkrankungsmöglichkeiten gab?
Wie viele Pandemien dieses Ausmaßes hast du zu deinen Lebzeiten erlebt? Ich (rund 15 Jahre älter als du) nur diese eine und ich gehöre eindeutig auch sonst zu einer besonders gefährdeten Gruppe, weshalb ich sehr gerne auch künftig in der Grippesaison zu MNS greifen werde, wenn mal wieder alle im Raum rotzen, husten und vor sich hin fiebern, aber natürlich nicht krank genug sind, um nachhause gehen zu müssen, sondern lieber eine Tablette einwerfen und fröhlich weiter Viren und Bakterien verbreiten. Corona ist keine Grippe (die schlimm genug verlaufen kann), mit Ebola habe ich in der Schule noch nie Kontakt gehabt, an Erkältungen stirbt man üblicherweise nicht und gegen Masern bin ich geimpft. So richtig viele potentiell tödliche Erkrankungen fallen mir gerade ehrlich gesagt nicht ein, die regelmäßig an deutschen Schulen grassieren würden und mit denen ich bislang schon hätte umgehen müssen und in jedem Fall keine vom Ausmaß von Covid-19.
Auch wenn ich das zu keinem Zeitpunkt für mich selbst in Anspruch genommen habe, jetzt auch schon zweitgeimpft bin, bin ich sehr dankbar, dass mir als Angehörige verschiedener Risikogruppen die Möglichkeit gewährt wurde mich zeitweise komplett in den Fernunterricht zurückzuziehen. Das passt zu meiner Vorstellung einer Fürsorgepflicht meines Dienstherrn. Ich hoffe sehr, dass die paar Hansel, die das - leider- ausnutzen nicht dazu führen werden das vorschnell abzuschaffen. Noch kann niemand gesichert sagen, wie es im kommenden Herbst/Winter laufen wird, in welchem Umfang uns neue Mutationen zu schaffen machen werden gegen die es umfassender Nachimpfungen bedarf etc. Ich hoffe, dass ich auch dann-wenn es gar nicht mehr anders verantwortbar wäre gesundheitlich- Distanzunterricht anbieten dürfte, statt mich komplett krankschreiben lassen zu müssen bzw. die Wahl hätte, um gemeinsam mit meinen Ärzten eine gute Lösung zu finden.
