Ich habe mich gestern und heute zum Ferienstart abgelenkt vom ganzen Rest mit vielen herrlichen Sonnenstunden im Garten. Gestern nachmittag ging es erst einmal schnell in den Gartenbaumarkt, zwei Nachwuchskübel für die Terrasse kaufen plus neuen Pflanzen für den einen (in dem anderen ist meine eine Rose gelandet samt etwas Lavendel und Oregano als "Fußvolk"), danach stand gärtnern auf der Terrasse auf dem Programm und den Hund alle paar Minuten durchkraulen, wenn sie wieder bei mir vorbeigerast ist und am Abend ein Glas Wein zum Sonnenuntergang (danach musste ich rein, weil es zu kühl wurde). Heute zum Mittagessen spontan mit einer Nachbarin im Garten an der Sitzgruppe (Tisch, zwei Bänke, für alle Hausbewohner frei nutzbar- sehr großzügig gestaltet, so dass man gut Abstand halten kann) getroffen. Aus einem spontanten Mittagessen wurde noch ein anschließender "Kaffeeklatsch" mitten in der Sonne- herrlich. Und weil das nicht annähernd genug Sonne war, ging es danach noch zu meinem Vater in den Familiengarten zum Grillen. Hund ist platt und glücklich, ich bin glücklich, voll mit Sonne und habe das Gefühl schon mindestens eine Woche Ferien zu haben, dabei war bis gestern 15 Uhr noch Schule...
Beiträge von CDL
-
-
@samu: Missgünstig bin ich nicht, das hätte ich entweder mit Smileys oder entsprechenden Worten kenntlich gemacht, eher überrascht.
Ich nehme an, dass das dann auch für (Schul-)Busfahrer gilt, oder?
Hier in BW vermutlich problemlos, ja, hier können ja auch alle die an Schulen bzw. mit SuS irgendwie tätig sind bereits geimpft werden. Am Ende ist das nur eine Frage des Nachweises bzw. der Arbeitgeber. Unsere kommmunalen Reinigungskräfte haben beispielsweise von der Stadt einen Impftermin organisiert bekommen jetzt für die Osterferien wer wollte (da sind zwei Tage komplett reserviert worden im Impfzentrum für solches sonstige schulische Personal und Lehrkräfte, für die man sich vor knapp einer Woche kurzfristig anmelden konnte; die Stadt möchte gerne sicherstellen, dass Lehrkräfte schnell durchgeimpft sind und Schulen zumindest im Wechselunterricht arbeiten können wenn die Inzidenzen das hergeben).
-
Dann sollte sie aber auf Pest- und Cholera testen.
Du bist schon ne ziemlich coole Socke Moebius.(On Topic: Corona, Corona, Corona
) -
Welche Schularten kämen denn infrage für dich abgesehen vom Gym?
-
BW September 2020: Unterschrift und Aushändigung der Urkunde am selben Tag. Ich habe vorab zwar mal schriftlich erklärt die Stelle antreten zu wollen, das ist aber noch recht einfach "kündbar" bis zum Tag der Vereidigung, weil es eben noch nicht die förmliche Ernennung ist, die erst mit der Vereidigung erfolgt.
-
Ich bin Lehrerin, keine medizinische Fachkraft, keine Therapeutin, keine Mitarbeiterin des GA. Wenn es eine Testpflicht geben soll, dann muss das Land das organisieren und nicht nur für die Tests Geld in die Hand nehmen, sondern auch für die Durchführung.
Meine Frage war, ob ich mich weigern kann und welcher Paragraph das eventuell regelt.
Wie gesagt: Aktuell gehört das Durchführen/Beaufsichtigen der Tests nicht zu deinen Dienstpflichten, insofern kannst du dich aktuell natürlich weigern solche Tests durchzuführen, was durch die Ferien aber erst einmal eh keine Rolle spielt und wie es danach weitergehen wird ist maximal unklar. Ein PDF mit einer Stellungnahme der GEW dazu habe ich hier im Thread (maximal vor 2 Seiten würde ich sagen) auch hochgeladen. Wenn sich die Anweisungen des Landes ändern sollten, dann werden die Gewerkschaften dazu auch erneut Stellung beziehen, wie damit umzugehen wäre. Das würde ich natürlich auch hier einstellen wenn ich etwas erfahre, kann dir ansonsten aber nur empfehlen, dich im Falle einer entsprechenden dienstlichen Anweisung direkt von deiner Gewerkschaft beraten zu lassen.
Ganz grundlegend sehe ich jetzt kein größeres medizinisches Problem dabei SuS Selbsttests in Form von "Nasenpopeltests" durchführen zu lassen, das schaffen die wirklich problemlos alleine ab Klasse 5 (vielleicht auch vorher, die habe ich aber ja nicht). Ich finde es auch nicht speziell problematisch SuS zu unterstützen, die einen positiven Schnelltest haben. Wir müssen als Lehrkräfte regelmäßig mit SuS in psychisch herausfordernden Momenten umgehen, ehe sie mit medizinischem Fachpersonal/Therapeuten arbeiten können oder auch begleitend im Schulalltag. Da bin ich insofern zuversichtlich, dass wir auch das schaffen werden, wenn wir das entsprechend mit Klassen besprechen, was ein solches Ergebnis bedeutet, welche Konsequenzen sich ergeben und wie wir auch als Klassengemeinschaft damit umgehen.
-
Prinzipiell schon. M. E. kannst du aber nicht die Urkunde, die du schon im Juni erhalten wirst, einfach im Juli/August wieder zurückgeben.
Ah, dass die Urkunde schon im Juni überreicht wird hatte ich irgendwie überlesen vor lauter "für August zugesagt", ich dachte, die gebe es erst im August und damit eventuell erst nach einer Stellenzusage des anderen Bundeslandes. (In BW wird man erst in der letzten Ferienwoche im September, 2-3 Tage vor dem ersten Schultag vereidigt und erhält insofern da dann auch erst die Urkunde. Das habe ich irgendwie bei der Angabe des Stellenantritts zeitlich direkt assoziiert, dass die Vereidigung dann natürlich auch nur kurz davor stattfinden würde.)
-
Moin MorkvomOrk und willkommen.
-
Vermutlich schon, denn erst mit der Überreichung der Urkunde (und der vorhergehenden Unterzeichnung der Unterlagen) bist du ja den "Vertrag" (ist keiner, deshalb die Anführungszeichen) eingegangen. Würde ich aber gerade im Hinblick auf die Fristen noch einmal mit der Gewerkschaft deines Vertrauens besprechen. Das klingt zeitlich ja alles recht knapp.
-
Du hast Recht. Ich hatte nicht bedacht, dass ja die Volksgesundheit im Fokus steht und sich von daher automatisch der Verdacht auf niedere Beweggründe bei denen, die da ihre Nachbarn anzeigen, freilich verbietet. Ich muss da wohl auch noch etwas wachsamer sein.
Muss man da so einen Rechtssprech einbauen? (Ja, die sprachliche Intention habe ich verstanden, die implizite Unterstellung auch und halte die Sprachwahl für fragwürdig.)
-
In meiner 5. Klasse haben auch nur ca. die Hälfte der Eltern den Selbsttests zugestimmt. Ich hatte schon damit gerechnet, dass nicht alle mitmachen, aber die Hälfte!? Obwohl sie alle so froh waren, dass die Schule wieder aufhat und ich erwartet hätte, dass sie ihren Teil dazu beitragen, dass die Schule sicherer wird und damit länger aufbleiben kann...
(...)Bei uns machen rund 60% der SuS die "Popeltests", die Nasenpharyngialabstrichsgruppen lassen sich lediglich zu 15% testen (die sind aber auch wirklich unangenehmer für die SuS, insfern bleibt zu hoffen, dass die "Popeltests" sich letztlich durchsetzen werden, wenn das Land die Tests stellt und nicht mehr die Kommune die diversen Angebote macht.)
-
Warnhinweis vorab, dies ist sarkastisch gemeint, um ein Problem zu verdeutlichen:
(...)
Merkst Du noch was?Den Zwischenteil empfinde ich als derart gewaltsam und übergriffig, dass es- ungeachtet des Hinweises, dies sei sarkastisch gemeint- für mich weit über eine Grenze geht. Manche User hier mögen ihre Metaphern einfach nur nicht zuende denken, das hier ist schlichtweg ein bösartiges Bild. Ja, Miss Jones hat gerade einige ziemlich rabiate Posts verfasst, die teilweise ebenfalls über Grenzen gegangen sind, aber das kritisieren zu wollen, indem du einfach noch eine "Prise" verbaler Gewalt obendrauf packst ist der falsche Weg. Die Intention dein Gegenüber auf etwas aufmerksam machen zu wollen rechtfertigt meines Erachtens nicht die gewählte Sprache und das gewählte Bild an dieser Stelle. (Gilt auch für ähnliche Posts von Miss Jones, die aber - anders als du Nymphicus- keinen Mituser des Forums zu einem Teil des Gewaltbildes gemacht hat.) Den Beitrag habe ich gemeldet, weil ich nicht finde, dass das so hier stehen bleiben sollte.
-
Hallo an alle, ich bin seit langer Zeit hier Mitleserin und habe nun endlich meine Zugangsdaten gefunden
Ich wollte zu oben genannten Infos fragen, wo genau ich das nachlesen kann. Wir haben nämlich in den Osterferien eine Schulung online. Wir wissen natürlich noch nicht, was kommt. Aber ich möchte nach einem Jahr Corona und den zusätzlichen Aufgaben, die uns dadurch aufgelastet wurden, nicht auch noch Testungen anleiten, überwachen und auswerten müssen.
Zumal ich von Testungen in der Schule nicht viel halte und von einer Pflicht schon gar nichts.
Liebe Grüße
Welche Informationen suchst du genau zu den Schnelltests? Das ist mir nicht klar geworden. Die Schulungen an deiner Schule sollten freiwillig sein, denn nachdem die Tests durchzuführen aktuell zumindest kein Teil unserer Dienstpflichten ist können wir dazu nicht verpflichtet werden. Das macht die Schulung dann irgendwie zumindest nach aktuellem Stand obsolet, wenn du gar nicht bereit bist die Testst anzuleiten/durchzuführen (je nach Testart, bei uns gibt es beide Varianten an der Schule). Die Schulung aller KuK (falls das so gemeint war bei dir) kann natürlich eine Vorbereitung sein für den Fall, dass tatsächlich nach Ostern auch in BW die Tests verpflichtend werden und Teil unserer Dienstpflichten werden würden. Gbt es bei euch denn eine Ansage, dass KuK die Tests verpflichtend bei SuS durchführen/beaufsichtigen müssten?
Bei uns war das komplett freiwillig, wer sich schulen lässt und das dann auch durchführt. Ich hatte kurz überlegt, weil ich Tests an sich ja schon sinnvoll finde, habe dann aber erst einmal davon abgesehen, weil ich noch ungeimpft bin und zu einer (mehreren) Risikogruppe(n) gehöre. Das war mir dann doch zu heikel. Wenn ich nächste Woche zumindest schonmal meine Erstimpfung habe sieht das schon anders aus, falls tatsächlich nach Ostern eine Testpflicht kommen würde und wir das beaufsichtigen müssten.
-
Das IfSG ist rechtlich bombenfest, die bisherigen Urteile die Maßnahmen kippten, bezogen sich vielmehr eben darauf, dass diese oftmals auf Verordnungswege und ohne Parlamentsbeteiligung und ohne genaue gesetzliche Grundlage verabschiedet wurden. Wenn das IfSG jetzt aber diese "willkürlichen Bereiche" via Bundestag festzurrt, steht das ganze viel sicherer. Da kann dann auch nicht mehr jeder Dorfrichter einzelne Maßnahmen ohne weiteres kippen.
Egal was am Ende im Infektionsschutzgesetz stehen mag: Dieses ist nicht "bombenfest" i.S.v. "man kann einfach ablesen, dass jetzt unabdingbar Fall X eingetroffen ist und Paragraph Y unumstößlich gilt". Das bleibt eine Frage der konstanten Abwägung vor dem Hintergrund der tatsächlichen Lage und selbst dann kann es sein, dass am Ende Gerichte die Verhältnismäßigkeit als nicht gegeben sehen. Wir haben aus gutem Grund eine zwar nicht vollständige, zumindest aber recht weitreichende Gewaltenteilung in Deutschland und dadurch Gerichte die unabhängig genug agieren können von der Regierung, um derartige Dinge einer erneuten rechtlichen Prüfung zu unterziehen. Das hat gar nichts zu tun meines Erachtens mit irgendwelchen "Dorfrichtern". Wobei ich die Ausdrucksweise als eher despektierlich empfinde. Nur, weil ein Gericht anders entscheidet, als du das persönlich vielleicht für sinnvoll erachten würdest heißt das nicht per se, dass dieses seine Arbeit nicht im Geiste des GGs erfüllen würde.
-
Auch dort durften Menschen in sozialen Berufen schon geimpft werden und ich nehme an, dass darunter so wie in Deutschland auch jüngere Menschen fallen.
Wurden nicht auch Lehrkräfte in GB bereits vorgezogen? Ich meine, das irgendwann mal zwischendurch gelesen zu haben. Ist aber irgendwo in der Flut an tagesaktuellen Meldungen wieder verschwunden, ob es da jetzt wirklich um GB ging.Ich finde auch, dass es Fragen aufwirft, dass man in GB keine vergleichbaren Zahlen liest zu diesen speziellen Folgen von AZ. Ich kann aber nicht einschätzen, wie bei denen die Rückmeldung zu solchen Impfnebenwirkungen läuft. Bloß weil Boris Johnson verkündet, es gebe derartige Probleme nicht mit AZ heißt das ja gar nichts für tatsächliche Daten und Zahlen. Weiß darüber jemand hier mehr? Gibt es dort eine Art "Stiko" bzw. eine Variate unseres Paul-Ehrlich-Instituts, über die das zentral läuft und auch öffentlich einsehbar wäre? Umgekehrt wäre es ja spannend, wenn es tatsächlich nachvollziehbar in GB deutlich weniger Fälle solcher Impffolgen geben würde. Das wäre dann ja schon wieder spannend herauszufinden, wie sich solche Unterschiede letztlich erklären lassen, so sie am Ende signifikant wären.EDIT: Nochmal nachgelesen. Das war wohl nicht GB, da scheinen Lehrkräfte im Regelfall noch ungeimpft zu sein (wobei die letzten Artikel die ich auf die Schnelle gefunden habe von Anfang März waren).
EDIT 2: Hier kann man etwas nachlesen zu britischen Untersuchungen zu AZ und seltenen Thrombosen als Impffolge: https://www.reuters.com/article/us-hea…a-idUSKBN2BA1UM Beantwortet mir auch meine eigene Frage nach einer Behörde, die derartige Aspekte untersuchen würde. Letztlich gilt offenbar wie hier in Deutschland, dass der Nutzen das äußerst seltene Risiko übersteigt:
Britain’s medicines regulator on Thursday gave its continued backing to AstraZeneca’s COVID-19 vaccine, saying the benefits outweighed the risks after finding there had been five cases of a rare brain blood clot among 11 million administered shots.
-
Willkommen hier im Irrenhaus.
Und, ganz tagesaktuell: Guten Start in die Osterferien. 
-
https://www.mdr.de/nachrichten/de…achten-100.html
Wissenschaftlicher Dienst des Bundestages: Bund kann durchregieren über IfSG. Habe früher schon darauf verwiesen, dass das auch über Notstand möglich gewesen wäre. Jetzt muss Merkel nur noch handeln. Und die MiPräs können sagen, dass es die böse Mutti war und können auch zufrieden sein. Hoffentlich kehrt vernunft ein.
Der wissenschaftliche Dienst sagt letztlich ja nur, dass es diese Möglichkeit im Rahmen des Infektionsschutzgesetzes rein rechtlich gibtbzw. teilweise sogar nur, dass diese geschaffen werden könne. Zu Voraussetzungen oder Umständen unter denen dies dann auch tatsächlich gerichtsfest durchsetzbar wäre sagt dieser nichts. Letzteres ist allerdings der relevantere Teil, denn die Gerichte prüfen die Verhältnismäßigkeit sehr penibel- was auch gut so ist. Ich persönlich sehe aktuell jedenfalls keine Rechtfertigung für ein deratiges "Durchregieren" von oben und würde dieses als kritisch erachten.
-
<Mod-Modus>
Hinweis: Die Stimmungsbeiträge gegen Lindbergh und die Antworten darauf haben wir in ein unsichtbares Unterforum ausgelagert.
Ist ok, aber nachdem ich darunter noch etwas zur Impfdebatte ergänzt hatte wäre ich dankbar, wenn der untere Teil wieder auftauchen würde.
-
Das es ein Risiko gibt in seltenen Fällen spezielle Thromboseformen zu entwickeln nach einer Impfung mit AZ war ja schon bekannt, dass dies vor allem Frauen unter 55 betrifft auch, insofern bringen die neuen Fälle jetzt wenig Neues und werden sicherlich auch keine Ausschlussgründe für den Impfstoff darstellen. Es wird letztlich eben weiter auf viel Aufklärung hinauslaufen, bewusste Entscheidungen von Menschen, denen die Ärzte (qua Geschlecht, Alter, Rauchen, relevanten Vorerkrankungen...) zwar nicht komplett von einer Impfung mit AZ abraten, diese aber auch nicht einfach ohne klare Hinweise auf eine erforderliche Risikoabwägung empfehlen. Auch bei Biontech gab es ja die eine oder andere Überraschung zu Nebenwirkungen (Allergie, "Covid-Arm"), die wird es auch bei J&J geben, wenn man es ab April verimpft und auch bei Moderna geben, wo das denke ich lediglich nicht so im Zentrum steht hierzulande, weil der Impfstoff so viel seltener verimpft wird als Biontech und AZ bislang verimpft wurden. Phase IV bringt eben immer noch weitere Ergebnisse, das ist aber bei allen Medikamenten so und ändert immer noch ncihts daran, dass wir auch auf AZ noch nicht verzichten können.
-
Wirksamkeit der Corona-Maßnahmen (ZEIT ONLINE)
Laut diesem Artikel sind Gastro-Schließungen und Ausgangssperren beide circa gleich wirksam im Kampf gegen Corona. Sie reduzieren den R-Wert beide um ca. 12-13%.
Da sind mir Gastro-Schließungen lieber, ich gehe so gerne noch abends raus (mit maximal einer anderen Person, oft auch alleine).
Na ja, nach der Logik wären aber Ausgangsbeschränkungen das kleinere Übel. Im privaten Raum darf man sich dann schließlich immer noch im Freien aufhalten und rein wirtschaftlich betrachtet kann man so ein paar Existenzen sichern, auch wenn die Betriebe natürlich mit betroffen wären von abendliche Ausgangsbeschränkungen.
