Das sehe ich auch mit Blick auf Frankreich etwas anders, nur dass dort das Votum noch eindeutiger stark europakritisch ausfiel. Mit Blick auf die bevorstehenden geopolitischen Herausforderungen wäre ein Auseinanderdriften der EU eine Katastrophe für uns.
Ich halte auch die Europawahl für wichtig(er). Parteien wählen, die uns an Russland verkaufen wollen, Putin freut sich sicher.
Ich sehe Merz seine CDU auch sehr weit rechts und populistisch.
Bei uns hat CDU wie immer einen sehr deutlichen Vorsprung, gefolgt von der AfD (wir haben einen sehr großen Anteil an Russlanddeutsche). SPD und Grüne sind bei ca. 15 %, BSW hat FDP (war schon zweistellig, größter Verlust) überholt. Ich hoffe noch auf die Briefwähler, die die letzten Male immer deutlich die Ergebnisse Richtung SPD und Grüne verschoben hat. (Witzigerweise wählen AfD und auch CDU kaum per Briefwahl zumindest bei uns.)
chilipaprika Ich fühle sehr mit dir. Europawahl AfD in Sachsen mit 42,78% gewählt, der Kreistag bei uns AfD 32,56% und der Stadtrat bei uns AfD 37,49%. Es ist schrecklich.
Und wenn man überlegt, dass beide Spitzenkandidaten selbst von der AfD zurück gezogen wurden...
Wenn selbst verkaufen (gegen Geld) an Russland bzw. China nicht ausreicht, seine Wahl zu überdenken... (nach der letzten Bundestagswahl kam heraus, dass Russland viel Geld (in soziale Medien) hinein gesteckt hat, um Baerbock zu demontieren (und zumindest (zeitlich gesehen) erfolgreich waren), ich gehe davon aus, dass dies dieses Mal wieder so war).
Wie dumm (oder hinter dem Mond lebend) oder hassend muss man sein, um AfD (und auch BSW) zu wählen. Patrioten sind diese Russlandverkäufer auf jeden Fall nicht.
Jetzt wird das Europaparlament durch Europazerstörer (aus allen Ländern) noch mehr gestört und dann fällt die Wahl nächstes Mal noch extremer aus.
(Mir fällt z. Z. wieder dieses Lied von 1940 ein, dass wir als Jugendliche oft gesungen haben "Donna, donna" https://de.m.wikipedia.org/wiki/Donna_Donna)
(Mir macht allerdings der Umgang, Verharmlosung mit der Klimakatastrophe (auch hier) mindestens so viel Sorgen. Ich gehe davon aus, dass diese AfD u.ä. an die Macht spülen wird (und hoffe, dass es noch mindestens 30 Jahre dauert, dann bin ich alt, ich denke, es geht schneller.)
Kopierstifte sind aber doch nicht dasselbe wie Buntstifte, oder? Unter "Kopierstift" verstehe ich diese dokumentenechten - weil nicht radierbaren - Bleistifte. Und die kenne ich nur mit schwarzen, blauen und roten Minen.
Ich hatte bisher nur rot und heute blau. Und es war definitiv kein normaler Buntstift.
(Es wurde doch bisher keine andere Farbe als rot, blau und schwarz genannt. )
Wir kennen doch alle Fachinformatikers politische Meinung.
Und viele Junge lassen sich viel leichter manipulieren. AfD sagt doch, sie kümmert sich um Zukunft, Umwelt und Soziales. Dann wird es schon stimmen. Mir fiel auf, wie weniger jemand wusste, umso eher wollte er extrem wählen. Das ist die Chance, die Schule bietet, aber viele (nicht nur junge) wollen sich einlullen lassen.
Das ist übrigens etwas, was mir auffällt. Auch AfD oder BSW-Wähler glauben nicht, dass sich etwas ändert. Sie glauben noch weniger als andere, dass Parteien etwas ändern können.
Ich habe diese Stimmverteilung vorhergesehen. Ja, es wird weiter abwärts gehen (mich hat übrigens Österreich heute aufgeregt, Frankreich und Deutschland hatte ich so erwartet.)
(Ergänzung Überschneidung zu CDLs Beitrag)
Echt? Kann ich mir zumindest in Wahllokalen, in denen standardmäßig nur Bleistifte ausliegen, nicht vorstellen, dass das nicht viele so machen wie ich.
Das interessiert mich jetzt, vllt. wird ja dann mein Wahlzettel auch Gesprächsthema. Was wurde da konkret zu gesagt?
Einer sagte, es wurde ein anderer Stift verwendet und zeigte den Zettel, einer fragte warum und dann wurde etwas gelästert. Aber insgesamt dauerte es vielleicht eine Minute. Man will fertig werden und muss sich konzentrieren. Es gibt ja auch Termine, wann Ergebnisse übermittelt werden sollten, wann Ende ist usw. Bei uns ist es heute Abend z. B. 22 Uhr Schluss, wer nicht fertig ist (und heute dauert es sicher länger, es muss ja alles nachgerechnet werden, ob es wirklich 32 Stimmen sind usw.), dann kommt alles ins Rathaus und es geht morgen weiter (und auch da gibt es Zuschauer, ich weiß genau, in welchem Raum meine Stimme landet). Ich war immer überrascht wie ernsthaft und konzentriert alle arbeiteten und uns Neulinge zu Seite standen. (Mindestens einer pro Team ist ein alter Hase, die anderen wechseln. Mache es doch auch einmal.)
Ich habe übrigens noch nie normale Bleistifte gesehen, sondern Holzstifte, die nicht radierbar sind. Und wann sollte radiert werden? Wahlhelfer sind bunt gemischt, viele Parteien senden Wahlbeobachter (oder laufen nacheinander durch die Räume), es gibt lokale Presse und Zuschauer. Die Anzahl der Wahlzettel wird mit der Anzahl der Wähler abgeglichen.
Ich zeige ja nicht im Wahllokal meinen Stift herum, sondern habe ihn bis zum Eintritt in die Wahlkabine in Hemd-, Hosen- oder Jackentasche.
Bei den Wahlzetteln, die du vorher zu Hause ausfüllst, nutzt du ja auch nicht denselben Stift wie im Wahllokal.
Die anderen Wähler aber auch nicht, da hat jeder seine eigenen Stifte.
Aber bei Wahlzettel, die man erst vor Ort erhält...
Ich habe bei den vielen Auszählungen auf jeden Fall nur einmal erlebt, dass ein anderer Stift verwendet wurde und das war kurz Gesprächsthema (aber eigentlich will man nur schnell korrekt zählen und heimgehen. Korrekt ist auch deshalb wichtig, weil wenn bei einer Stichprobe ein anderes Ergebnis herauskommt noch einmal alles gezählt werden muss. Ich bin daher überzeugt, dass nicht gemauschelt wird.)
Ein Ladegerät habe ich so auch schon mal gewonnen
Ich hätte meines gestern fast vergessen.
Ich frage mich eher, was wir in Schule falsch machen, dass eine Partei wie die AfD bei jungen Wählern so stark ist...
AfD ist sehr stark in den sozialen Medien. Schule hat bei vielen viel weniger Einfluss.
Und ich war letzte Woche in Gesprächen mit meinen Schülern sehr überrascht, wie dort gelogen wird. AfD ist z. B. laut Eigenaussage besonders gut im Umweltschutz und im Sozialen.
Vorher musst Du sie aber selbst stellen.
Das stimmt, wie geschrieben, ich bin keine Sprachlehrerin. Aber gibt es bei euch kein Hörverstehen?
Hörverstehensaufgaben sind nervig und führen wie auch der Teil zur Sprachmittlung dazu, dass die SuS' jede Menge Punkte quasi geschenkt bekommen.
Für uns Lehrkräfte sind Hörverstehensaufgaben ein zusätzlicher erheblicher Aufwand, weil neben einem sinnvollen Audio-Ausschnitt auch ebenso sinnvolle Aufgaben zu stellen sind, bei denen man nicht schon anhand der falschen Antworten die richtigen Antworten erraten kann.
Im zentralen Abitur werden sie doch gestellt (und mehrfach auch anonym korrigiert, gut anonym nur in Baden-Württemberg)? Aktuell ist bei uns der Zeitraum der Drittkorrektur. Erst dieser sieht beide Vorkorrekturen.
Endlich mal positive Nachrichten aus der Politik.
Die Ampelparteien haben nach dem Politikversagen der letzten Jahre eine eindeutige Quittung vom Wähler bekommen.
Vielleicht gibt's jetzt den notwendigen Neustart
tja, man hänge den Boten und wähle den, der wider besseres Wissen das Schlaraffenland verspricht.
(Wie sagte Söder letzte Woche, es konnte doch keiner wissen, dass Klimaerwärmung ein solches Hochwasser verursachen kann. Erinnert mich an Trumpwähler, die Trump wählen, weil es damals weder Krieg in der Ukraine und Gaza gab.)
Du gehörst also auch zu den Wählern, die belogen werden wollen?
Ach, DU korrigierst doch immer mit lila, da wird es doch auch DEIN Kreuz sein!
Ich bezog mich auf Plattenspielers Kugelschreiber.
Und nein, ich habe noch nie mit lila korrigiert. (Und nur bei Zweitkorrektur in grün und Drittkorrektur braun, ich habe übrigens meinen braunen Stift an einen Kollegen ausgeliehen. Mein Stift korrigiert gerade seinen 3. Abiturstapel. 
)
Natürlich nicht!!!
Aber vielleicht hören nur einmal im halbjahr, sprachmittlung zum beispiel in der anderen Arbeit, Kommunikationsprüfung einmal in der Sek I, Einführungsphase und Qualifikationsphase..
ALLE Kompetenzen in jeder Arbeit (oder okay, ohne Sprechen): ganz nett, aber jeweils nur Miniteile führt auch nicht zur Tiefe..
Hörverstehen sind ja nur die ersten Minuten (gut im Abitur 30 (?) Minuten). Dann bleiben noch einige Stunden für das schriftliche.
ergänzt
stimmt, Latein scheint keine zu haben, aber in Englisch, Französisch und Spanisch habe ich schon Aufsicht geführt.
So, wie wir aus BW uns umgekehrt an anderen Stellen wundern. Der Föderalismus im Schulbereich bleibt eben etwas Wundersames für uns alle.
stimmt (allerdings immer nur in eine Richtung), ich wundere mich, dass andere nur schriftlich (?) haben (ohne lesen geht es ja nicht)
Nicht nur im Abitur, sondern in sämtlichen allgemeinbildenden Schulabschlussprüfungen in BW gilt das.
Und andere (aus NRW) wundern sich wieder.
Sprachmittlung, lesen, hören, schreiben, sprechen?!
Ich bin keine Sprachlehrerin, weiß aber, dass es Kommunikationsprüfungen (extra Termin) und Hörverstehen (1. Teil im schriftlichen Abitur) gibt, weil wir dazu extra Aufsichten benötigen. Also ja, es kommen alle 4 Teile vor.
Der Punkt ist der, dass jede dieser Studien den Handlungsdruck erhöht.
Wenn sie vom Land selbst beauftragt wurde, wird es auch deutlich schwieriger die hinterher politisch zu marginalisieren.
Die Studie war damals vom Land NRW beauftragt und es passierte ... nichts. (Es dauerte lange und benötigte viele Nachfragen bis überhaupt etwas (unter der Hand) heraus kam, weil es nicht kostenneutral umzusetzen wäre.
am Gym ist es in NRW nicht automatisch Teil des Abiturs. (bisher?)
Es kommen ja nicht alle Kompetenzen jedes Mal in jeder Klausur dran.
in Baden-Württemberg seit einigen Jahren beim Abitur schon.
